Религиозные учёные ищут бога. Ответ философа

В ноябре мы публиковали материал о профессоре Башкирского государственного университета Нажипе Валитове, который стал известен тем, что заявлял о своём якобы научном доказательстве существования бога. Мы просили философа Аркадия Арка прокомментировать «открытие» Валитова. Сегодня мы публикуем выдержки из письма философа.

Фото из свободного интернета

Сначала напомним, что именно утверждал профессор Валитов в своём доказательстве:

«В священных книгах основных мировых религий написано, что Бог всевидящий и всеслышащий. Прежде некоторые учёные-атеисты часто критиковали именно это определение. Их логика была, на первый взгляд, железной: поскольку скорость света имеет предел, то Господь Бог, если он есть, не может мгновенно услышать и увидеть содеянное человеком. Однако оказалось, что мысль каждого из нас материальна. Атомы в молекулах, из которых состоят нейроны мозга, совершают поступательные, колебательные и вращательные движения. И процесс мышления обязательно сопровождается испусканием и поглощением силовых линий электромагнитного и гравитационного полей. Этот процесс можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. Значит, бог знает каждую нашу мысль! Да. Есть сила, которой подчинено всё. Мы можем называть её Господом, Аллахом, Мировым разумом. Суть не меняется. И взаимодействие в мире мгновенно, где бы не находились объекты».

Из свободного интернета

Далее предлагаем выдержки из письма философа Арка по поводу доказательства профессора Валитова:

«За тысячелетия богословы и теософы так и не смогли дать точного определения того, существование чего они пытаются доказать. Но определение и осмысление чего бы то ни было всегда должно начинаться с точных определений терминов. Уже одно это показывает фиктивность самой идеи существования бога. Религиозные учёные занимались доказательствами существования бога на протяжении всей истории науки. Всегда с одним и тем же результатом. Логически доказать бога пытались и Ньютон, и Паскаль; пытался это сделать математик Эйлер, естественно, при помощи математики; пытались это сделать и Курт Гёдель, и Фрэнсис Коллинз. Я целую книгу написал о том, как это пытался сделать философ Энтони Флю. В 2013 году Кристоф Бенцмюллер и его коллега Бруно Палео сделали свою попытку доказать существование бога. Этим же занимался британский космолог и астрофизик Мартин Рис. Если всех перечислять, целая энциклопедия получится. Кстати, было бы неплохо составить такую энциклопедию ошибок учёных. Также известен на данном поприще академик РАЕН Анатолий Акимов. Так что профессор Нажип Валитов тут не одинок и не уникален. Кстати, Рис и Флю получили за своё «доказательство» по миллиону долларов. Неплохое ремесло, правда?

Валитов утверждает, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния. Любые объекты! Что отсюда следует? Что ваш чайник имеет постоянную и мгновенную связь, например, с Марсом, или с Сириусом. Впрочем, как и вы сами. Также вы как объект Вселенной имеете ту же мгновенную и постоянную связь с самим президентом, например, да и вообще с президентами всех стран. Мгновенную связь! А также со всеми инопланетянами. Да чего уж там, с самим богом! Не торопитесь, подумайте над этим. Ведь именно это утверждает профессор: мгновенная связь с богом. Насладились своим могуществом?

Из свободного интернета

Такая же связь у вас есть и со всеми животными, жучками, червячками и даже со всеми частицами Вселенной, ведь они тоже – её объекты. Так что, если вы искали бога, то посмотрите на себя в зеркало. Вы и есть бог, если можете мгновенно связаться с чем угодно во всей Вселенной.

Только берегитесь, потому что червячки и клопы тоже могут связаться с вами мгновенно и в любое удобное им время дня и ночи. Чувствуете эту связь? Нет? Ну и не мудрено, ведь она электромагнитная и гравитационная, как утверждает профессор. К тому же вы и пользоваться-то ею не умеете. Ну, разве что сотовой связью, которая даёт электромагнитное излучение на ваши мозги. А гравитация не позволяет вам очень высоко прыгать, или летать, как птички. Вот и вся связь.

Кстати, опыты физиков показывают, что скорость электромагнитной волны в вакууме равна скорости света, а в других средах эта скорость меньше.

То есть, физика опровергает «открытие» профессора Валитова. Что касается скорости распространения гравитационных волн, то у Ньютона гравитационные взаимодействия действительно передаются мгновенно. И Лаплас утверждал, что скорость распространения гравитационного взаимодействия составляет не менее 50 миллионов скоростей света, то есть практически мгновенна. Вот в теории относительности скорость гравитационного взаимодействия равна скорости света. Там всё привязано к этой скорости. Но даже пусть гравитационные взаимодействия будут мгновенными, пусть существует во Вселенной мгновенная связь всего и со всем. Что нам это даёт в свете «открытия» Валитова о существовании бога? Да ничего! Ведь остаётся главный вопрос. Каким образом она доказывает существование бога? И какого бога, что собой представляет этот бог?

Из свободного интернета

Для наглядности приведу такой пример. Допустим, на некоем острове есть лианы, которые разрослись так сильно, что опутали все деревья, и имеют мгновенную связь между собой. Или даже так: всё на острове имеет мгновенную связь между собой. Разве это доказывает наличие на данном острове обезьяны? А вдруг на этом острове нет никаких обезьян, и лианы разрослись сами собой только благодаря хорошим природным условиям? Точно так же наличие гравитационного и электромагнитного поля (с какой бы скоростью они не взаимодействовали), вообще никаким образом не доказывает существования какого бы ни было бога. Одно из другого никак не следует. Просто желаемое выдаётся за действительность. То, что во Вселенной якобы есть мгновенная связь всего и со всем, никак не доказывает, что есть бог.

Да и человеку от этих гравитационных полей и мгновенной связи ни жарко, ни холодно, так как он не умеет пользоваться этой связью. Он даже не умеет читать мысли другого человека, ни то что животных, или инопланетян. Про бога я уж молчу. Хотя опыты по чтению мыслей проводятся с завидной регулярностью. В этом вопросе я бы больше надеялся на развитие ИИ, чем на бога.

Конечно, можно утверждать, что человек – не бог, поэтому не может пользоваться этой связью, а бог может. Как утверждает профессор: «Процесс мышления обязательно сопровождается испусканием и поглощением силовых линий электромагнитного и гравитационного полей. Этот процесс можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. Значит, бог знает каждую нашу мысль!» Сильно сказано, не правда ли?

Из свободного интернета

Что ж, давайте ненадолго поверим профессору, и допустим, что есть такой бог, который может читать все мысли людей, и всё видеть, и всё знать. Какой вывод из этого следует сделать? А вывод такой, что если бог знает все мысли человека и всё может, то и фашизм, и нацизм, и все войны, и убийства, и насилия, и смерти, и болезни, и голод, и прочие беды человека происходят по воле бога. Это значит, что сам бог руководил Гитлером, и фашистами, когда сжигал в концлагерях евреев, русских, поляков и прочих. Ведь он знал все мысли Гитлера, все мысли фашистов, и не мешал им, а позволял убивать детей, женщин, стариков. Он знал мысли и замыслы тех, кто уничтожил Хиросиму и Нагасаки атомной бомбой. Он знал мысли всех насильников и педофилов, которых не остановил, а наблюдал (всевидящий), как они насилуют и убивают детей. И мерзости эти можно перечислять очень долго, так как предостаточно в каждом столетии человеческой истории. Но самое ужасное то, что всё это входит в замысел бога, раз уж без его ведома ничего не может быть, как утверждается.

Так что если профессор действительно считает, что открыл бога, то обязан признать, что его бог – это самый худший из преступников, когда-либо существовавших. Он мерзок и античеловечен! Может, профессору и нужен такой бог, но любому нормальному здравомыслящему человеку гораздо лучше жить без подобных персонажей.

Тем не менее, выше я указал, что само доказательство профессора является ложным, он искусственно притягивает выводы, которые не следуют из посыла. При этом совершенно не даётся ответ на главный вопрос: «есть ли бог и что он собой представляет?». Подобные липовые доказательства существования бога имеют и положительный результат. Они вселяют уверенность в том, что над человеком не стоит какая-то сверхсила, мешающая развитию. Этому мешают только лень и глупость».

Ждём ваших комментариев, уважаемые читатели.

Поздравляем всех читателей нашего канала с наступающий Новым годом! Желаем добра и атеизма!