Мысли о прениях, или Великая тайна дела «Юкоса»

Арии защиты и обвинения. Кому и почему стоит опасаться iron balls Ходорковского

В Хамовническом суде после перерыва начались прения по делу «Юкоса», это, фактически, заключительный этап судебного процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.

Этот день мы мысленно приближали как могли. Утомленные Лахтиным и остальными прокурорами, журналистскими отчетами, несвязными показаниями свидетелей и даже мудрой, но, что греха таить, нуднейшей лекций Платона Леонидовича, разбросанные по всему миру бывшие сотрудники «Юкоса» ждали прений. Хотя буквально каждый год в среде бывших «юкосовцев» возникают разговоры: «Ну вот, сейчас именно все и разрешится, чуть -чуть осталось». Ага, завершится, как же, восьмой год, можно сказать, не вынимая...
 
Главное для многих, что в своей речи прокурор должен сказать, СКОЛЬКО он просит в очередной раз дать Лебедеву и Ходорковскому. И хоть у суда, разумеется, есть свои инструкции и начальство, это будет некой вехой, на которой все будут строить догадки, куда пойдет все дело: к «мягкому» приговору с возможным «выходом» Ходорковского и Лебедева через пару лет либо к их дальнейшему «запрессовыванию».

Позиция прокуроров и последующий приговор будут однозначным индикатором, определяющим судьбу всех остальных «членов ОПГ «Юкос», хотят они того или нет. Кого-то ведь еще судить будут. Пусть заочно, но – будут. Более того, это будет знак о гипотетической «договороспособности» государственной власти по самым принципиальным политическим делам, значение которого для умопостроений политологов и юристов невозможно переоценить. Дело «Юкоса» – общероссийский и мировой прецедент на ближайшие 50 лет.

В то же самое время, это всего лишь этап – этап огромного дела, которому суждено окончательно завершиться через добрый десяток лет либо где-то в недрах Европейского суда, либо на госспецдаче распитием бутылки коньяка «за мировую». Но сейчас мы там, где есть – перед прениями по второму делу.
 
Прения: краткое изложение будущих серий
 
Описать собственно прения для человека хоть как-то следившего за делом задача простая, я бы даже сказал – примитивная. Стороны останутся при своем мнении:
 
Ария обвинения: Негодяи, ОПГ, преступно приватизировали, расхищали, обманывали миноритариев, отмывали направо и налево, бедное государство, несчастные пенсионеры и учителя… гниды они казематные… и вообще, Ходору пора лоб зеленкой мазать, а мы его тут справедливым российским судом судим...
 
Ария защиты: Прокуроры – кретины, кретины, кретины! Банда Каримов-Бирюков, политическое дело, холдинг продало государство, брали что было, недоедали-недосыпали! Консолидация, проклятый PwC все подписал, независимые директора, ни копейки не пропало, ничего себе – все людям! Еще обязательно взойдет солнце «Юкоса» в Страсбурге и Гааге, а кровавый режим еще слезами горючими умоется!
 
Реплика обвинения: Адвокаты – банда, банда, банда! Гонорары немереные! Прислужники Сотоны. Все вранье и подтасовка. «Прайс» во всем сознался! Голубович во всем сознался! И прочее тоже – читай приговоры!

Реплика защиты: Лахтин – козел! Приговоры – отстой! Кто сломал ноги несчастному Вальдесу? Каримов, где твои окровавленные щипцы? В Страсбурге встретимся!
 
Короче говоря, не поймут друг друга. Каждый будет убежден в своей победе. Стороны понимают, что ничего не решают и поэтому отрываются «по полной». Одни бьются за «звездочки», другие – за гонорары. Врагов одних все равно посадят, клиентов других все равно не отпустят. «И в процессе представления создается впечатление, что куклы пляшут сами по себе…».
 
Великая тайна дела «Юкоса» и ее окрестности
 
Почему прокуратура столь позорно слила процесс? Можно придумать много теорий. Про гениальных адвокатов и недоразвитых прокуроров. Про небесной чистоты компанию и кровавую гебню. Про противостояние Черного Властелина и Великого Белого Мага. Истина всегда где-то рядом. 
 
Помнится, читатели хотели услышать «Великую тайну дела «Юкоса». Нет такой тайны, но есть маленький секрет. Очевидный для людей со средними аналитическими способностями. Есть отдельные индивиды, игравшие на стороне Государства, и они сделали для того, чтобы дело «Юкоса» и МБХ, мягко говоря, «прокакало», гораздо больше, чем адвокаты, правозащитники, пиар, ПАСЕ, Страсбург и прочие, вместе взятые.
Это – простые милиционеры, сломавшие ноги Антонио Вальдес-Гарсии.

После этого предложение прокуратуры приехать и посотрудничать, обращенное к бывшему сотруднику компании, который даже в год самой горячей «раздачи» не получил бы и пары лет условно, вызывает примерно такую же реакцию, которую бы вызвало у Папы Римского предложение выступить с речью на открытии гей-клуба. «А кто мне потом ноги-руки пришивать будет? – патетически вопрошал у меня бывший коллега. – Уж лучше я здесь милостыню просить буду, чем поеду в объятия кровавого режима. Мне и так Каримов каждую ночь снится».

«А Голубович, ну, или типа там, Юров? – спросил я. – Они показания то дали. И у людей все как-то в порядке…». «О чем ты... – грустно повесил голову бывший «юкосовец». – У людей бабки, а у меня вошь на аркане… С бабками даже в тюрьме хорошо…». Последняя концепция показалась мне спорной, но я промолчал, поскольку возражать было нечего.

Так вот, если бы не феномен «испанского летчика», пытанного ОМОНом и мистическим образом избежавшего приговора и тюрьмы, то на процессе МБХ–Юкоса все было бы куда живее, свидетелей намного больше и показания – поинтересней. Адвокаты кровью и потом отрабатывали свой гонорар, и матч мог бы быть вовсе не «сливочным» и не «договорным». И репортажи бы с него печатали Financial Times и Wall Street Journal.
 
Каримов промахнулся…
 
Что бы там кто не говорил, но систему следствия действительно надо менять. Ладно – «криво шитое» дело МБХ, но если они так и дела реальных убийц и террористов будут расследовать и проводить... В деле МБХ и «Юкоса» Генеральная прокуратура, а потом Следственный комитет сделали приблизительно следующее:

1) выперли всех потенциальных основных свидетелей как обвиняемых за «бугор»;
2) провели несколько тяп-ляп экстрадиций, которые успешно подтвердили политическую мотивированность всего дела;
3) окончательно запугали всех потенциальных свидетелей, которые могли им как-то помочь.

Я даже не говорю о полном провале с Европейским судом, где Россия начала изображать хоть сколько-нибудь осмысленные телодвижения лишь за месяц до начала слушаний. Конечно, русские долго запрягают, но никакой езды там не было заметно.

Но не все так просто: очевидно, что дело периодически попадало в руки самых различных силовых группировок – от «голубей» (закрыть, простить и отпустить) до «ястребов» (мочить, мочить, мочить). Отсюда и спорадические метания и полная несогласованность. Если бы МБХ «мочили» бы с тем упорством, настойчивостью и ресурсом, как, например, Казахстан мочит Аблязова, то он бы уже лет пять сидел свою двадцатку; а 90% населения думали бы, что ему мало дали и ходили бы по этому поводу на демонстрации. А так – все, что надо, отняли, поделили, попилили; а дальше пусть чахлая группка прокурорских на свою госзарплату и под обещание «звездочек» и расхлебывает эту галиматью.
 
Пиаровская поддержка? На фиг она вам, товарищи, нужна. Дорого! У вас вон СИЗО есть – им и удовольствуйтесь. В сложной исторической обстановке прокурорские, как обычно, решили: «не с чего, так с бубен». И написали про 350 млн тонн украденной нефти, после чего сами этого испугались, но отступать было поздно.

Я спросил дюжину человек о том, поверили бы они, если бы Ходорковскому вменили хищения и отмывание миллиарда, скажем, на три. «А запросто, – был ответ. – Это же общее мнение, что олигархи в России не чисты на руку». Но унаследованная со времен Сталина мания гигантизма подвела прокуроров и здесь.

Короче, никто дело МБХ–«Юкоса» не выигрывал. Прокуратура его добросовестно проиграла, ибо при такой организации дела и выиграть не могла. Пока ответственных искала, пока то да се... И вообще-то Лахтина может обидеть каждый. Это тебе не американский справедливый и демократичный суд с натасканными на «энронах» волками-прокурорами. Я бы на месте Ходорковского адвокатам гонорары срезал: Михаил Борисович всегда славился умением сберегать бюджет.
 
Вместо заключения
 
А потом Михаил Борисович встанет и скажет последнее слово. «Вдруг раскается и попросит пощады?» – трепещут многие.

«Да ни хрена, – сказал мне знакомый полуолигарх за рюмкой чая, – у Ходора ВОТ ТАКИЕ iron balls! До конца будет стоять».

Пожалуй, подумал я. У противника-то что-то тоже железное. Вон как головой дергает и зубьями скрипит. Главное, чтобы, размахивая всем этим железным, они нас ненароком не поубивали.