О мужском воспитании
На модерации
Отложенный
Часто слышу сетования, как правило, женщин, мол, мужиков не стало, перевелись. Если не принимать все сразу в штыки, а присмотреться и подумать, то отчасти можно согласиться.
Я попробовал представить, кого из тех, кого я знаю и вижу, мог бы порекомендовать своей дочери или сестре, будь они у меня. Двое. И я не в их числе. Еще несколько, против которых не стал бы возражать (тут и я:) ). И все. Кто-то пьет, кто-то "расслабился" после школы и армии, не стал развиваться дальше, устроился на несложную работу и теперь не может обеспечить семью, кто-то получил даже два перспективных образования, но не смог вести собственное дело, не может себя «продать» работодателю, брезгует предложениями работы с низким заработком и сидит дома, периодически подрабатывая извозом или вообще за счет родителей или жены.
Воспитаны мы все же не так, как следовало бы. Видел кусок передачи, не помню, о чем, но там высказали интересную мысль. До революции воспитание мальчиков и девочек было раздельным. А сейчас нет. Отсюда - много проблем. Тогда не было таких сетований на мужскую часть общества. Понятно, что свои коррективы внесло увеличение прав женщин и большее их участие в общественной жизни. Но это уже во взрослой жизни. Но воспитание мужчин тоже изменилось. Раньше были кадетские корпуса, гимназии. Дети изначально воспитывались раздельно - мальчики - мужчинами, девочки - женщинами. В соответствии с требованиями общества к тем и другим. Нас же уравняли, как будто мы одинаковые. А если не признавать различий, то, значит, и не признавать наличия проблем, связанных с различиями, соответственно, и не решать их.
Что имеем мы сейчас?
Воспитание мальчиков и девочек – совместное, в-основном, женское. Ясли, детский сад, школа, неполные семьи… Кто воспитывает? Взросление в школьном возрасте раньше происходит у девочек, года на два. Повзрослевшие сверстницы невольно задавливают своих не повзрослевших мальчиков-ровесников. Один из примеров. Вспомните, кто чаще был в 5-8 классах старостой класса, председателем совета отряда в советское время? С удовольствием вспоминаю уроки труда и физкультуры в школе. Там было настоящее мужское общение и воспитание!
Еще пример. Поступил в военное училище. Понятно, что туда кого попало, не берут, но некоторые экземпляры попадались. Парень под 1.90 роста, может и выше, очень худой. Сутулится, говорит тихим, мягким голосом. На КПП я его мать сразу определил, даже не увидев. По голосу и манере говорить. «Он же у меня такой не приспособленный. Вы помягче с ним…» и т.п. Раздражал он очень многих. Я человек мирный, никогда в драку первым не лез, но тут не мог пройти мимо и на очередной скулеж не впечатать ему в «душу». Когда я уходил оттуда с третьего курса, Сережа все еще был таким. Но когда приехал на выпуск, я его не узнал. Внешне он мало изменился, но в какой-то небольшой словесной перебранке, я понял, что он стал мужиком! Т.е. мужское воспитание может сделать мужчину даже из достаточно взрослого человека! Чего уж говорить о детях!
Вот отсюда проблемы с мужьями -"маменькими сынками" и со свекровями, их опекающими и ревнующими к женам. Из-за неправильного, совместного, зачастую, чисто женского воспитания. Разделять нас надо в детстве, может тогда потом легче сойдемся.
Комментарии
Это невозможно исходя из определения. Недавно же здесь статья была перепубликована (http://www.ivanpirog.com/posts/kak-vospitat-lentyaya/). Самостоятельные поступки мы делаем сами. Многих родителей (в частности мам) видимо очень сильно напрягает тот факт, что дети могут быть без контроля. То есть не верят, что их дети способны на гораздо большее, чем они сами.
>Я старалась быть жестче, четко формулировала свои пожелания
Получается это были чисто ваши желания, никакой самостоятельности нет. Ответственность же это ограничение, ограничение отсутствие свободы. Для созидателей отсутствие свободы мысли и поступков губительно. Жаль нельзя увидеть две альтернативные реальности, в котором в одном одни и те же родители подавляют самостоятельность своих детей, а в другом нет.
жесткая дисциплина приучает к порядку но и часто к несвободности мышления
твердая рука воспитателя хороша только в самом малом возрасте...
а дальше ... относится к ребятенку как к равному и подготавливать его к ответственности и самостоятельности решений.
при этом умеренная дисциплина именно в этом выражается
Именно это я и подумал. Мы живём в мире желаний. Кто-то хочет много денег, кто-то любви, другие стремятся к знаниям. Внутренние побуждения как правило приводят к большей эффективности. Предположим вы кому-то приказали мыть посуду, и при этом вас даже послушались и вымыли. Но что будет в вашем отсутствии? И между прочим я не критикую ваш стиль воспитания, мне просто интересно как воспитать выдающегося человека, а не тех, кого миллиарды.
Или потом будет их опекать до момента, пока её внуки не вырастут.
Я один воспитываю сына.
Всё, что он может делать сам, заставляю делать.
Иногда работаю в ночные смены. Приходит помогать моя мама.
Сын тут же забывает о своей ответственности за себя, потому что она исполняет все его прихоти. А ему 16 лет!
Я ругаюсь с мамой. Прошу её не приходить к нам, потому что ощущаю её отрицательное влияние на сына.
Она называет меня плохим отцом и снова и снова приходит и портит ребёнка.
Ситуация тупиковая. Ведь я не имею права окончательно разругаться и порвать все отношения с мамой.
К тому же забота о внуке даёт ей силы и поддерживает её в этой жизни. Ей 82 года.
http://www.chadochki.ru/vospitanie_malchikov2.html - вот тут есть про роль матери в жизни сына.
А Вас что-то напрягает? Требуется подробная интерпретация процесса?
Если Вам так страшны случайные читатели и комментаторы Ваших высказываний - переходите в режим приватного общения.
Не выносите свои суждения в Гайдпарк.
Комментарий удален модератором
Ответ: МУЖЧИНА , КОТОРЫЙ СИЛЬНЕЕ СИЛЬНОЙ ЖЕНЩИНЫ,
1. НЕ ХОЧЕТ её, а хочет СЛАБУЮ
2. НЕ ДАСТ себя "взять", как телёночка
С уважением)))))))))))))
Все из семьи начинается, а не из школы
Максимум на что отец может рассчитывать, это на адекватность бывшей жены ( вот за что я своей ОГРОМНО благодарен). Ведь если честно, то если МАМА не захочет позволять ребенку общаться с папой, то у последнего просто нет возможности как-то повлиять на ситуацию законными методами. Можно конечно незаконными, но это чревато тем, что тебя посадят.
Это ты специально придумал или эксгибиционизмом страдаешь?
Вы печатаетесь под этим именем?
"Что, если написать всемирную историю? Это, наверное, проще всего. Надо только списать по кусочку из других историй. Первую строчку он уже знал, потому что она одинаковая во всех учебниках – и толстых и тонких:
“Каждый год Нил разливается и делает страну плодородной”.
Или, может, лучше написать роман и назвать его “Приключения Беста Селлера”? А сочинить роман можно таким же способом, как историю. Тогда о нем непременно напишут в газетах, он будет жить в гостинице; может быть, даже будет сниматься в кино."
/Синкен Хопп "Юн и Софус"/
стал сам кушать (отвергая помощь)
и проситься на горшок
Мужчинами становятся в присутствии женщин
Мне кажется автор прав,а вы нет.
1. Сынов надо воспитывать, а не жалеть (тем более, если неполная семья). Есть примеры. Мой лучший друг стал общаться с отцом только после собственной свадьбы и рождения дочки. Мама его не жалела(на каникулах подрабатывал, имел право решать свои проблемы самостоятельно, поступил в военное училище) - сын - настоящий мужчина. В тех семьях, где родственники (мамы, бабушки и тетушки) постоянно жалели своих сыновей (ведь без отца растет, бедненький) - результат плачевен. Оболтусы еще те, самостоятельно не способны ни на какие решения!
2. Настоящий мужчина становится настоящим в присутствии настоящей женщины. Когда у него появляется потребность защищать, кормить, помогать, заботится. Умных женщин, способных грамотно создать семью (муж - голова, а жена - шея) среди подрастающего поколения практически нет. Их теперь женским "штучкам" и "премудростям" никто не учит, а жаль. Среди девушек и женщин в моем окружении от 20 до 35 лет едва ли найдутся две. (моя жена в их числе, правда, есть еще над чем работать, как и мне, собственно говоря...) ;)
Но вряд ли государство пойдет на это. Можно и предложить средней вариант , увеличить число уроков где мальчики и девушки отдельно занимаются.Но воспитание идет каждый день , родители тоже образ жизни ребенка так должны организовать чтобы он чуствовал мужской характер.
Комментарий удален модератором
Может они для меня - плюсы?
Комментарий удален модератором
Совместно или нет - не знаю как лучше.
Комментарий удален модератором
вот это замечание не понял. Я разве против?
Они очень быстро появятся, если сделать эту профессию престижной и хорошо оплачиваемой.
Комментарий удален модератором
Престиж придёт.
Знаете отношение Жванецкого к женщинам? А юморист-сатирик пожалуй лучший в стране.
Комментарий удален модератором
шепотом: мне фиолетово как вы меня нарисовали
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да тут выяснилось, что зарплата вообще 7000...
Комментарий удален модератором
П.С. Даже про "это" и про то, что необходимо знать мальчику, чтобы избежать всяких неприятностей, я сама ему рассказывала, папа самоустранился. (аргумент был убийственный - мне никто ничего не рассказывал и ничего, вырос)
И что такое это пресловутое "мужское воспитание"? Стою в очереди в супермаркете, за мной молодая семейка, парень, девка и мальчишка. Отец-недоросль разговаривает с сыном примерно так, как вертухай с зэком: не оборачиваясь, сквозь зубы, на каждую реплику ребенка - "не скули!" Девка - мать, прости господи - не реагирует. Мужчина у них вырастет. Уверенный в том, что прав тот, кто сильнее. А уважение к другому - это бабство. Или вариант другой. Внушение с младенчества: ты мужчина, тебе все позволено. Давить тех, кто слабее, брать то, что хочешь, ни с кем не считаясь при этом. Уважать каких-то других - бабство, ессно.
Давайте ЛЮДЕЙ воспитывать, из детей должны вырастать ЛЮДИ, а пол, национальность ипрочее - это лишь характеристики, но никак не основа.
Это так понимают мужское восптание 99,99999999999999999999999999999% мужского населения нашей страны.
В данном случае - типичная женщина, считающая что ей все должны. Особенно должны мужчины.
"В десант не годен. Так-то, брат.
Таким как ты, там невпротык..." и дальше - смех.
"Мол, из тебя какой солдат,
тебя - так сразу в медсанбат..."
А из меня такой солдат, как изо всех."
Ничего, кроме хорошего наше раздельное обучение не принесло. Пара девочек и несколько мальчиков после школы, не запариваясь по поводу высшего образования, сразу пошли на этот же завод.
Наши классы отличались большой и крепкой дружбой между собой. Это очень чувствовалось, особенно по сравнению с отношениями между девочками и мальчиками "смешанных" классов. Мы все дни рождения справляли сразу двумя классами. Мальчики наши относились к нам, я бы сейчас сказала, по мужски - покровительственно и с уважением в то же время.
Хорошая была идея, на мой взгляд
Дружба была очень крепкой, классом ходили везде, в походы, сбегали и с уроков всё было, на каникулах собирались по вечерам, "совет в Филях" собирался решали куда идём, на танцы или другие места, кто не уезжал!
Хулиганства не было!
По сейчас эту дружбу помню, несколько и поженились, жалко что я в это число не попал!
Должны быть воспитатели и учителя мужчины. Хорошие учителя. Соответственно, статус профессии учителя должен стать таким, чтобы мужчина ощущал себя мужчиной на месте учителя.
Должно практиковаться как раздельное обучение/воспитание, так и совместное. Вообще, надо хорошенько подумать, каким оно должно быть, ибо так как есть -- дальше уже некуда...
К сожалению, "сведения" о том, что все люди разные, и общаться с ними нужно по-разному, дети приобретают стихийно методом проб и ошибок... кому-то так и не удается научиться плодотворному общению...
Или по крайней мере, должны знать и понимать разницу.
А, кстати, очень хорошая тема. Существуют ли документы регламентирующие деятельность учителя? Может действительно - учителя не должны ничего объяснять?
Очень жаль ,так важно чтоб были настоящие,достойные мужчины -преподаватели. Хоть отдельную доплату вводить для мужчин, чтоб дети видели мужской пример положительный! А так ,даже женщины педагоги скоро перестанут работать ,с такой зарплатой.
Но когда рядом вполне реальный человек, который тебя, мелкого, не собирается ни защищать, ни помогать, а только хамит тебе с утра до ночи (спасибо, если не бьет) - ведь таких папаш полно... что тогда?
А мне и вовсе, мне - вдвойне.
Присохла к телу гимнастерка на спине.
Я отставал, сбоил в строю.
Но как-то раз в одном бою,
Не знаю чем, я приглянулся старшине.
Шумит окопная братва:
"Студент, а сколько дважды два?
Эй, холостой! А правда графом был Толстой?
И кто евоная жена?..."
Но тут встревал мой старшина:
"Иди поспи, ты ж не святой, а утром - бой"."
Почему надо искать виновных по: половым признакам, национальности и т.д. . Больна страна! И в этой стране живут больные мужчины и женщины. Не занимайте пожалуйста сторону женщин, делу не поможет.
Если не применять великое "чтоб не пил, не курил,...." и не ждать анделов божьих.
насчёт грязи - тоже не нашёл.
Для вас это очевидно?
Теперь вернитесь к моему первому комменту и прочитайте внимательно.
Перечитайте нашу с вами полемику, у меня ощущение, что вас сваливает в штопор.
Я сказал: не стоит касаться таких тем т.к. за этим обязательно что-то стоит
Ваши слова: "ага, спрячем голову в песок как страусы и будет всем счастье!" - т.е. я понимаю, что вы ёрничаете и намерены смаковать подобные рассказы.
Нам не по пути, обсасывайте их без моего общества.
Попробую объяснить. Про чью-то вину вообще речи не идет. Я хочу, чтобы мальчики выросли мужчинами. Чтобы их воспитывали мужчины, а не женщины. Не толко женщины. Если это признак феминизма, я феминист:)
"Для роста народонаселения важнее количество девочек, а не количество мальчиков. Девочки - они знаете ли, всегда найдут от кого родить, если у них есть на то желание, и девочка неплохо зарабатывает."
Ну вот, видите Дмитрий как у нас мыслят дамы.
Всегда найдут от кого родить, без разницы кто, подумаешь будет армия алкашат.
Папу шлем лесом, все папы плохие да и вообще не в папах дело, без них все можно сделать.
И вот потом слышите Вы эти сетования, как правило, женщин, мол, мужиков не стало, перевелись.
Что заказывали? Правильно, получите, распишитесь.
здесь, например, полно самодуров-женоненавистников, но это совсем не значит, что они составляют основную массу мужчин в принципе.
Если хотите предлагайте что-либо еще для обсуждения.
Напишет статью самодур-женоненавистник, прочту, отвечу, если посчитаю нужным потратить на ответ время.
Удачи.
Я совсем не то пытался донести.
Основная мысль была в том, что этот принцип доводится до крайности, а крайности в любом деле до добра не доведут.
Сама рожу, сама выращу, все сама и т.п.
"Что заказывали? Правильно, получите, распишитесь. "
Можно сказать по-другому:
Кого воспитали, тот и получился.
Повторюсь - о "запрете" говорил я... Более того, я говорил и о об отлучении детей от Рода нашего! Т.е. они отобраны поганым Судом и особью числящейся когда то женой + госуебище!
Если сказать конкретнее - ДЕТИ УЖЕ НЕ МОИ, А ГОСУДАРСТВА в лице мужа и БЫВШЕЙ ЖЕНЫ! Которая вышла за муж за Госуебище!
И можете хоть усраться в "они же дети" или они тоже "люди"...
Искать коммент Селезева, от том, что мужчина перестает любить своих детей, если перестал любить их мать, лень, не помню где-то у меня...
крайности это всегда плохо.
я тоже так считаю
Начиная с десткого сада и дома матери-одиночки.
Вообще вот очень хорошая статья:
"ВОЙНА ПРОТИВ ОТЦОВ?! УЗАКОНЕННОЕ ОТЦЕУБИЙСТВО В РОССИИ И В МИРЕ.", http://www.gidepark.ru/community/33/article/100668
"1. Неполные семьи и патернальная депривация.
Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Авторы исследований в области психологии развития, психологии ребенка единодушно говорят о том, что патернальная депривация чревата тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка, в особенности — для ее социализации. Пагубные последствия, к которым приводит (часто — намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик. За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины — в детском саду, в школе, в других детских учреждениях, поэтому лишение ребенка всего того, что может дать ему его родной отец, как правило, решительно нечем компенсировать."
Можно подумать, мы не призываем. У нас специальные разделы для отцов, права отцов - целое направление деятельности МД.
Можно стебаться на эту тему, но ведь не в пещерах уже давно живём, Дима, проснись
мальчики у нас задиристые, но "чистые", не злобные, не жадные, скорее, держат друг друга в тонусе по причине постоянного бдения равноправия)). Девочки в их в классе - агрессивны до неприличия (не все, слава Богу, но большинство). Сама видела, как девчонки задирают ребят словесно, а потом (внимание!!!) просто не брезгуют и рукоприкладством. Мальчики терпели почти полгода, потом начали отвечать (тем же)). На уговоры "Это же девочка, будь выше, ты же мужчина, будь умнее" каждый из них совершенно справедливо возмущается: "И поэтому эта дура будет меня лупить?! Ни за что!" В результате: сегодня имеем драку на физ-ре, где, по словам педагогов, Свердловы напали на девочек и отлупили их, как мальчиков. Родители все в возмущении, я вызвана в понедельник к завучу,
МОЛОДЦЫ у Вас пацаны растут. так держать. А на собрании скажите: мальчик или девочка - без разницы. Полезли первыми - получите.
Современный мир уже задыхается от НАГЛОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ бабья.
Пусть это папа объяснит.
А по поводу неприкосновенности.. тут не вопрос, кто лучше, кто хуже. Пацан бьёт крепче - это факт, и равенства не может быть никогда. Отсюда и приходим снова к необходимости правильного воспитания и тех, и других.
Как вы их призовете? Бабство, стервозность, сучесть передается как раз от мамаш при молчании папаш-подкаблучников. Эта уверенность в безнаказанности передается с детства, когда мамаша папашу лупит.
>>Пацан бьёт крепче - это факт
Может быть. Но чаще за дело. И по правилам. А Вы вот когда-нибудь видели как дерутся женщины? Уверяю, по степени жестокости мужчинам ОЧЕНЬ далеко до женщин.
Как раз, когда стали набирать кого попало и лучшие офицеры ушли по сокращению, армию накрыла волна расстрелов караулов своими же. Дедушка мудохал новобранца, всячески его унижая, а потом новобранец расстреливал всех дедов в смене...
Как мужики выковываются, мне читать не нужно, я это видел там. Большинство мужчин, которых я уважаю как мужчин, оттуда.
Ленинское - это какое?
И ник и аватар настоящие:))
я годом позже, ВВВИУРЭ, с 1986, 1 фак, м-р Агуреев.
Ушел с 3-го курса, в 89-м по экономическим соображениям. Но до сих пор снится, что восстанавливаюсь и бегу по тревоге!
Разве можно было сократиться? Или к тому времени что-то изменилось?
у меня тоже 1 фак РЭБ "Н", м-р Глинянов
Агуреева помню. Реальный мужик.
Мож по пиву сёдня? Если смогёшь. Эт у меня повод, я от очередной своей бабы сёдня ушёл...
достали
Эт не я такой злой, это жизнь показала.
Да и написанное все же отличается. Там - обращение к мамам, а тут - к обществу.
Ну, лентяй я, лентяй... Ну погорячился, но я ж попросил прощенья!?...)
Ну, а насчёт мам о общества... Может Вы и правы, таких мам в общество пускать нельзя...:)
Удачи!
Мой брат, т.е. сын моего отца - мужчины, таковым не получился. Он в маму, замедленная реакция, не спортивен, постоять за себя не умеет, постоять за других не может. А отец возился с ним с детства. Боксировал, гулял, бегал - пытался приучить к спорту. Брат очень много читал - ума палата. Гены. Я взяла от отца больше, чем сын.
Что будет на выходе - предположить сложно.
Привет всем
Ещё ситуация - папа давит. Либо задавит - либо получит от сына в конце концов по лбу.
Так что не всё так здорово и гладко.
Вообще то в школе предметы мужские: математика, физика, химия - это предметы, развивающие логику. Мало кому из девочек это вообще нужно.
http://ranger-sb.sitecity.ru/ltext_0901135959.phtml?p_ident=ltext_0901135959.p_0901141208
почему не приведёт?
А лишним бы не было.
Да и есть. При каждой части есть свои "девушки". Было бы официально - было бы проще.
Как представлю себе всех крестьян, а это 85% процентов населения Российской империи, в кадетском корпусе, так аж жуть берёт. :-)
90% будущих мужиков сидят в Интернете и общаются виртуально с себе подобными и дамами. Если недавно для многих из нас самым тяжелым предметом была авторучка, то сейчас и этого не наблюдается. И где тот полигон, где обкатываются мужские качества?
Девки курят, пьют, матерятся, как мужики, а мужики отличаются от них только в бане. По-видимому грядущая цивильность ничего хорошего не сулит защитникам домостроя.
Может быть это и печально. Теперь уже нужно бороться за неравенство мужчин и женщин.
Т.е. на кого ляжет ответственность воспитания будущего мужчины и защитника Семьи и Отечества?
Какое сословие в настоящее время имеет те высокие моральные качества, которые так необходимы подрастающему поколению?
И не получится ли при раздельном обучении очередная, но теперь уже и малолетняя школа-армия-тюрьма с зоновскими манерами?
А то ведь как в том фильме: "Раньше воспитывали строителей коммунизма, теперь воспитываем строителей капитализма, но в результате всё-равно получаются жлобы...." Может и не слово в слово, но суть верна.
В каждую эпоху бессознательное претерпевает определенные изменения. Такие изменения произошли и в нашу эпоху технического прогресса, равноправия полов и тому подобное. Тут хоть возвращай раздельное обучение детей, хоть не возвращай – ничего толком уже не изменится. Требования у общества к мужчине и мужскому изменились. А спрос, как известно, рождает предложение.
7000? Я думал, около 20000.
Если даже в сегодняшние школы придут мужчины, ситуация поменяется, но для этого нужна другая оплата труда. Зарубежом, по крайне мере в Скандинавии труд учителя по нагрузкам приравнен к лётчику - испытателю. Отсюда соответственно и оплата труда.
1. Орет (!) везьде на маленького (не обязательно мальчика).
2 В транспорте (от 5 лет и старше...вплоть до 5-ти классника) "садит" ребеночка, в лучшем случае сама стоит. Что иногда также делают "замордованные" папочки.
3. Носит за ребеночком рюкзачок везьде.Встречает и провожает всюду. "одевает" как ...нет, не девочку, а что-то среднее...
4. Часто употребляет слова типа: "я его воспитывала"-не понимая их суть...
5. Исамое смешное, сыночек писает лет до 6-ти на горшке...
Бывает воспитание. Просто - воспитание.
Если воспитывать...
А , еси нет..?
...тада придется разделять на женское и мушское...
з/п ок. 7000 рублей. (Москва не в счёт)?
ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.
ВТОРОЕ. Демонизация слова "долг", как калечащего "свободную волю" и
"ранимую детскую психику".
ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.
ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже не желаниям) детей,
в которых видится некое "самовыражение" и "саморазвитие" личности.
ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства
нигилистического индивидуализма.
ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.
СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их "жестокости".
Засилье женщин в системе образования и воспитания давно стало национальной угрозой.
Слова говорить все горазды!
- Я бы гораздо правильнее вбил гвоздь в стену, если бы мне это защитали за героический поступок, но ты дорогая, все равно уверена, что я ничтожество... Зачем же тогда напрягаться?
Вот что мешает быть настоящему Мужчине примером для мальчижек и предметом восхищения для девчонок? Только не надо про деньги, время, Женщин.
Отец ушел из семьи, мне лет 10 было. и более ни дня не учавствовал в нашем воспитании, но В ПАМЯТИ МОИХ СВЕРСНИКОВ И СОСЕДЕЙ ПО ДОМУ И ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ НА МНОГИЕ ГОДЫ ОСТАЛСЯ МУЖЧИНОЙ СО ВСЕХ БОЛЬШИХ БУКВ!
Он, помогал маме во всем (магазины, дефицит там всякий, уборка, стирка, готовка-вообще все сам; на каникулах мог в пару часов организовать поход в лес или на речку с 10-15 моими одноклассниками.
Практически каждым вечером с мужиками в гараже водочку пил. днем спал пару часов обязательно.
словом Мужчина был в доме.
И только встретив будущего супруга, я поняла,что даже в семье с авторитарной мамой НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ ни чем не перевоспитаешь. Только он подскажет женщине её настоящее место,и не уступит своего!
К ТЕМЕ: Я ЗА РАЗДЕЛЕНИЕ!
Защищает не отец, а государство. Государство защищает даже от родителей. Государство может "дать" больше, чем семья. Для этого нужно быть... - а там скажут каким. Залог успеха - служба государству.
список можно продолжить, да незачем, ведь вы все и так знаете)
Для развития младенца нужно обеспечивать все его потребности, реагировать на его капризы, жалеть - так появляется женская логика и призрак справедливости. (Логика коммунистов.)
В общественных отношениях и при добыче пищи приходится изучать объективные (нерушимые) законы природы и законы, принятые обществом. Мужчина должен быть подготовлен как к самостоятельному выживанию, так и к отношениям с окружающими. (Логика консерваторов.)
Это две разные роли. Считаю, что обеспечить правильное воспитание без семьи невозможно.
Мужчины застревают в своём развитии, не сумев перейти из семейного класса в общественный или добывающий, они готовы подчиняться женщинам - общество деградирует. Если большинство женщин захотят делать карьеру в ущерб своему предназначению, мы постепенно исчезнем.
Если в каждой семье не будет мототехники, радиоуправляемых игрушек и компьютеров, об обороноспособности России придётся забыть.
Проблема в том, что наши, так сказать, "Отцы демократии" открыв границы Великого Государства нашего для Запада приняли от них не модель европейского воспитания и уклада семьи, не западную форму образования в корне, а западные соблазны!
В глазах европейцев, как мне кажется, мы похожи на животных, которых кормили лишь кукурузой и докторской, а затем в один прекрасный день все клетки "зоопарка" открыли и отпустили всех нас куда подальше на все четыре стороны)
То же самое при раздельном образовании. Если он девочек будет видеть только по телевизору или на улице, он никогда не научится тому правильному отношению к женщине, которое демонстрируют люди, имевшие общение с ними с детства. Да и пример взрослых тоже важен. Если учителя были мужчины и женщины (и количество их поровну), то они хороший пример детям подадут.
В обратной же ситуации…. увы, увы…. мы постепенно лишимся детей и вымрем как нация.
1. Женщина не имеет право поднимать руку на сына - её роль передать эту прерогативу папе.
2. Женщина не имеет права ругать сына за то что он подрался и кого-то побил. Его за это похвалит папа.
3. Женщина в детском саду и в школе не имеет права оскорблять мальчиков и подростков.
4. Женщина не имеет права бить ребёнка или подростка - это дело можно доверить мужчине отцу.
5. Женщина должна воспитывать ребёнка максимум до 10 лет, далее - забота отца или другого мужчины.
Когда женщины пытаются воспитывать сыновей покладистыми, слушающими мамочек, порицаемыми за рукоприкладство и во всём обязанными им, как слабому полу - потом получают результат: мужчин безинициативных, безвольных, зависимых от них, неспособных защитить дам, с чувством вины перед дамами и вообще трудно налаживающими отношения с оными.
И потом за это ещё ими же и высмеиваемыми! Парадокс.
Так что всё должно быть совершенно иначе.
Мальчик должен быть воспитан папой - мужчиной и женщин воспринимать не как "слабый пол", которому он уже по рождению обязан, напротив - он господин, каменная стена, опора, царь и бог. Он есть голова!
"Я никому ничего не должен," - нередко можно услышать самодовольное высказывание из уст молодых. Должен. Должен родителям. Отечеству. Своей девчонке. Своим друзьям. Своим предкам. Никто из нас не свободен от этих долгов. Не может быть от них свободным. Не имеет права. А тот, кто пытается освободиться - трус и подлец. Эту мысль вы должны довести до сознания ваших юных подопечных. Если понадобится - вбить, вколотить, врезать в их сознание. Вы должны научить их различать казённый "долг" перед государством - и истинный Долг перед Родиной, которая одна на все времена. Вы должны внушить им, что самоуважение человека не допускает "никому не быть должным", ибо это означает - плевать на всех. Я не удержусь - процитирую!!!
"Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало.
Н.Гоголь "Тарас Бульба"