Анатомия Путина

Вот уж не один годок читаю я разные дебаты и дискуссии про коммунизм да с капитализмом. Про Сталина, Чубайса и Лужкова. Пишут много мыслей, много различных предложений. Я решил немного обобщить это и изложить некоторые практические наблюдения.

Я надеюсь, Владимир Владимирович, не обидится на то, что я возьму его наглядным примером. Ну Вы признанный лидер, человек богатый и снисходительный… я надеюсь) Так же мое исследование поможет Вам лично, Владимир Владимирович, улучшить свои личные качества. стиль руководства и жизнь страны.

Итак,

Путин Владимир Владимирович, родился в каком то году (не помню в каком) ну рос в Питере, дзюдо говорят занимался, потом в спец службы попал. Потом торговал чем то с Собчаком на пару, возможно делал экономическое дзюдо, ну и наконец то.. стал президентом. Президент он и по сей день, но это другой разговор, другая интересная тема, может как нибудь поговорим об этом.

Ну стал он президентом значит.. осмотрелся.. как и всякий вновь прибывший президент, свалившийся с неба или со второй полки купейного вагона, в нашу страну.. ну и стал ВВ Путин делать дела великие государственные. Как он дела делает, все вы знаете, на самих себя… или на самих себе.. на себе, короче, испытывает каждый зрелый гражданин, движение политической мысли Владимира Владимировича) И собрался народ и написал ему письмо ментальное – «Дорогой ВВ, не пошел бы ты лесом, и подальше из страны, задолбал ты нас и вертикалью и горизонтально». Ну не все так думают, а только несознательные граждане. А сознательные граждане любят Вовку и избирают его президентом каждый раз, бросая бумажки в урну, как культурные и воспитанные люди.

Хорошо. господа. Предположим, мы сменим ВВ на кого то другого, ну на Медведева, Медведкова, Огрызкиина или Грызлова. И что изменится господа, я думаю, ничего принципиального не изменится. Давайте возьмем прям всех последних президентов и посмотрим обьективно… Был у нас Горбачев. Что происходило. Начало – народ вдохновился, середина – всех кинули, конец – все его ненавидели. Был ЕльЦин. Начало – народ вдохновился, середина – всех кинули, конец его правления – все его ненавидели. Ну ща Медвед, в начале своего славного пути стоит, у нас поэтому на народном барометре вдохновение.

Господа, но дело даже не в этом. Дело в том, что появиться у нас хорошему правителю просто неоткуда. В стране просто нет философии, которая бы могла создать такого правителя. Ибо.. когда человек нацелен на личное благосостояние, вот именно это и делает его вором и коррупционером. Поэтому можно поставить любого и он в начале будет говорить про борьбу с коррупцией и прочую пургу, а на выходе, он будет тащить народное достояние себе на дачу. Я ведь помню, как Володька собрал еще оч давно оиллигархов и прям в неформальной атмосфере им и сказал – «ну что ребята, надо бы делиться состоянием». Тогда еще Володя хотел все это в государство пустить, поскоку был молод и наивен, как президент. Он ведь собирался, как каждый из нас, все по честному сделать. Вот сейчас, народ народ недоволен и пышет гневом и новацмями, но поставь любого на место президента, он будет скорее всего делать тоже самое. Обьясню почему.

Ну одну причину мы уже назвали, это пламенная страсть жить хорошо. Вообще по этому критерию, если кто то так настроен, его к власти и близко подпускать нельзя, поскольку перед вами потенциальный вор и коррупционер. Поскольку когда деньги страны лягут на его стол и уже не будет никого, кто бы сказал ему – «Вася нельзя, посадим», он возьмет их. Ну, сначала, немного возьмет конечно, сначала еще нек честность сохраняется. Но это еще не все.

Потому что наша страна, на сегодня, это цепь кланов и хороших людей. Это мафиозная сеть. И если вы, как президент, как честный президент, вдруг решите что то там менять, ну с вами поговорят для начала, а если не поймете, то будет как с Евдокимовым и остальными. Причем, там люди знающие жизнь, и даже если вы пламенный боец за справедливость, все это может быстро закончится, когда вам скажут о судьбе ваших детей, например. А все, кто стоят рядом с властью сейчас, Жирик и остальные, они уже продались давным давно, эти ссорится с братками не будут.

Но и это еще не все. Даже если предположить, что вы удержались ничего себе не взяли, скинули братков (ну из мира фантазий), и начали устанавливать власть, то честная, хорошая страна у вас не получится. Почему. Обьясню. Потому что ниже, находятся люди, которые хотят жить хорошо и даже лучше, вот все, кто стоит под вами, они думают именно об этом – судьи, губеры, нотариусы, менты, полицаи виноват и даже кладовщики. Они вас выслушают и даже поаплодируют, но каждый на своем месте, когда будет возможность, поиметь деньгу или еще чего, своего не упустит.

Наш народ шкурой чувствует это, ведь каждый гражданин понимает, что в душе то он кто, верно, человек, думающий о благосостоянии. Поэтому народ говорит – «Нужен Сталин, и сам не возьмет и нам по рукам засранцам даст». Почему же о Сталине не мечтают другие страны? Почему там не актуально? Потому что там есть и действует закон. И кто этот закон обеспечивает? Может у них там ШварцНеггер всех по углам раскидывает? Или Меркель какая садит непрерывно? Крутые, видать, этот Шварц и Меркель, если год за годом в их стране есть закон. Но там есть закон не потому что Меркель, а потому что люди страны воспитаны, потому что у них есть убеждения.

Небольшое лирическое отступление

Мой давний приятель любит Японию. Ну вот так сложилось в жизни, поехал он туда лет 10 назад и .. полюбил. Ну Япония, как страна, это отдельная тема, сейчас не об этом. Еще он любит кроликов, ну это такие… на зайцев чем то похожи. Любит не в белом соусе, а прям любит их живыми, по ковру ползающими в его квартире. И вот катаясь туда сюда в Японию и обратно, грустно ему без этих своих зайцев, чем то напоминающих кроликов, и зайцы без хозяина грустят и с грусти жуют шнуры компьютера. Поэтому решил он взять их туда же с собой в Японию, или уже взял туда и возвращался с ними, я детали не помню. И вот что бы иметь хорошие, дружеские, отношения с Японией, для зайцев нужны справки о прививках, которые в этой Японии сделать негде физически. И вот друг мой, оббегал весь Токио и окрестности, пытаясь решить эту дилемму и никак. Не решается проблема, а зайцы уже плакать начали. Поэтому он пошел нашим русским методом, ну вынудила его к этому страна Япония, как говорится – япона мать… Предложил он врачу взятку за соответствующий штамп в документах. И что вы думаете врач? Вы думаете врач сказал ему в ответ – «я понимаю тебя, печать.. минутное дело». Нет, врач сказала (это была девушка) – «Я японка. Я никогда так не поступлю.» Вот таким образом, в стране появляется закон, он появляется когда у людей страны есть убеждения. Тогда и в поликлинике с вас денег не берут лишних и в остальных местах.

А когда убеждений нет, тогда куда бы вы не сунулись, везде дерут на лапу, а сами, став начальником или президентом, мы так же скорее всего начнем брать, поскольку нет никакой сдерживающей силы, не делать этого.

Поэтому закон и процветание зависят от людей в стране, я не хочу оправдывать воров-правительство, но все же согласитесь, это обьективно. У нас в стране столько коррупции, но берут то свои, куда берут, квартиры хотят, дачи и в заграницу ездить, вот и берут.

Вернемся теперь к Сталину и политическим системам. Мы видим, что любая, политическая система может быть эффективной и не эффективной. Например, в нашей стране социализм рухнул, но в других странах он процветает. Или, например, капитализм в одной стране эффективен, а в другой сошел на нет. Сам по себе, социализм и капитализм, не делает общество успешным или не успешным. Это не так, что например, наша страна приняв капитализм, станет успешной, нет, это не факт, или если мы сейчас все сменим на коммунизм, мы станем успешны, снова нет, не поможет. Успешной или нет, систему определяют ценности общества, и ценности, в первую очередь, моральные, а не полит система. Если капиталист честен, страна будет процветать, если коммунист не честен, все пойдет на развал, тут дело не в политической системе.

Когда народ ошкурился, как любит говорить Скурлатов, то возможно, Сталин твердой рукой мог бы всех призвать к порядку. Но во первых, Сталин должен быть, во вторых, если нет системы, систематического воспитания, если нет основания для морали, религиозной или идейной, то все это долго не просуществует и даже убивая по пол миллиона в год и так, пинками строя страну, все одно в какой то момент появится Хрущев со своей кукурузой или Лужков с лазером)

Страну надо менять не тусуя политичесие строи, не меняя президентов, а вводя основу для морали, вводя в страну идеологию, кстати, именно так и делалась революция например. Идея нужна, идеология. А коммунизм у нас или капитализм, в принципе без разницы, СССР рухнул, что чиновники ошкурились и захотели хорошей жизни, сейчас все рвет по той же самой причине. Причина всегда одна – чиновник хочет хорошо жить, он и вся его семья и у него нет морали и принципов, поэтому он ворует, тащит и защищает свое кресло. Причина в том, что у него и у большинства страны нет воспитания, нет идеологии, нет принципов, поэтому, меняя это стадо чиновников, картина не меняется и при сегодняшнем положении вещей и не изменится.

Я отвлекся от основной темы.. От Путина.. Я же обещал описать его. Путин это средний типаж, в чем то усредненное дите своего времени. До президентства он прошел вполне обыденную жизнь. Президентом стал из за его услужливости и из за того, что по жизни он был пустое место. Как говорят в народе – «не рыба, не мясо». Ну он особо никому не мешал, поэтому привлек внимание. Путин, это человек, который боится сам себя. В том числе. по этой же причине, многое, до поры до времени, было наглухо скрыто внутри его от всех. Это человек, который «никогда не бывает один», я знал таковых, люди КГБ бывали такими. Люди, которые никому не верят. Которые никогда ничего не делают и не говорят о релаьном себе, поскольку понимают, что каждый шаг, каждый их жест, может отслеживаться. Каждый человек, каждая встреча, могут быть проверкой. Что предать могут любой из родственников и жена и дети, особенно при спец обработке. Это человек, который никогда не говорил, что думал, и себе не говорил в том числе. Поэтому он пришел, услужливый, исполнительный, «понимающий», но по сути трусливый и от трусости и тяжелой жизни, деспотичный. Он играет образ крутого парня, поскольку это то, чего ему не достает в жизни, он не сильный человек. Вся вертикаль власти была установлена не для закона, а для его личной безопасности. Вертикаль власти, как вы видите, не имеет никакой функциональности кроме этой. Поскольку его жизнь была всегда тяжелой, он обидчив и злопамятен. Как президент, в стране, он не сделал в принципе ничего, война, в том числе, думаю, так же был заказ. На время Ельцина был спад цен на нефть, и дедушка Ельцин стал плохой, при Путине цены поднялись, он стал хороший, но оба не делали фактически ничего как президенты. Точно так же как 5 лет, ничего не делал и Медведев. Ща все с умилением радуются и переживают за Мишку что он снял Лужкова. «А снимет он его или не сымет». «а хватит ли у него духу???». Это как был мультик - «грабеж по итальянски» когда вся улица провожала грабителя, подбадривая, что бы он не растерялся и украл. Молодец он какой.. аяяяй.. снял Лужкова, у меня слезы на глазах от радости, беспричинное счастье растекается по телу, а в народе зреет надежда – ну может он?.. Может он завтра послезавтра наконец то сделает то, что нужно? И снимет всех Лужковых? А не одного? Лужкова анд его жену распирало уже так, что не заметить его было очень сложно любому.. И расцвет Москвы, это результат откачки туда российских денег. Отдайте эти деньги Урюпинску и он будет как Москва через 20 лет. Поставьте в Урюпинске Пупкина, и Пупкин станет великим мэром, даже возможно пробок не будет, поскольку Пупкин будет меньше делать тазы для своей жены, напускать в людей пчел и памятники.

Что бы президент смог что то изменить, у него должен быть ресурс, поскольку ему противостоят миллиардеры, в основном бывшая мафия. Но основная задача президента даже не свержение мафии, основная задача, какая будет идея государства и воспитание людей, поскольку даже поубивав мафию, если не менять людей, в стране ничего не изменится. Советы были созданы идеей и держались на идее и погибли, когда погибла идея в людях. Идея погибла в верхушке и потом погибла ниже и государство исчезло. Любой правитель, который говорит, что он наведет порядок лично есть лжец. Как он его наведет? Если прокуратура ворует, менты воруют, судьи воруют, как он это сделает? В Японии за доктором никто не следит, она могла взять деньги, но она не берет, потому что воспитана, вот отсюда и рождается хорошее государство. А не от Пупкина или тем более Путина. Без обид, но все сидят пережевывают эту жвачку кто там из политиков придет и что сделает, да что они могут сделать. Ок, они посадят всех губеров, но на их место придут точно такие же, придут возможно искренние, но они станут такими, поскольку кроме личной выгоды, на них будет давить множество сил.

Нами правят олухи царя небесного)) Сейчас мы говорим или думаем, что мы честные, но скорее всего 90,00 кто так пишет, повели бы себя как Лужков, Путин или даже Жириновский. Многие повели бы себя даже хуже, чем они, и подавляющее большинство просто не знают и понятия не имеют, что бы они делали, или как улучшить ситуацию.

Я предлагаю всем, подумать какое нам, нашей стране, нужно моральное или духовное основание, для того, что бы люди перестали быть ворами, когда есть такой соблазн. Я не очень рассчитываю, что ответ будет найден быстро) Тем не менее, пишу это вам, всем тем, от кого зависит процветание нашей страны)