Почему Путину так важен Петр 1
На модерации
Отложенный
Историк Евгений Спицын подвел главные итоги 2022 года
Главные итоги 2022 года с точки зрения самых значимых исторических дат на «Радио «Комсомольская правда» мы подвели с историком Евгением Спицыным.
ПЕТРОВСКИЙ ОТРЫВ
- Начнем с 350-летия Петра I, который 30 мая 1672 года появился на свет. Почему в России его наследию придают такое значение?
- Президент Владимир Путин придает особое значение фигуре первого императора, считая себя продолжателем петровских традиций. Прежде всего, в сфере госстроительства. В утверждении России как одного из самых влиятельных игроков в мировой политике. Победа в Северной войне, подписание Ништадтского мира и провозглашение России империей и преподнесение Петру титула Отца Отечества и Императора, - они поставили Россию в один ряд с ведущими державами тогдашнего мира. И эти традиции, заложенные Петром, сейчас имеют особое звучание.
- А обновление страны?
- Даже в советский период особо отмечали его выдающуюся новаторскую роль в преобразовании России. При том при Петре окончательно утвердилось крепостное право. И мануфактуры тоже превратились в крепостнические.
- Какое из свершений Петра вы выделили особо?
- Насчет того, что Петр прорубил окно в Европу – это метафора. У нас и при Иване Грозном, и при Борисе Годунове довольно тесные контакты были с зарубежными державами. Что касается создания профессиональной армии, ее и до Петра Первого создавали. Петру пришлось восстанавливать те самые полки, которые были разрушены в годы правления его матушки и его дядек. Но важно иметь в виду, что при нем изменили порядок набора, была введена рекрутская повинность, которая просуществовала вплоть до реформ Александра Второго. Что касается флота — да, Петр стоял у истоков его создания. Но многие корабли, созданные особенно на петрозаводских и питерских верфях, не пережили своего создателя, поскольку многие из них сгнили.
- Но Петра называли революционером на троне?
- Так его охарактеризовал великий русский историк Сергей Михайлович Соловьев. Но надо сказать, что все преобразования Петра были серьезно подготовлены всем предшествующим развитием России, особенно во времена его отца, Алексея Михайловича. А главным его достижением, мне кажется, стала серьезная реформа государственного аппарата. Петр – первый русский царь, который серьезно оторвал власть от земли и придал ей поистине самодержавный и строго бюрократический характер.
ПОЛЬСКИЙ ГОНОР
- В 2022-м отметили 250 лет первому разделу Польши....
- Инициатором раздела Речи Посполитой в 1772 году стала не Россия. Екатерина II выступала против этого раздела. Тогдашний польский король, Понятовский, был ее солюбовником. На этом настаивала, прежде всего, Пруссия и Австрия – то есть, Фридрих Великий и Мария Терезия… И Екатерина вынуждена была пойти на это, поскольку понимала, что восточные поветы или воеводства Польши – это исконные русские земли. По итогам этого раздела она во многом реализовала многовековую внешнеполитическую задачу.
- Какую?
- Которая была поставлена еще великими московскими князьями, в частности, Иваном III и Василием III. Именно при них в 1487-м начались русско-литовские порубежные войны, которые длились до завершения Стародубской войны 1537 года. Тогда значительная часть бывших русских земель, входивших в состав литовской короны, вернулись в лоно Москвы. Но задача решалась на протяжении всего 16 и всего 17, и значительной части 18 веков. И только Екатерине II удалось в результате сначала первого, а затем и второго разделов Польши вернуть под скипетр российского монарха почти все русские земли, за исключением Галиции. В 1939-м мы вернули и эти земли, но ситуация там кардинальным образом поменялась.
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
- 105 лет Октябрьской революции отмечали 7 ноября
- Сами большевики называли событие октября 1917-го вооруженным переворотом. По факту так и было. Но переворот перевороту рознь. 105 лет назад поменялась суть самой власти, общественный, политический, экономический, социальный строй. В этом смысле приход большевиков к власти - это по сути была революция. И термин «Великая Октябрьская Социалистическая революция» - вполне уместен. Хотя период революционной перестройки и занял не одно десятилетие. Только в 1939 году на ХVIII партсъезде Сталин заявил о том, что социализм победил в нашей стране полностью. Но не окончательно.
- А неизбежность революции?
- Она произошла не по Марксу. Классики марксизма считали, что пролетарская революция произойдет в наиболее развитых буржуазных странах, где уровень пролетаризации населения достигнет своего максимума. И что революция произойдет не в одной, а в нескольких наиболее развитых странах и это создаст необходимые условия для более спокойного перехода от одной общественной формации к другой. Но в 1914 году Ленин пишет работу «Империализм как высшая стадия капитализма» И утверждает, что пролетарская революция в условиях империализма может произойти в слабом звене империализма, каковым он и считал Российскую империю.
- Что решала революция 105 лет назад?
- Первая задача – ликвидировать помещичьи землевладения и перераспределить землю в пользу многомиллионного российского крестьянства. И вторая проблема – это проблема войны. Неспособность решить эти задачи Временым правителством и дали возможность большевикам оседлать революционный процесс и прийти к власти. Большевики на II Всероссийском съезде Советов принимают три декрета: декрет о власти, декрет о мире и декрет о земле.
- Сама революция не была кровавой?
- В Петрограде — нет. И главе Временного правительства Керенскому дали бежать из столицы.
ГОРЬКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ
- В октябре было 100-летие завершения гражданской войны.
- Широкомасштабная гражданская война никогда бы не началась, если б не массированная помощь иностранных держав лидерам Белого движения. Прежде всего Колчаку, а он был прямым ставленником Антанты. Дальше – лидерам вооруженных сил юга России. Прежде всего, Деникину, который после гибели Корнилова и смерти Михаила Алексеева, стал фактически вождем Белого движения на юге, а так же войскам Миллера, Юденича.
- Деникин и Колчак без западной помощи не продержались бы долго?
- Нет. И не только финансовой помощи, но и поставок оружия, вооружения, обмундирования и т.д. И какого рожна Антон Иванович Деникин сейчас считается истинным патриотом Отечества? И ставить его на одну доску с Брусиловым или Бонч-Бруевичем и другими генералами царской армии, ей богу, не стоит.
СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР
- 100 лет назад, 30 декабря 1922-го был образован Советский Союз
- Самый первый союз был подписан летом 1919 года – это был главным образом военно-политический и хозяйственный союз. Затем в июне 1920 года этот союз был пролонгирован, а потом с учетом того, что делегация РСФСР была приглашена для участия в Генуэзской конференции, встал вопрос о том, а как будут представлены на этой конференции другие советские республики, в частности, Белоруссия, Украина и Закавказье. И тогда был подписан еще и дипломатический союз. И вот это обстоятельство подвигло создавать уже новую, более широкую форму Союзного государства.
- Когда контуры СССР наметились?
- Летом 1922 года. Ленин тогда был болен. Решением Оргбюро и Политбюро ЦК создается комиссия во главе с Куйбышевым. Она разрабатывает Союзный договор. Первоначально рассматривался сталинский так называемый план автономизации. Он предполагал вхождение всех советских республик в состав РСФСР на правах национально-государственной автономии. Значительная часть этой комиссии была «за» - Нариманов, Червяков, Мясников. Это представители Азербайджана, Армении и Белоруссии. А представители Грузии и Украины, в частности, Буду Мдивани и Христиан Раковский, выступали против. Грузины не хотели входить в состав нового союза в рамках Закавказской федерации. А украинцы выступали против создания какой-либо федерации вообще. Они считали, что надо создать мягкую аморфную конфедерацию. А союзному центру отдать только две функции. В области внешней политики и обороны. Это обстоятельство и создало искусственный конфликт, который потом раздули до небес.
- Противостояние Ленина и Сталина?
- Да, дескать, Ленин стоял за союз равноправных республик, а Сталин выдвинул план автономизации. Но Молотов позже рассказывал, что до определенного момента Сталин ни на йоту не отступал от ленинской позиции. Но в какой-то момент Сталин остановился, а Ленин пошел вперед. Думаю, на Ленина серьезное влияние оказала именно позиция грузинского и украинского ЦК. Та фронда, которая возникла в сентябре 1922 года. Второе важное обстоятельство. Мы на самом деле до конца не знаем позицию Ленина по вопросу создания равноправной федерации. Поскольку ее интерпретировали на свой лад.
- Но это Ленин предложил свободный выход из СССР любой из республик?
- Да. Но это только в интерпретации Каменева. Тем не менее, на заседании Политбюро 27 числа все члены Политбюро, включая Троцкого, Сталина и других, проголосовали за и приняли решение о созыве Пленума ЦК на 6 октября. И тот пленум ЦК утвердил проект нового договора и дату его подписания вот 30 декабря 1922 года.
- А почему никого из Азии не было?
- А потому, что до этого состоялись заседания двух рабочих групп во главе с Молотовым и там было принято решение пока вывести за рамки Союзного договора Хорезм и Дальневосточную республику. До конца еще не поняли, как строить взаимоотношения с этими осколками Российской империи.
БЕЛОВЕЖСКИЙ ПОДРЫВ
- Один год не дожил СССР до своего 70-летия. В декабре отмечали 31 год Беловежским соглашениям.
- В 2022-м ушли из жизни подписавшие то соглашение Кравчук, Шушкевич и Бурбулис. А также допустивший его Горбачев. Вот ведь горькая насмешка истории — в 100-летие образования СССР уходят из жизни главные разрушители этого Союза. (если не считать Ельцина).
- Получилось, лидеры трех республик – России, Украины и Белоруссии, которые сто лет назад этот союз создавали, приложили руку к тому, чтобы его распустить.
- Горбачев мог вполне все удержать. У него были законные рычаги. Но я подозреваю, что ему посоветовали этого не делать.
- То есть?
- Первым делом Ельцин звонит не Горбачеву, а Бушу и говорит, что вот мы такую бумажку подписали. А дальше Буш звонит Горбачеву. Думаю, во время этого телефонного звонка, он ему наверняка сказал: Михаил Сергеевич, не делай глупостей, не предпринимай никаких шагов по аресту этих замечательных героев нашего времени. В противном случае из всеобщего любимца западного мира и самого лучшего немца ты превратишься в диктатора-изгоя.
- Вы о таком звонке Буша Горбачеву предполагаете или он точно был?
- Он был, этот звонок, но мы не знаем его содержания. Потому что архивы, где есть его распечатка, закрыты. Георгий Шахназаров, тогдашний помощник Горбачева по внутренней политике, ему сказал: Михаил Сергеевич, у вас есть все законные полномочия как главы государства, встать на защиту целостности государства и исполнить свой не только гражданский, но и профессиональный долг. Но Горбачев этого не сделал. Вопрос - почему он этого не сделал? Думаю, что после разговора с Бушем-старшим.
Комментарии
"Обожал ты знать со министрами
На крови для них город выстроил
Но зато пускай знает каждый дом
Мы придём ещё, мы придём, ПРИДЁМ
Этот город наш, потому что тут
Может только жить лишь рабочий люд"
Комментарий удален модератором
Но легче обоsrать СССР, чем признавать свои провалы.
Судьба миллионов зависит
от прихоти одного мудака.
Совсем не смотрю телевизор, и политикой, тем более, не интересуюсь, но тут случайно увидел выступление Владимира Владимировича. Восхищен! Как он прямо высказывался о том, до чего страну довели: о коррупции, о зажравшихся чиновниках, не лицеприятно критиковал ситуацию с медициной, образованием, космосом… Никто ему в подметки не годится. Что тут думать, вот кого надо в президенты России выбирать! ...что?! Как уже двадцать лет?!
----------------------------------------
Исправить можно, было бы желание. Но легче обвинить предыдущих правителей, рассказывая про заложенные мины.
----------------------------------------
Когда это до этого восточные земли были в лоне Москвы? Уважаю Спицина, но тут он чет передергивает.
Он лузером был и раньше, потому что совершил стратегически ошибочный выбор в пользу того, что считал советским величием.
Но благодаря войне это стало очевидно всем, пожалуй, за исключением нескольких десятков миллионов людей в России и путинферштееров где-то за границей,
число которых сокращается.
Так что этот год стал переломным в том смысле, что путинское лузерство осознается все большим числом людей и,
по-видимому, скоро будет осознано большинством россиян.
Мы видим, что по всем начинаниям, которые он артикулировал до 2020 года и в течение него, он добился прямо противоположных результатов.
Начиная от демографии:
у него была идея добиться роста населения, а мы имеем невероятное физическое сокращение.
Рождаемость снизилась, [у населения] экономические проблемы, мужчин забирают на фронт, а как рожать детей, не имея уверенности в будущем?
Так что демографический провал — это первое.
Второе — [отношения с] НАТО.
Он же начинал эту историю для того, чтобы, помните, как [замминистра иностранных дел РФ] Рябков говорил:
«Собирайте манатки и отматывайте на границы 1997 года».
НАТО расширяется, Украина все решительней движется в сторону НАТО при абсолютной поддержке большинства своего населения.
Два года назад украинцы еще в этом сомневались, а сейчас у них никаких сомнений нет.
Плюс еще две страны прибавились в список вступающих в НАТО.
Продолжает расти число членов Евросоюза — Хорватия [вступает в Шенгенскую зону], Босния и Герцеговина на очереди.
Обещанная идея войти в пятерку развитых экономик мира тоже провалилась,
потому что ВВП России уменьшается в этом году минимум на 3%.
Еще он хотел провести денацификацию и демилитаризацию Украины,
а вместо этого получил, как говорят интеллигенты, по щам и вынужден был продемонстрировать «жест доброй воли», отступая от Киева.
Даже его сторонники понимают, что он проигрывает.
Да, им заткнули рот, но Гиркин все равно это озвучивает. Путин очевидно теряет престиж, просто это процесс медленный.
В медийном пространстве он тоже проваливается, потому что по сравнению с весной доверие к официальным источникам информации (имеется в виду телевидение) снизилось на 20% с лишним.
В начале вторжения за это выступали только около 30% россиян и больше 50% требовали «продолжения банкета».
Сейчас ситуация поменялась противоположным образом —
только 30% требует победного марша — это турбопатриоты, обвиняющие Путина в том, что он слабоват, трусоват и продался евреям и олигархам,
а больше 50% хотели бы мирного договора.
-бандеровцы трусы и крысы, подставляющие нацменов (вырусь и прорумын) под убой
а) это героическая смерть украинцев и русских на развалинах своих городов,
б) второй Афганистан для русских.
Западу по х на высокие чувства т.н. патриотов и всякое такое прочее - весь пафос "поддержки" сугубо утилитарен.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704111544-47yk.htm )
Это знали и в ВП на моем предприятии и всегда звали меня с расспросами: " Что муж еще рассказал..." Информации в Волгограде было мало.
"Добрыня Добров # ответил на комментарий Алла Мироненко 2 января 2023, 11:26
Потому что ваш Спицын откровенный лжец,все,что он несет с сайта ютубе так это просто неумелая и безграмотная защита бездарного правления большевиков..."
- - - - - - - - -
Хм, слушай, корифей ты наш задрипанный, а не слишком ли ты много на себя берешь, заявляя на весь мир о "бездарном правлении большевиков"? Или же ты, верный геббельсовец, решил последовательно и неуклонно следовать "указивкам" своего идейного вождя, смысл которых сводился к тому, что только большая и сверхбольшая ложь способны продвинуть в массу людей любую чушь, любую инсинуацию и измышление, вызывающих оторопь у адекватных людей? Похоже, так оно и есть, поскольку назвать "бездарным" правление людей, вознесших Россию на самый высокий пик её развития может только идейный враг России.