В Германии с напряжённым интересом ждали встречи Путина и Эрдогана. В последние годы непредсказуемый турецкий президент доставлял Берлину немало головной боли. Своими угрозами отказаться от мартовского соглашения с ЕС по беженцам Эрдоган подвесил правительство Меркель на тонкой ниточке, потому что даже частичное открытие турками шлюзов для беженцев может вызвать в Германии потрясения. Тогда рухнут и надежды Берлина на возвращение в Турцию тех, кто уже проник в Германию нелегально.
Немецкий политикум опасался, что турецкий президент создаст себе на почве взаимодействия с Россией такую точку опоры в международных делах, которая позволит ему выступать в диалоге с ЕС с позиции силы и начать новый шантаж Евросоюза.
До сих пор Эрдоган удерживался от более решительных шагов в отношении Евросоюза, хотя он озлоблен фактическим отказом Брюсселя поддержать его во время попытки военного переворота, а теперь ещё и попытками помешать его действиям против внутриполитических противников. Не осталось в Анкаре незамеченным и то, что влиятельные левые силы в Германии требуют от своего правительства разорвать соглашение с Турцией по беженцам и занять бескомпромиссно жёсткую позицию в отношении турецкого лидера.
Внешне подготовка визита Эрдогана в Москву выглядела попыткой создать впечатление, что у турецкого лидера появляется новый ресурс для ведения наступательной политики на европейском направлении. По большому счёту это ему не удалось. Полученный от России урок после уничтожения СУ-24 и июльская попытка военного путча привели к тому, что Эрдоган утратил значительную часть своей брутальной харизмы. Стало ясно, что его позиции далеко не так сильны, как он хотел бы представить.
Во-первых, на встрече в Санкт-Петербурге не обозначилось сближение позиций Москвы и Анкары по такому важнейшему вопросу, как сирийский.
Во-вторых, российская сторона не будет действовать безоглядно в том, что касается восстановления былого объема экономических связей с Турцией. Процесс этот будет развиваться так, чтобы не причинить ущерб российской программе импортозамещения.
В-третьих, не вызвала восторга в Москве и попытка свести реализацию проекта «Турецкий поток» к интересам одной только стороны – турецкой.
И хотя восстановление сотрудничества приветствуется обеими сторонами, говорить о каком-либо прорыве не приходится. В России не забыли прежних вывертов турецкого президента, и ставки на полную перезагрузку отношений не делают. Чтобы у Эрдогана не было на этот счёт иллюзий, перед началом встречи в Санкт-Петербурге В.Путин передал в Государственную Думу на ратификацию соглашение с Сирией о постоянной дислокации российской группировки ВКС на авиабазе Хмеймим. В дипломатии такие шаги называются превентивной оплеухой. В преддверии закрытой части переговоров этот шаг подтвердил: Россия не сдаст Башара Асада ни на каких условиях и Турции придется считаться с тем, что русские пришли на Ближний Восток надолго. Мечта Эрдогана об устранении Асада так и останется мечтой.
В Берлине с облегчением и даже с некоторой долей глумления констатировали, что Эрдоган поехал в Москву с большой помпой, но ничего существенного оттуда не привез.
«Это хорошо, что после того, как в прошлом году Турцией был сбит российский бомбардировщик, снова происходит сближение, -заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. - Однако я не думаю, что отношения между обеими странами станут настолько тесными, что Россия сможет предложить Турции альтернативу имеющемуся в НАТО партнерству в сфере безопасности».
Примерно так же немцы рассматривают и экономический аспект отношений между Турцией и Россией. Оле фон Бойст, консультирующий в настоящее время турецкое государственное агентство по содействию инвестициям, говорит: «Россия с экономической точки зрения слишком слаба, чтобы стать для Турции альтернативой Европе. Она сама испытывает огромные трудности из-за низких цен на нефть и газ, а также вследствие санкций, введенных за аннексию Крыма. Отношения между Россией и Турцией, возможно, когда-нибудь выйдут на прежний уровень, но больших возможностей для их развития нет».
Для России польза от восстановления отношений очевиднее. Теперь открывается возможность отрегулировать правила поведения в соприкосновении с турецкими вооружёнными силами на сирийском театре военных действий и чаще использовать «горячий провод» с Эрдоганом для воздействия на ситуацию.
В Берлине не обошлись и без рассуждений о «кознях» Москвы. Пишут о «клине», который В.Путин якобы пытается вбить в отношения между Турцией и НАТО. Такой точки зрения придерживается, например, известный немецкий историк и публицист Михаэль Вольффзон (Michael Wolffsohn). В.Путин, по его мнению, заинтересован в сближении с Анкарой, поскольку рассчитывает тем самым ослабить ЕС и НАТО «естественным способом».
Однако весь ход визита говорит о том, что Москва в такие игры не играет. Эрдогану очень хотелось увезти из Петербурга формулировку о «стратегическом партнёрстве» между двумя государствами, но у России в этом районе мира другие стратегические партнёры. В первую очередь Иран и Сирия. Турецкая политика на такой уровень не выходит. Хотя Эрдоган и стал называть российского президента «дорогим другом», русские хорошо помнят поговорку «Восток – дело тонкое».
В целом по итогам визита Эрдогана в Россию в Берлине могут себя поздравить. Перспективы отношений с Турцией для Германии не ухудшились. Хотя и обратное не произошло. Судя по всему, турецкий президент не простит немцам их позиции в трудный для него час. Однако это турецко-немецкие дела. Совсем другое дело – попытки некоторых немецких комментаторов изобразить Турцию и Россию в качестве консолидированной силы, потенциально враждебной Европе. Характерна в этом отношении публикация в газете «Тагесшпигель» постоянного автора этого издания Кристофа фон Маршалла, который написал: «Европа и США… создают коалиции, чтобы разрешать конфликты и смягчать их последствия. Путин и Эрдоган делают противоположное. Их козырем является не то, что они могли бы сыграть позитивную роль, а напротив, то, насколько деструктивны они могут быть».
Тут комментировать нечего. Только в травмированном информационной войной сознании Путин и Эрдоган могли оказаться в одной «антиевропейской» компании.
Комментарии
1) Эрдоган сильно осложнил Турции экономические проблемы своей политикой поддержки ИГИЛ и конфронтацией с Россией, санкции России оказались весьма чувствительны. Кроме обнуления доходов от туризма сильный удар нанесён и по другим отраслям запретом на ввоз продукции в Россию.
2) Попытка переворота устроенная прозападными силами показала, что Турция (Эрдоган) находится в изоляции. Он хотел наладить отношения с Россией, но с минимальным штрафным платежом:
а) Турции интересна только одна ветка Турецкого потока предназначенная собственно для Турции, но России невыгодно строить только одну трубу, нужна и вторая для экспорта в Южную Европу и Турции придётся на это пойти.
б) России необходимо перекрыть границу между Сирией и Турцией, но Турция похоже юлит, значит её придётся дожимать, т.е. экономическое сотрудничество не будет восстановлено до тех пор пока Турция не выполнит все требования России.
в) Когда автор говорит о "позиции силы" подразумевается следующее: Турция может перестать выполнять соглашение о беженцах, т.е. не будет аккумулировать их на своей территории, чем создаст Европе проблемы.
а) мягко говоря "отсутствие сообразительности",
либо, что более вероятно,
б) желание исказить мою позицию в нужном вам направлении. причём, до неузнаваемости.
Сообщаю вам, что целью Эрдогана было желание получить выгоды для себя лично и для Турции как государства, а не осложнить экономические и политические проблемы Турции, но, как известно, человек предполагает, а бог располагает. Эрдоган ошибся в своих расчётах и теперь он имеет то, что имеет, а именно: большие проблемы в области экономики и политики.
Турции может и нужна только одна труба, но современной российской власти требуются две
трубы, одна для экспорта газа в Турцию, а другая - в Европу, причём Турция не будет владеть ни одной и даже, судя по некоторым признакам, не будет получать плату за транзит газа. Турции будет предоставлена возможность покупать российский газ, который поступает к ней по российским трубам и по тем ценам, которые установит Россия.
Таким образом Россия строит трубы не Турции, а себе.
Такова компенсация Турции за сбитый самолёт и это ещё не вся компенсация.
Турция останется при ЕС ... Россия останется ни с чем ...
Путин не козырной масти в этих делах . Тут шпионские трюки не проходят .
Запад поставил цель и планомерно движется к ней .
2) Турцию не приняли в ЕС и не примут и она это хорошо понимает.
3) Россия добьётся того, чтобы Турция выполнила требования России и по Сирии (перекрытие границы для боевиков) и по Турецкому потоку (две нитки, а не одна. Турции просто деваться некуда, сотрудничество не будет возобновлено до принятия российских условий.
4) Процесс распада ЕС уже начался, далее может последовать и распад (ослабление ) НАТО, Трамп уже заявил, что Америка не будет более нести на себе финансовое бремя по защите союзников, им предлагают раскошелиться, а Европе это не шибко нравится.
2) Элита Америки объективно расколота на две части и Трамп представляет интересы одной части. Участь Кеннеди ему скорее всего не грозит потому что у банкиров нет явного преимущества, наоборот в Америке лучше всех понимают причины надвигающегося экономического коллапса и отлично сознают кто и что является его первопричиной.
Кто победит, Трамп или Клинтон, скоро узнаем.
3) Систему разрушать не придётся она разрушит себя сама и этот процесс уже пошёл и он не контролируется Фининтерном и банкиры это понимают лучше всех. С ЕС тоже самое, процесс уже пошёл
а) Брексит
б) проблемы с Дойче банком
в) Неподъёмные долги многих стран ЕС
и т.д. и т.п.
Хоть вы и говорите, что "процесс пошёл", я думаю, что это преждевременные выводы. Даже, если к власти в Америке придут представители национальных кланов, они не станут резко менять мироустройство (да и не смогут, т.к. нужно перестраивать всю сложившуюся систему интеграции). Надо быть политическим самоубийцей, чтобы своими руками ввергнуть свою страну в кризис! А любые перемены неизбежно приведут к снижению производства, к финансовым катаклизмам, а следовательно к кризису!
Устраняют не в случаях явного преимущества, а при угрозе разрушения планов. Кеннеди стал печатать доллары от имени государства, выступил против оттока денег из США, т.е. создал угрозу глобальной власти, за что его показательно и уничтожили!
2) То что "процесс пошёл" ( в том числе и разрушения ЕС) это выводы многих людей разбирающихся и причастных к экономике. в том числе и Сороса и Трампа. Что именно спровоцирует мировой катаклизм распад ЕС, дефолт Америки или что-то другое не суть важно, главное что избежать его не удастся.
«Глобальное Еврейское Правительство будет править миром открыто, хотите вы этого или не хотите. Весь вопрос лишь в том, будет это достигнуто в результате обоюдного согласия или в результате насилия!» (Пол Варбург) Ничто не даёт сейчас надежд усомниться в этом!
Однако весь ход визита говорит о том, что Москва в такие игры не играет"
Вот и плохо, что Москва в такие игры не играет!!! Тогда в какие игры играет Москва?! В игры по укреплению, по сплачиванию США и ЕС?!
1) перекрытие турецкой границы для боевиков ИГИЛ
2) возобновление Турецкого потока на условиях России.
3) может и ещё что-то
и Турция выполнит эти условия ( по крайней мере два первых). деваться ей некуда.
Что бы нам не заявлял сам ВВП и пресса .
Импортозамещение накрылось медным тазом .
Видите ли ... слова и дела , это разные вещи и имеют разное понятие .
Запад с этим не торопится . Экономика Путина в одночасье рухнула и очень сильно отразилась на нас .
Денег нет - Рост цен - Введение новых налогов - ЖКХ и т.д. и это только начало начал . После выборов все взвоют , если пройдёт ЕР .
Турция - ЕС - США - это одно целое , так было так и будет .
Вам и Путину просто очень хочется что бы было наоборот , НО .... Это Запад , а мы не СССР
Скорее всего Путин не хочет огорчать Америку и ЕС. А вот по моему мнению с Турцией в любом случае нужно иметь хорошие отношения! И чем быстрее, тем лучше.
2) Деньги есть, нет желания (у власти) ими воспользоваться.
3) Не только Турция - ЕС - США не являются единым целым, но даже и США-Европа далеко не одно целое.
4) Победа которую запад одержал в холодной войне оказалась пирровой, у Фининтерна началось головокружение от успехов, он окончательно заигрался в свои финансово-биржевые спекуляции и создал условия (денег напечатал в 10 раз больше чем есть товаров на земле) при которых мировая экономика в современном виде существовать более не может. Грядёт финансовый коллапс, о котором кричат все экономисты мира и в первую очередь американцы. В этом же коллапсе пути спасения для Европы и для Америки различны и это не мои домыслы и у России тоже свой путь.
К сожалению будет Европа покупать у нас газ и во всё возрастающем объёме. Сейчас свёртывание идёт в значительной степени из политических соображений и под сильным давлением США. Я противник продажи ресурсов (газ и нефть) и поэтому был бы рад свёртыванию этой торговли, но думаю она будет расти и после переформатирования экономического порядка в мире.
2) С Турцией нужно безусловно иметь хорошие отношения, но на российских условиях.
Кроме того в перспективе видится не обособление национальных экономик, а образование новых межнациональных объединений (США+Канада+ Мексика; Китай+ Россия+Иран+Европа+Турция+ Центральная Азия+Индия +Пакистан). Абсолютное доминирование США закончится, внутри Фининтерна существуют объективные противоречия и это гарантирует распад существующего тесного союза Европы с США.
P.S. Из сказанного не следует, что с нашим олигархатом не надо бороться. Очень даже надо.
Не хочу навязывать своё мнение, просто обращаю ваше внимание на возможность совершенно других (и на мой взгляд более логичных) причин изменения поведения Путина на мировой арене и "наших" олигархов! Для "своего особого мнения" у них ни ума не хватает, ни ресурсов! Просто они сейчас притихли, т.к. другая сила указала им место возле параши. И никакая КПРФ им не указ! Если бы КПРФ была порядочной партией, она бы отказалась от мандатов в не легитимной ГД, ушла бы в реальную оппозицию, тогда бы я в первых рядах был её сторонником. А так это песня без начала и без конца ("У попа была собака...").
Если произойдёт образование новых межнациональных объединений, о которых вы говорите, то это и будет показателем победы глобалистских кланов. (те же яйца, только вид с боку) А главный критерий победы глобалистов - ослабление позиций Америки, всех в одно еврейское стойло.
Не преувеличивайте возможностей мирового фининтерна, похоже он доигрался до логического конца, промышленники не позволят банкирам снова захватить власть над миром, они уже сыты по горло и механика им (особенно в Америке) совершенно ясна. Тем более не стоит преувеличивать возможностей и отечественного олигархата, впрочем не стоит их и преуменьшать.
Под еврейским стойлом я подразумевал стремление иудо-сионистов к мировому господству, которое они успешно претворяют в жизнь путём глобализации (стирания границ) мирового сообщества! Если Китай уже встроен в экономику США и др. стран, то что он или США позволит-не позволит?! Военный комплекс США уже в определённой степени зависит от поставок комплектующих из Китая! А экономика, благосостояние Китая полностью зависит от Америки и Европы!!! Что означает потеря для Китая сейчас рынков сбыта?! Развал экономики! А вы говорите, "не позволят". Да не нужна территория Китая для гнёздышка ни Ротшильду, ни Рокфеллеру, ни Варбургам. Им достаточно влиять на экономики, контролировать финансы Китая, России, стран Европы и Азии. И эти страны по факту становятся подконтрольными им!!! И вот тут я первый раз сомневаюсь, что хочу ослабления Америки! Ослабление Америки - это победа сионизма в своем стремлении к мировому господству!
Не знаю как вы, а я не хочу быть слугой у евреев, слушать их сказки, что это богом предначертано всем народам быть у них рабами! Сейчас мы обсуждаем примерно ту же ситуацию, которая сложилась в России в 1915 году...