Александр Лёвин Александр Лёвин
12.08.2016 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы

Леонид Волков

В последнее время у околовластных политтехнологов формата Евгения Минченко или Константина Калачева вошел в моду жанр «слива совещания у Володина». Вот, мол, пишут они в ФБ, намедни Вячеслав Викторович опять собрал в администрации президента губернаторов, и опять грозил им пальцем, и опять давал установки — «выборы проводим честно, никаких фальсификаций, никаких вбросов, никаких ограничений конкуренции, будем за это строго наказывать».

Люди это читают и думают: «Володин и честные выборы, хахаха»; «АП и свободная конкуренции, вот умора». Особенно веселятся те, кто знает, как реально обстоят дела в регионах, где губернаторы (возможно, накануне вернувшиеся с накачки в АП) собирают уже свои совещания и дают своим подчиненным установки: «этот должен победить, этот проиграть, этого вообще регистрировать нельзя». «Работаем как обычно, Иван Петрович?», — спрашивают губернатора подчиненные. «Как всегда работали, так и работаем», — отвечает Иван Петрович.

Однако, значит ли это, что байки про «установки АП на честные выборы» — ложь? Я так не думаю. Я очень хорошо понимаю, зачем (с рациональной точки зрения) Кремлю нужны относительно честные выборы.

Политическая задача формирования лояльной управляемой Госдумы VII созыва им уже давно решена. Не менее 200 согласованных кандидатов будут избраны по одномандатным округам, в подавляющем большинстве которых не предвидится ни малейшей конкуренции. Это даст «Единой России» в новой Госдуме конституционное большинство даже при очень скромном результате в районе 35-40% по партийным спискам, а столько партия власти наберет, ничего не делая.

Понятно также, почему лично Вячеславу Володину не нужны фальсификации. Он слишком хорошо помнит, чему обязан собственным креслом главного администратора внутренней политики — выборы в Госдуму VI созыва в декабре 2011 года, массовые фальсификации, митинг обманутых наблюдателей на Чистых Прудах, и «болотно-сахаровский» протест, на несколько дней или недель заставившие Кремль серьезно испугаться. Прямым следствием этого испуга и стала замена Владислава Суркова на Володина, так что Володин очень четко понимает — нового испуга быть не должно. А чтобы не было митингов наблюдателей — не надо фальсифицировать там, где к этому есть предрасположенность, то есть в крупных городах. Благо, достаточно сел, глухих уголков, республик Северного Кавказа и регионов «специфической электоральной культуры» типа Кемеровской области или Мордовии, за счет которых можно обеспечить любой желаемый результат.

КОНТЕКСТ Предварительное голосование за кандидатов от партии «Единая Россия», выдвигаемых на выборы в Госдуму Выборы: методы подтасовок совершенствуются <address class="article-magazine article-body__related-article-magazine">Yle</address>09.08.2016 Выборы 2016 года — самые скучные в России <address class="article-magazine article-body__related-article-magazine">Bloomberg</address>10.07.2016 Выборы и оценочный лист для Путина <address class="article-magazine article-body__related-article-magazine">Council On Foreign Relations</address>21.06.2016 В России все под контролем <address class="article-magazine article-body__related-article-magazine">Sueddeutsche Zeitung</address>27.04.2016Наконец, легко понять, почему эта установка транслируется губернаторам. Именно региональные власти всегда выступали и выступают приводным ремнем в механизме фальсификации выборов. Раньше каждому региону просто давали плановое задание, сколько голосов и процентов за партию власти надо обеспечить. Сейчас это может быть устроено тоньше, но суть прежняя: АП же не сама обеспечивает правильное заполнение итоговых протоколов, за это отвечают чиновники на местах.

А еще, полагаю, Кремлю довольно интересно посмотреть на реальные результаты голосования в регионах (благо, как уже говорилось выше, в политическом смысле от них не зависит ничего), ведь за последние 15 лет власть последовательно разрушила все прочие механизмы обратной связи. Нет, за малым исключением, ни региональных политических сил, ни НКО, ни ярких независимых политиков, ни свободных СМИ — другими словами, нет никаких механизмов «выпуска пара», благодаря которым можно было бы заблаговременно диагностировать наличие в том или ином регионе проблем, очагов напряженности, прежде, чем котел вскипит и крышку сорвет.
Неслучайно о голосовании в регионе часто говорят как о «референдуме доверия к губернатору». Так и есть. Кремлю, безусловно, важно понимать реальные, не нарисованные рейтинги партии власти и губернатора, как ее олицетворения, на местах. Это важный критерий работы глав регионов.

По большому-то счету, власти хочется, чтобы люди в стране жили нормально, «скромненько и степенненько» — чтобы не бунтовали, не мешали пилить бюджеты и качать нефть. Нет такой цели у Кремля: специально сделать жизнь людей хуже. Напротив, больше всего Кремлю хотелось бы вернуться к социальному контракту образца 2006-2007 годов: мы вам путевки в Турцию и кредитные иномарки, вы нам — спокойствие и полное одобрение того, как мы становимся мультимиллиардерами. Но вот только денег на реализацию этой схемы у федеральной власти больше нет: нефть подешевела, а количество желающих приобщиться к кормушке выросло. Поэтому задача «держать народ в накормленном и спокойном состоянии» делегируется вниз, на региональные и муниципальные уровни власти. Делегируется именно задача, но не деньги на ее выполнение.

Ситуация складывается как со знаменитыми «майскими указами»: губернатор должен в лепешку расшибиться, но обеспечить определенный уровень зарплаты бюджетников. При этом Москва пытается с каждым годом забирать из регионального бюджета все больше денег. Таким образом, задача оказывается нерешаемой; но кого это когда останавливало? «Назначили тебя региональным чиновником — и крутись как хочешь! А мы будем время от времени проверять, как хорошо у тебя получается. Вот будут выборы — и проверим», — такой месседж транслируют региональным руководителям в Кремле, в том числе и на совещаниях у Володина про «честные выборы». 

Беда в том, что все это очень хорошо понимают и губернаторы. Знают, как их будут оценивать. Знают, что «победителей не судят». Знают, что происходит с теми, кто не сдает тест. Поэтому-то, любая «накачка» в АП может иметь, разве что, обратный эффект. Возвращается Иван Петрович с установочного совещания, взмокший и бледный, в глазах белочки, чертики и Гайзер с Белых, и думает только об одном: как бы спокойно «референдум о доверии» пережить. Как? Да известно как.

Собственно, мы уже видели работу этого механизма во время так называемых праймериз «Единой России». Как известно, избирательные списки партии власти имеют в итоге очень отдаленное отношение к результатам праймериз — несмотря на то, что этот этап подготовки к выборам был крайне важен для АП как механизм выявления новых лиц, электорально привлекательных кандидатов, способных вдохнуть в список унылой партии чиновничества новую жизнь. Не получилось. Выигрывали одни, а в списках оказывались другие, все те же, как правило — действующие депутаты от территорий. Почему? Понятно почему: а зачем губернаторам эти самые новые лица в качестве конкурентов? Иван Петрович привык, что его интересы в Москве представляет и все вопросы в Москве решает депутат Петр Иванович, давний лоббист Урюпинской области; вот так и должно оставаться. И когда Петр Иванович (сто лет не появлявшийся в регионе, обрыдший и неинтересный избирателем) с треском проиграл праймериз, Иван Петрович приложил все усилия и весь свой административный вес, чтобы победителя праймериз из списка выкинуть, а Петра Ивановича туда поставить. Несмотря на все установки из АП.

Система управления страной настолько деградировала и деформировалась, что и лучшие побуждения не имеют никаких шансов быть реализованными. Володин может сколько угодно требовать «честных выборов» (в его, конечно, понимании; напоминаю, что выборы в Госдуму VII созыва априори не являются честными уже хотя бы потому, что на них незаконно не допущена «Партия Прогресса»), но система работает так, как она работает: на самосохранение, на консервацию. И порождая конфликты интересов между всеми звеньями пресловутой вертикали власти, тем самым разрушает себя изнутри.
Источник: http://inosmi.ru/politic/20160812/237513940.html

8 23 561
Сторонники Юрия Болдырева
2527 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Наши либерасты могут сколько угодно кричать о нечестности выборов, пока сами не попадут к власти. Они все думают что народ за них, а это далеко не так. Уж лучше единороссы чем эти жалкие либерасты. Из двух зол выбирают меньшее.
-4 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ded of ashdod Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
Аднака путираСТы и п.еди.роССТы

И есть либераСТы...

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Рекус Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
А чего либерала кричать и возмущаться?

Они и так уже 25 лет у власти.

3 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил ded of ashdod
Пожаловаться
А вам то какое дело? Сидите там в Израиле и сидите. А вот когда будете жить в России тогда и будете говорить что-то. А то издалека все умные, тем более что много либерастов сбежало как раз в Израиль ну и в США, так что ищите их там. От кормушки их отстранили вот они и сбежали. Вы часом не из них?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Рекус
Пожаловаться
Если бы они были у власти такой страны как Россия уже бы не было. Им слава Богу не дали столько времени править, хотя и сейчас ещё гадят засранцы, мешая работе людей, хорошо что их не так много осталось у власти и постепенно убирают.
-1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Рекус Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
Убирают кого?

Чубайса, Кудрина, Свонидзе...

Вас огрели пыльным мешком про либерастов, а Вы и рады повторять эту чушь.

2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Рекус
Пожаловаться
https://topwar.ru/52464-nikolay-starikov-pravitelstvo-liberalov-dolzhno-uyti.html почитайте тут, с некоторыми моментами я не согласен, но тем не менее. Тут лишь вершина айсберга которую озвучивают публично, реальность значительно сложнее. Это только вам видимо шашкой махать хочется, а нормальные люди смотрят к чему это может привести в нынешней ситуации.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Рекус Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
Стариковых не читаю вообще.

Уважаемый, Ленин говорил, что всякий легко может стать жертвой обмана и самообмана, если не будет разыскивать в действиях политиков классовые интересы.

Путин ставленник крупной буржуазии РФ, преимущественно ориентированной на Запад,все его действия в их интересах. Правда иногда он может менять шило на мыло, для отвода глаз доверчивого населения.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Рекус
Пожаловаться
А вы кого то ожидаете другого у власти? Тогда вы наивны при чем запредельно. Забудьте такое слово добрые дяди у власти. У сласти ВСЕГДА будут ставленники буржуазии, потому как обычному человеку туда не прорваться. Остается только уповать на порядочность того кто прорвался, а это меньшее из зол. Так что сколько бы вы не старались других у власти уже не будет., если только не хотите повторения 17, а затем 37-го годов.
-1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Рекус Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
Оставьте при себе Ваши фантазии о моих ожиданиях.

Уповать на порядочность буржуазии - глупо.

Повторение 17-го неизбежно и от наших хотелок не зависит.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Рекус
Пожаловаться
Может лет через 500 когда уже не будут помнить что было в 17-ом и что творится на Украине.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Рекус Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
Не переживайте Вы так.

В населённой дебилизированным населением РФ, соц. революция в обозримом будущем не грозит, сперва мы тут пройдём нечто вроде майдана.

И хотя пример Украины отсрочил российский майдан, он неизбежен. Мы ж один народ.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Рекус
Пожаловаться
Майдан спровоцировали из вне, а так ничего бы не было. Именно потому что мы один народ.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Рекус Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Прохоров
Пожаловаться
Из вне только воспользовались трудностями на Украине, нас впереди ожидают трудности не меньшие. Выпустить протест в майданный свисток полно желающих как внутри РФ, так и снаружи.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Рекус
Пожаловаться
Желающие есть, но их не так много и это радует. Трудности? Да есть, но они значительно меньше чем нас прочили. А вот с наружи этих желающих действительно ОЧЕНЬ много, но им значительно труднее оперировать на фоне Украинских событий.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Волжанин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
https://www.youtube.com/watch?v=mMfxe3AXZsU
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В и х р ь Космический Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
ВРАГ изощряется в своей злобе и ненависти к России.

Что он здесь делает?

А ну, вон из России!

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ded of ashdod Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил В и х р ь Космический
Пожаловаться
Выбара будут чееееееестныя на 146%%...!

Как фсехда...!

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В и х р ь Космический Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил ded of ashdod
Пожаловаться
Кривляетесь - изгаляетесь! Ну ну. играйте. Только мне прошу НЕ ПИШИТЕ,
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Вера Хернеш Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Раз "избранные" даже такой мысли не допускают, что однажды станут неизбранными. Здесь все средства пустят в ход, чтобы вновь избраться, вплоть до греха смертного, в их единстве их сила. Оттого нижестоящий, как у Швейка, и пёрн-ть без начальства не смеет, выражая это "откатами" и прочими долями и взятками.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Victor Pronin Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
ну да ...

легче разоблачить кремлёвских и 'региоанальных' политтехнологов , чем самоорганизоваться и консолидироваться против олигархическо-бюрократической, как бы выбранной как бы народом, власти . . .

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аристархов Евгений Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
А я и не жду честных выборов, так как они просто невозможны.

Ведь кремлёвские деятели тут же предстанут перед судом, а судить есть за что.

4 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
06.06.2025 14:46 1089

Комментарии

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.