Рунет гниет

На модерации Отложенный Сейчас в рунете миллиарды сайтов, и практически любой сайт из этих миллиардов имеет свой форум. Но каков КПД использования этих форумов? Насколько эти форумы способны помочь юзеру? Представьте такую ситуацию. Вам нужно найти в инете ответ на некий вопрос, вас явно не устраивает то, что выдает поисковая система и вы решаете обратиться на форум. Возможно не на один, а на несколько соответствующих тематике форумов. Закидываешь удочку и ждешь ответа.
Но ответа нет. Тема не интересна пользователям? Но оказывается, что в надписи вниу страницы "Здесь присутствуют" только один пользователь, то есть ты один. Дело в ТИЦ сайта и форума? Но такое бывает даже на ru-board. Очевидно, что поток юзверей, сидящих на форуме не равномерно распределен по разделам форума. Некоторые разделы форумов вообще не живут.
Само сабой напрашивается необходимость введения единицы измерения видимости отдельной темы. Назовем ее КВИО - Коэффицент Видимости Информационного Объекта (это может быть отдельная тема, отдельный раздел форума, сообщество Вконтакте и тп). Можно измерять ее в количестве новых постов в час или в количестве юзеров, просматривающих тему в час (естественно среднеарифметическое, среднеквадратичное или еще какое среднее). Очевидно, что КВИО прямо пропорционален:
1. ТИЦ, PR и прочим индексам посещаемости ресурса
2. Наличию почтовых рассылок новых тем форума
3. Наличию на страницах списков свежих тем
КВИО обратно пропорционален:
1. Количеству разделов форума (мертвые разделы и подразделы).
2. Насколько низко на главной странице форума находится раздел с темой
Конечно, последние 2 пункта никак не устранишь, разве что можно лишнее убрать.
Как повышать КВИО? Так что можно предложить для того, чтобы форумы не гнили, а становились живыми организмами?
1. Испольовать рассылки и фреймы свежих тем, повышать ТИЦ и пр. Короче использовать все уже известные способы.
2. Принудительно заставлять юзера просматривать либо отвечать на определенное количество тем под угрозой бана (временного или вечного). И пусть ответ будет состоять из фраз в стиле "мне как-то пофиг" или "не знаю". Все-таки это какой-никакой ответ.
В более отдаленной перспективе:
3. Централизация. Зачем иметь 100 аккаунтов с одинаковым ником и паролем на 100 разных сайтов. Вообще создавать отдельные форумные серверы, а веб-движки уже будут обращаться к этим серверам. Вообще, если сайты с одной тематикой то у них и часть разделов форумов может быть совершенно одинаковой.
Вообще нужна ли инет-юзверю 1000 сайтов одной темматики? При том, что на 900 из них в основном нагло копипастит друг у друга, а точнее, из какого-нибудь изрядно надоевшего источника. Лучше 3-4 сайта одной тематики, но с широкими возможностями для своих юзверей, без излишнего идеологического прессинга, продуманным наполнением контента и пр.
4. Соответственно, софтверные клиенты к форумным серверам. Интеграция форумных служб с мирандами, кип-ами и тп.
Блоги, социальные сети и тп.
Проблемы те же. Хомячки в наиболее популярных блогах, пользователи состоящие в разных группах и сообществах, но не принимающие в жизни этих сообществ ни малейшего участия. Вконтакте хоть и является самым посещаемым сайтом рунета, но КВИО отдельной группы Вконтакте очень низок. Отовсюду можно найти тысячи смердящих групп-трупов. Меры те же самые,  с учетом специфики таких типов сайтов.
И пусть форумы ломятся от троллей, которые почему-то стали многим ненавистны. Плохой тролль доставляет больше хорошего хомячка.