Крестовый поход детей

Противостояние властей и оппозиции все больше похоже на войну взрослых с детьми. Протестующие не в состоянии сформулировать элементарные требования к властям на понятном государству языке. А власти, в свою очередь, считают протест надуманным и необоснованным — как детский каприз.

"Дети" хотят, чтобы все стало "по-честному". В глобальном, всеобъемлющем смысле. Такую потребность трудно перевести на язык политического ультиматума. Они договорились требовать "честных выборов", но в действительности ждут честности, человечности, совестливости от всех госслужащих — в судах, полиции, чиновничьих кабинетах. И потому не только фальсификации на выборах, но буквально каждое проявление формализма, жестокости, равнодушия и предвзятости от тех, кто выступает от имени государства, становится поводом для возмущения и новых протестов "маленьких горожан".

Маленьких и удивительно, до неадекватности наивных. Протестующие не могут объяснить, какая же политическая система им нужна. Они уверены, что злую и глухую государственную машину построил Путин. А стоит ему уйти, непременно на голубом вертолете прилетит честный политик и опытный управленец, который построит новую машину со встроенной добротой. И тогда слуги народа станут судить по совести, а поступать по чести. Заживем.

"Дети" не думают о сложности управления огромным государством в условиях постоянного столкновения интересов, интриг, шантажа и угроз. Они вон фотографа хотели выбрать мэром Омска. В городском масштабе неопытностью "интернет-мэра" сумел бы воспользоваться и самый распоследний помощник заместителя. Масштабы коррупции, хищений и интриганства в такой мэрии страшно представить.

Активисты выросли вовсе не в России, они выросли в Интернете. Привыкли немедленно получать то, что хотят, окружили себя тщательно отобранными по собственному вкусу людьми, существовали в атмосфере практически полной информационной свободы. У человека, чье мировоззрение фактически формировалось в тепличных условиях, ожидания становятся такими вот — идеалистичными и не вполне адекватными.

Между тем в стране параллельно действуют две информационные зоны, каждая из которых формирует свой тип мышления и свое видение будущего страны. Активным горожанам предоставили в полное распоряжение Интернет, однако информационная политика для остальных россиян тщательно выверена и строго контролируется. Кремль считает настроение этой второй категории "продуктивных" граждан значительно более важным фактором.

В результате некоторые информационные поводы не попадают ни в печатные СМИ, ни в телеэфир — они существуют только в жизни интернет-аудитории, интересующейся новостями. Происходящее на телеэкранах, напротив, может показаться отвыкшему от жестких форматов пользователю Сети "неадекватом" и "абсурдом".

Две группы граждан живут фактически в разных странах, они по-разному воспринимают и интерпретируют реальность. Можно сказать, что в Интернете люди находятся на свободном выпасе, а пользователям "реала" приготовлен комбикорм по особому рецепту. Делается ли это для того, чтобы вырастить годный электорат,  или для того, чтобы создать для "простых россиян" щадящую бесконфликтную среду и не допустить информационных атак на их неокрепшие умы — знают только заказчики этой стратегии.

Факт в том, что в результате протестующие требуют от реальной жизни невозможного — победы хороших людей над плохими. А телезрители живут без особых надежд на будущее, но и без страстного желания что-то менять. В основном они действительно голосуют за Путина, а точнее, за представленный им образ уверенного, требовательного и планомерно улучшающего все и всех национального лидера. Поэтому требование перевыборов бессмысленно по определению. Интернету стоило бы завести своего президента, ведь реальный работает и говорит для других людей.

Дети, выросшие в Сети, думают, что власть захватили злобные чудовища и коварные драконы. Нет. Это обычные взрослые, которые под наслоениями опыта утратили понимание жизненной важности для человека идеалов и всех этих "детских" ценностей. У них осталась одна ценность — эффективность. Поэтому до сих пор не найдена национальная идея, поэтому не приживаются высококачественные идеалы Новой России. Потому что это гимны, написанные глухими.

У нас стабильность, это правда. И реакция Кремля на протесты с общегуманистическими лозунгами вполне естественна — требования "гуляющей молодежи" кажутся нашим практичным руководителям блажью.

На них сначала не обращали внимания, потом попытались одернуть грубой насмешкой. А после безуспешных попыток выяснить причину "истерики", окончательно уверились, что Интернет с жиру бесится, и решили прибегнуть к розгам. Юные активисты, возможно, не осознают этого, но на самом деле пресловутый "винтаж", штрафы и считанные сутки в камере — для России легкая затрещина, а вовсе не "ужасы царизма". Это они просто "ужасов" не видели.

Объяснимы и кажущиеся смешными попытки властей приписать "раскачивание лодки" американскому Госдепу. Во-первых, эти аргументы вообще предназначены не для Интернета, а для пояснения происходящего  "параллельным" согражданам. Телезритель давно знает, что Госдеп — хитрый и опасный враг, который и не на такое способен. А во-вторых, наши эффективные управляющие действительно не видят реальных поводов для протеста городской интеллигенции. Кроме элементарной возможности не бедствовать им предоставили практически полную свободу слова и творчества — их уютный мирок почти никто не контролирует. Раз нет поводов, получается,  им задурили голову враги страны и политические интриганы.

Путин построил не беспорочную, но устойчивую  и довольно контролируемую систему, что, вероятно, при масштабах и региональном разнообразии страны было совсем не просто. Лозунги протестующих ему должны казаться несправедливыми и даже обидными. В этом свете фраза о "размазывании печени" — вполне ожидаемая реакция оснащенного тем же мировоззрением спикера на испорченный праздник шефа.

Конечно, на самом деле диалог власти с оппозицией попросту невозможен. Противостоящие смысловые системы настолько различны, что перевод получается лишь формальным и по сути бессмысленным. Если даже власти искренне и старательно попробуют выполнить какое-нибудь из нерадикальных требований протестующих, выглядеть это будет как издевательство.

Неясно, откуда вдруг выросло это "гражданское общество", которого еще год назад и в помине не было. Скорее всего, это явление феноменального порядка. Его сумели "оседлать" те несколько человек, которых сейчас называют "лидерами протестного движения". Но на данный момент они не диктуют, а лишь фокусируют протест, чутко прислушиваясь к настроениям охваченных "жаждой честности" людей и пытаясь не отпугнуть их неверным словом. Ведь едва запахнет фальшью или деньгами — и вчерашние лидеры будут преданы анафеме как предатели. Так протестующие оберегают свои новорожденные идеалы. Они и сами еще не верят, что этот новый смысл не потонет в пофигизме. Но уже готовы чем-то жертвовать и искать единомышленников.
О феноменальной природе всплеска гражданской активности говорит еще и то, что похожие явления можно наблюдать по всему миру. Политики объясняют спонтанные акции граждан происками вражеских спецслужб, но на самом деле спровоцировать можно лишь простую вспышку возмущения, и невозможно раскачать инертно настроенное общество, не имеющее протестного потенциала. Ведь в россиянах действительно в течение последних 20-ти лет пытались искусственно вызвать социальный протест множество финансируемых Западом правозащитных организаций и разномастных оппозиционеров. Но все их усилия были напрасны, пока протест не зародился сам. И потом уже на эту волну можно было только вскочить, что и сделали нынешние лидеры оппозиции. А либералов, которые за последние годы назойливым кликушеством вконец дискредитировали в целом близкие горожанам идеи либерализма, носители протестных настроений презирают и по сей день не хотят иметь с ними ничего общего.
Действие феноменальной силы, как стихию, невозможно прогнозировать и трудно контролировать. Логика подсказывает, что властям все же стоит попробовать встроить в свою систему немного человечности для тех граждан, которым она стала жизненно необходима. Да, с точки зрения эффективности это кажется бессмысленной тратой ресурса. Но такой проект — не опасное потакание распустившимся детям, а лишь латание дыр в государственной машине, которая позаботилась об информационном комфорте одних граждан, однако совсем не обращала внимания на нужды других. Теперь эти другие вышли из своего инкубатора и требуют сделать внешний мир пригодным и для них. Строителям вертикали эти беспокойные россияне кажутся "лишней деталью" и источником сбоев, но когда-нибудь могут и пригодиться. Все-таки это лучше, чем война с детьми.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/05/11/979643.html