Миф о непобедимом воине РФ на Западе развенчивают
За последние три года Россия приняла участие в двух конфликтах, причем в обоих случаях её потери всегда были настолько засекречены, что до сих пор неизвестно, сколько в действительности россиян погибло на Донбассе и в Сирии. Благодаря столь высокой засекреченности кремлевская пропаганда может манипулировать цифрами, создавая миф о непобедимости русских воинов, заключающейся в их высоком профессионализме. Между тем, на Западе решили нанести удар по данной составляющей недоимперского величия.
Весьма занятно выглядит ситуация, когда в Великобритании одновременно с публикацией статьи в The Times о неоспоримом превосходстве российского вооружения перед британским, появилось интервью двух российских наёмников изданию Sky News, которые проходили службу в Сирии. В этом интервью они сообщили не столь бравурные данные о потерях российского контингента в этой далекой, но сакральной для россиян стране, исчисляемые сотнями, а точнее от 500 до 600 погибших.
Таким образом, сразу после того, как практически все российские СМИ с пеной у рта рассказывали о том, как The Times шокировали цивилизованный мир своей статьей о величии российского оружия, Sky News тут же опустили этот скачок до небес данными о безымянных потерях не против высокотехнологичной армии, а против террористов и повстанцев, у которых самое передовое оружие это РСЗО в виде газового баллона…
А позавчера и вовсе прозвучало заявление, которое ранее и представить себе было не возможно. Не возможно было потому, что исходило оно из уст бывшего исполняющего обязанности директора ЦРУ Майкла Морелла, который призвал США не только вооружать повстанцев в Сирии, но и давать им задание сконцентрировать свои операции против российских и иранских военных, а также их обслуживающего персонала.
В какой-то мере это и не удивительно – слышать подобное от Морелла, ведь он сторонник Хиллари Клинтон, которая в свою очередь выступает за вмешательство США в сирийский конфликт в куда более масштабном формате, нежели при Обаме. И он даже не скрывает, что для США сейчас должно быть приоритетным заставить Россию платить цену за свою геополитическую наглость.
На первый взгляд, события может между собой и не взаимосвязанные, но, отмеченные одновременно и синхронно с неадекватным поведением России в Крыму. Да, быть может и совпадение, но призывы убивать русских солдат и озвучивание потерь в необъявленных войнах, согласитесь, от западных СМИ и политиков звучали не так часто за эти, почти три года…
А потому, нарратив от двух совершенно разных на первый взгляд посылов практически одинаков – не бояться противостоять российским агрессорам.
Комментарии
==========================
дык уж поболее 1000 лет его развенчивают... те же грабли....
Текст зачитывал по бумажке актёр, который в подтверждение своих слов предоставил аудиозапись со своего диктофона. Неотредактированную...
Комментарий удален модератором
Апофеоз укро-глупости!
Представьте себе: Россия бы взяла и объявила, что в Сирии и Донбассе погибло столько-то наших солдат. Заметьте: я не утверждаю, что они там погибли, я предлагаю представить себе, что такое объявление сделано.
Какова была бы реакция укров?
Эт очевидно!
Погибло в 1000 раз больше - так заявляет анонимный источник! Другой источник утверждает: да не в 1000 а в 10 000 раз больше!
И укры пускаются в национально-любимые скачки.
Ну ладно, укры деградировали, сознательно выдавливая из себя по капле Homo Sapience.
Но вот Алан. Это для меня загадка. То ли он завидует украм, что небезосновательно, ибо сказано классиком грузинской литературы Ильёй Чавчавадзе:"Счастливы животные! Если это не так, то почему столь многие хотят им уподобиться?", то ли просто ненавидит всё живое в России. Ну, типа вируса гепатита создание такое.
Вот Алан объясните мне - что же вами движет?
Или пинка под задницу боитесь получить?
Правильно. Задницу вам надо беречь как орудие производства!