Гражданский брак - это не брак
Гайдпаркер Мария Чернова разместила у себя статью «Гражданский брак - это не брак» где автор, tolstushka, выплескивает раздражение о гражданском браке:
«Прочитала я только что вопрос одной дамы - "Мне 32 года, я живу в гражданском браке, есть дочь -надо ли устраивать пышную свадьбу?" И далее куча советов как устроить... До чего мня раздражают слова " в гражданском браке". Гражданский брак тот, который зарегистрирован в ЗАГСе; церковный - в церкви (кстати, только со свидетельством о браке). Остальное - ну что тут уж лукавить-то - СОЖИТЕЛЬСТВО. И ребенок, при этом рожденный - НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ - т.е. без прав. А свадьба (дамочка в белом - прямо невинность эдакая - после ....лет совместной жизни) - смех просто. Порядочнее тихохонько подать заявление и никому не говорить, что жила непонятно с кем неизвестно в каком качестве».
Наши читатели высказали свое мнение, необходимо ли в принципе регистрировать совместное проживание гражданским браком, и кому это нужно – будущей семье или обществу:
Алексей Сизов
Порядочно делать то . что считаешь нужным и не стесняться посылать при этом непрошенных советчиков, которые выпячивают всякие штампы , подальше. Кстати вопрос. Если у нас церковь и государство отделены друг от друга ,на каком основании попы при венчание требуют свидетельство из загса. перестраховываются что ли?
Виктория Проценко
Собственно и добавить нечего. Вы правы безжалостной и честной правотой. Гражданский брак (ЗАГСовский) всего-то и делает, что фиксирует совместное проживание двух людей, ведение совместного хозяйства и защищает их от неожиданностей
Юлия Зиборова
Важен факт совместного счастливого проживания. А брак это или сожительство - неважно ,лишь бы людям хорошо было. Печать она мало что решает. А сама церемония вообще ничего не значит. По-моему, в 32 года, имея ребенка ,вообще глупо над этим задумываться. Хочется - устраивай свадьбу, нет - не устраивай. У женщины других проблем нет?
Артур Ахмедов
В 1944-м тов. Сталин в припадке сумасшествия отменил права супругов в незарегестрированом браке и фактически ввел понятие "незаконнорожденного". И мы так и живем. А последнее время еще у американцев позаимствовали "бойфрендов". Брак из союза мужчины и женщины превращается в денежную сделку.
Лилия Лилия
А мне статус жены не нравится. Мне нравится статус Любовницы. И это я говорю не тихонечко, а громко. А сейчас не знаю, как бы мне от этого штампа избавится. Ребёнку 18 то нет - проблемы с разводом. Ребёнок не может быть не законнорожденным - как не может быть незаконным рождение. Что значит, ребёнок без прав? Из касты неприкасаемых что ли? У матерей одиночек - все дети из касты неприкасаемых? Если автор не шутит - до чего же нужно было додуматься и Впрочем у нас свои касты. Власти, богатые, среднего достатка, нищие и т.п.
Ещё есть нищие духом или обусловленные. Сожительство - это если штамп есть в паспорте или его нет, или в церковь сбегали - а вот отношений уже нет и в помине. А люди живут по инерции, удобно не делить квартиру, например, или живут, друг друга ненавидят и т.п., делают вид (для чего?) что всё нормально. Тихохонько в ЗАГС - это как раз непорядочно. Жила непонятно с кем? Она понимала с кем жила - этого достаточно, непонятно в каком качестве? Она - любовница, он - любовник. Она - жена, он -муж. Она - чёрт в юбке, он - ангел во плоти. Выбирайте, как кому нравится. А не всё ли равно нравится вам это или нет? Главное, чтобы нравилось им.
оксана бондюк
Что за чушь??? Я просто в шоке! Муж - это тот человек, который живёт с тобой и выполняет все должные обязательства, а не тот, кто прописан в паспорте. Кому и что доказывает штамп в паспорте??? Неужели для кого-то это показатель? Любви и взаимопонимания этот штамп не прибавляет, а иногда и вообще портит всю жизнь(люди начинают относиться друг к другу как к собсвенности, а не как к любимому человеку, забывая о том, что их изначально сблизило). Покажите мне того, кто ходит и показыват всем разворот страницы в паспорте, где стоит отметка о браке. Гупо, не правда ли? кольцо на палец тоже нее показатель, его можно носить и без штампа, а многие люди, находясь в законном браке вообще не носят кольца! Хорошее дело "БРАКОМ" не назовут. Для некоторых это вынужденная формальность. Я считаю, что если есть возможность избежать "этого клейма", то это хорошо. Я пять лет прожила с бывшим мужем, при этом мы два года не были расписаны и регистрация была его идеей, да и его семья на этом настаивала. Ничего хорошего из этого не вышло, да и ничего не поменялось, только формальностей добавилось. Сейчас я год в гражданском браке и категорически против законно оформлять отношения.
Янус Скобичевский
1.Свадьба - это такой странный архаичный ритуал. Как ТО БИШЬ проводы девственности и вступления во "взрослую" жизнь. К сожалению - сейчас это повод нализаться и похвастаться перед соседями. А мы могЁм....
2.Брак в ЗАГС прежде всего выгоден женщинам которые готовятся к разводу, отторжению части имущества или детей. Ибо по умолчанию у них оказывается больше прав чем у мужчин.
3.Церковный брак - это вообще какая-то архаичная глупость.
4.Термин "незаконнорожденный" - это начало 16 века. Возможно он имел актуальность в средневековом социуме.
5.Регистрация брака в ЗАГС абсолютно не решает никаких межличностных проблем между мужчиной и женщиной ЕСЛИ ОНИ УЖЕ ВОЗНИКЛИ. А наоборот их усугубляет и ПРОВОЦИРУЕТ ситуации... см. пункт 2.
Елена фан Амстердам
Не стоит рассуждать так, словно вы забыли перебраться в 21 век. Форм брака сегодня - намного больше, чем раньше. Конечно, зарегистрированный в ЗАГСе брак в глазах общественности и государства остается единственно официальным. Но неужели надо до сих пор портить себе жизнь формулой - сначала штамп, потом близкие отношения. Пожив до регистрации вместе люди лучше узнают другу друга и проще расстанутся. Сначала съедят пуд соли вместе, а потом решат создавать ли семью. Давайте назовем это пробным браком. Другое дело - дети. Но если отец признает отцовство со всеми (морально-финансовыми) последствиями - то разве ненависть и крик в семье - лучше?
Комментарии