Коммунизм: каждому по потребностям?
На модерации
Отложенный
Я давно заметил, что дифирамбы Сталину поют те, кто при нём не жил, ностальгируя фактически по ХРУЩЁВСКИМ временам - временам оттепели, романтики, космоса и тд. А вот те, кто жил при нём-рассказывают совсем другие вещи, либо... молчат. Лозунг же коммунизма "От каждого по способностям - каждому по потребностям" настолько очевидная глупость, что просто диву даёшься, как люди зомбированы пропагандой. Этот лозунг в принципе неосуществим, ибо потребностям человеческим НЕТ ПРЕДЕЛА! И никакая промышленность не угонится за ежеминутно возникающими новыми потребностями.
Даже при социализме, когда царил дух аскетизма, презрения к богатству, дух осуждения накопительства - и то экономика не смогла удовлетворить минимальных потребностей человека ДЛЯ ВСЕХ!. Забыли пустые полки? Забыли кукурузный хлеб? А списки в профкомах на вещи - на мебель, машины, ковры, холодильники и пр, чуть не до трусов? У нас главбухша с инженершей чуть не подрались из-за зимних сапожек! Я сам много лет был членом профкома. До сих пор со стыдом вспоминаю это позорище, как мы делили рубашки(!) среди работников!
Сам рубил и торговал мясом, пивом, вином, прочими дефицитными продуктами прямо в помещении цеха, потому что всё это было страшным дефицитом и распределялось по предприятиям. А теплицы чуть не при каждом цехе, рыболовецкие бригады свои при предприятиях, цеха по выпуску товаров народного потреления! Выполняли продовольственную программу!
И это при минимальных потребностях! А что будет, если человеку открыть окончательно все шлюзы потребительства? Никакая ком. идеология не спасёт! Уповать на сознательность, на разумные потребности? Не надо смешить! Тогда какой лозунг /или принцип, как угодно/в будущем мог бы быть принятым за основу?
Я думаю, стоит подумать над следующим:"От каждого по способностям - каждому по необходимости" /как вариант -"каждому по возможности"/. Только вот кто будет определять эти возможности или необходимость-опять же вопрос! Но то, что должен царствовать принцип разумного ограничения - несомненно. А то, что народ ностальгирует /вот неправильное же слово! Ностальгия -это тоска по родине, а не по прошлому!/ - так это по детству, по молодости, когда всё сквозь розовые очки, это обычное дело. Даже некоторые ветераны войны как лучшие годы вспоминают годы войны, потому что были молодые. Но в одном я согласен - с потерей СССР мы потеряли высокий уровень нравственности. Почему он был высоким? Таково было требование идеологии коммунизма-мечта была высокой. Поэтому вопрос нравственного воспитания был вопросом ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Чего сейчас, увы, нет. И то, что нынешняя власть - банкрот во всех смыслах - это несомненно. Но думать надо не только о том, кто виноват, но и что дальше делать. А то фантазия блогеров дальше расстрелов, как правило, не простирается.
Комментарии
Да потому что все до одного они потребители.В каждой статье о СССР они пишут об одном и том-же "пустые полки", и далее обычный антисоветский набор.
А у их власти главная цель в жизни -побольше набить карманы.
Такие существа с хватательным и подгребательным под себя рефлексом априори не способны создать что-то стОящее и нужное стране.Глисты способны лишь жить за счет других.
Потребности на то и потребности чтобы постоянно увмличиваться. Это стимул для развития. Вопрос в том какие это потребности - писать стихи, полететь в космос или иметь миллион или купить новую модель телефона. Техническое развитие, в частности развитие нанотехнологий, позволяет удовлетворять все базовые потребности человека и создаёт мощную базу для развития и удовлетворения потребностей уже духовного плана.
Например освоение космоса это уже духовная потребность
Перестройка и разруха - их корни заложены Хрущевым. Оттепель - "перестройка номер 0".
Здоровому духовно и психически человеку нужно не так много.
По этому главной задачей и было не только достижение изобилия ресурсво (одино из требований для реализации коммунизма) но и уровень воспитания людей.
Практика мнгогих людей, включая миллиардеров запада говорит, что в физическом смысле "потребности" остаются вполне вменяемыми. И лишь "нувориши" закомплексованные и понимающие внутренне, что не заслужили "свалившегося" на них просаживают деньги и бросаются ими как полоумные.
С какого то момента главными мотивами для человека становятся не материальные. И вот именно в этой сфере как раз участие в работе гигантской "корпорации" коммунистического общества может дать человеку очень и очень много.
А СССР рухнул именно потому, что мечта стала пустышкой. Люди чувствововали, что никто никакой коммунизм строить уже давно не собирается. А ведь собирался!