Шувалов, Медведев и другие

 

Хочу быть правильно понятым. (Ох, уж эти хотенья...) Я не могу сказать ни в адрес Шувалова, ни в адрес Медведева ни одного хорошего слова. И с говорящими плохие слова – там, "воры" и всё такое, спорить не собираюсь.

И дело здесь не в юридизме. Ну, не может быть в нашей действительности честно заработанных частных самолетов. Айфоны и виндосы у нас никто не изобретал. А то, что было сделано нового – вроде Яндекса какого-нибудь или Одноклассников – было сделано не в белых перчатках. В белых у нас ничего не сделаешь.

Да, и не в этом одном только дело: владение частным самолетом, если ты не летчик по призванию – воровство по определению. В наших условиях. А уж транспортировка на нем собак – просто разврат. Если ты чиновник и часто летаешь, то дело государства – обеспечить тебя транспортом. Ну, и понятно, что не может быть у чиновников таких доходов.

Всё это понятно. И про несоответствие образа жизни реальным потребностям этих людей. И про то, что президентша не должна иметь денег снять отель для своего с челядью отдыха. И про деловые качества бывшего и – кто знает – может, и будущего президента всё понятно.

Непонятно другое – почему такая выборочность? Это как с Ходорковским. Никто же не сомневался, что ЮКОСа достался ему нечестно. По закону – может и по закону. Да, что толку, что по закону, если не честно? И в том, что прибыль он уводил и прятал, в этом тоже никто не сомневался. Претензии с делом ЮКОС были в другой плоскости: воруют-то все, а почему посадили только Ходорковского? Почему такая выборочность?

То же и здесь: наверху нет не-воров. Мы же свои люди – все всё понимают. Так чего же топтаться на одном? Козла отпущения из него хотите сделать? Так ведь он наши общие грехи на своих рогах в пустыню не унесет.

То же и Медведевым. В когорте остальных он не главная... ну, ладно скажу помягче – не главный нехороший человек. Один из многих. Так зачем же на него? Да, и уж совсем смешно – жаловаться на Медведева Путину. Отставок захотели? Ну, так и начинайте с главного. Идиотами-то быть не надо. А, господа петиционеры?..

Будь я политологом-конспирологом, я бы в этом месте стал бы фантазировать про борьбу кремлевских башен, про заказ Шувалова и Медведева силовой (не путать с силосной) башней, ну, и так далее. Может, и приписал бы, что они – Шувалов и Медведев – вроде как из голубей, а мочить-то надо ястребов. Ну, и остальное в том же духе. И, возможно даже, что в этом и резон какой-нибудь был бы. Но такие рассуждения вы в изобилии прочитаете у других аналитиков.

Я же о другом хочу сказать.

Здесь ведь что интересно. Не фамилии конкретных жуликов и воров. Это только, чтобы народ разогреть, хорошо. А ведь здесь не позлить народ надо. А разобраться в явлении. И понять, откуда у него ноги растут. А растут они, если говорить об относительно честных способах, добывания Шуваловым ста миллионов долларов, о которых так снисходительно пишет Венедиктов, из нашего понимания, что есть хорошо, а что есть плохо, что допустимо, а что нет.

Понимание же наше господствующее сводится к тому, что если украсть по закону (скажем, по закону "Крупное воровство воровством не считается"), то это нормально. Понимание наше таково, что кто сколько сумел, тот и молодец. Ну, еще такое мнение существует, что воровать только бизнесменам положено, а чиновникам – ни-ни...

И здесь мы просто мажем мимо цели. Тратим порох на возмущение всякой ерундой – вроде якунинского шубохранилища и не видим главного: как роскошь одних, роскошь им не нужная, делает нищими других, лишая их необходимого.

И хуже того – очень нервно реагируем на попытки обратить наше внимание на недопустимость такого перекоса: что тут нас к коммунизму тянут обратно что ли?! Нет, не к коммунизму вас тянут, а к здравому смыслу: беря тебе ненужное, ты лишаешь другого нужного ему.

От понимания этой элементарной вещи любая наша либеральная-разлиберальная оппозиция отмахивается, как черт от ладана в самом буквальном смысле слова. Включая, или даже не включая, а начиная с самых скромных и честных бессребреников, которые лично ничего от идеологии ультра-неолиберализма не выигрывают. Но горло готовы за нее перегрызть: это их идея, они ей служат, и не за деньги, а за совесть...     

Та же история и с Медведевым. Он сказал вещь совершенно очевидную и во всяком случае не самую криминальную. Ну, да – денег нет, но вы крутитесь. Это и без него все знают. Уже 25 лет знают. И крутятся. Так из-за чего шум?

Проблема же здесь не в одном Медведеве. Проблема в том, что ТАКИЕ люди не должны занимать ТАКИЕ посты. А дальше можно подставлять тысячи и десятки тысяч фамилий. Не тех несут у нас наверх социальные лифты. Не те становятся премьерами, губернаторами, министрами... Не через ТО добывают они свое положение.

С этим нужно работать. А не петь хором: "Путин, Медведева прогони!". Как сделать так, чтобы на высшие посты государства попадали хорошие люди: умные, честные, совестливые, умелые? Вот в чем проблема.

Сделать это, в общем, несложно, нужно только, чтобы глупость каждого видна была. И чтобы мешала она править. Как и жестокость, как и лживость... Нам бы вот о чем подумать. А мы все радуемся зло сорвать над первым, кто подвернется под руку.