Украина пролила масло….
Социолог Евгений Копатько — о том, к каким последствиям может привести покушение на главу ЛНР
Покушение на главу ЛНР Виталия Плотницкого всколыхнуло общественное мнение и информационное поле. В СМИ уже появилась масса комментариев о причинах и подоплеке этого события. Украинская сторона заявила, что никакого отношения к покушению не имеет и поспешила откреститься от причастности к нему. Также выдвигается версия о том, что это покушение могли совершить некие «группы партизан», выступающих против ДНР и ЛНР и ведущих боевые действия против обеих республик.
Эксперты считают, что покушение на главу ЛНР может стать очередным шагом в эскалации напряженности в регионе. Однако сразу стоит отметить, что системное усиление напряжения на Донбассе идет уже более месяца. А целом заметное ухудшение обстановки после согласования условий Минских соглашений в феврале 2015 года аналитики и эксперты отмечали еще два-три месяца назад.
На фоне общей напряженности это покушение подливает масла в огонь.
Можно предположить, что какие-то ответные действия со стороны республики не заставят себя ждать. Конкретный ответ от ЛНР последует, как мне представляется, по итогам и результатам следственных действий.
В данных условиях дальнейшая эскалация вооруженных действий – это та печальная реальность, с которой мы можем столкнуться.
Представляется, что совершенное покушение все дальше уводит нас от реализации Минских соглашений, и сейчас мяч на стороне Украины.
Но почему же Киев срывает Минские соглашения?
Первое.
Там очень сильна “партия войны”. Прекращение огня и прямой диалог между Киевом и Донбассом для украинской власти неприемлемы, так как часть политического спектра расценит этот шаг как предательство национальных интересов Украины. Именно это создает тупик для минского процесса. И украинская сторона не сможет реально возобновить его.
Кроме того, Киев срывает реализацию Минских соглашений и в других областях – в частности, откладывается вопрос о выборах и внесении изменений в конституцию страны.
Второе. По линии соприкосновения сконцентрировано большое количество украинских вооруженных сил. А в украинском информационном поле нередко можно видеть аналитические комментарии в поддержку тактики блицкрига ВСУ на Донбассе.
В то же время украинское общественное мнение склоняется к тому, что мирный процесс был бы предпочтительнее. Люди устали от войны. В случае возобновления вооруженных действий Киеву придется употреблять термин “война”, а не “АТО”, так как антитеррористическая операция не может длиться более двух лет! Война же не может быть популярна в народе.
Однако нельзя исключать и того, что при поддержке определенной части украинских элит может начать воплощатсья в жизнь жесткий силовой сценарий. Полагаю, это станет ясно уже в ближайшее время.
Ситуация тревожная.
Покушение – это и человеческая трагедия, и серьезный вызов, и сигнал к тому, что дальнейшее прогнозирование станет еще сложнее. Жизнь будет диктовать новые условия и варианты решения задачи. Мы должны понимать, что люди в Донбассе привыкли жить в ожидании ухудшения ситуации. Они живут в этом ощущении и устали от войны. Но ящик Пандоры был открыт в 2014 году.
Автор - основатель компании по маркетинговым и социологическим исследованиям «Research & Branding Grouр»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/625754#ixzz4GZ9UGDWR
Комментарии
Комментарий удален модератором
.А то вы не знаете, все делали как прописано и тяжелое честно отвели и обмен хотела делать. Но так как укропы стали бить опять тяжелым, пришлось и ей кое-что опять вернуть. Пункты никогда не будут выполнены, как бы одна сторона их не выполняла, только обе и сразу. Вот никак уроды не поймут, что убивая людей ЛДНР, они получают ответку и сами мрут. Забаву такую Хунта нашла могилизацию народа. Мрази.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственное, что могу добавить, что зря в своё время повстанцы не додавили ситуацию после Дебальцева, а согласились на перемирие. В одну воду вошли дважды, я имею в виду то же самое в первой чеченской войне.
Комментарий удален модератором
А Россия один из "гарантов" инициировавших и присутствовавших на них вместе с Меркель и Оландом. И у Ураины есть все - даже "точка У" а так же все многое другое что осталось после СССР. Какая разница что там у кого есть или чего нет, в соглашениях сказано отвести все тяжелое. Правильно Дебальцево освободили, поскольку с этой территории шли постоянные обстрелы в центре республик и гибли люди. Кстати соглашения были подписаны так же в присутствии Порошенко, как и Путиным. А вот инициатором их насколько я помню стали именно Порошенко Меркель и Оланд чтобы спасти "своих" котловиков.
Комментарий удален модератором