Охота на ведьм, или за что сняли Митволя

Популярный общественный деятель Александр Хинштейн разместил в воем блоге на Гайдпарке статью «Охота на ведьм, или за что сняли Митволя» в которой делится мыслями о том, что отставка Митволя была инициирована совсем другими людьми: «Убежден, что реальным инициатором отставки Митволя был не Ресин, а совсем другие люди. Вовсе не те, которые сидят в известном здании на улице Тверская. На вопрос «почему» ответить сложно – признаться, я и сам до конца не понимаю их логику. Полагаю, что Митволь всегда находился немного «не в формате» для власти вообще, и для московской власти в частности. Он чуть ли не единственный из членов правительства Москвы, кто до последнего выступал в поддержку Лужкова. И пострадал сегодня, на мой взгляд, именно из-за этого, так же, как пострадал и еще один мой друг, Андрей Караулов, чья программа была снята с эфира ТВЦ. Формально озвученные причины – претензии самого телеканала к Караулову, якобы он делал не качественные программы и не в срок. Это, разумеется, не более чем отговорки. Подлинные причины опять-таки в политической составляющей - Караулов один из немногих, кто до последнего выступал в поддержку бывшего мэра».

«А кроме того в ситуации с Лужковым у меня вызывает чувство омерзения поведение людей из его вчерашнего окружения – например, деятелей культуры и искусства, которые кормились с этой руки на протяжении многих лет. Сегодня в Москве, наверное, не осталось ни одного народного артиста, кому бы Лужков не построил театр или культурный центр. Однако когда Лужков оказался в трудном положении, большинство из них предпочло отмолчаться и отсидеться в стороне. Противно. Я думаю, действующая власть должна вынести для себя уроки из этой ситуации и понять, что нельзя делать ставки на конъюнктурщиков, которые пресмыкаются и угодничают, пока это выгодно, но в любой момент готовы предать ради своих шкурных интересов».

Гайдпаркеры говорили о людях, который поддерживал бывший мер столицы:

Андрей Маслов

Так может стоит проводить аналогии до конца... кто с чьей руки кормился. Да, многие кормились с руки этого пасечника... А он сам... с какого такого корыта хлебал, что стал аж миллиардером, будучи чиновником, а?
К Митволю я относился нормально, слегка было непонятно его стремление (как и Лужкова) добиваться правды в судах... И это вместо повседневной работы на благо города. Был на виду, как ни один чиновник московского правительства...это чревато.
Ну, а Караулов... с сожалением прочел что он Ваш друг, с сожалением. Мне казалось, что у такого умного человека, как Хинштейн ... не может быть в друзьях откровенный халтурщик и приспособленец... пустой человек Караулов.

юрий логвинов

Ну коль Лужков окружил себя лицемерами и трусами значит не очень-то он хорош. Сочувствую Митволю, так как человек имел свое мнениеи не боялся его высказывать наперекор начальству. что сейчас большая редкость. Кто у нас сидит в Кремле мы и до этого знали, но когда начали мочить Лукашенко а затем Лужкова, они нам открылись с еще одной стороны. Говно оно и есть говно, даже если его фиалкой назвать. Ну а нам очередной урок, сколько бы мы не требовали отставки высокопоствленого чиновника никто нас не услышит, пока этот чиновник косо не посмотрит на президента.

Ярик Соколов

Единственного нормального префекта сняли.А Ресин марионетка,очень смешно он сейчас выглядит,на что он надеяться.По ходу тюрьма по нему плачет,вот он и отрабатывает перед старыми&новыми хозяевами,такие в войну в полицаи шли.

Владимир Алексеев

Я к Митволю отношусь положительно, если такое определение возможно к нашим нынешним политикам. В 2008 он приезжал в Амурскую область, раскопал тут столько мерзопакости в отношении действующего на тот момент губернатора Колесова, словами не сказать пером не описать ....................................... Самое малое уничтожение гектаров леса и строительство для себя любимого в заповедной зоне так называемой резиденции. Кому интересно почитайте "Бабай на Амуре". Не побоялся же, а с компанией Шелл, по добыче нефти проект "Сахалин -2", также заключения подписанные им были очень громкими. Видать это и аукнулось, тем паче что ЕР не смотря ни на что давно на него зуб точила.

Андрей Андреев

Уважаю и Александра Хинштейна и Олега Митволя, за позицию. По поводу написаного, ну что же, старая поговорка, есть мертвого льва каждый осел пнуть горазд,
Понимаю пинали бы орлы, та те же львы в конце концов, а то пинают то петушня с "птицефабрики" им. Лужкова им же обогретые, да козлы из стада,
Самый лучший бухгалтер это Господь Бог, у него дебет с кредитом сходится всегда. Если дал кому то авансом побольше, и доверие не оправдаешь
господа, взыщет так, что всю жизнь икать придется. Народ, особливо наделенные властью, забывают об этом. А зря.
Еще 200 лет с лишним Пушкин написал сказку для взрослых "О рыбаке и рыбке" , там все написано, только до конца никто не читает почему то, а зря.
Много неприятностей можно было бы избежать, и народ сердить, он у нас хороший, и терпеливый, но если за грабли возьмется, и за монтировки
мало никому не покажется. И были бы чиновники повнимательней к народу, заметили бы, что у многих людей в руках уже вытащены и монтировки
и грабли ..................................................

Василий Гончаров

Все-таки в России очень своеобразный взгляд на происходящие во власти, да и не только во власти вещи.

Оценка деятельности всегда сводится только к двум показателям хороший или плохой, причем все возводится в превосходную степень, все сколько-нибудь выдающие люди рассматривались только с этих позиций, нет практически ни одной объективной и честной оценки. И все споры возникают именно на этой основе. Я понимаю что объективно оценивать политические или околополитические фигуры трудно, особенно по прошествии времени, поскольку как показала практика в угоду сиюминутным интересам отдельных групп людей переписываются архивы, идет мощная атака СМИ и.т.д. Но этим человек и отличается от барана, он должен сам делать выводы основываясь на разных точках зрения и анализируя разные позиции. И в результате эмоции должны отпасть, а остаться только факты, а уж по совокупности этих фактов оценивать степень ответственности за то что случилось или не случилось. На эмоциональной волне можно людям втереть что угодно, например деятели культуры кормились с руки Лужкова! Он что, со своей зарплаты им деньги что ли давал? Нет, он давал им НАШИ деньги собранные в виде налога, аренды и.т.д.

Станислав Недоспасов

Ресин такой же как и Лужков " Два сапога-пара".На О. Митволя не было опубликовано никаких фактов, которые свидетельствовали бы о его принадлежности к коррупционной своре. В коррумпированной среде нормальный человек не может находиться долго, а общество лишено каких-либо рычагов влияния на эти процессы.

виктор Журавлёв

Что люди приходят к власти не навечно-Вы говорите правильно,но почему Вы не относите это и к Лужкову? И ещё насчет отстаивания принципов.Мне кажется,что мзр Лужков не должен был соглашаться на назначение в 2007 году,т.к.Конституция РФ называет Москву городом и,следовательно,отобрать у населения Москвы право на местное самоуправление нельзя.Вот в какой момент Вы должны бы были выступать за Лужкова и за Москву! А Лужков,так сказать,поступился принципами и за это поплатился.Это ждёт всех,кто соглашается с нарушением закона.Скоро будут разбираться с журналистами,которые получили от Лужкова бесплатно или за низкую плату квартиры,что есть получение взятки "борзыми щенками".Ваш друг О.Митволь без всяких оснований закрыл кафе "Антисоветское" и думал,что всё это ему сойдёт с рук,но пришли к власти другие, такие же шустрые,и начали "грабить награбленное".И этому не будет конца,пока вы,депутаты,не начнёте стоять насмерть на позиции Закона.

Владимир Васин

Согласен с автором: ничего,кроме стыда и омерзения не вызывает поведение вчерашних сподвижников мэра, как и приближенных к власти, пытающихся выслужиться и заработать очки на поношении низвергнутого градоначальника. А чего стоит Миронов, который через год вдруг спохватился и засомневался в честности выборов в Мосгордуму. Просто диву даешься беспринципности и бессовестности власти.

Татьяна Федина

Готова подписаться под каждым словом А.Хинштейна. Не в том дело нравится нам Лужков, Митволь или не нравится, но увольнять людей нужно в соответствии с КЗоТом, а не потому, что он в формат не укладывается. Если мы ратуем за законопослушность граждан, извольте сами быть законопослушными, приведите статью, в соответствии с которой человека отстраняют от должности, и сформулируйте членораздельно претензии. Методы и средства, которыми пользуются властьимущие, до боли знакомы и отвратительны. Цель всегда одна, убрать неугодных. Но, если иногда хоть создают видимость законности, то сейчас уже, вероятно, считается, что и видимость не нужна. Поддержал Лужкова Караулов, значит нужно Караулова убрать. Как жили мы в совке, так и живем. И никакая модернизация нам не поможет.

Ирина Буторина

Слежу за деятельностью Митволя с момента, когда он возглавил природоохранное министерство и там кроме сноса бани Пугачовой ни чем не отличился, а удивительным образом разбогател. Пришло время сняли, но не посадили, а опять дали теплое местечко и думаю не последнее. Известная байка, о том что не тонет... Так, что не гоже Вам господин Хинштейн иметь таких друзей, вы же у нас кристально честный человек, о чем заявляете везде и повсюду.Как бы не замараться...

Мария Истомина

Эта истина стара как мир- возле каждого, что хоть что-то из себя представлял всегда находилась кучка прихлебателей, которые тут же отмежевывались от него при уходе. Издержки славы, так сказать. Но и те, кто хулил его, а теперь якобы проявляет благосклонность, не лучше. Это мстительное чувствочко, ага, а теперь каково, и не более, а также очередной пиар. По-настоящему у Лужкова наверное не более пары-тройки близких ему людей, ведь с возрастом друзей уже не наживают, а теряют. Мне лично по-человечески жаль его, но лишь за то, что он забыл простую истину "уходить надо вовремя". Ушел бы с год назад- и почет и памятник при жизни и все прочие блага.

Василина Живова

Полностью поддерживаю позицию автора в том, что действительно противно видеть трусость, непорядочность и лукавство людей, которых всячески поддерживал бывший мэр,попавший под жернова нашего времени и ситуации. Хотя не со всеми действиями и положениями руководства его согласна. Но это "из другой оперы".