Паханская Россия

Немного почитал новости, в связи с отставкой Лужкова. Первое, что бросается в глаза, что в центре должность, а не что то другое. Должность, деньги, связи и влияния. Любая должность в правительстве, это в первую очередь обладание властью, чем какая то работа. В России вперед вышло «паханство», а не закон или содержательная цель. Паханство, паханы. Это начинается сверху с Путина и спускается вниз, каждый руководитель стал паханом. Ваша судьба зависит не от качества вашей работы, а от ваших отношений с паханом. Нравитесь вы пахану, значит молодец. 

Где то такое закономерно все, поскольку в РФ практически нет производства и поэтому специалисты в принципе и не нужны. РФ стала страной администраторов и офисных клерков, печатающих реестры перепродаваемой колбасы с запада. Людей оценивают по внешнему имиджу, а не по каким то качествам, офисы заполнили молодые девушки, с хорошими фигурами. Паханам нравиться видеть юных созданий. Раньше ценился опыт, а сейчас опыт не нужен, печатать банковские бумажки, может и обезьяна, поэтому приоритет отдается красивым девочкам или послушным мальчикам.

Ситуация с Лужковым и со всей паханской Россией, конечно отвратительная. Отвратительно письмо Лужкова президенту. где он взывает к какой то демократии, при чем сам никогда ей не следовал. Про Лужкова пишут «российский политик», какой он, господи, может быть политик, я думаю, он и в навозе ничего не понимает, не то что в политике. Он был мэром, поскольку он пахан и Путин президент поскольку он всех подмял просто. Если Путина подомнут, то будет другой, президент - пахан. Животная система борьбы за власть.

Я так же не очень понимаю, в чем состояла их работа и в чем их заслуга. Если кругом проблемы, то в чем их работа. Вся работа в перечислении, сколько у каждого из таковых денег. Паханство в политике, паханство в науке и паханство в искусстве. Если не иметь связей, не стать доктором наук, если не иметь связей, нигде ничего не добьешься, нужны связи с паханами, тогда будет успех. В этом их работа.

Человек может быть круглый дурак, что собственно мы и видим, но если он пахан, то он не дурак, а уважаемый человек.

Он может нести ахинею, галиматью, быть нечестным, брать взятки, давить неугодных, но он на должности, он пахан, ему можно. На паханов не распространяется ни суды, ни законы, они сами себе закон, иногда только если один пахан, что то сделал не по «понятиям», то другой пахан может уволить его. И чудесным образом. вдруг выясняется что убираемый пахан был нечестен и прочее… Люди, лишенные совести. При этом главный пахан – Медведев, в данном случае, продолжает считаться приличным человеком. Ну не насмешка ли?

Самое страшное во всем этом, что такое начинает становиться стандартом. Раньше смеялись – «я начальник ты дурак, ты начальник я дурак». Это было смешно, поскольку все же начальственность, не была главным критерием жизни, но сейчас, это становиться всеобщим – если он начальник, то надо стараться услужить ему. Служить не работе, не делу, не творчеству, нет, важно услужить начальнику. Одна девушка написала в этой связи – «он взял нас на работу, юных и не умеющих и мы готовы за него на все». Такое рабское сознание, возможно становится стандартом, а взял он юных, поскольку юность более глупа и юного человека легче использовать и он еще благодарен.

Я не люблю Арбатову. Я не читал ее особо, не скажу что знаю, но на уровне подсознания, не нравится мне она. Не нравится ее мужеподобность, не нравится ее стиль знающей и прочее. Прочитал ее статью про Лужкова. Статья неплохая. Там был момент, где Арбатовой кто то из знакомых говорил про Лужкова – «ты была бы очарована его ..» чем то там .. качествами. Меня снова поразило это,. оказывается, что людей оценивают не какой он мэр, не тем, что он честный или нет, а оценивают именно имиджем, который он производит на остальных. И по моему, это стало всеобщим, людей все больше ценят за имидж, за имидж и за наличие власти или денег.

ПС - К теме денег мы еще вернемся, деньги не главная ценность и думаю, нам удастся сделать экскурс в эту тему.