Учитель из Ногинска ответил Медведеву по поводу зарплат ...
Учитель года-2009, преподаватель физики в ногинской школе № 5 Вадим Муранов прокомментировал заявление премьер-министра Дмитрия Медведева о зарплатах учителей.

«Дмитрий Анатольевич путает пресное со сладким. Учитель не должен сводить концы с концами, как он произнес в своей речи. Учитель не должен искать способ заработка на стороне. Учитель должен нормально, комфортно работать. Можно наплевать на нашу профессию, как собственно и делается в течение многих лет, но история показывает, что национальная безопасность и учительство очень сильно взаимосвязаны, даже более чем с силовиками», - уверен Муранов, слова которого приводит «Говорит Москва».
Он отметил, что из-за такого отношения в последние годы катастрофически упало качество образования. «Я думаю, что его [Медведева] опыта работы недостаточно для того, чтобы делать выводы о работе школьного учителя.
То, что я зарабатываю в трех местах, а это в районе 80 тыс., я должен получать на одном месте работы с нормальной человеческой нагрузкой», - добавил Муранов.
Выступая накануне на форуме «Территория смыслов на Клязьме», премьер сказал, что энергичный педагог всегда найдет, как заработать или посоветовал искать более оплачиваемую работу, - "это личный выбор. Хочется зарабатывать деньги — есть масса мест, где это можно сделать быстрее и лучше".
ЗЫ: «Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости. Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники».
Отто фон Бисмарк
Комментарии
И разуметь никогда не будут..
Это не зависит от уровня сытости.
И жизненного опыта - тоже...
См. ниже..
"Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь."
Удивительно, что он возглавляет партийный список "Единой России".
Заплатили, наверное, до хера!
Впечатляет.
Сильно сказано.
Со знанием дела...
Если бы кто-нибудь из названных вами персонажей Путина не устраивал, то он лишился бы своего поста в самый кратчайший срок.
Эта ...гораздо сильнее и живучее Путина..пока(тьфу .тьфу)
может что то измениться...
http://inance.ru/2016/03/putin-centrobank/
С системой судов от Сатаны, действительно, так просто не совладать...:-) Однако она, эта система, в т.ч. Сатана, чёрную метку получили уже...:-) Так что ещё не вечер...:-)
При этом никто за деньги РФ на Западе не опасался, тем более нет никаких оснований опасаться за них в случае кадровых перестановок внутри власти - одно к другому никакого отношения не имеет.
Как только какой-то чиновник перестает Путина устраивать, его замена - это лишь вопрос подбора подходящего преемника. Если он есть, всё происходит мгновенно.
В авторитарных режимах всякие такие штуки решаются очень просто. И так было со времен Ельцина - сегодня утром ты ещё всесильный первый вице-премьер или руководитель ФСБ, а к вечеру ты уже никто и звать тебя никак.
Естественно, решение по Крыму Путин принял основываясь много на чём, в том числе и на своём понизившемся к тому времени рейтинге. Только вот никакой "позиции силовиков", которую он, по вашим словам, должен был учитывать, принимая это решение, не было.
Это силовики должны были учитывать позицию Владимира Владимировича, а не наоборот.
2. Когда Путин пришёл президенствовать и кто-то что-то ему говорил - это была одна ситуация. А где сейчас все те, кто ему что-то говорил, кто про них помнит?
3. Оппоненты есть у любого правителя, просто при авторитарном режиме он имеет полную возможность их игнорировать, и в этом преимущество такого способа правления. Тем более если речь идет о кадровых вопросах - в которых ему никто не указ.
Вот это выбор вариантов?
Во-первых, вы, как мне кажется, проводите ложную дихотомию. "Тоталитарное время" vs "расслабон".
Объединение творческих сил, совместный поиск и "мозговой штурм" - это куда отнести?
Вы, к сожалению, мыслите в категориях индивидуализма, в понятиях атомизированного социума.
Это - не Ваша вина. Это общая беда "детей перестройки".
...Тут недавно на "Культуре" показывали фильм С.А.Герасимова "У озера". Я в своё время его проигнорировал, хотя и жил рядом с к/т первой категории. Уж очень мне не нравился ажиотаж, нагнетавшийся вокруг фильма. А на этот раз - посмотрел. И счастлив тем, что сейчас увидел его ВПЕРВЫЕ.
Так вот, там, кажется, в начале второй серии показан диспут в почти сельской библиотеке. И я поразился точности всех психологических деталей, в верности той атмосферы, которая была в стране в конце 50-х - начале 60-х.
Найдите время, посмотрите. Хотя бы для того, чтобы увидеть В.М.Шукшина, когда его все знали лишь как актёра, Н.Белохвостикову и т.д...
И всё это поняли, и никуда не лезут, а если и лезут, то только с санкции Владимира Владимировича.
Медведев - это мальчик для битья, на которого можно списать все просчеты власти. И в этом качестве он Путину очень удобен - зачем от него избавляться? Просчёты твои, а звездюлей обозленная публика навешивает на другого. Кто ж от такого откажется?
Любопытная мысль. Этим объясняется что всякие Стариковы и Делягины постоянно клеймят либералом и Медведева, но всячески избегают критики в адрес Путина....
Как бы одних либерастов не поменяли на других в целях операции прикрытия.
то, что ему плевать? это честно...
то, что делать ни фига не будут для "народа",
что "спасение утопающих..."? это тоже честно...
предыдущий его "гранит", про "денег нет, но вы держитесь..." тоже вполне себе правда...
Что вас не устраивает?
Вам приятнее путинская "лапша" на "прямых линиях"?
Димон покемон ещё тот... но тут он вполне честен...
=================
Да-а-а, как всё грустно... даже школьные учителя ни фига не имеют представления о государственном управлении такими объемными объектами, как Россия. Эх-х, взрастить бы силу, подобную КПСС, чтобы она вкладывала в каждую голову сызмальства понимание действия часового механизма, в которой каждый винтик работает на общее дело. Короче говоря, нужен тотальный ликбез по многим направлениям
2. смотря какое "судно"... на "нашем" и без "шторма" на пассажиров плевать...
Комментарий удален модератором
Поступать нужно примерно, как с истеричным ребенком в магазине детских игрушек, крепко взять за руку и вывести из магазина. Медведев поступил изящнее.
Грустно - если не более того - что до сих пор в головах "управленцев" сидят предрассудки дремучего детерминизма. Именно эта дремучесть движет всеми "прогрессивными" диктаторами, вроде Пол Пота.
или за комменты "плотют" поштучно?
"старшего помощника"...
Что за бабуся, каков был контекст её "беседы" с ДАМ?
Но одного факта - наличия цепей ОС - далеко недостаточно.
А "интернет-приёмные" зачастую - не более, чем декорация.
Насколько я помню, "Болотная" - это бренд либеральной псевдооппозиции, призванная переключить внимание и оттянуть голоса избирателей от левых.
Помнится, С.Кургинян боролся-боролся с "преемником" в 2010-м, даже "движуху" собрал, под лозунгом "СССР-2.0", а закончилось всё борьбой с "Болотной".
Ваша бабуся - не из тех, с кем боролся Кургинян?
Чувствуется бывалая "столоначальница". Это неизлечимо, наверное.
А наивный В.М.Глушков пытался внедрить АСУ ещё в 1970-е...
Да, он "честен", но уж больно иносказательно. Вот если бы "Димон" выразился вашими словами, то это было бы ЧЕСТНО на самом деле.
И какого она знака - положительная или отрицательная?
"Еиную...." на мыло!
Э-х-х, сколько паскуд через СМИ растиражировали на Россию свою дебильность...
И кого Вы имеете ввиду о паскудах, когда здесь?
Похоже на то, что Светлана и Женя - "одноотцовые" близнецы...
И я, кажется, догадываюсь, кто их отец.
По-моему, это основной принцип строения "вертикали".
=============
Увы, 15-ти летнее исследование показывает, что не способны: http://maxpark.com/user/380587159/content/3213344
Думаю, лично Вы - тоже не способны... :(
========
Пенсионеры… Век не долог.
Бредут унылою толпой
Их истонченный жизни полог
Уже трещит над головой
Когда-то были молодыми,
И чушь прекрасную несли
Но… про порядочность – забыли
И к урнам с гонором пришли
Бездумно бланки опускают
Из них сочится, будто, “власть”
Они того не понимают,
Что ими пользуются вcласть
И принцип “разделяй и властвуй”
Никто ещё не отменял…
На входе: “Избиратель, здравствуй!
Кого, на сей раз поменял?”
И беспробудно их сознанье,
Там только злость внутри кипит,
Они припоминают много
Несправедливостей, обид
Но не горят в башках сердитых
Совести, разума огни…
Они уверены до смерти,
Что виноваты – не они.
Так и уходят, оставляя
Проблемы с властью на… детей,
Надеясь то на депутатов,
То на “порядочных вождей”
Себя, свой статус человека
Согнав к нулю к скончанью дней
Ложатся в гроб “электораты”
В стране России. Не в своей.
------------------
Это нормально:
Не нормально, если от полена ждать, что оно само станет Буратиной.
Вы ничего и не вложили в государство, чтобы ждать от него какой-либо пользы.
Не приложили никаких усилий. Соответственно, только инфантилы могут ждать при этом полезной отдачи.
Вы, в данной ситуации - не инфантил.
Но Вы же и ничего не делаете, чтобы можно было извлечь из государства пользу.
О том и стишок:
"Так и уходят, оставляя
Проблемы с властью на… детей,"
засунь....
============
Инфа в профиле , п. 3.
Комментарий удален модератором
Почему именно он на второй позиции в государстве? Да потому что первая позиция боится, что шарфиком придушат.
Ну и вопросы к ФСО - плохо работают, за километр нельзя подпускать к премьеру лиц, способных задать такие вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=fiyiNUlZpUI
Оказывается, у нас и с географией проблемы! С каких это пор Ногинск переехал в Дагестан? Или - кому платишь дань - тем и именуешься?
Другое дело - что "географию мне не надо сдавать". Вместо былого "народного просвещения" теперь - "образовательные услуги". А географию - "не заказывали".
Вот и дождались. Митрофанушки вернулись.
Вопрос Медведеву задавал Курбанов Гаджи из Дагестана, а заметка посвящена реплике преподавателя физики в ногинской школе № 5 Вадима Муранова
Впрочем у верных патриотов и путинцев всегда проблемы с головой и логикой.
А ведь хотел заставить,но у других думцев оказалось ума чуть больше-отменили
Постепенно определил, что означает в нашей РФ "крутится", это сдача квартир в аренду от почасовки и т д Содержание многочисленных притонов в частных домах и на квартирах, особо практикуют "черные риэлтеры", которых числом не счесть! . Сдача земли (паев) в аренду. Торговля "под крышей", о налоговой и не заикаются. Наркоторговля. Тот же "дальнобой" безо всякой кассы и учета. Сезонная торговля, в т ч разъездная и пр Каждый может сам продолжить..
Ну а насчет капиталистов ещё смешнее Может ты мне расскажет почему у капиталистов пенсия больше в 10раз, чем у коммунистов. Про зарплаты я вообще не говорю. И чего они так лишнему народу платят, а коммунисты совсем платить не хотели? И народ там живет до 90 лет, а на пенсии по всему миру катается. Может врать хватит САша. Но вопрос был в другом, а вот что при царе чиновников было в разы меньше чем после 17 года, когда чугункины набежали. и глупо это оспаривать. Кстати, что бы кого то возить на вертолете, совсем не надо в каждый город по чугункину садить.
а это?
А говорили мы не про синхрофазатроны и ледоколы, а именно о том, как относились к народу ТАМ и в СССР.А Ледоколы надо строить с умом, что бы они отдачу давали и уровень жизни людей повышали, а не просто так, для забавы очередного вождя, как и синхрофазатрон и космос.А когда в стране ни дорог, ни жилья и зарплата в 10 раз меньше чем в нормальных странах, то это никакими ледоколами не заменишь. Все Саша надо развивать комплексно, а не так , народ по хрен, зато ледокол есть, и с космос народ летает.
1. Уран, а у нас его нет, ещё месторождения не открыты
2. Заводы по разделению изотопов, а у нас ещё нет ни специалистов по их постройке, ни технологий, ни материалов спецпредназначения - типа берилия, циркония и тд, месторождения ещё не открыты
3. теория не разработана, некогда было, - война шла на нашей территории, а теорию за месяц не разработаешь, самые выдающиеся физики мира, обеспеченные выше крыши, делали это годами (Ферми, Эйнштейн, Опенгеймер, Бор и тд.) а нам надо факультеты в институтах открывать, а кто преподавать будет? Эйнштейн?
4. и тд, и тп.
И что сделает Берия? Отправит Сахарова в тайгу месторождения открывать, пока урана нет?
Уровень твоего мышления Юра, ну как у блондинки, зато ты всех дураками считаешь. а себя умнее всех, уж умнее Берии точно.
А лично я дурнее Берии себя не считаю, а Ты Саша если себя считаешь дурнее Берии, ну значит цена тебе такая.
Впрочем про Сахарова, Сахаров НЕ ЗНАЕТ И НЕ ОБЯЗАН знать кто занимается разведкой! Он БОТАН - кабинетный теоретик, и даже дурак не станет спрашивать Сахарова о разведке ископаемых, а дураков в атомном проекте не держали, ну разве на строительных работах, котлованы рыть.
2) Сахаров, далеко не ботан, и где сть залежи урана , он хорошо знает, как и производство его обогащения, а вот Чугунки-Берия, в этом деле даже не ботан, а так пустое место, и если Сахарова замени ть невозможно, то на место Берии поставят очередного Чугункина, который будет делать то же самое, что и Берия-ЧугункинТак их было пруд пруди. Да и не стали его особо держать, а после вообще ликвидировали в 53году, а бомбы и все остальное и без него создавали.
Ты Саша чинопочитатель.Для тебя если человек стоял выше в ерархии СССР, это небожитель,за которого ты будешь глотку рвать.НЕ знаю отчего это. Или ты вообще человек наивный, или просто коммунистов защищаешь, так по инерции. Сравнил Сахарова и Берию Это даже не смешно. Вот Сахаров Берию заменить может, при определенных условиях, а вот Берия Сахарова , никогда.
А Инженер строитель изучаешь и химию в полном объему, в том числе и молеклярную и даже химию воды, хотя на первый взгляд чего там изучать. Это тебе Саша не в ВВУ учится,где только ать два учат
Как видишь именно физики ядерщики указывали правительству, где искать уран. Так что Саша ты опять сел в лужу.
На то и расчет был. На такую реакцию. Редко кто голову включает и начинает думать почему было так сказано, и для чего.
Что-то типа "сигнала", который Медведев подал, что не согласен с политикой Темнейшего?
Может, и так. Но слаб он, не затянет шарфик
Ведь и когда обещает недовольны, и когда не обещает, то вообще сволочь.
Сталин сидел в Кремле и никто его не видел, от этого его популярность не страдала
Сталин не только в Кремле сидел, но на него работала вся информационная машина государства.
Так они и так крутятся как белки в колесе, утром и днем на работе за битые копейки, а после работы берут внеклассно учеников. На вас надежды никакой
Зло одно. Только лики разные.
Когда ни перед кем (кроме своего хозяина) не отвечаешь за свои дела (уж не говоря о словах) то можно перед чернью размахивать языком как помелом.
а "идейные" холопы во все времена - только пред своим хозяином.
Педагог: Слова Медведева о зарплатах учителей – очередной плевок от властей
Россияне просят Путина отправить Медведева в отставку
В КПРФ назвали «позором» предложение Медведева уйти в бизнес недовольным зарплатой учителям
Борис Вишневский. Власти нужны не учителя, а охранники
Директор бастовавшей из-за задержки зарплат школы ответила на совет Медведева идти учителям в бизнес.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/04/1537958.html
А они и не должны его ""тянуть""". У них задача другая.
Есть и третий вариант...:-) Это отсутствие разума у тех, кто проводит государственную политику при которой учителю необходимо работать на трёх работах, чтобы хотя бы нормально организовать свою жизнь
Например не знаете, что вопрос Медведеву задавал Курбанов Гаджи из Дагестана, а заметка посвящена реплике преподавателя физики в ногинской школе № 5 Вадима Муранова
Вы много не знаете, потому Путина и любите. Впрочем как все истинные путинисты
Не смешите. Эта гильотина уж проржавела вся.))
ЕР опасаться абсолютно нечего чего бы Медведев не молол.
зае@ся ваще я
А почему? А потому что русские учителя знают, что при Путине они от 40 до 80 получают и все у них хорошо.
А госдепыши как в прошлый раз когда при власти были не платили, так и сейчас хотят заработанное отнять.
Мало в России дебилов.
Он отметил, что из-за такого отношения в последние годы катастрофически упало качество образования. «Я думаю, что его [Медведева] опыта работы недостаточно для того, чтобы делать выводы о работе школьного учителя. То, что я зарабатываю в трех местах, а это в районе 80 тыс., я должен получать на одном месте работы с нормальной человеческой нагрузкой», - добавил Муранов. "
Этот педагог работает в ТРЁХ местах и получает за это около 80000 рубликов. Вы представляете с какой нагрузкой работает этот человек? Надолго ли его хватит?.
Жалко, не упомянул про энергичных силовиков.