Мы не виноваты!

Одна из последних: http://www.gidepark.ru/community/33/article/112800

Все именно так и есть.

Вы всё очень интересно написали, и с Вами отчасти согласна. Но у меня вопросы: почему именно "треть женщин"? Откуда такая интересная статистика? Если некие ожидания матери относительно ребенка оправдаются, то она может не реализовывать себя как личность?

И ещё, по Вашему, если есть ребенок и муж, то женщина прежде мать, а жена уж потом?

Добавить нечего. Просто классно сформулировали, Валентина!

Не слушайте. И жена, и мать- это все святые и почетные должности.Не будет мужа- семьи не будет. А вот если нет детей- можно усыновить сиротку и семья будет!

Экая романтическая глупость.

Еслиб я в своё время вовремя не споткнулся то табуретка ударилаб не мне по хребтине, а ребетёнку в лоб.)))

Святая простота!!!)))

это не глупость господин Андрей :) а ГЕНЕТИКА !!!а чтоб не спотыкаться , в спортзал надо ходить и развивать координацию :))))))))))))))))))))))))))))))))

Дохтур Еленочка, не надо лечить здоровых, обратите вынимание на больных, вначале)))

Еслиб я в тот момент не споткнулся некстати, то табуретка накрылаб их детёнка прямо в темячко...или в нос....или в глотку...или в трахею...или по яйцам)))) И какая тут яйце-генетика? Фигня)))

Прокатимся?)))

дааааааааааа.................... :))) вот вас и надо лечить :)))))))))))))))))))))))

Ну хоть пару слов - от чего?

От спасения младенцев? От спасения малышей?

Я по серьёзке...от чего лечить?

Мне надо знать...если болен, то скажите к кому обратиться чтоб вылечили.

Чтоб моим детям я небыл угрозой.

приезжайте поговорим :)

Товарищ, а я разве в конце не об этом написала? Что прежде надо мужа любить и отношения с ним создавать хорошие.

И, кстати, Вы имеете ввиду того Некрасова, который написал "Материнская любовь"? Так я только что прочла, и именно эта книга повлияла на данную мою так сказать статью.

Может Вы меня не поняли.

Прежде всего необходимо любить и уважать себя, затем строить отношение с достойным мужчиной, рожать от него детей, любить, заботится о них и о своей семье. Поддерживать не только детей, но и мужа. Семья - это союз двух людей, которые объеденены общими целями, но кроме общих целей у них у каждого должны быть их личные цели, которые не расходятся с общими.

"Надо мужа любить". Хватит навязывать свои стереотипы, опять состряпали статейку, чтобы все свести к любви к мужу. Понаставили женских аватарок мужики и начали лечить женщин. Любому ясно, для чего статья, "мужа любить", дак вот, для всех российских мужщин, которые так хотят чтобы их любили женщины, скажу восточную мудрость " Женщина это сосуд - что в него нальешь, то и будешь потом пить". Вот когда мужщины запомнят это, тогда на них и снизайдет любовь женщины! А то российские мужики привыкли плевать в колодец, а потом из него пить, поэтому и пьете, что наплевали. Вывод однозначен - прежде всего надо ЛЮБИТЬ ЖЕНЩИНУ и тогда все измениться к лучшему! И особенно дети будут счастливы.

Неправда Ваша, зозо.

Никто стереотипы не навязывает, с Вами мудростью делятся. А хотите любить себя- живите одна, зачем Вам кто-то вообще?

Я сама через два развода прошла, и в мой колодец мужики активно плевали. Но несмотря ни на что, надо прежде всего любить не себя, а окружающих, и мужа в первую очередь. Именно тогда будет и семья, и в семье мир и любовь: и женщина будет женщиной-нежной и заботливой. И тогда мужику захочется её любить и жалеть.

А если вот так и с мужем разговаривать- тоном как в Вашем сообщении - гавгав- то уж откуда быть любви?

А что Вы вкладываете в понятие любить себя?

Зазулинка, а прикольно ведь мужа не любить)))

А достойна ли ты...образно говоря, среднестатестичекого мужика?

при своих заносах?

Ну по русски...ты счастлива за мужем с тремя детьми?

-----"Понаставили женских аватарок мужики и начали лечить женщин"

У Вас какая-то мания...

Знаете, прежде надо себя любить

------"всего любить не себя, а окружающих, и мужа в первую очередь"

Вы знаете, я всё таки склоняюсь к тому, что надо Прежде всего себя хотя бы уважительно и бережно к себе относиться, а Потом любить своего Любимого. Я не имею ввиду что надо быть сверх эгоистичной, просто надо себя уважать больше всех остальных.

Я согласна, +1

Относиться к себе с должным уважением не преуменьшать свои силы и возможности. В общем соблюдать Кодекс Чести по отношению к себе!

Если Вы себя обесцениваете, то о какой любви к другим может идти речь. Как Вы к себе относитесь, так будут относится и окружающие!

Я в некотором виде назвал ету хрень - зомбирыванием.

Некоей программкой, которую необходимо исполнить...иначе завис и перезагрузка...похоже на - "Заплоти 500 руб и наша заставка тебе перестанет надоедать. Короткий номер СМС")))

становятся друзьями своих взрослых детей.

А выросшие дети, в первом случае, чаще остаются потребителями своих матерей, как в материальном, так и энергетическом плане - они ими питаются, паразитируя и не имея приобретенного понятия. что мать - личность, женщина, тоже нуждается в поддержке, заботе, в дружбе со своим взрослым чадом, и с возростом все чаще. Ан нет - не приучено дитятя к этому самой мамой. Тут и жнем, что сеем: иные до забвения со стороны деток, судов, убийств и самоубийств. Во втором случае, матери и взрослые дети имеют качественно другие отношения, уважая и признавая друг в друге личность.

Не рассматриваю тут сопредельные вопросы отношений внутри полной (мать-отец-дети) или неполной семьи, а также категорию женщин с ослабленным от природы инстинком материнства, которые тоже имеют разновидности характеров: от женщины-любовницы с мешающим ей ребенком, женщины-карьеристки с таким же ощущением к детям - такие и не хотят иметь детей, как правило имеют одного и как раз потому что в обществе так положено. Именно в этой большой группе, разросшейся как раковая опухоль современности, наибольшее количество женщин-стерв, которых так любят многие

мужчины-мазохисты за их развлекательно-непредсказуемый сволочной характер. Какие мужчины (спрос) - такие и предложения (женщины)!

Спасибо за столь развернутый и интересный комментарий.

О многомудрый учитель, с благоговейным трепетом ознакомился я со священными откровениями, содержащимися в Ваших блоге и комментах.

Поясните недостойному, обиженному природой и стадным воспитанием несколько моментов:

1) Откель столь обширные познания, во многих областях начиная от воспитания и заканчивая астрофизикой?

2) Есть ли подтверждения столь неординарным суждениям? В частности о пользе нестадного воспитании.

3) Существуют ли еще просветленные на земле?

О любознательный друг мой Сергей, напрасно трепещешь перед очевидной простотой мироздания и боишся вникнуть в моё сермяжное словоблудие, и даже обращаешся ко мне одинокому,во множественном числе "Ваших", как раб-баран к своему господину-козлу.

А познания это не мои, я лишь описал миллиардылетнюю мудрость природы и досказал то, что не дали сказать моим учителям Сократу, Христу, Бруно, Тэсле и ещё десятка два одарённых природой ГЕНИЕВ, приведших цивилизацию от пещерных дикарей к образованному свободному человеку, проживающему в отдельном блогоустроенном жилище, способному быстро передвигаться по земле, воде, воздуху,и в космосе, обмениваться звуковой и видеоинформацией с соплеменником в любой точке планеты.

Прозрей от раболепства и собственными глазами увидишь подтверждения моим неординарным суждениям, и красоту реального мира без нечистой силы политики безумцев-маразматиков, мнящих себя козлами в стаде баранов

И просветлённые ГЕНИИ рождаются на Земле, очень редко (один на несколько миллионов), только спасти природную одаренность от маразма воспитания и обучения удаётся ещё реже.

А примеров нестадного воспитания всего два за всю историю -Тарзан и Маугли.

Буду возразить.))

НЕТ! Это не природное свойство, это гипертрофированная гордыня,откормленная большевиками, насаженная их подружками - революционерками Розой Люксембург и Кларой Цеткин.

А в целом Вы правы.

Буду ответить. :)))

Большевики здесь ни при чем. Движение суфражисток никак с ними не связано.

Спасибо за ссылки, интересно будет прочесть