Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ссылка на http://voprosik.net/trillion-dollarov-ot-prodazhi-nefti-ukraden-v-rossii/ © ВОПРОСИК
https://youtu.be/Q8v2WIvEJ3c
Первое — природные ресурсы.
Любая букашка, едва родившись, сразу получает и стол и дом. И только у людей почему-то не так. Природные ресурсы почему-то принадлежат НЕКОТОРЫМ людям (или государству, что вообще непонятно, КТО такое).
Вот вам первый источник неравенства.
Какое решение? Простое.
КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ!
Второе — средства производства.
Средства производства принадлежат тому, кто их создавал (капитал, труд). Советские средства производства создавались «всем миром» и принадлежат всем в равной доле. (И жилищный фонд в том числе.)
А у нас (советские) средства производства также принадлежат почему-то некоторым.
Вот вам второй источник неравенства.
Решение. Личный счёт у каждого гражданина, на который поступают дивиденды за его, равную со всеми, долю в (советских) средствах производства. Всем поровну.
Третье — труд.
В результате того, что природные ресурсы и (советские) средства производства у нас почему-то оказались в руках немногих, пропорция раздела результатов труда сильно сдвинулась в пользу этих самых немногих владельцев природных ресурсов и (советских) средств производства.
То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств производства.
Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.
И тогда люди станут получать по труду.
И никакого равенства.
Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!
Президент РФ В.Путин-ненастоящий. Кто такой В.Путин? Как в колонии РФ подписывают документы.
У меня есть 1000 рублей – пойду на них куплю лопату и семенной картошки посажу и выращу а затем продам (норма прибыли в сельском хозяйстве 3%) в итоге получу 1030 рублей из них 30 прибыли на развитие.
У меня нет 1000 рублей – а кушать хочется.
Пошел в Банк взял 1000 рублей под 11% годовых (в реальности мне банк по жизни выдаст кредит по 25%, ну да ладно будем считать, что у меня родственник в Центробанке) в итоге так же год горбатился получил 1030 из них прибыль 30, но вот незадача 110 рублей должен банку отдать и уже не воздушных которые они мне на год нарисовали, а реальных которые обеспечены товаром. Значит, что я должен делать – поднять цену так чтобы окупить всё это безобразие. А теперь фокус – мой сосед за забором (типа в развитой западной стране) имеет возможность взять кредит под 1 процент и значит в результате сможет продать картофель намного дешевле чем я, и его возьмут быстрее, и у него прибыль будет больше на руках, а значит он на неё купит трактор, и больше картошки посадит, и потратит на себя больше, и наймёт охрану, адвокатов,
При этом с помощью своих денег, которых у него больше по определению и которые он будет вкладывать в СМИ и в местное экономическое образование он будет меня кормить ложные теориями-сказки про инфляцию и инвестиции утвердив в моём сознании, что я дебил и не в состоянии навести порядок в технологии выращивания Картошки с помощью лопаты и в том что надо больше работать и работать.
С чего Вы вообразили, что кто-то будет напрягаться и думать, как сделать народу жизнь лучше? Президент и правительство от народа зависит? Нет. Что и требовалось доказать.
Вот когда будет система, как в гейропе, где каждый руководитель сидит и думает "блин! снимут", а миллионов уже было полно до назначения, тогда что-то изменится.
Понятие "грамотно " у всех разное. Даже у нас с вами не будет полного единства мнений по любому вопросу.
На мой взгляд, давно уж пора затвердить себе, что Вам никто ничего не должен. Я лично давно это сделал. И с тех пор меня перестали волновать многие аспекты взаимоотношений с государством.
-----поддерживаю------вячеслав др)))))
Собственно, это коэффициент социальной справедливости.
И у нас нет оснований петь дифирамбы нашей власти.
В Штатах правильно сделали: не хочешь работать - вот тебе немного денег и талоны. Лишь бы не воровал и грабил. И больше никакой халявы.
http://stomaster.livejournal.com/2209230.html
Вики за говорит, что в 2012 РФ - 41, а США 2007 - 45
И если сравнить То в РФ он с 2005 почти неизменен.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/01/14/624048-kitai-neravenstvu-dohodov
Для Китая коэффициент Джини, используемый для измерения распределения доходов, увеличился примерно с 0,3 в 1980-х гг. до 0,49 в 2012 г., отмечается в докладе. При этом Всемирный банк считает неравенство высоким, если значение коэффициента превышает 0,4. Среди 25 наиболее населенных стран мира, для которых Всемирный банк измеряет коэффициент Джини, только у ЮАР и Бразилии он выше, чем у Китая, – 0,63 и 0,53 соответственно. Для сравнения: у США он равен 0,41, у Германии – 0,3.
Хотя неравенство доходов в Китае высоко по сравнению с другими крупными странами, имущественное неравенство все же выше в США. Так, в 2012 г. 1% наиболее состоятельных американцев принадлежало 42% богатств, согласно исследованию Эммануэля Саеза, экономиста Калифорнийского университета в Беркли.
А Антарктида почему не выделена? Какой там доход у пингвинов?
На выходные родители приезжали в гости. Котов посмотреть.
Заодно и скотч настоящий с отцом дегустировали.
Так вот, приехали-уехали они на такси.
Отец сказал, что парень который их вез в первый раз, поведал, что работает он на хозяина, на своей машине и заработок составляет 10-12 чистыми в месяц. Двое детей.
И это на своей машине. Работы в городе нет совсем.
Читаешь тут на Максе залихватские басни о зарплате в 80-100 тыр. для всех трудящихся нашей солнечной страны и думаешь...
Нет гаже на свете существ, чем путиноиды...
Ведь эту мразь нельзя сравнить с самыми противными животным, для последних будет оскорблением...
А вот внизу - Sovetico marazmatico про США вещают... Это ведь ещё более тяжелый случай :))
Комментарий удален модератором
Это нас должно: утешить, обнадёжить, показать пример или что?
Может это у Вас детство заиграло?
Ожидаемо. Когда у тебя в следующий раз труба потечёт, вспомни про голодающих Намибии. Полегчает.
Совравши раз, кто тебе поверит следующий раз ( пословица)
Поэтому примите как шутку эту информацию ЦРУ, которую я привел
(с)