Чиновника на полковника

Чиновника на полковника. Что это? Вот уже несколько дней все заинтересованные и просто любознательные челы обсуждают, что это может значить: Россия уволила-таки своего посла в Украине. Заменила 62-летнего профессионального чиновника, экс-министра здравоохранения России Михаила Зурабова 47-летним Михаилом Бабичем,…

 

…экс-депутатом Госдумы, полковником запаса, связистом и десантником, который по чужой воле тоже стал чиновником высокого ранга (4,5 года был полномочным представителем президента России в Приволжском федеральном округе). Потому что определенная смена вех все же есть.

Пусть и на персональном политико-личностном уровне: на место «птенца Ельцина», принятого в наследство и обласканного и Владимиром Путиным, пришел стопроцентный «бурят Путина» – не просто силовик и военный, а спецслужбист, бывший рыцарь плаща и кинжала. Но скрытый, много успевший, получивший и получавший опыт управления экономикой не только «свадебным генералом» в Приволжье, но и в Чечне в первые годы ее замирения, когда автомат Калашникова исправно подправлял любой калькулятор. 

Чиновника на полковника. Скупая официальная биография – это, пожалуй, единственное, что сегодня можно знать о новом после. Точнее – о кандидате в послы, так как у Бабича больше противников его назначения, нежели сторонников. Особенно в Украине. И постарались «пробить» нового посла, как ни странно, не столько кремлевские стратеги, сколько оппоненты Кремля. Российские горе-оппозиционеры – экс-депутат Госдумы Илья Пономарев и политический эмигрант Ольга Курносова, которых даже в России держат за городских сумасшедших, жадных до бабок и неразборчивых, – уже попросили Украину не давать агреман Бабичу. Они первыми буквально взмолились перед украинским гарантом. «Бабич – это последний человек, от которого была бы польза в качестве дипломата. В ситуации необъявленной войны отправлять послом военного – это как плевок в лицо. ...Украина должна сделать все, чтобы Бабич не стал послом в Украине», – сказала Курносова. «Я просто призываю господина президента ни в коем случае не давать согласия на назначение этого человека послом. Это классическая кандидатура для взаимодействия с сепаратистами, для силовых операций», – вторил коллеге Пономарев. И это, зная упрямство и упорство Путина, не любящего, чтобы на него «давили», фактически гарантия того, что именно Бабич будет послом в Киеве. 

 

Не говоря уже о Новороссии, которую сегодня в Украине поминать запрещено. И чтобы каждый взял свое мирно, без войны или так же мирно, но после войны, и нужно, чтобы проблема Донбасса оставалась вечной занозой, способной инфицировать и привести к «леталке» весь украинский государственный организм. Не видеть этого, не говорить об этом, отворачиваться от такой возможно альтернативы – это обманывать себя и окружающих. Впрочем, окружающие все видят и суетятся у «глобуса Украины» уже с линейками и рейсфедерам. Суетятся, падлы, не по теме, как сказал бы настоящий смотрящий где-нибудь на кичмане...

Такие вот дела. Рязанский парень, ставший таким важняком у себя дома, прибудет в Украину, по общим прогнозам, уже осенью. В лучшем случае. И перед ним, как всегда, встанут две прежние задачи, которые не решил ни один его предшественник. Не только покупать элиту и перекупать врагов, но и попытаться повторить то, что с пользой для себя проделал в Украине коллективный Запад (США и ЕС):

а) предложить Украине новые смыслы и новые возможности в сотрудничестве с Россией. Предстать перед Украиной, условно говоря, модернизированной «сестрой», которая, может быть, и в чем-то старшая, но не показывает этого, а строит демонстративно равноправные и уважительные отношения. Понимаю, для русских это сложно. Особенно после всего, что произошло и сейчас происходит в Украине. Но сложно воспринять иное отношение к России и тем, кто сегодня заходится в пароксизме русофобии. И их, увы, миллионы. Меньшинство, но все же миллионы, и с ними надо что-то делать. Утилизировать их в войне не удастся, к тому же это варварство. Лучше попробовать их замирить безысходностью ситуации – соседей не выбирают; 

б) обеспечить работой тех, кто готов работать на новый формат украинско-российских отношений. Работой в прямом смысле этого слова. Как это делал тот же Запад, создавая на себя ориентированное «хромадське суспильство», всех этих грантоедов – журнализдов, активистов, волонтеров и просто профессиональных патриотов и евроинтеграторов, которые за свои «чувства» и деяния получали весьма и весьма недурственную зарплату. В виде грантов и подачек, заведенных в Украину вполне легально. И нелегально, чего греха таить. Условно и цинично говоря, любовь к России в Украине нужно посадить на зарплату, чтобы можно было в случае чего рассчитывать не на «любовников», возвышенно онанирующих на северо-восток, а на профессионалов, которые просто так живут – на нормальных украинско-российских отношениях. Это и называется «мягкая сила», которая у Запада в Украине есть, а у России – нет. Разговоры о ней ведутся, но вот деньги на нее разворовываются, не выходя их Москвы. А вот Запад тоже работал под откаты с украинскими грантоедами, но их все-таки воспитал и сейчас пользует во все дыры по полной... 

...Впрочем, не мое это дело – подсказывать России и ее новому послу в Украине, что ему делать. Равно как не хочу я и советовать что-то украинским властям. Они сами разрушили «страну советов», вот пусть и выбираются самостоятельно, Вова Вятрович и Валера Бебик под присмотром санитаров им в помощь. Но я точно знаю, что если Украина и Россия не найдут способ помириться и начать свои отношения с чистого листа, то их обеих, как страны-соседи, ожидает полная ж...а. Не двухстворчатое седалище, от которого есть хоть минимальная польза, а именно ж...а. Как явление. Политическое, экономическое и духовно-культурное...