Боевики запрещенной ИГИЛ призвали к джихаду в России. В Сети появилось видео угроз

(47:4) "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее."

(60:4) "Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого."

Это цитаты из Корана. Священная книга самой миролюбивой религии - мусульманства!!!

Нужны ещё подобные цитаты?

Поэтому долой религию (любую) и посредников!

У меня "дурная" привычка - не давать зацепок возможным оппонентам

2 -В моих цитатах ничего не выкинуто и в которой из них можно перевернуть смысл?

Вот ещё

(9:5) "Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!"

(4:89) "…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их."

(2:286) "Ты - наш владыка, помоги же нам против народа неверного!"

(8:39) (2:193) "И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, и вся религия будет принадлежать Аллаху."

(2:187) "Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!"

А понадобиться найду ещё!

Я понимаю Ваше "нежелание" обострять, но факты-цитаты говорят, что мусульмане лгут, когда уверяют всех в миролюбивости своей религии.

Нагло лгут.

-

"долой религию" - да согласен, но для большинства в отаре это какой-то всё-таки указатель направления в жизни. Они не могут сами определять, что такое плохо и как надо поступать в жизни

Эти овцы вспоминают о боге тогда, когда им плохо.

Читая - не торопился, всё пытался найти (особенно в 9-й) призывы к терпимости и миру.

Нет этого в 9-й.

неужели вы не знаете, что приведённые мной айаты не вырваны из сур.

Айат - это цельная мысль, которая записана педофилом под диктовку бога

какая может быть иная трактовка приведённых мной айатов?

попробуйте интерТРЕПИРОВАТЬ, а я прочту результат

Да, вера, как и религия, просто необходима "большинству в отаре". Без них было бы гораздо больше сумасшедших, преступников и т.д. НО! Без них было бы меньше войн и прочих терактов. И как быть? Быть или не быть?

По законам жанра, скорее всего, вы его не назовете, я вправе ожидать от вас не адекватного суждения... Я вас провоцирую на "достойный" по вашему мнению, ответ. И пожалуйста, не утруждайтесь публичными суждениями.

Впрочем, после Вашей надежды на "неадекватный ответ", я думаю наш диалог пора прекращать. Конструктива и пользы в нём нет. Удачи Вам.

Что-бы легче было понять, почему мы так себя ведём нужно вернуться примерно лет милл 5 назад.Не помню кому, но здесь в МП я рекомендовал посмотреть док фильм из серии "Планета мутантов: Озера долины Рифт (Африка)"

Это по Animal planet, надеюсь этот канал у Вас есть, а если нет, так можно по компьютеру. Есть и другие фильмы по этой теме, где очень наглядно показываются мотивы нашего поведения

У родственничков это всё выражено просто и без всякой трепотни.

"Без них было бы меньше войн" - возможно, но ненамного меньше, хотя может я и неправ.

Мы не можем НЕ воевать, для этого надо изменить генетику.

Есть ещё один фильм "Королевы саванны" 3 серия примерно с 39 минуты и до конца.

Посмотрите и если не согласны с авторами - поговорим.

))

Вот основание для подобного вывода - сумбурность Ваших ответов и мгновенный уход в кусты, как только Вас уличают в ошибках и предвзятости.

"То что вы привели, это вырванные цитаты из контекста.А не пробовали самому прочитать эти суры полностью?" - я опроверг Ваши утверждения и Вы поняв, что Вас поймали решили изменить тему "не вдаваясь в подробности " - то Вам хотелось, а теперь нет.

Поучитесь и окончив школу приходите, я Вам дам следующий урок, как последовательно излагать свои мысли, если они у Вас появятся.

Это Ваши слова "По законам жанра, скорее всего, вы его не назовете, я вправе ожидать от вас не адекватного суждения..." и т.д. - считайте, что они относятся к Вам больше, чем к Надежде И., т.к. только раб может отдать своё право понимать и высказывать суждение о чём-либо своему господину "Трактовать положение, закон - может только законодатель. Трактовать святое писание, могут только святые отцы" - это слова раба и написали их Вы.

У свободных есть право на своё мнение и право его высказывать

))

Одни голословные и высокомерные утверждения

Первый а)о эволюции и б) о законах популяции шимпанзе (наших законах)

Второй - как можно жить иначе, тоже шимпанзе, но другой вид - бонобо

И всё таки - рекомендую, посмотрите

))