Несколько новостей об американской космонавтике
1. График создания коммерческих пилотируемых кораблей.
Boeing Starliner 
Dragon v2
НАСА отчиталось о достигнутом за последний квартал прогрессе в программе CCtCap, целью которой является разработка и эксплуатация новых коммерческих пилотируемых кораблей компаний Boeing и SpaceX. Согласно обновленному графику, обе компании отстают от первоначально утвержденного плана, причем Boeing демонстрирует гораздо более низкую эффективность.
Пилотируемый корабль Boeing Starliner (CST-100) должен будет отправиться в первый беспилотный полет только в декабре 2017 года. В феврале 2018 состоится первый испытательный пилотируемый полет, а окончательная сертификация корабля запланирована на май 2018 года. Ранее предполагалось, что Starliner начнет регулярно доставлять астронавтов на МКС в конце 2017 года, опередив конкурирующий корабль.
Разработка SpaceX Dragon тоже отстает от расписания, однако первый беспилотный полет сдвинулся «вправо» лишь на два месяца. Теперь он планируется не в декабре 2016, а на полгода позже. Полет со стыковкой с МКС, который пройдет в автоматическом режиме, должен будет состояться в мае. Испытательный пилотируемый полет намечен на август 2017 года. Сертификация корабля, означающая готовность к регулярному использованию, по плану должна состояться в октябре следующего года, т. е. на семь месяцев раньше «Старлайнера».
2. Повторный полет Falcon 9.
По неподтвержденной информации, компания SpaceX на днях договорилась с заказчиком о запуске космического аппарата на ракете Falcon 9 с повторно используемой первой ступенью. Пуск первой б/у ракеты должен состояться осенью этого года.
3. «Марсоход 2020» подорожал на 30%.
Бюджет следующей флагманской научно-исследовательской миссии НАСА «Марс 2020» вырос с $1,5 до $2,1 млрд. «Марс 2020» представляет собой второй марсоход на хорошо зарекомендовавшей себя платформе MSL/Curiosity.
В декабре 2012 года, когда проект был представлен впервые, представители НАСА уверяли, что именно использование существующей платформы позволит существенно снизить стоимость миссии на 40% (MSL обошелся в $2,5 млрд). Теперь, однако, стоимость проекта возросла. Нынешнее удорожание объясняется тем, что в ходе проектирования было принято решение увеличить научную нагрузку и модифицировать некоторые системы марсохода.
4. «Орион» и полеты к Луне.
Orion
Представители НАСА подтвердили, что разработка сверхтяжелой ракеты SLS и тяжелого пилотируемого корабля для дальнего космоса «Орион» продолжается в соответствии с графиком, несмотря на задержку с доставкой служебного модуля первого корабля из Европы. Определенное беспокойство у НАСА вызывает медленно продвигающаяся модернизация наземной инфраструктуры. Тем не менее, агентство выражает уверенность, что первый пуск SLS с беспилотной миссией по облету Луны (EM-1, Exploration Mission 1) состоится в сентябре-ноябре 2018 года.
По словам заместителя директора НАСА по пилотируемым полетам Уильяма Герстенмайера, обитаемый модуль для корабля «Орион» будет разработан к 2021-2022 году. Поскольку этот модуль будет запускаться одновременно с самим кораблем, фактически он будет играть роль бытового отсека. Ранее НАСА рассматривало несколько концепций обитаемого модуля от разных компаний. Идею модуля, запускаемого одновременно с кораблем, предложила корпорация Lockheed Martin, занимающаяся разработкой самого «Ориона».
Хотя официальной целью пилотируемой программы НАСА является Марс, в 2020-х годах деятельность американских астронавтов будет направлена на освоение окололунного пространства. Бытовой модуль потребуется «Ориону» для создания нормальных бытовых условий для экипажа и увеличения максимальной продолжительности автономного полета.
Четко принятой программы работы в окололунном пространстве не существует, но из презентаций НАСА складывается такая картина:
- 2023 год – первый пилотируемый полет на орбиту Луны
- 2026 год – полет для изучения астероида, доставленного на орбиту Земли
- 2027-2030 годы – регулярные полеты с постепенным увеличением продолжительности пребывания астронавтов в дальнем космосе.
Комментарии
Оказываетя, что для Ориона всё-таки нужен ещё и обитаемый модуль, а то как-то тесновато будет при полётах длительных.
Как говорится, американцы всё-таки найдут правильное решение, но перед этим перепробуют все другие решения.
"Четко принятой программы работы в окололунном пространстве не существует..."
то есть, амеры просто не знают, а для чего им вообще нужен этот самый Орион, но ведь надо что-то делать, иначе ведь может встать вопрос и о профпригодности с известными последствиями.
"2027-2030 годы – регулярные полеты с постепенным увеличением продолжительности пребывания астронавтов в дальнем космосе.."
ну тут понятно и ослу -- как говорят в Хохляндии: "колысь побачимо, що воно будэ..."
Похоже, что только один Маск знает, что надо делать в космосе, а остальные, как у нас говорят: "бабло пилят" и "лапшу на уши вешают".
А вы не знали, что в Штатах ракету SLS называют "ракета в никуда". Реально, нет какой-то утвержденной конкретной программы, под которую затачивается носитель и корабль. Есть только общие идеи и слова. Про Луну, астероиды, Марс... Сколько предполагается миссий для SLS тоже неизвестно. Может три, а может пять, а может десять? И в это вламывают немерянное бабло.
На коммиссии Конгресса об этом открыто говорят. Мол, мы платим (по текущим прайс-листам) 18 миллиардов, чтобы сделать ракету на 5 полетов. Нафига?
Мол, если, вместо этого, мы дадим 2 миллиарда СпейсХ на их BFR, то страна получит более мощную ракету, раньше и, вероятно, лучше того, что может сделать НАСА.
Между прочим, НАСА поддерживает эту точку зрения.
Но там свои политические игры: у сенаторов и конгрессменов есть избиратели, которые массово задействованы в проектах Ориона и SLS.
Я знаю, что сенаторы Файнштейн (демократка) и известный вам МкКейн пытаются решить вопрос между СпейсХ и Альянсом о передаче заводов в тех штатах Маску для многолетнего серийного производства BFR и кораблей под его марсианскую программу. Это может выбить почву из под ног лоббистов и конгрессменов, которые зависят от избирателей в тех округах.
Короче, когда дело касается государства, ничего просто не бывает. НАСА заставили делать отстойные SLS и Орион, а теперь пытаются выкрутиться из этой херни.
НАСА с помощью "ракеты в никуда" и "отстойного Ориона"
успеет вернуться на Луну, чему полчища фанатов космоса
(вроде меня) будут с удовольствием рукоплескать...
А можно одним Хэвиком забросить на НОО Дракона с разгонной ступенью, а другим - лунный модуль с другой разгонной ступенью.
И это, поверьте, более близкая реальность, чем отстойный Орион с бездарной SLS, которая сможет поднимать 100 тонн на орбиту не раньше 2025 года (Блок 1В). А Фалькон Хэви с Дракон-2 могли бы сделать это к 2020 году и значительно дешевле, чем запуск даже одной SLS и даже без Ориона. Вы знаете, что НАСА НАДЕЕТСЯ на цену запуска Блок-1 SLS меньше 500 миллионов. Да за 300-400 лямов Маск им выс...
вернуться на Луну, но Маску это не интересно. Поэтому остаётся
ждать Орион от НАСА.
Если НАСА очень хоцца слетать на Луну, Илон дает им все преференции.
Я думаю, что если бы какая нибудь заинтересованная команда собрала миллионов 350-400, то Маск продал бы им полет на Луну и обратно.