06.10.2010 04:00

67% россиян не верят в светлое будущее

На модерации Отложенный

Такие результаты показали данные опроса, проведённого исследовательским центром Superjob. Так, 1800 респондентам из разных регионов страны России были заданы 2 вопроса: как изменится жизнь в нашей стране в ближайшие 5 лет и какие перемены уже произошли?

17 56 1180

Банки и кредиты

120 участников

Смотрите также

Зачем мне светлое будущее,когда я в светлом настоящем. Личный коммунизм-ни денег,ни обязанностей.Нет не бомж.Рядовой пенсионер с минимальными потребностями на небольшой ренте.которую мне дал СССР.

0 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Станислав Королев

2010-10-07

# 3403313

не всем, как вам, так повезло...

0 Экспертное мнение

Dalma d ответил Wervolf Night

2010-10-07

# 3408721

Светлое будущее наступит после того как на лобном месте Красной площади будет казнено правительство и депутаты.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Оракул Ра

2010-10-07

# 3400921

Фтопку такие результаты. 1800 респондентов и 67% россиян. Ничего глаз не режет? В России 140 миллионов человек (плюс/минус). Я, лично - не верю, я знаю - светлое будущее будет. Просто, если хочешь жить нормально - бери, да делай. Это, как в старой хохме: "Рыбы жаренной хотите? - Да. - Ну, так пойдите и пожарьте". И нефиг ныть. :-))

2 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3401898

так называемая "всероссийская выборка" результаты опроса которой можно распространить на всю страну составляет 2000 человек. Так что всё нормально, с точки зрения статистики.

5 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3402411

Ага. Статистика вообще интересная штука.:)) "Если муж в семье пьянствует каждый божий день, а жена даже в рот никогда не берёт, то, супруги в целом пьянствуют и в рот не берут через день". :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3402522

Хм, вообще-то нет, ну не важно

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3402929

Проведите опрос среди 2000 бомжей и получится, что 100% россиян верят в светлое будущее. :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3402974

Выборка предполагает определённые квоты. Столько-то человек такого пола, столько другого, столько-то определённого возраста, столько-то с определённым образованием... Вы этого не знали?

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3403151

Ирина, Вы внимательно читали написанное? Есть два вопроса "как изменится жизнь в нашей стране в ближайшие 5 лет?" и "какие перемены уже произошли?". Где здесь вопрос "Верите ли Вы в счастливое будущее"? Я знаю, что такое статистика и этого мне достаточно.:) "Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика". Бенджамин Дизраэли :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3403175

Афоризм- мудрость для тех, у кого нет своей

3 Экспертное мнение

Woo zoor ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3403477

Очень даже поддерживаю! Хочешь-делай, а нет, так сиди и не квакай.

1 Экспертное мнение

Woo zoor ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3403502

А это кто автор?))))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Woo zoor

2010-10-07

# 3403510

Автор чего?

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3403795

Если у человека нет своей мудрости, то он не поймёт и чужую. К тому же, отказаться от афоризмов только для того, чтобы показать свой ум - это глупо. :-))

1 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3403835

Использовать афоризмы в качестве аргументов тоже

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3404257

Я их в качестве аргументов и не использовал. Потому что здесь всё очень просто - было два вопроса, а ответ-вывод дан на третий вопрос, которого в опросе не было. :-))

0 Экспертное мнение

Woo zoor ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3404317

Афоризма: "Афоризм- мудрость для тех, у кого нет своей"

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3404370

Если вы хотите наличия репрезентативности и валидности, читайте оригинал, а не статьи в газетах.

3 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Woo zoor

2010-10-07

# 3404813

Это афоризм?

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3405116

Если мне это будет нужно, то я и сам опрос проведу. В данном же случае, есть статья, про опрос с брехливыми выводами, о чём я и высказался. :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3405221

Статья может быть лживой насквозь, вы поначалу на количество человек гнали.

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3405484

Это Вы гоните, барышня. Ваша фраза: "так называемая "всероссийская выборка" результаты опроса которой можно распространить на всю страну составляет 2000 человек". У Вас 1800 = 2000? Нет. Поэтому нельзя утверждать, что "67% россиян" и пр.. Значит результат фтопку. Какие ещё вопросы? :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3405532

Две тысячи выборка составляет при населении в 150 миллионов. У нас наберётся столько? Вряд ли уже.

3 Экспертное мнение

Woo zoor ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3405632

Теперь-да)))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Woo zoor

2010-10-07

# 3405642

Кто так решил?

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3406401

В опросе, на вопрос:

«На Ваш взгляд, жизнь в нашей стране в ближайшие 5 лет изменится...»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

«К лучшему» – 40%

«К худшему» – 33%

«Не изменится» – 27%

Откуда они 67% высосали? Говорю же, статья - фуфло. Ссылка на результаты исследования. :-)) http://www.superjob.ru/community/life/49646/

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3406426

67% написано не в ссылке на исследования, а в названии статьи здесь. поэтому и спрашивайте у автора. Я только сказала, что из 1800 человек можно делать вывод по всей стране

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3406637

Вывод сделать можно, но он будет неправильным. :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3406651

По второму кругу объяснять вам основы статистики я не хочу.

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3407329

Ирина, я возьму две независимых группы интервьюеров, которые проведут опросы в одно время, в одних и тех же регионах, с одним и тем же вопросом. Но сделаю так, что у одной группы получится отрицательный результат, а у другой положительный. Будете спорить? :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-07

# 3407350

Зачем спорить? Для таких как вы изобрели понятие валидности, чтобы от ловкости рук не получалась фигня.

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-07

# 3407671

Я не такой.:)) То, что мне известно, как это делается - не значит, что я этим пользуюсь. Другие - да, причём без всякой ловкости рук и никакая валидность им не помешает выдать тот результат, который нужен. К примеру - 99% пацифистов будут "за" убийство, а 99% убийц "против" (два разных опроса). :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-08

# 3412617

Вы вообще представляете, что такое валидность? То, что вы сейчас сказали, звучит примерно так: "Отсутствие бензина не помешает машине ехать дальше, конечно же, в одну машину я залью бензин, в другую нет, и они обе поедут".

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-08

# 3413378

Представляю. Только непонятно из чего Вы такие выводы сделали.

З.Ы. Ирина, если не трудно, поясните, что Вы КОНКРЕТНО хотите сказать. :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-08

# 3413463

Из того, что вы сказали. Есть методы, которые позволяют трактовать количественные данные однозначно. Вот и всё.

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-08

# 3415059

Это явно новое слово в науке. Поделитесь. Каким образом, из 99% пацифистов проголосовавших "за" убийство, Вы вытрактовали машины. Кстати, в реальности, отсутствие бензина действительно не помешает машине ехать дальше. :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-08

# 3415074

Лишь бы возразить, угу, знаем. Но смысла нету.

3 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Ирина Лобанова

2010-10-08

# 3416981

Вы на вопрос не ответили.

Не "лишь бы возразить". Учитесь формулировать мысли. Я привяжу одну машину к другой и они обе поедут.

З.Ы. Я Вас не пытаюсь подколоть или ещё что, просто констатирую факт. :-))

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Оракул Ра

2010-10-08

# 3417051

Угу.

3 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-10-07

# 3401246

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр CYNIC

2010-10-07

# 3401260

Дааа! выы шооо!?

эт чёж получается--они не верят в смерть свою???)))

Ведь все, кроме иххх...знают, шо перед тем уйти в тот мир, появляется яркий свет ихз того мира.

))))

_________

"""пост сформулирован в соответствии с рекомендациями администрации ГП.

0 Экспертное мнение

Владимир Семак

2010-10-07

# 3401361

А как в него верить, если в 50 и 60 годах очереднной выступающий, который носил бревно с дедушкой Лениным на первом суботнике, завидовал нам, что наше поколеие будет жить при коммунизме. Затем был конкретно назначен срок, в 1980г наступит коммунизм, не получилось. Тогда решили утешить народ тем, что в 2000г всех обеспечат отдельной квартирой, но забыли уточнить, что на кладбище. Потом замоячело светлое будущее капитализма. Но и тут неурядица, цены в магазинах и расценки ЖКХ приблежают к стондартам развитых кап. стран, а зарплату к недоразветым банановым республикам. При этом чиновники себе оклады повышать не забывают, а те кто создают мат. ценности, влачат жалкое существование от получки до получки.

0 Экспертное мнение

Виктор Валс

2010-10-07

# 3401394

Я то же внрю в процветание России, когда кончится власть единороссов.

0 Экспертное мнение

Марк Казимировский

2010-10-07

# 3401797

Какое будущее???

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-10-07

# 3402040

Так маленькая кучка % три или пять, олигархов, чиновников, уже устроили свое светлое будущее. ..а остальные ну еще подождите, вам не привыкать,на всех светлого будущего не хватит! Ну почему хорошие люди так плохо объединяются, а мерзавцы и воры наоборот?!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Иванова

2010-10-07

# 3406137

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-10-08

# 3411281

Да, конечно...согласна!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Троцкий

2010-10-07

# 3403203

Такая ситуация не только в России, наверно во всем мире...Светлое будущее не зависит от материального достатка - в европе самый большой в мире процент депрессий и самоубийств, эгоизм никогда не наполниться, как только получаешь что хочешь, сразу появляется новое желание требующее наполнение и так до конца жизни. и умирает человек не получив и половины желаемого...А причина в том, что наполнение можно получить только отдавая ближнему ( получая ради отдачи) то есть от того что наслаждается ближний - наслаждаешься и ты, это и есть возлюби ближнего как себя. К этому мы все придем, если не захотим сами природа заставит - кризисами, войнами и т.д.

2 Экспертное мнение

Хосе Аркадио Буэндиа

2010-10-07

# 3403254

Не спешите радоваться свету в конце туннеля. Возможно, это головные огни поезда.

1 Экспертное мнение

Михаил Потапов

2010-10-07

# 3408925

Я смотрю здесь много молодых комментариев пронизанных оптимизмом и нетерпимостью. Это хорошо, что юному поколению не безразлично будущее России! Но... в оценке происходящего цель не переубедить оппонента или забить его точку зрения. А понять и выяснить что с нами всеми будет в ближайшем будущем - с нашими родителями, детьми, супругами. Все намного серьезнее простых высказываний - на кону наши с Вами жизни и мы все в ответе какая участь нас всех ждет. У меня очень плохие предчувствия - прошу не ругать меня строго, будет намного хуже. Все предрешено, пока мы не сопротивляемся и разрозненны.

1 Экспертное мнение

Константин Малахов

2010-10-08

# 3413484

Ну,о каком "светлом бущем" может идти речь,когда жизнь народа не облегчается,а постоянно и не уклонно дорожает/в смысле цен и налогов/.Это надоже бравировать тем,что подорожания происходят не сразу,а "постепенно",что открываются ночлежки для бездомных,принимается "спонсорская" помощь от грабителей,открываются новые сиротские дома и жильё /доступное/ стоит "всего" три миллиона.

0 Экспертное мнение

Натали свет

2010-10-09

# 3421020

А я так думаю, пожалуй, я даже уверена - светлое будущее есть! У "золотого миллиарда", именно эту концепцию активно воплощают в жизнь предатели собственного народа Медведев и Путин!

0 Экспертное мнение