«Что ответили мне Кант, Ницше и Сартр»
На модерации
Отложенный
Дорогой Кант, дорогой Ницше, дорогой Сартр!
Об авторе
Мишель Лакруа (Michel Lacroix) - доктор философии, преподаватель французского университета Эври-Валь д'Эссон, автор многих книг, среди последних «Развитие личности» («Le Developpement personnel» Flammarion, 2004. На русский язык не переведена).
Я прекрасно понимаю, что, напрямую обращаясь к великим философам с просьбой научить меня жить, я веду себя необычно и, пожалуй, даже бесцеремонно. Однако я уверен, что вы сможете мне помочь. Я чувствую, что блуждаю по жизни наугад, без цели и смысла, хотя у меня есть все, что нужно человеку для счастья: семья, друзья, любимая работа. Я разуверился во всем, что было для меня значимо прежде, и в первую очередь утратил веру в человечество, которое, по моему мнению, прямиком движется к собственной погибели. Я стал жертвой чего-то похожего на меланхолию. Помогите мне вновь ощутить радость бытия. Разъясните смысл жизни – если он вообще существует.
Мишель Лакруа
P. S. (Канту.) Пожалуйста, не пытайтесь преподать мне урок морали вместо того, чтобы ответить по существу.
«Я потерял вкус к жизни, можете ли вы мне помочь?» Этот вопрос философ Мишель Лакруа задал трем своим коллегам... из прошлого. И представил себе, что они могли бы ему ответить.
Дорогой Кант, дорогой Ницше, дорогой Сартр!
Об авторе
Мишель Лакруа (Michel Lacroix) - доктор философии, преподаватель французского университета Эври-Валь д'Эссон, автор многих книг, среди последних «Развитие личности» («Le Developpement personnel» Flammarion, 2004. На русский язык не переведена).
Я прекрасно понимаю, что, напрямую обращаясь к великим философам с просьбой научить меня жить, я веду себя необычно и, пожалуй, даже бесцеремонно. Однако я уверен, что вы сможете мне помочь. Я чувствую, что блуждаю по жизни наугад, без цели и смысла, хотя у меня есть все, что нужно человеку для счастья: семья, друзья, любимая работа. Я разуверился во всем, что было для меня значимо прежде, и в первую очередь утратил веру в человечество, которое, по моему мнению, прямиком движется к собственной погибели. Я стал жертвой чего-то похожего на меланхолию. Помогите мне вновь ощутить радость бытия. Разъясните смысл жизни – если он вообще существует.
Мишель Лакруа
P. S. (Канту.) Пожалуйста, не пытайтесь преподать мне урок морали вместо того, чтобы ответить по существу.
Для этого немецкого философа (1724–1804) возможности познания мира ограничены естественными явлениями, изучаемыми наукой. Однако, считал он, разум человека способен стать движущей силой духовного развития и привести к торжеству нравственности.
ОТВЕТ Иммануила Канта
«Помоги человечеству стать лучше»
Дорогой Мишель, не беспокойся, я не стану твердить тебе о моральном долге и нравственном императиве. Мне принято приписывать излишнюю строгость и категоричность суждений, однако помимо прочего я еще и философ истории – именно в этой своей ипостаси я и хотел бы поговорить с тобой, поскольку вижу: ты впал в уныние не только по поводу своей собственной жизни, но и по поводу будущего человеческого рода в целом.
По причинам, излагать которые здесь было бы затруднительно и излишне, я свято верю в прогресс человечества. Я верю в приближение лучшего человеческого общества, каждый член которого будет личностью, человеком свободным, достойным того, чтобы служить высшей целью бытия, а не средством ее достижения.
В этом будущем мире будет признано достоинство каждого, политика подчинится морали, а между государствами наступит нерушимый мир. Иными словами, твой пессимизм не оправдан. Есть только одно «но»: все это не произойдет само собой. «Царство гармонии», как я его называю, – всего лишь слабый росток, укорененный в человеческой природе, и только от людей доброй воли зависит, зачахнет он или выживет и начнет плодоносить.
И здесь очень многое зависит от тебя. Сделай так, чтобы эта прекрасная мечта сбылась: помоги человечеству стать лучше. Используй свою энергию для достижения свободы, справедливости, мира. Таким образом ты будешь идти в ногу с историей. А кроме того, обретешь смысл жизни.
Этот немецкий философ и писатель (1844–1900) пропагандировал создание новых ценностей – таких, как воля к власти или радость от контакта с реальностью, которые, по его мнению, должны были способствовать появлению нового человеческого типа – так называемого сверхчеловека.
ОТВЕТ Фридриха Ницше
«Наполни жизнь энергией»
Мишель, не жди, что я стану делать умный вид и строить из себя специалиста по вопросу смысла жизни. Я ненавижу философов, берущихся утверждать, будто они проникли в суть вещей и разгадали первопричину бытия. Мой тебе совет: не ищи утешения в абстрактных идеалах. Справедливость, демократия, права личности – все это не более чем вымысел (я прочел ответ Канта, и, признаться, он оставил меня в недоумении). Что касается религии, то тебе ли не знать, как я к ней отношусь. Как от чумы, беги от священников, раввинов и прочих имамов. Только одно должно иметь для тебя значение – жизнь. Твоя жизнь.
Но берегись: в мире есть два типа людей. Одни ведут униженное существование: они испытывают чувство вины уже за то, что просто существуют на свете, и их вечный удел – оставаться бесправными рабами морали. Другие же отваживаются жить по-настоящему. Они используют жизненную силу, которая в них заложена, и не страшатся прислушиваться к самым потаенным своим желаниям. Стань одним из них – живи интенсивно. Проникнись страстью ко всему, что может сделать тебя сильнее, будь то спорт, музыка, путешествия, литературное творчество, работа, медитация, развлечения, любовь, наука... Самое главное – до конца следуй своему призванию, не останавливаясь ни перед какими преградами. Только так ты станешь сверхчеловеком, сын мой.
Этот французский философ и писатель (1905–1980) доказывает априорное отсутствие смысла бытия и настаивает на осознании этого факта. Он считает, что, основываясь на экзистенциальном страхе перед бесцельностью своего существования, каждый человек свободен создать собственный, уникальный смысл жизни.
ОТВЕТ Жана-Поля Сартра
«Воспользуйся своей свободой»
Мишель, ты пишешь, что тобой овладело смятение. Ты говоришь, что твоя жизнь лишена смысла. Прежде всего, разреши заметить тебе следующее: это письмо свидетельствует о ясности твоего сознания. Да, судьба человека именно такова, какой ты ее описываешь: наша жизнь по определению не имеет смысла. Мы выброшены в этот мир без каких бы то ни было оснований, но в отрыве от нашего сознания он не существует. Нет ничего такого, за что можно было бы зацепиться: ни Бога, ни блага в себе, ни правды, ни спасения. Но признание всего этого – лишь первый шаг. Отсутствие смысла – прекрасный повод воспользоваться собственной свободой: у твоей жизни не будет иного смысла, кроме того, который ты сам для нее изберешь. Я настаиваю на этом слове – «избрать»: вопрос не в том, какой именно выбор ты сделаешь, а в том, чтобы ты сделал выбор.
Воспользуйся своей свободой – строй планы, совершай поступки. Сегодня возможностей больше, чем когда-либо прежде. Найди точку приложения своих усилий, и тем самым ты создашь смысл собственного существования. Но вот что важно: ты свободен, однако это не дает тебе права на бессмысленные метания. Ты несешь ответственность не только за то, чем являешься сам, но и за всех остальных людей. Что бы ты ни делал, пытаясь приблизиться к избранному тобой образу человека, ты в то же время неизбежно приближаешь и тот образ, каким, как ты считаешь, он должен быть. Помни, что, выбирая себя, ты выбираешь человеческое существо как таковое.
Комментарии
P.S. А ещё Сартр сказал, что " ад - это другие."
Философия появилась не в Египте и не в Вавилоне, а в Греции.
То о чем вы упомянули, это записка к психоаналитику, это не философская работа