10 причин, почему США можно взрывать детей
На модерации
Отложенный
Неужели действительно необходимо объяснять, почему для США и их малых союзников приемлемо, необходимо и почетно взрывать дома, семьи, мужчин, женщин и детей в Сирии?
Недавняя история о подрыве 85 мирных жителей в их домах смутила и озадачила многих. Давайте я Вам помогу разобраться.
1. Кто-то перепутал их с боевиками ИГИЛ*, расценив каждого из них как постоянную и неизбежную угрозу для США, исключил возможность опасности для гражданского населения и решил, что лишние бомбардировки не помешают процессу перемирия в Сирии. Так что это был не просто несчастный случай, а целая цепочка неблагоприятных обстоятельств, ошибок и просчетов таких масштабов, что подобные совпадения в принципе не могут происходить, во всяком случае, еще пару дней.
2. Вообще-то это не новости. Информация о том, что США уничтожают гражданское население в Сирии сотнями, сообщалась множество раз, и уже не имеет новостной ценности. Именно поэтому Вы не услышите вопросов об этом в ходе президентских пресс-конференций или дебатов на телевидении, а также сами не будете это обсуждать, если знаете, что для Вас хорошо.
3. Достаточно большому количеству семей удалось выжить, теперь они беженцы. Это, наверное, идеальный статус для Сирии, которая сама является наиболее пригодным местом для беженцев в мире за всю историю. Во всяком случае, была бы таковой, если бы международные либеральные «добродетели» направили бы туда немного помощи и перестали ныть о том, что там взрываются бомбы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И я вот в последнем случае не пойму. Вот сми Украины показывают выступление Стрелкова , где говорится что жители не особо поддерживали ополчение, и не шли воевать. Так кто они исходя из этого? Мирные или сепаратисты? Если средства массовой информации их считают мирными, то за что их второй год уничтожают?
За что с ведома США пасажирский Боинг отклонили от маршрута и привели к Буку, зная точно что он там есть и что пассажиры там обречены. Причем сведения о месте расположения Бука давали США, и идея привести бук туда вероятнее всего исходила из того же источника.
Комментарий удален модератором
Россия тоже империя зла, но империя зла для тех кто поддерживает политику США. Точно так же и США , для тех стран где они вмешиваются. А вмешиваются по всему миру.
США можно понимать если пытаться понимать, но и Россию можно понимать если пытаться её понимать. Вопрос в том что понимать Россию не хотят, делают упор на то что у нас свои интересы и вы их должны учитывать. Но вот Россия и учитывает и не хотит оказаться не в положении Ирака, не в положении Украины. Она дала пнять США и стороникам что если сунетесь в интересы России то мало не покажется.
И здесь можно сравнивать только бомбардировку в Херосиме, безосновательное вторжение и разгром Ирака, и в случае если полезете то получите Херосимы и Ираки у себя. И есть разница между н...
Но достигли ли этой цели? Воздушные силы Украины все равно оказались разгромлеными. Достигли ли цели пожертвования этих пассажиров на сегодняшний момент? Можно уверено...
Второй вариант переговоры с ЛДНР и создание на территории ЛДНР условий для безопасной жизни населения. Этот вариант не устроит США, потому чтов этом варианте собствено говоря сводятся в нуль задачи майдана. То есть это сдача США и их этот вариант не устраивает. Путь лучше через силовую операцию.
Но здесь Россия сохраняет баланс сил, в случае силовой операции однозначно уничтожение армии Украины с непредсказуемыми последствиями.
Есть еще вариант- признать ЛДНР независимыми государствами, типа Приднестровья , типа Осетии и далее. То есть признать статус КВО США ЕС ...