О мужчинах феминистах
На модерации
Отложенный
Для меня странно было слушать тех мужчин , которые выступают за феминистические идее. Я не буду искреннем ,если буду выступать за равноправие роли мужчин и женщин. А вообще какой степени мужчинам касается ,вопросы феминизма. Все же если посмотреть один из основных моментов феминизма –это противоречие между просто женщиной и феминисткой. Это противоречие между женщиной , у которого есть опыт традиционный семьи и теми взглядами на роль женщины который предлагает феминизм. Выражение взглядов феминизма со стороны мужчин –это фактический или манипуляция или отказ от своей роли , своего доминирующего положения. Постараюсь не сказать банальные фразы типа -«женщина любит сильную мужчину»/ вообще есть сомнения ,что любит женщина/: Но и очевидно именно эмансипированная женщина не любит феминизированных мужчин. Обсуждая вопросы феминизма , в котором действительности спрятаны мужские интересы, про положительном отношений в конце концов приведет как конец мужчины в обычном понимании ,так и понятию женщины. Не будем доказывать такое следствие очевидно.
В отношений феминизму по причине потеря своего идентичности как мужчина мужчин возникает два типа отношений . Первый –это отторжения, противостояния и это понятно.
Но и по тоже самой причине и сочувствие, стремление идти навстречу феминизму. Те которые поддерживают феминизм , как то стремятся быть «рядом» с своим страхом. Нарушение идентичности мужчины- это ловушка для женщин , который приводит и к изменению идентичность женщины.
В гендерологии , который находится под сильным влиянием феминизма, один из аргументов используют аргумент- что психологические различие между мужчинами больше ,чем у разных полов. Тем самым попытаются растворять различие между мужчиной и женщиной , вовлекает мужчин в их движение. Но и надо отметить, что особенно в Американском феминистическом движений место для мужчин отвергается. Наверно ,они все же хорошее понимают ,что мужское сущность имеют психофизиологические корни и им некогда не опирается на мужское «сочувствие».
Для более реального понимания отношений мужчин к равенству полов можно сравнить и различные возрастные отношения о ролях между мужчиной и женщиной. Выясняется ,что особенно остро этот вопрос стоит у молодых. С возрастом взаимоотношения становится более гармоничным. Особенно если это жизнь прошел в семье. Там и происходит взаимную обусловленность прав и обязанностей личности.
Комментарии
2,Мужской феминизм нонсенс посколько противоречит его психофизиологическому сущности
3,Феминизм это идея женская и мужчинам нечего делать там , потому что им придется вступить в роли женщины
Рухнул институт семьи, демография нашего Мира упала ниже некуда.
«Да, все правильно, я тоже никогда не понимал женоненавистников. Когда я читал манифест Валери Соланс, то терзался противоречивыми чувствами - с одной стороны мне как мужчине было неприятно осозновать себя неполноценным существом, а с другой я при всем желании не мог опровергнуть ни одного аргумента и не признать, что описанное в манифесте будущее идеальное общество является самым гармоничным и прекрасным, о котором мне доводилось слышать. В раннем детстве я всегда мечтал когда вырасту стать женщиной, и перестал мечтать об этом только после того, как узнал, что женщины должны трахаться с мужчинами. По моему любой мужчина, не являющийся латентным или открытым гомосексуалистом, обязан признавать безусловное превосходство женской природы во всем. Единственное, что в женщинах плохо - это склонность к деторождению. Как бы ни были прекрасны женщины, но овуляшки омерзительны. Но этот недостаток - опять-таки пагубное следствие присутствия в мире мужской расы, о чем та же Соланс писала».
http://lj.rossia.org/users/anglar
посмотрите на себя, а потом на сайты феминисток, ничего не похожего не наблюдаете?
да вы давно такие же как они.
так и будете тянуть одно одеяло (права, привелегии без обязанностей) пока одеяло не порвется /общество не рухнет/
и можете минусовать хоть всей своей организацией-мне глубоко фиолетово- на самом деле важно лишь мнение РЕАЛЬНЫХ людей.
семьи например. есть среди вас счастливо женатые? мужья и отцы? нет? а почему? законодательство не то?
так плохому танцору....
Типичное поведение лжеца - распрастраняться о своей исключительной правдивости!
так плохому танцору...."
Логика такая- если желтый значит апельсин
Причем "среди нас".Как раз я и многие выступают за крепкую семью.
я пока вижу как дядьки друг другу наперебой говорят все тетки больны синдромом СДС, мужики не женитесь, нас притесняют, не платите алименты, гоните баб из своей жизни, бейте бабомразей в живот и т.д и т.п экстримисткие лозунги.
как вы думаете сильно крепче станет семья если муж жену будет бить?
или еще лучше перестанет жениться?
вот вы, например ,мне с вашими идеями "раздельной собственности" в семье порадовали.
Дмитрий Селезнев -типа немного тумаков нашим бабонькам не помешают...
а гугл все прилизанно говорит... все красиво и складно... что аж поверить хочеццо...
а то что мы как дуры и с мужем счастливы, и семью обеспечиваем наравне с мужем ... и образование получаем.. и вообще живем так как нам нравится а не как говорит доблестное МуДе
есть левши, есть правши, есть универсалы. все люди разные. все семьи разные. что левша более несчастен чем правша? или его "леворукость" это уродство?
пока мужчины не в состоянии сами быть МУЖЧИНАМИ, и выполнять мужские роли что делать женщинам?
смотреть как их дети загибаются от холода голода и болезней, пока их папа играет в "патриарха"?
а счас я смотрю мужчин способных нести мужские обязанности (неотъемлимую часть прав) в полном обЪеме как то мало и на всех их не хватает... так что делать теткам которым достался "мужчинка" а не мужчина?
ну и судя по кол-ву пап отказывающихся содержать своего ребенка.
МУЖЧИНА-это сильный человек достойный восхищения и преклонения, ОТЕЦ, человек который кормит и заботится о своей семье.. но таких мало. и становится все меньше.
вопрос-что делать тем кому достался "спермодонор" ?
если мужчина МУЖЧИНА так ему никто никогда не скажет "долой",
а если мужчина "спермодонор" то после того как он выполнил свою функцию-нафига его то еще волочь, ради 300 г колбасы держать целую свинью нецелессообразно.
я за то чтоб мужчины были МУЖЧИНАМИ, тогда и разводов не будет, и семья бкдет крепкой и тетки готовить начнуть)
мое мнение-мужчина должен быть во всем лучше женщины / от природы больше возможностей/ НО при этом он должен быть лучше не унижая ее .
/сл-но рукоприкладство исключено/
не получается? сл-но это не мужчина.
сразу оговорюсь-к вам это не имеет никакого отношения-мне приятно с вами разговаривать.
И конце концов здесь обсуждения и не влияет на реальность.
ну и переход на личности ес-но дурной тон.
мне вот когда аргументов нет начинают хамить и "тыкать".
да и вообще не понимаю я как за "крепкую семью" могут выступать дважды и трижды неудачно женатые дядьки...
я просто считаю что рассуждать о том какой должна быть семья могут только тот кто построил свою семью, при том счастливую.
/даже мне тяжело об этом рассуждать-мой семеный стаж 3 года, при том что детей у нас пока нет.. /
а если дядько 2 раза женился и оба раза неудачно, и оба раза виновата ес-но тетка -это настораживает...
если я в 2-3 разных местах получаю по роже, то лично яначинаю думать что дело все таки в роже.. а не в местах.
А вот "посмотрите на себя, а потом на сайты феминисток, ничего не похожего не наблюдаете?"
очень верно подмечено.
"так и будете тянуть одно одеяло (права, привелегии без обязанностей)"
Но права отцов отстаивать требуется ибо видно насколько вреден сложившийся перекос.
"есть среди вас счастливо женатые? мужья и отцы? нет? а почему? законодательство не то?"
счастливо женатых законодательство не коснется, у них нормально патриархально сложилось. А вот законодательство провоцирует многих не дальновижных женщин на создание не счастливо женатых. И вот им законодательство нож в спину, будто мало отбившейся от рук тетки.
А за наблюдательность +
и знаю отцов которые плачут что "детей не дают" апо сайтам да по любовницам сами даже не в курсях когда у этих детей ДР.
"есть среди вас счастливо женатые? мужья и отцы? нет? а почему? законодательство не то?"
счастливо женатых законодательство не коснется, у них нормально патриархально сложилось-у нас в семье парламент)) доходы 50/50 и решения принимаются так же. по поводу ремонта и материалов и найма джамшутов-он, по поводу цвета обоев-я)) и так вовсем)
И вот им законодательство нож в спину, будто мало отбившейся от рук тетки-если уж мужчина не в состоянии добится уважения своей тетки-то какой он вообще мужчина? при других законах над ними тетки точно так же глумиться будут. чес-слово, как тетка говорю...
ну и за плюсик спасибо))
Пользователь сейчас в сети Сергей Ручкин отвечает на комментарий inlai inlai
#
сегодня в 16:57
Рейтинг 0
Ответить
Да не лью я грязь на всех тёток, и на бывшую жену тоже не лью - у неё много достоинств, и меня многое устраивало в ней. И мы могли бы и дальше вместе жить счастливо, если бы она меньше с меня требовала. А требовала она много потому, что законы требуют. Понимаете? Были бы другие законы, и она бы меньше требовала, и мы бы не разошлись. Поэтому само государство провоцирует семьи на распад своими несовершенными законами. Изменятся законы - и семьи будут крепче, - этого я и хочу добиться.
2 ответа Показать Скрыть
Пользователь сейчас в сети Сергей Ручкин отвечает на комментарий inlai inlai
#
сегодня в 17:16
Рейтинг 0
Ответить
Закон требует от мужа-отца содержать детей. Я против этого требования. Муж не должен, а может содержать детей не потому, что с него это требуют, а по его собственной воле. Я уже говорил, что нельзя любить из-под палки...
-300 дней после развода
-невозможная процедура установления отцовства
-безответственность бывшей при нарушение ею решений суда
-раздел имущества без учета вклада
ну по практике применения тоже несправедливостей навалом, ставящих отцов в бесправное положение
про ДР не показатель, я лично помню только две даты, моя и жены. не запоминаю я дат :)
Я один кормилец но разделения примерно такие же по решениям. Но бывают случаи, когда говорю "нет" расходам ибо чувствую финансовая яма надвигается.
"если уж мужчина не в состоянии добится уважения своей тетки"
в этом есть маленько правды, но маленько. исчезающе мало.
И аргумент запачканый. В стиле - "давай мы у тебя квартиру заберем, ты же мужик - быстро еще одну заработаешь. А не заработаешь, то не мужик иди бомжевать". Так дела не делаются
если уж мужчина не в состоянии добится уважения своей тетки"
в этом есть маленько правды, но маленько. исчезающе мало.
И аргумент запачканый.- я что хоть слово сказала про квартиру? я про семейные отношения. пока до развода дело не дошло. у нормального мужчины который может добится уважения своей женщины до развода а сл-но и до раздела имущества дело не дойдет.
300 дней после развода
-невозможная процедура установления отцовства
-безответственность бывшей при нарушение ею решений суда
-раздел имущества без учета вклада-дык СК вступает в силу ПОСЛЕ развала семьи, а до этого момента все живут как нравится.
ну и по убывающей--раздел имущества без учета вклада-ну пусть в семье 2-е детей. 6 лет трудового стажа у тетки минус, +год два на восстановления навыков итого минус 7-8 лет "вложений" справедливо? вы хотите чтоб тетки перестали детей рожать?
сколько бывших мужей от алиментов бегают?
-невозможная процедура установления отцовства-любой каприз за ваши деньги. только от хорошего мужика тетки не гуляют,если сомневаетесь, значит даже сами не уверенны а вы на 100% мужик?
-300 дней после развода -ии? что так много теток рожают на 300 тый день?
я надеюсь не разругаться с мужем до развода....
просто требования у мужчин на мой взгляд какие то странноватые...
кроме как разве что равного пенсионного возраста.. но эта система все рано не работает и все одинаково пашут пока есть работа, а потому это не предмет спора.
Женщины - они тоже бывают разными. И не сразу становиться ясно, что уданного экземпляра нет смысла добиваться уважения
Я хочу что бы тетки не расчитывали рожать и уходить. а про стаж вы не в тему ибо при разделе он не учитывается.
"любой каприз за ваши деньги"
для юридически значимого результата требуется участие матери, а ее никто заставить не может
"только от хорошего мужика тетки не гуляют"
Ну вот вы меня и разочаровали, вы же сказали глупость и перешли на личность. Вы что думаете, я разговариваю о личных проблеммах? Нет,
"что так много теток рожают на 300 тый день?"
А вы пробовали вдуматься? 300 дней со дня развода, плюс период до него, когда почти бывшие супруги практически не пересекаются. Стаистикой не распологаю, но сама суть нормы кажеться мне идиотской и вредящей мужской части населения.
Вы устали?
Тогда не отвечайте
И не сразу становиться ясно, что уданного экземпляра нет смысла добиваться уважения-поэтому я и против скоропостижных браков. а за год общения можно изучить человека вдоль и поперек...
Я хочу что бы тетки не расчитывали рожать и уходить-так они и не расчитывают- ВСЕ мои знакомые разведенки когда замуж выходили-думали "навсегда"
для юридически значимого результата требуется участие матери, а ее никто заставить не может-ды ну? у нас даже разводят без присутствия супругов. знакомый отсудил своих 2-х пацанов без участия матери...
Стаистикой не распологаю, но сама суть нормы кажеться мне идиотской и вредящей мужской части населения- и чем она вредит? я не вижу не пользы ни вреда. ни одной ни другой стороне-если супруги давно ругаются то врятли она беременна, ну и сл-но эти 300 дней так формальность, а ради 5000 алиментов и перспективы растить ребенка одной я беременить специально не стану. на ребенка расходов больше 5000 рЭ в месяц.
а вообще я считаю что расходы на детей должны быть впополаме,
Очередной демагогический приём inlai inlai: придумать какую-нибудь ахинею, якобы от лица оппонента. а потом её с блеском провергнуть! Ну и остальное не лучше!
А не стервозным ОНО...
или вы ухаживаете за ЖЕНЩИНОЙ, а потом вдруг ни с того ни с сего женщина вдруг превращается в стервозное оно, просто так? без причины, да?
Наисложнейшая неука)))
Как и женщин то же)))
Нужны примеры?!
так если стервы не будут пользоваться успехом-они все вымруть)))
я вот ушла от гулящего мужчины и не жалею об этом ни разу.
значит я его в чем то не устраивала, а сказать чем я ему не нравлюсь он не смог. ну да и фиг с ним.
если от вас гуляет ваша половина значит вы его чем то не устраиваете-можно уйти , можно устранить причину по которой от вас гуляют.
Думаете редко - нет не редко, анекдоты про жен тому в подтверждение)))
И еще - в наше время все реже встречается не ОНО...
25% от этой суммы 2500 рэ, собрать ребенка в школу-5-6 тыс, еще дитятко нужно кормить /дети любят фрукты молоко и мясо/, одевать /дети растут быстро и вырастают из одежды быстрее чем успевают сносить/, лечить /ск. стоит платный стоматолог? к бесплатному не поведу-из "экономии" мучать ребенка не стоит/, кружки и репититоры и доп занятия тож платные...ну и так по мелочи-цырки, мороженные , карусели... ну и где вы тут видите "пополам"?
И еще - в наше время все реже встречается не ОНО... -так еще раз- не женитесь на оне-ти тогда не оно будет встречаться чаще.
всем же теткам хочется "замуж"-традиция...
да и откуда берется "оно" я вам уже обЪясняла
А если мать получает 6-8 и отец 10000 то живут по этим средствам...
Элементарно, Ватсон)))
А если ОНО требует в месяц 25-30 000 при зарплете бывшего в 40000?!
А если мать получает 6-8 и отец 10000 то живут по этим средствам...-отдавая большую часть средств на ребенка.
Но это просто уже не устраивает...
отдавая большую часть средств на ребенка - как правило в таких семьях вопрос на кого сколько потратить не стоит, все решается по наличию средств и срочности...
он меня и жить к себе зазвал... а тут приходишь "домой", а там картина маслом-жОна вернулась...
сделала вид что я так просто тут ночевала .. после хипового фестиваля-живу далеко, вот зашла за вещами..подарки в мусорное ведро, вещи в рюкзак и больше я его не видела ...-а он там со своей женой пусть живет как знает.
да кроме кровати много чего нужно... в этом вы правы.
Сейчас - 60% мужчин и 65-70 % женщин...
И кто "испортился"?)))
раз этим двоим это удалось то почему остальные так не могуть?
Байсаровскую эпопею помните?!
Для девочек это нереально, только если мать не лишать род.прав...
Почти нереально...
жена уехала на полгода вот он и завел ей замену-меня))
он даже настоял чтоб мы жили вместе, да еще и в его квартире.... хорошо хоть аквариум с мой я не перевезла-вот уж повезло так повезло...
Где ж тут с оно разобраться?!)))
другое дело что мужчинам самим детки не особо нужны /аргумент я гдет тут уже приводила/, вот их и отдают "автоматически" матери. если отец борется за детей-ему идут навстречу..
мой знакомый отсудил себе 2-х разнополых детей..
это и ввело меня в заблуждение..
я напряглась когда в квартире нашла гору женской одежды-но он сказал что осталось от прежней девушки-торжественно собрал все в мешок и положил в угол-типо она должна забрать..
но таких случаев по мой му один на 100 а м.б и реже. больше такой наглой лжи я не видела.
Я судился... с адокатом...
В итоге и достинутое не выполняется...
А превращаться в "цель оправдывает средства" не хочеться, мать все таки мать...
Женщины изменяют чаще мужчин - в яндексе...
об-но женщина подает на развод /и выступает инициатором ес-но/ когда жить с этим мужем уже невозможно. /об-но по причине измены , пьянства , реже не может обЪяснить что не так... тогда мужу развод как гром среди ясного неба./ да и вообще замкнутый круг-оба виноваты.
можно что ли что то сделать? для нас уже нет, для наших детей возможно.. только мало вероятно что то то будет что либо делать...
а вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите общаться с детьми?
если да , то спешу вас обрадовать-детей фиг обманешь, они все видят , и потому когда чуть подрастут можно возобновить общение.
а возможно жена "остынет" и перестанет мстить детьми..
все что не делается-делается к лучшему, правда худшим из способов
А ждать пока стерва остынет... Может никогда... И все таки буду пробовать решить вопрос законными методами...
я говорю оба пола хороши, а мужики тут-
тетки стервы, оно и т.д и т.п, а мы мужчины умные, добрые , честные прям ангелы а не люди.
Простой пример - абстрактные ситуации быстро переводятся на личности...
только если вам не сложно подумайте над ситуацией например с позиции "оба виноваты", мож тогда и рычаг воздействия на стерву появится...
но вы зачем то на ней женились?она вам нравилась?
да и вообще когда я например перехожу улицу я предпочитаю быть живым пешиходом, а не "правым"
в лююой ссоре и при любом разводе "виноваты " оба, просто один в большей, другой в меньшей степени. даже если вы "виноваты" в меньшей степени, то что вам мешает /как более умному/ понять где вы были неправы. где она, отделить факты от эмоций и соответственно действовать.
мне этот метод помогает...
А замуж она выходила из-за возраста "пора"...
"Говорите о женщинах толко с мужчинами" Ниццше...
;-)
или подтверждение ваших заблуждений?)))
а если серьезно, то очень редко какой человек признает себя "виноватым"...
дядьки склонны винить теток, тетки дядек))
Правды на этом ресурсе мало - больше эмоций)))
А кто у нас эмоциональное начало?!
Для объективности она не нужноа...
пример из жизни-есть у меня друг, развелся, все бабы стервы и т.д и т.п.
я вот понимаю почему от него ушла жена /самаб ушла/, при том что он ОЧЕНЬ хороший человек. разок попыталась обЪяснить-наткнулась на "все бабы стервы", потом когда он так говорит я просто стала уходить, он когда успокоится снова отличный мужик.
А замуж она выходила из-за возраста "пора"... это многое обЪясняет...
а про эмоции на ресурсе правы- плюс сто))
И все таки женских больше - проеддесь в транспорте)))
половина дядек водит машину)
А в транспорте примерно 50/50 -...
а хамят и водители и пешиходы причем независимо от пола и средства передвижения..
Ну а то что женский коллектив - "гадюшник" так это аксиома)))
у мужчин она выражается по другому-агрессией.
Ницше.
вот и достигли консенсуса))
дядек дровомыслящих тож мдостаточно
Или Вас устроит муж-домохозяйка?!)))
а у меня муж спецназовец))
Но в руках умной женщины ... мы становимся лучше ! Надо только брать нас смолоду и воспитывать ... :))
Тянуть...если хочешь , а нет так гнать нАхрен...-вся прогрессивная общественность против, как будто не половозрелого трутня выгнали, а беззащитного ребенка в д. дом сдали...
я вообще уже начинаю думать что матриархат и феменизм глупость несусветная, а посмотрев на сдешнее общество-так патриархат мало вероятен, скорее исключение...
патриархат стал отмирать когда у мальчиков в процессе взросления пропали обязанности, но тогда все выправляла армия... счас и армия рухнула...
а потому придется придумать что то еще...
( за всех не говорю ,только о личном опыте единственного брака более 30 лет + трое детей..и все от одной жены как ни странно :)) )
И это при условии , что оба из нормальной ! Полной семьи... Семья - это вообще большой Совместный ТРУД ! Ещё мой отец говорил : Хочешь знать какой будет жена - посмотри на тёщу.., а муж - на свёкра...
а муж - на свёкра... мой муж пока на свекра не похож... мож мы мало женаты?
И мужик должен добиваться девушку, а не наоборот. Даже если девушка хочет "прибрать" себе парня, она должна сделать так, чтоб он сам с ней начал заигрывать, а не, извиняюсь, задом крутить перед ним. Женщина "даёт", а мужик "берёт", мужик добивается, а женщина даёт добро. Поэтому мужик, у которого много баб, это супермачо, у него хорошо получается добиваться женщин, а баба, у которой много мужиков -- это распутная девка, которую так легко добиться, что даже стараться не надо.
Нормальная реакция мужчины на феминизм, как на разновидность мышиной возни.
Я женщина. Я работаю не так как мужчина, меньше зарабатываю, но я занимаюсь домом, забочусь о своем муже и т.п. Мой муж добывает мамонта и планирует судьбу нашей ячейки общества. У нас у каждого своя роль и функции, я не претендую на его роль, он на мою, я не претендую на его права, он на мои. Но почему при этом получается иногда в глазах мужчин, что меня нужно за это меньше уважать?
Подозреваю, что именно это обижает женщин гораздо больше всего. Почему какой-то балбес в сети может позволить себе назвать женщину (незнакомую или всех сразу обобщенно) говорящей дыркой или сказать, что она, кроме секса, ни на что не годна? По-моему, он не вправе.Я за равенство в этом вопросе.
Равенства в России нет. В ней действует режим полового расизма, закреплённый в законах и юридической практике. Фиговый листок "равноправия" для уж совсем наивных!
"В гендерологии , который" - вообще-то "ловушка" и "гендерология" - женского рода.
"один из аргументов используют аргумент" - блестящий речевой оборот, ничего не скажешь! Аффтар, ты сам понял че-нить?
"Тем самым ПОпытаются растворять различие" - мда...
"место для мужчин отвергается" - ну и ну...
"взаимоотношения становится более гармоничным" - может, гармоничнымИ?
"жизнь прошел в семье" - может, прошлА?
Резюме: страдая тяжелым косноязычием, неумением излагать связно свои мысли и полной безграмотностью, автор, тем не менее, требует для себя форы перед женщиной на тысячу очков вперед - на том основании, что умеет пИсать стоя.
Не ново. Мужчина, который реально в чем-то превосходит женщину, форы для себя не требует: он и так ее обойдет.
Тот же, который слабак и любая баба его за пояс шутя заткнет в любом вопросе - орёт о своем превосходстве, пытаясь взять глоткой.
М. А. Булгаков "Собачье сердце"
Все эти три понятия вместе и каждый отдельно лишены в России, в наших русских условиях и для нас русских всякого смысла, а потому дискуссии вечны, ибо непримирим антагонизм противников и сторонников либерализма.
Как верно утверждение "что русскому хорошо, то немцу - смерть"... так в данном случае относительно либеральных идей верно и обратное - "что немцу хорошо - то русскому смерть".
Причем всё больше даже здесь в ГайдПарке тех, кто видит пагубность влияния либеральных идей и начинает задумываться о России, её будущем, о необходимости наличия и формулирования новой Русской Идеи...причем зачастую авторы пишут о вредности первого и крайней необходимости второго на подсознательном уровне, даже не вдаваясь в философскую, историческую, теологическую и прочие стороны дискутируемого вопроса.
Собственно данная статья о том же...обабливание мужеской части населения либеральными идеями и низведение их до состояния отсутствия возможности определить к какому из двух родов отнести...остаётся разве что к третьему...среднему.
Но они же неизмеримо сложные)))
А вот то что мысли сложные...ну...русским быть, да в России жить вообще не просто...да ведь никто и не обещал.))))
Мы, русские умеем только служить...служить Богу посредством Веры, служить Русскому Государству - которому принадлежит наша жизнь, наше сердце принадлежит русским девушкам, а честь - никому...
Как в том анекдоте :"когда западные феминистки добились возможности спускаться в шахты, русские феминистки добились возможности туда не спускаться"
Величина различий между полами в экстровертности, сговорчивости, честности и нейротизме в 10 крупнейших регионах мира, 2003
Источник: Journal of Personality and Social Psychology, 2003
Такой результат представляется парадоксальным. Ведь в традиционных, экономически отсталых обществах распределение социальных ролей закреплено наиболее жестко. Требования, предъявляемые ролями мужчины и женщины, весьма различны. Тем не менее это обстоятельство приводит к наибольшему психологическому сходству между ними. И наоборот, там, где социальное неравенство минимально, наблюдается наибольший разрыв между полами в плане личностных особенностей.