Наделение историей. Сказки Александрийского столпа
На модерации
Отложенный
Из комментариев отсюда , отсюда , отсюда .
Давно пора рассыпать сказки про то, как высекали, точили, тащили, ставили Александрийскую колонну вопреки законам природы крестьяне Петра, иерофанты працивилизаций, атланто-плеядянты тартарий и прочие анунахи с неебиры. История создания цельной Александрийской колонны сфальсифицирована с самого начала.
Колонна обыкновенная составная. 10 частей вполне видны, если посмотреть с фильтрами на дальних фото, и без всяких фильтров - на ближних. Это обычная составная колонна в гранитной облицовке, сделанная в комплекте с прочей "античностью" в рамках глобального проекта наделения сапиенсов историей, примерно тогда же и так же (фактические копии есть, например, в Баальбеке, показывалось здесь), одновременно с пирамидами, но не унесена историками во тьму веков и пески времен.
Можно сколько угодно цитировать Монферрана, но одной стадии "свидетельств современников" , начальной-вырубальной, очень стесняются и "официозники", и "альтернативщики" всех мастей.
"Камень", по свидетельству современников, вырубали "вычисленными взрывами". Вот этот текст мне особенно нравится. Я думал, кретинизмом страдает только нынешний цех создателей истории, вроде этих. Оказывается, нет. Случалось и прежде.
Отсюда https://vivaldi.nlr.ru/pn000102998/view#page=3 , и далее https://vivaldi.nlr.ru/pn000102998/view#page=4 .
"Когда всѣ передовыя массы передъ колонною были сняты, Колодкинъ приступилъ къ расчистке основанiя горы подъ массою самой колонны, и когда сiе искусно вычисленными взрывами, направленными во всѣ стороны камня, было окончено, такъ, что вся масса, имѣвшая болѣе 100 тысячъ пудовъ тяжести, почти висѣла на воздухѣ - поставил он подставки подъ массою и съ лицеваго бока. Сiи подставки по всей лицевой или наружной сторонѣ входили въ массу верхними концами посредствомъ выдолбленныхъ въ сей последней гнѣздъ, а нижняя часть сихъ контрфорсовъ была поставлена на бревна, и зарыта въ землю. Длина сихъ бревенъ была отъ 4 до 5 саженъ. Такимъ образомъ люди имѣли возможность безъ всякой опасности работать еще подъ массою, ибо надлежало разрѣзы или пазы снизу у основанiя расширивать посредствомъ взрывовъ, для удобнѣйшаго и беспрепятственнаго паденiя громады съ боковъ. Когда все сiе приведено было къ окончанiю, приступилъ Колодкинъ, в присутствiи уже самого Г-на Яковлева, къ распоряженiямъ для отвалки колонной массы... "
В общем, Александрийскую колонну не выламывали клинышками из плоского гранитного монолита, как можно было бы решить, глядя на рисунки других объектов, а получали управляемыми (вычисленными) взрывами (!!!), в гранитном монолите (!!), вертикально висящей (!!!), а потом уже стелили бревна, еловый лапник и хворост, чтобы ронять ее сверху и набок.
Об этом читайте далее на ссылках.
https://vivaldi.nlr.ru/pn000103121/view#page=3
https://vivaldi.nlr.ru/pn000103122/view#page=3
https://vivaldi.nlr.ru/pn000103123/view#page=3
https://vivaldi.nlr.ru/pn000103124/view#page=3
https://vivaldi.nlr.ru/pn000103125/view#page=3
Феерично! Мы в восхищении. Прадедушка Семы Пегова знал толк в своем ремесле. Про взрывы, правда, ничего не знал, и вряд ли за свою жизнь хоть когда-нибудь видел хоть один взрыв, но разве это помеха для честного репортажа?
*
Формальность для тех, кто в танке: монолиты по законам природы раскалываются при взрыве.
*
Делалась колонна, как не раз говорил, из стандартных составных частей (известняк или подобный материал), как все "колонны античности", покрытых искусственным гранитом, залитым в опалубке.
Поставлена на естественную скальную основу. Опалубка составная, из набора металлических труб, использованных по очереди по ходу приставления частей сердцевины. Каждый отрезок трубы сужен кверху, на сантиметры.
Штукатурка искусственного гранита филигранна, но не безупречна. Места стыков частей колонны все же провалены кое-где, и их не заделать до идеально ровного. Стык между 1 и 2 частями (считая снизу).
Оригиналы фот 1 , 2
Опалубные трубы ставились быстро, по недозастывшей массе гранита. Следы стыков есть, хотя глазом это трудно увидеть (я не увидел, когда смотрел в живую). Но иногда полезней смотреть хорошую съемку. Александрийская колонна - как раз такой случай.
След. Жидкий гранит при высыхании в месте стыка частей сердцевины слегка обтёк части, образовав характерные складки.
Оригиналы фот с этой складкой - 1 , 2 .
Еще раз повторю тупарям-бетонщикам: ни один антик не заливался сразу. Только послойно. Мокрая гранитная масса схватывается, будучи еще мокрой, поэтому не образует швов. Хотя при больших объемах и многократности заливки их не избежать. Как в Асуанском недообелиске с разрезом - здесь дополна примеров.
Еще две складки на стыках Посередине 8-я часть, под ней 7-я, над ней 9-я. Дефекты формы сердцевины гранитная масса, полностью высохнув, слегка обтекла.
А вот к финишу - когда труба снята - может быть только ручная работа. Это не шпатель, эти лепесточки вообще пальцами выравнивались.
Вмятина от пальца в месте паза между 9-й и 10-й частями отпечаталась.
Согласен с оппонентами, что опалубная труба не могла быть цельнолитой. Она со швом. Отпечаток шва на колонне также виден.
оригинал
Шлифовки скорей всего не было, а если и была, то минимальная. Порошком ясен пень. Самым мелким абразивом. Поверхностный гранит колонны - это очень точная работа с очень гладкой опалубкой, полой трубой из минимально пористого, шлифованного металла. Опалубая труба - сама по себе шлифовочная машинка. При аккуратном поднятии многими мягкими ударами снизу идеально шлифанет полузастывший гранит. В посте о строительстве пирамид показывались почти зеркальные грани от металлических опалубок на "древнеегипетском граните".
Колонна имеет энтазис - сужение кверху на 0,5 м. Если сжать 10-кратно фото с корректного ракурса, энтазис виден. Например, с этого фото http://funkyimg.com/i/2esGq.jpg .
Также видно, что колонна при последовательной заливке трубной опалубкой ощутимо ушла в сторону. Без энтазиса - сужения кверху каждой составной части опалубки снять опалубный отрезок трубы, не повреждая поверхность, в принципе невозможно.
Ума и здоровья!
Комментарии
Только ооооочень тихо. И в оооочень узко специализированных журналах
http://www.cneat.ru/egipt.html
Если "официоз" даже "древнеегипетский" искусственный гранит тысячелетней давности признает, то почему не может признать искусственный гранит 19 века?
Проблема в том, что грузоподъемность коноводных судов даже и полвека спустя составляла 400— 700 т. Кроме того, они буксировали нагруженные баржи, так что общий вес перевозимого груза доходил до 1500 т.
А для дуры весом 1600 тонн загнали океанский лайнер ценой в несколько сот тысяч золотых рублей в залив Виролахти (максимальная глубина 16 м, но фарватера нет, дно каменное, предварительно драгу со взрывниками-подводниками загоняли), канал до Пиролахти прорыли...
Подробнее, плз, просвящайте, не стесняйтесь!
Вон и "гравюры современников" с косяками наделали)))
Преодолев все трудности, колонну погрузили на борт, и монолит отправился в Кронштадт на барже, буксируемой двумя пароходами, чтобы оттуда отправиться к Дворцовой набережной Санкт-Петербурга.
А в заливе Виролахти нет никаких ни молов, ни остатков. А главное, он вообще не судоходный (для мегасудов под такой груз), мало того, с дном каменистым))
К ученым - за гранитом http://www.cneat.ru/egipt.html
Гранит, как природный камень (точнее горная порода) состоит из нескольких составляющих. В местах включения слюды, компонента наиболее слабого, могут возникать трещины. Их заделывают, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение камня попадающей в трещины водой.
https://img-fotki.yandex.ru/get/55569/82702547.7/0_cda28_1f434ca7_orig
.
https://img-fotki.yandex.ru/get/51809/82702547.7/0_cda27_d2654c0a_orig
.
Это что за слоистая природа с отпечатком?
Как ее высекали "искусно вычисленными взрывами", как растачивали?
.