Сулакшин: выборы как развод на лохотроне
СМИ сообщили, что Путин приказал доработать доклад клуба Столыпина, чтобы превратить его в среднесрочную программу России. Клуб Столыпина — это Титов (т. е. партия Роста) и бизнесмены.
Доклад конкурирует с платформой Кудрина и Грефа. Доклад Столыпина готовил, в том числе и Глазьев. Отличия платформ принципиально.
Глазьевский подход настаивает на инвестировании и развитии, для чего необходимо изменение денежно-кредитной политики Центрального банка, отказ от монетаризма и включение эмиссии. Это принципиальное решение, которое смогло бы преодолеть главное содержание многолетней диверсии против российской экономики. Преодолеть причину ее инвестиционного голода и несуверенности, зависимости от внешних заимствований и санкций. Событие, кажется, просто обнадеживающее. Столько лет требовали, советовали и ждали этого от Путина.
Еще недавно он хвалил ЦБ за правильную политику. Еще недавно Песков каждый раз сообщал Глазьеву, что его предложения — вовсе не позиция Кремля, а лишь его личное мнение. Только что Кудрин занял пост руководителя Центра стратегических разработок и заместителем председателя (Путина) Экономического совета при Президенте России. И вдруг? Поворот? Прозрение? Дождались? Наконец-то избавляемся от монетаризма, а там глядишь и до либерализма дело дойдет. Радость -то какая?!
Но — не верю. Нет оснований. И не только в связи с уже перечисленными обстоятельствами. Есть обстоятельства и иные. Путин никогда не поддерживал никаких идей, кроме монетаризма и либерализма. Вся его референтура, Министерство экономики, Центробанк, Правительство, ВШЭ и Ранхигс, иные экспертные группировки — все поголовно монетаристы и либералы антигосударственники.
Глазьев — исключение, подтверждающее правило. Он не мог ни на что повлиять. Чтобы на что-то повлиять все перечисленные органы должны быть наполнены другими людьми. Но кого Путин заменил по схеме: был либерал монетарист — стал реальный экономист и государственник? Ни одного примера, кроме обратных.
Доклад — это далеко не программа развития страны. Это научно-публицистический документ. Для того чтобы превратить его в государственно-управленческий документ, нужна немалая работа, группа компетентных экономистов и представителей ряда других специальностей от политологов и психологов до управленцев.
Никакой новой структуры не создано. Ни Глазьев, ни Белоусов руководителями не назначены. Кто будет дорабатывать? Кудрин и вся перечисленная компания либералов и монетаристов.
«Дорабатывать капусту опять приглашают козлов». Легко представить, что останется от глазьевско-столыпинской капусты. Ясно, что толку опять не будет никакого. В принципе это в стиле Путина. Мало, что понимать, делать вид, ничего до конца не доводить и даже не додумывать. Но тогда зачем этот очередной балаган?
Так момент нужно учитывать. Скоро выборы. Все, что могут пообещать — вновь пообещают. Все какие поборы смогут отдалить на завтрашний после выборов день — отнесут. Все, что кинуть как кость или конфету разным социальным группам смогут — кинут.
Как делается? Перед приездом начальства кладут на снег и воду асфальт, мол, ничего, два дня простоит. Траву покрасят в зеленый цвет, как и заборы по пути следования поставят. Приемы известны. Дошло дело до бизнеса. Там последнее время стон стоит: достал этот Путин со своей командой!!! Социологи конечно замеряют рейтинги. ОНИ их знают реально. Реальный рейтинг Едросы — 18%. Реальный рейтинг Путина — 39%. И тот, и другой рейтинг падают. Нужно что-то делать, а не то бизнес скоро пойдет КПРФ спонсировать. Вот политтехнологи и рекомендуют. Чего ради выборов не пообещаешь.
Вот и Партии роста, Титову, бизнесу показывают, что какая-то подвижка из мертвечины монетаризма пошла. Вы, главное, проголосуйте за Едросу. Нужно ждать из этой серии обмана и другие трюки и якобы подвижки, подачки, обещания. До 27 сентября будет много подобного цинизма и обмана. А на следующий же день после «победы» Едросы скажут: народ «поддержал» курс партии и правительства, выразил доверие!
Поэтому и продолжат все, что делают сейчас. И вторую волну приватизации, и зажим эмиссии и обезденеживание экономики, и новые поборы и налоги, и новые цены ЖКХ, на образование и здравоохранение, и новую кадастровую стоимость, которая налоги на недвижимость подбросит в разы и проч. И ничего не изменят в несуверенной деформированной экономике, и уж точно от священной коровы монетаризма не откажутся.
Обман. Предвыборные трюки и обман. Избиратели, не верьте! Бизнес, не ведись! Без решения политического вопроса в стране о власти, о смене власти, перемен не ожидайте. Уточним, что перемен в сторону оздоровления не ожидайте. В сторону экономического, социального и геополитического кладбища перемены будут. И сразу же после выборов. Не будьте люди, дурачками на разводе. Ну, хватит, уже!
Комментарии
Интересно, в какой партии и с какой программой он балотируется?
http://pnt.rusrand.ru/
Путинская Россия в тупике! России нужны перемены!
Россия станет нравственной, умной, справедливой и успешной!
http://rusrand.ru/files/13/11/26/131126122631_vybory-mera.pdf
Зюганова убрать чтобы ...Что ? А не пора ли старых соратников Зюганова продвигать? Того же Рашкина?
Кстати почему убрать Зю? Слишком много на него грязи вылили?
Нет, пока народ не воткнут мордой в дерьмо как морковки народ не начнет соображать.
Что соображать? Таки просто.
Для народа никто, кроме социалистов-коммунистов с крепкими профсоюзами, ни хрена не сделает. А кто коммунисты и профсоюзы? Так это и есть народ.
Но конечно не шмаковские профи.
-поэтому и выворачиваются тут наизнанку .вылизывая сапог хозяина...а то им пендаля получат.
-а придурковатые патриеты ласково уговаривают эту погань-как они не правы,вместо того.что бы молча плюнуть в харю и отойти...
У 41% россиян нет денег на еду и одежду
О нехватке средств на покупку необходимой одежды или продуктов питания заявил 41% россиян, опрошенных в рамках мониторинга ВШЭ, сообщается в опубликованном на официальном сайте НИУ материале.
«Доля респондентов, оценивающих материальное положение своей семьи как плохое или очень плохое (бедных по самооценке материального положения), составила 23%, а доля населения, у которого денег недостаточно для покупки необходимой одежды или продуктов питания (бедных по самооценке потребительских возможностей), составила 41%», — говорится в тексте сообщения.
42% семей России испытывает затруднения в покупке самого необходимого - еды и одежды. То есть, 42% семей бедны или очень бедны. Остальные 40% не могут себе позволить покупку бытовой техники и только несколько % не испытывают трудности ни в чем.
http://burckina-new.livejournal.com/105607.html
Молочные реки, сырные берега…
Мы выяснили с помощью официальных данных Росстата (http://burckina-new.livejournal.com/102822.html), что россияне массово перешли на дешевую курятину. Сегодня с помощью этих же данных я покажу чудеса импортозамещения и покажу источник этого "чуда". Для этого посмотрим на динамику розничных продаж питьевого молока и сыра относительно декабря 2014 года: см. график 1.
Здесь, как и в случае с мясом птицы и мясом животных, наблюдается расхождение в продажах, а значит и в потреблении: россияне стали есть больше сыра и меньше пить молока. Но если в случае с мясом мы имеем два не связанных меж собой продукта, то здесь связь продуктов очевидна: сыр делают из молока. Следовательно, резкое подорожание молока, которое произошло за 2 последних года, должно было привести к резкому подорожанию сыра, а подорожание должно уменьшить продажи на том же, если не большем уровне, что и молоко. Но этого не произошло. Почему?
Ответ заключается в слове "пальмовое масло", импорт которого резко вырос за последние несколько лет: см. график 2.
А производство и потребление молока тем временем в стране неуклонно падает: см. гра...
Компания однокурсника Путина подала заявку на приватизацию «Башнефти»
Некоторые недоумевают: и почему Путин так против виз для Средней Азии?...
Нефтяное дно показалось.
Советские системы выработали свой ресурс.
ПОРА В ЛОНДОН?
менять власть? За сладким мёдом су3лакшинским неотступной тенью
стоит Майдан в Москве. Сулакшин враг.
http://rusrand.ru/ideas/kak-golosovat-v-sentyabre
Сулакшин- патриот России.
не понимают. К чему призывает Сулакшин?
Если Вы адепт Сулакшина, то и напишите коротко. Ну на выборы-то
хоть идти или не идти? Я вот пока не собираюсь идти.
говорят, как Вы написали. Книга Шарпа о цветных революциях.
1. Все идем голосовать на выборы в сентябре в Государственную Думу! Большая явка — залог большей честности выборов.
2. Ни в коем случае не голосовать за «Единую Россию»! Сами, своих детей, своих родителей, своих соседей, свои сослуживцев, кого можете, убеждайте в том, что это смерти подобно для нашей страны.
3. Голосуйте вместо строки «против всех» за КПРФ — это первый шаг к протесту против негодного режима, негодной политики и отсутствия будущего для нашей страны.
4. Самое правильное и решительное — порвите бюллетени и опустите в урну.
Урной она называется не зря. Урны — на кладбище и урны на помойке. Когда Партия нового типа, которая начала собираться, думающая о том, как переустроить страну, обретет власть, мы эту коробку назовем совершенно иначе. А помоечная и кладбищенская урна пусть останется с либеральным режимом в истории, чего нам и нужно добиться.
1. Сулакшин упомянул партию нового типа, что это за партия?
2. Сулакшин директор Центра научной политической мысли и идеологии.
На какие деньги существует этот Центр?
http://pnt.rusrand.ru/
Наверное Сулакшин может себе позволить компьютер, чтобы свои работы писать, и интернет, чтобы сайт свой держать.
Даже в августе 1991 ДЕМОКРАТЫ потратили миллиард доларов, чтоб народ на площадь вывести! Это бизнесмен Ваня Кивилиди сказал - его потом отравили солями кадмия через телефонную трубку вместе с секретаршей Алиевой...
1. Когда я прочитал Сулакшина, что Победа нам не принадлежит, он сразу
и безоговорочно стал для меня врагом. Либералы, Сванидзе, денацификацию
русского народа планировали сделать по плану:
-десталинизация, Сталин кровавый тиран.
-десоветизация. Советы это чёрная дыра в Истории России.
-дерусификация. Русский народ никуда не годен и долже управляться извне.
Важным звеном, важнейшим звеном этого плана было выбить Победу из
сознания народа, как мощный объединяющий фактор, делающий народ народом.
По Победе били либералы, Сванидзе и Сулакшин. Хорошая компания?
2. Я антипутинист, хотя почему-то меня здесь считают путиноидом. Путин
наряду с отвратительными вещами, вроде Ельцин-центра, сделал и много
чего хорошего. Например, летчики не летали годами. Годами! Летчик, не
летавший год, это не летчик. Это с 90-х было. Теперь, при Сердюкове,
да-да, при Сердюкове, они стали летать. Закон Димы Яковлева, выдворение
USAID, оборонка начала дышать - либералы взвизжали. Так вот, Ваш Сулакшин
этого не замечает. У него сплошной негатив. Он даже сказал, что в Сирию
соваться не следовало (в этой статье, я посмотрел видео 8 минут). Это
с таким негативом он что, со...
НЕУЖЕЛИ есть тут хоть один, который верит, что партия ЕДРОС получит в думе МЕНЬШЕ половины голосов???
Либералам эта победа действительно не принадлежит.
Про Крым Сулакшин говорит, что это правильно, что Крым вернулся в Россию. Еще он говорил, что это не заслуга путина, который сам признавался, что у него и мысли про Крым вернуть не было до тех дней.
Всё поняли? С какими подонками Вы связались, попали на их удочку.
чего хорошего." Это правда. Только не вся.
Муссолини, когда пришел к власти в Италии, первым делом что сделал? Разогнал мафию. Натурально. Мафиози вынуждены были срочно спасаться в США, где процветают до сих пор.
И что - это извиняет Муссолини? Или Гитлера, который решил проблему безбилетников в транспорте? Смотреть нужно не отдельные моменты, а все в целом. Я согласен - армия получила многое. Откуда это многое взялось? Что дальше будет, когда мы снова наплодим горы оружия, как СССР - его экономика на этом и сгорела. Где развите российской экономики, а не танчики-ракеты? Все будет, правда? Как и царствие небесное - когда-нибудь.
Нет, наоборот, это вся правда. Правда в том, что Путин делает
и хорошее, и плохое. Другой правды нету. Вот Вы написали про
Гитлера и безбилетников. Это Вы к чему написали? С безбилетниками
бороться надо или нет? Ведь Гитлер тоже с ними боролся. Гитлер,
его ученые и конструкторы, еще пользовались сопроматом, законами
механики и электричества, таблицей Менделеева, расщепляли атом.
Законы Ньютона будем запрещать? Ведь фашисты ими пользовались.
Так вот то, что Путин сделан из черного и белого - это вся правда.
А Сулакшин подает только черную половину, вот где не вся правда.
есть простой показатель- явка избирателей
если вы пришли на выборы и зарегистрировали свое появление , то уже никому не важно, что вы зачеркнули - листы безименные их легко заменить ,
а еще проще подтасовать в программном подсчете ... в чем эллочка памфилова- спец
а вот коли нет явки избирателей, то нужны карусели и бюджетники ...
и лохи, которыми вы считаете народ!
не пойдем на выборы ,
как вы не ските ножками ..
нет законов , которые работали бы
нет ответственности за предвыборные обещания
нет независимости от бюджета ( сидят -то на наших шеях ох-за какие деньги!)
нет работы думы и прокуратуры -
то есть есть развал во всей системе права :
правотворческой (дума-правительство)
правоприменительной (прокуратура, суды )
правоохранительной (мвд и прочие)
есть казнокрадство и мародерство на этой теме !
не пойдем голосовать!
пусть весь мир знает , что в россии нет демократии - власти народа!
И что?
добавь ещё анти
Фёдорова или Старикова?
А так Вы можете всю жизнь хотеть революции, а её не будет.
Или будет, но результат её будет совсем не тот, который Вы бы
хотели.
разным прочим святым в земле российской просиявшим типа Ходорковского "лик" которого таскали по Москве белогандонные? Что за "смена власти"? Воробуржуев и ворочиновников к стенке???
народ, которого гнобит власть, имеет право на революцию...
этапом вместе с этим госдеповским прихвостнем Сулакшиным до Магадану
По ее словам, пока Счетная палата наблюдает отрицательную динамику, в том числе и за первое полугодие 2016 года. «Реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 5%, реальная начисленная среднемесячная зарплата снизилась на 8,8%», — рассказала Голикова.
По ее мнению, прогноз социально-экономического развития России должен содержать варианты мер поддержки и экономики, и населения, а также оценку их последствий, однако сейчас существенного значения нагрузке на граждан не придается.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/28/07/2016/5799c83d9a794757f629344e?from=newsfeed