Три пишем, еще три в уме.

Три пишем, еще три в уме.

Предисловие:

Уважаемые пользователи, из полемики на  МП по поводу выборов в сентябре 2016г, может и ошибочно, но, я поняла, что мы все, или многие из нас, как «ежики в тумане», находимся в растерянности: как быть:  голосовать, не голосовать и за кого же голосовать? Поэтому и предлагаю для ознакомления  материал, который поможет сориентироваться. Это краткое изложение статьи  Информационного Агентства «Альтаир», не пропагандистского направления, опубликованной в местной газете БВ, №32 от 25-31 июля под названием «Три пишем, еще три в уме».

 Она очень  информативна для избирателей и состоит из 6 разделов,  суть которых я передаю вам в сжатом «телеграфном

стиле».   

                    Три пишем, еще три в уме.

 

1. С ОГЛЯДКОЙ НА ПУТИНА

По мнению «экспертов ЕР, в стране все спокойно и несмотря на сложную ситуацию и усталость части избирателей, в Думу пройдут 3 партии: Е:Р, КПРФ и ЛДПР. Дается оценка партии ЕР. «минусов много, нет смысла их перечислять, лидер партии Д. Медведев не является  сильной стороной, в отличие от своего неофициального куратора  В.Путина.

 

2. «ПРАВОСЛАВНЫЕ В БУДЕНОВКАХ»

Дается оценка КПРФ (имеет силу в крупных городах, достоинство – ее программа социально ориентирована) Образ «»православные в буденовках» - гротеск с долей карикатурности, но процесс движется именно в этом направлении. ЕЕ оппозиционность к власти проявляется только во внутренней политике, причем,     – только в отношении правительства Медведева, но лояльна к Путину и поддерживает его вместе с ЕР во внешней политике. Зюганов засиделся в «кресле лидера» и депутата, его давно пора менять.

 

3.ЧЕЛОВЕК-ПАРТИЯ УДИВИТ В СЕДЬМОЙ РАЗ.

«Неувядающий хит российской политики» - так назвала ЛДПР, - партию ОДНОГО человека. 25 лет выборов в Думу доказали, что ЛДПР – это не случайность, это – надолго. С его избирателями спорить бесполезно, как правило, они не помнят, что обещал их кумир в прошлый раз,  не собираются вспоминать и совмещать его несуразности одни с другими. Для них он – «свой, прикольный  мужик, который врезал, как надо». Поэтому тратить время на переубеждения «жириновцев» пустое занятие. «Наваждение это когда-нибудь пройдет, а пока  В.В,Ж  в 7-ой раз проведет своих «соколов» в Госдуму.

 

4. ЭСЕРЫ ПОТЕРЯЛИ НИШУ.

Наряду с др. «проходными» партиями, автор назвал еще 3  «полупроходные» партии, у которых есть шанс преодолеть 5 процентный барьер, и 3 партии, которые его точно не преодолеют.

Под вопросом «системная» партия  «Справедливая Россия». Она претендует на социал-демократических избирателей, т.е., попасть в нишу между ЕР и КПРФ. Но эти избиратели «растащены» между ЕР (ее левое крыло) и КПРФ (правый фланг компартии). К тому же СР поддерживает, как ЕР и КПРФ внешнюю политику президента, да и  самого ВВП, как такового, во всей его деятельности. Крупные скандалы в результате ухода из партии Оксаны Дмитриевой и Ивана Грачева, серость и заурядность  лидера партии С. Миронова не способствуют репутации партии.

Однако, в силу старой дружбы с президентом России  «за счет кусочка информационного – административного ресурса»  (???)  у нее есть шанс попасть в Думу, который ей подарит В.Путин».

 

5. В КРЕМЛЕ ДУМАЮТ О «ЯБЛОКЕ».

У партии «ЯБЛОКО», «после неудачных выборов 2003, 2007 т 2011 годов появился реальный шанс вернуться  в Госдуму, пусть и маленькой фракцией – около 15 депутатов». Этому способствует коалиционность списка кандидатов, куда впервые вошли несколько известных политиков из других партий и беспартийных (например, В, Рыжков и Д, Гудков).

А вот партия ПАРНАС  М. Касьянова после громких скандалов потеряла даже призрачную надежду попасть в Думу.

«ЯБЛОКУ же удалось консолидировать вокруг себя почти всю настоящую, а не марионеточную оппозицию, которая не согласнее как с внутренней, так внешней политикой Владимира Путина»

Важно, что  «ЯБЛОКО», в отличие от партий РОСТА  и ПАРНАСа, - не либеральная, а социально-либеральная партия, и претендует на социально-демократических избирателей, где много граждан с невысоким и низким уровнем  доходов

И, наконец, стратегический момент в Кремле, который ломает голову над вопросами:

«а не ДОПУСТИТЬ ли РЕАЛЬНУЮ оппозицию в Госдуму, показав всему миру, что в России есть демократия?»

«если допустить, то относительно спокойное и предсказуемое ЯБЛОКО и его лидер Г. Явлинский – это лучший вариант из имеющихся.  Да и на выборах президента в 2018г .В, Путину, идущему кандидатом на 4-ый срок полномочий, не помешает, для снятия усталости избирателей, и придания выборам дополнительной легитимности, хотя бы ОДИН кандидат, который хоть в чем-то с ним не согласен» 

Однако, решение по ЯБЛОКу в Кремле еще не принято! В них гнездится «опасение», что «допуск в Думу оппозиции, даже аккуратной и предсказуемой, -  все же спровоцирует цепную реакцию по принципу «домино»: дай оппозиции палец, она и руку откусит» ! ! !

 

6. ПОЧТИ РОСТОВЩИКИ.

К партии Роста (лидер партии – Б. Титов, находящийся в команде президента на государственной службе)  подходит определение «легкой фронды» в рамках официозного мейстрима. Такой настрой у многих предпринимателей, он моден, популярен и среди интеллигенции: мол, «и заодно и с властью быть не гоже, и оппозиция – это чересчур резко и опасно. В партию Роста  можно вступать, и можно ее поддерживать, не рискуя карьерой. Но она против таких крайностей, как  закон Димы Яковлева, эмбарго на ввоз  в Россию продуктов из Евросоюза и считает, что  отношения с Западом надо улучшать, но «без далеко идущих уступок с нашей стороны». Слабость партии Роста, как и у ЯБЛОКа, в неразвитости региональных подразделений в силу ограниченности финансовых возможностей. А  «буржуазная элитарность» партии Роста, помешает «ростовикам» (почти ростовщикам!), добиться признания у малоимущих слоев населения

«Тем не менее, эта партия  - «засадный полк»», уверен политолог : «если в Кремле все же решат не допускать в Думу  «ЯБЛОКО», то, напрямую с нападками на оппозиционеров, будет активирована партия Роста, получив дополнительные ресурсы, возможности и  «удлинение поводка». Пройдет ли она в Думу – не ясно, но утопить настоящую, а не фиктивную оппозицию, отняв у нее часть голосов, вполне сможет».