27.07.2016 03:00

Никита Михалков потерял статус «любимого режиссера Путина».

На модерации Отложенный

Никита Михалков в ближайшее время может покинуть Россию.

Такое предположение «URA.Ru» сегодня высказал политолог Илья Гращенков «Причина главная — очевидный разрыв Михалкова с президентом Владимиром Путиным. Поговаривают, что еще в начале весны это отразилось на его бизнесе, дескать, людей, близких к Михалкову, убрали из группы неприкасаемых». — пояснил Гращенков.

По его словам к Российскому авторскому обществу (РАО) были давние претензии, связанные с офшорами.

«Поэтому Михалков, скорее всего, покинет страну. Идет мощное обновление элиты, стариков сменяют молодые, возможно, еще более зубастые.

Думаю, империю Михалкова ожидает жесткий передел», — добавил собеседник «URA.Ru».

Источник: http://ura.ru/

10 20 905

Политика

35314 участников

Смотрите также

Все эти именитые советские творцы творили хорошие произведения только пока над ними с палкой стояли цензоры и поясняли, что хорошо, а что плохо, что людям понравится, а что нет. Как только цензоры ушли, режиссеры вдохнули "воздух свободы" и начали снимать "как они видят" и "что они видят". Ну и естественно ничего путного они больше не создали. Для примера возьмите Рязанова - ранее творил чудеса, а как начал работать сам по себе, то он вообще ничего не создал. Ну точнее создал и много, просто это никому не нужная фигня которую не возможно смотреть. Люди бесконечно оторваны от людей и без палки цензоры ничего создать не в состоянии.

4 Ответить Экспертное мнение

Евлампия Любомир ответил Александр Поселенов

2016-07-27

# 82102866

Жёсткая цензура заставляла работать мозг, чтобы найти способ через творчество донести свои мысли и своё понимания мира.

Поэтому и фильмы были такими, что заставляли зрителя думать.

А сейчас - чаще бытовуха с низким уровнем юмора.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Поселенов

2016-07-27

# 82102441

Цензура есть везде. Цензорами выступают те,кто дает деньги. у нас деньги давало государство. За границей дают частники,только в этом разница.Но "свободные" режиссеры видят новации только в одном случае-показать пьяных и голых,а когда их пытаются ограничить они верещат о цензуре

2 Ответить Экспертное мнение

Евлампия Любомир ответил Александр Поселенов

2016-07-27

# 82102805

Какой уровень дающего - такой уровень цензуры и такая свобода режиссёра.

Эти "новации" больше похожи на деградации.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Drang nach Westen

2016-07-27

# 82102839

прикольно.

лизал Никитка,лизал,а ему такой облом.

3 Ответить Экспертное мнение

Новикова Анна

2016-07-27

# 82102944

"стариков сменяют молодые, возможно, еще более зубастые" - вряд ли молодые смогут быть более циничными, чем эти люди, в достаточно зрелом возрасте перемолотые 90-ми.

0 Ответить Экспертное мнение

VIC481

2016-07-27

# 82102993

Когда таких режиссеров спрашивают - "а почему народ не идет на ваше провальное кино"? Они отвечают, что народ "еще не дорос, этот фильм рассчитан на тонкого ценителя, на думающего человека".

1 Ответить Экспертное мнение

Мент Бешенный

2016-07-27

# 82103001

Он всегда был педерастом, судя по его поведению, самое место ему в ЕС и США.

0 Ответить Экспертное мнение

ПалПалыч Дед

2016-07-27

# 82103092

Одно можно сказать с уверенностью - Михалков личность неординарная и во многом спорная, но безусловно - талантливая... Остальное - от лукавого.

И "прогнозы" о скором его отъезде - из области "желаемое выдать за действительное"

1 Ответить Экспертное мнение

Новикова Анна ответил ПалПалыч Дед

2016-07-27

# 82103278

жаль что сегодня он потерял те свои творческие ориентиры, которые вдохновляли его раньше, когда он снимал действительно талантливое, интересное, замечательное кино.

Измельчал под натиском жажды обогащения, увы.

2 Ответить Экспертное мнение

Игорь Самуров ответил ПалПалыч Дед

2016-07-27

# 82104932

Михалков, безусловно, талант. У Киплинга в его "Книге джунглей" есть такой персонаж - кобра Нагайя. Змея, которая пережила свой яд. Вот то, что произошло с Михалковым: он, заигрывая со властью, выпрашивая себе привилегии, считая себя кем-то выше остальных - пережил свой талант и превратился в банального "мещанина во дворянстве".

0 Ответить Экспертное мнение

Yury Rudyak ответил ПалПалыч Дед

2016-07-27

# 82106274

....а почему вы не хотите его в соседи?...

0 Ответить Экспертное мнение

ПалПалыч Дед ответил Yury Rudyak

2016-07-27

# 82109806

Дык, мы и так соседствуем, в одной стране, в одном городе, на одной планете проживаем)) Куда уж ближе))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Вадим krsk

2016-07-27

# 82103138

Ники́та Серге́евич Михалко́в (род. 21 октября 1945, Москва, СССР) — советский и российский кинорежиссёр, актёр, сценарист и продюсер. Народный артист РСФСР (1984). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». Председатель Союза кинематографистов России с 1998 года[2][3]. Трижды лауреат Государственной премии Российской Федерации (1993, 1995, 1999).

Обладатель «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля (1991) и номинант на премию «Оскар» (1993) в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «Урга — территория любви». Лауреат премии «Оскар» (1995) в категории «Лучший фильм на иностранном языке» и Гран-при Каннского кинофестиваля (1994) за фильм «Утомлённые солнцем». Обладатель «Специального льва» Венецианского кинофестиваля (2007) за вклад в киноискусство и номинант на премию «Оскар» (2008) в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «12».

И куда ему бежать и почему?

Михалков по любому НЕПРИКАСАЕМЫЙ!

2 Ответить Экспертное мнение

хорошее настроение

2016-07-27

# 82103523

взлёты и падения - нормально

если виноват финансово - будет отвечать

1 Ответить Экспертное мнение

Вера Хернеш

2016-07-27

# 82103586

Творить, играть роль и быть однозначным в своём предназначении - разные вещи. За первое можешь и Оскара получить, а за второе можешь и решётку на окна /как Квачков/.

Будешь делать одновременно и то, и другое - непременно попадёшь в опалу.

0 Ответить Экспертное мнение

Yury Rudyak

2016-07-27

# 82106328

...думаю, за границей он и на фиг не нужен...здесь своих подонков хватает...а вот в России такие...очень нужны, т.к. кто же будет помогать кремлёвцу уничтожать Россию, так что заокеанье, скорее всего, "поправит" своего резидента в Кремле...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Поселенов

2016-07-27

# 82106403

Михалков про свои литовско-княжеские корни рассказал

Он даже Путина "ваше превосходительство" как-то назвал

Тот смутился и вежливо подхалима оборвал

Барину Никите,однако,не помешало дворянское звание

Ударом ноги в лицо вырубить яйцеметателя

Который испачкал его пинджачок на каком-то заседании

Какая власть,такие у неё и жополизы-прихлебатели

0 Ответить Экспертное мнение