«Турецкий поток» будет разморожен
Россия и Турция возобновили переговоры по «Турецкому потоку»
Российско-турецкие отношения улучшились настолько, что стороны вернулись к обсуждению проекта газовой трубы «Турецкий поток». Пока это выглядит как попытка надавить на Европу, которая тормозит другой газопроводный проект — «Северный поток – 2». Эксперты полагают, что в любом случае будет построено не более двух ниток «Турецкого потока», хотя изначально предполагалось четыре.
Россия и Турция возобновили замороженные ранее переговоры по газопроводу «Турецкий поток». Об этом во вторник сообщает Reuters со ссылкой на замглавы Министерства энергетики Юрия Сентюрина. Он отметил, что переговоры пока находятся в самой ранней стадии и никакого решения еще не принято.
В Минэнерго «Газете.Ru» подтвердили факт возобновления переговоров, но от более подробных комментариев отказались.
«Министр экономики Турции поднял вопрос по «Турецкому потоку», подтвердил, что Турция заинтересована в его реализации, — заявил позднее во вторник зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. — Была достигнута договоренность, что будет создана рабочая группа министерств энергетики России и Турции, чтобы этот проект вернуть к стадии реализации».
«Турецкий поток» — труба мощностью 63 млрд кубометров, которая должна была пройти через Черное море и дальше по территории Турции до турецко-греческой границы, где предполагалось сделать газовый хаб для распределения потоков российского газа в страны Европы. Проект должен был стать альтернативой «Южному потоку» — газопроводу аналогичной мощности, от которого Россия в конце 2014 года была вынуждена отказаться из-за претензий Еврокомиссии.
Как заявлял «Газпром» год назад, стоимость четырех ниток ТП составит €11,4 млрд. Сумма, впрочем, уже тогда вызывала большие сомнения. Для сравнения: «Южный поток» переоценивался несколько раз, затраты на проект в итоге выросли с €16 млрд до €23 млрд.
Однако в начале октября 2015 года сообщалось, что мощность трубы может быть сокращена до 32 млрд кубов (две нитки). Как говорил глава российского холдинга Алексей Миллер, это связано с тем, что выбывающие мощности будут компенсированы за счет другого газопровода — «Северного потока – 2» (55 млрд кубометров), который пройдет через Балтийское море до Германии.
«В текущей ситуации, когда у Турции возникли трения с Западом, вряд ли можно говорить о том, что она станет транзитером российского газа в Европу, — комментирует замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. — Таким образом, скорее всего, будет построено не более одной нитки газопровода».
Кроме того, не следует забывать и о «Северном потоке – 2», по которому уже заключено акционерное соглашение с пятью европейскими компаниями (германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская Engie).
Кстати, турецкая сторона и сама ранее заявляла, что заинтересована не более чем в одной нитке мощностью в 14 млрд кубометров, газ по которой пойдет на собственные нужды Турции. Гривач напоминает, что в начале 2020-х годов истекает часть контрактов на поставку российского газа в Турцию и их нужно будет продлевать и расширять, учитывая рост спроса. «Но турки должны еще подтвердить спрос», — подчеркивает эксперт.
В случае прокладки одной нитки затраты «Газпрома» будут минимальными, так как трубы уже закуплены (на самом деле они были закуплены еще для строительства «Южного потока» и сейчас лежат на складах в Болгарии).
По оценке Гривача, прокладка трубы мощностью 14 млрд кубов до Турции потребует не более €0,8–1 млрд.
Тем не менее первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что одна нитка Россию не устроит.
Дело в том, что изначально «Турецкий поток» (как и ЮП и СП-2) задумывался для максимального снижения транзита через Украину. И если переброс 14 млрд кубов с украинского направления на «Турецкий поток» для украинского транзита не будет критичным, то 32 млрд кубометров — это уже половина от него (в 2015 году через территорию Украины Россия поставила в Европу 64 млрд кубов).
С другой стороны, тот же «Северный поток – 2» сейчас испытывает давление со стороны Еврокомиссии и ряда стран Европы (не говоря уже об Украине, которая, опасаясь за свой транзит, несколько раз требовала от ЕК запретить проект). Так, на прошлой неделе Польша заявила свои возражения против создания совместного предприятия по СП-2.
Таким образом, возобновление переговоров по «Турецкому потоку» также может сыграть роль рычага, при помощи которого Россия сможет надавить на Европу в вопросе СП-2.
Но все будет зависеть от конкретных условий строительства газопровода до Турции. Не исключено, что они будут обсуждаться в рамках встречи Реджепа Тайипа Эрдогана с Владимиром Путиным, которая должна состояться 9 августа в Санкт-Петербурге.
«Турецкий поток» оказался под угрозой срыва, когда отношения между Россией и Турцией осложнились после ноябрьского инцидента со сбитым турками российским бомбардировщиком Су-24. Тогда переговоры по «Турецкому потоку» были фактически заморожены, хотя Москва неоднократно заявляла, что от проекта не отказывается и все зависит от позиции Анкары. Ранее в октябре, когда отношения только стали портиться, Эрдоган заявлял, что его страна может отказаться от закупок российского газа. Впрочем, это малореально — поставки «Газпрома» обеспечивают около 60% турецкого потребления.
В итоге Россия в период охлаждения отношений вообще начала массированную кампанию в отношении Турции: вводились санкции, выдвигались обвинения в фактическом финансировании Турцией запрещенной в России группировки ИГ через закупки нефти с захваченных террористами территорий. Кстати, турки в ответ заявили, что эту нефть закупают фирмы, связанные в том числе с гражданами России.
Однако в конце июня Турция внезапно извинилась за сбитый российский бомбардировщик и выразила заинтересованность в урегулировании ситуации. Как говорил позднее вице-премьер России Аркадий Дворкович, именно это стало основной для восстановления отношений двух стран.
В ночь на 16 июля в Турции произошла попытка переворота, однако путчистам не удалось свергнуть Эрдогана. Причем после этого власти Турции поблагодарили Россию и лично Владимира Путина за поддержку в момент путча. Именно российский лидер первым поддержал Эрдогана, заявив о неприемлемости антиконституционных действий.
«Сейчас появилось окно возможностей, обусловленное примирением с Турцией, — комментирует первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Однако, как показала практика, в случае с Турцией такое окно может как очень быстро открыться, так и закрыться».
Политолог указывает на серьезные расхождения Москвы и Анкары в вопросе Сирии. По словам Макаркина, Эрдоган рассчитывает, что, если он пойдет навстречу России в вопросе «Турецкого потока», российская сторона в качестве ответного шага поддержит смену сирийского правительства. «Однако Россия заинтересована в сохранении режима Башара Асада, — объясняет Макаркин. — Если к власти в Сирии придет нынешняя оппозиция, то рано или поздно Россию оттуда вытеснят».
Для России Сирия является в первую очередь важным и фактически единственным военным плацдармом на Ближнем Востоке.
Источник

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Минэнерго «Газете.Ru» подтвердили факт возобновления переговоров, но от более подробных комментариев отказались.
--------------
Отказались, чтобы не накаркать или нечем похвалиться?
Кстати, а Турция выполнила поставленные Путиным ТРИ условия для прощения? По-моему хрен!
Я бы не спешил замиряться с Турцией: НЕНАДЕЖНЫ!!
Пенсионеры уже не бойцы: у кого давление, у кого другие болячки. Еле ходят, нервничать - ни-ни! А молодняк никогда не заступится, их тоже старики раздражают. Короче: труба-дело!!
во-вторых - обязательно кинут! Так что, даже напрягаться не стоит. Не нужно выдавать желаемое за действительное.
На хрена кому ваши пустые потоки нужны, когда в 2018 вступит в строй TANAP? И для России вообще, трубейное дело...
- уже строится трубопровод TANAP, который вступит в строй в 2018 году. Вот в этом можете быть уверены, что он вступит в строй именно тогда, когда было запланировано, и с отличным качеством.
- Азербайджан перестанет поставлять свой качественный газ России, который Россия разбодяживала своим газом похуже, и на грани допустимых стандартов посталяла эту смесь дальше в Европу. А это значит, минус 40% от русского газа, и у России возникнут проблемы даже с заполнением своих трубопроводов без открытия новых месторождений.
- Азербайджан начнёт поставлять свой качественный газ через TANAP напрямую в Турцию (за такой качественный газ и цену поднять не жалко). А из Турции уже существует трубопрод дальше в Европу - Болгарию, Германию, Украину.
Спрашивается - на хрена туркам заигрывать с Россией?. Если только на год-два, пока TANAP не заработает, между делом перебиться..
А потом - ДОСВИДОС, россияне!. Учитесь уже чего-то руками делать, а не трубу сосать... :))
Вся Европа переходит на электромобили и альтернативные источники .
ЕС уже принял решение ограничить применение углеводородов для отопительных нужд, чтобы не допустить потепления среднегодовой температуры нашей планеты более, чем на 2°C. Но вы ещё не дозрели до таких решений, вас от нефтяной сиськи силой будут отрывать, всем миром...
Я сказал, что мне ВАШ газ не нужен.
Я Вас читал с интересом, про ТАНАР, и т.д.
Но как только Вы упомянули про электромобили, я понял Вас.
Наивный.
Во-первых, европейцы освоили практическое производство аккумуляторов очень большой мощности и по доступной цене.
Во-вторых, американцам в этом году удалось получить альтернативные источники энергии, по цене даже дешевле, чем классические.
В третьих, европейцы уже начинают практический выпуск этой техники.
Например, берлинский завод-филиал BMW в Spandau начинает с выпуска электромотоциклов - сын моей подруги работает на этом заводе. Он даже не стал в этом году обновлять машину, в расчёте на скорую смену бензина на электро.
https://www.youtube.com/watch?v=hnmjlb1snD4
https://www.youtube.com/watch?v=hxoWgTa0OdQ
https://www.youtube.com/watch?v=6cb6jk4C7Hw
https://www.youtube.com/watch?v=EXJf1Gp9_wk
"Во-вторых, американцам в этом году удалось получить альтернативные источники энергии, по цене даже дешевле, чем классические." - что это за "источники"? Их характеристики и цена?
Электрический мотоцикл BMW - а приведите - ка его характеристики! Масса, максимальная скорость, ресурс и самое главное - пробег на одной зарядке?
Читайте все свои рекламные буклеты, какие проблемы?... :))
http://maxpark.com/community/5652/content/5363151
И собственно основной вопрос: из чего будет получаться электроэнергия из розетки в Вашем доме?
Все эти восторги по электромобилям кончаются после расчета потребной электроэнергии для заправки оных.
Если вдруг на земле заменить все автомобили на электромобили, количества генерируемой электроэнергии всеми электростанциями Земли хватит едва на 10% электромобилей.
Короче, всё это глупенькие разговорчики.
А вам всё интересно, откуда в розетке ток берётся... :))
http://www.fahrrad.de/haibike-sduro-hardseven-rc-275-schwarzgrautuerkis-matt-476417.html
http://www.zeromotorcycles.com/de/zero-s
http://elektroauto.citroen.ch
http://www.elektroautomobile.org
И что?
Да, вот такой я скучный человек.
Возвратимся к принципиальному вопросу:
Откуда в розетке электричество?
Мы оба с Вами знаем откуда.
Короче, бесконечный бесполезный разговор.
Один глупец задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят... :))
Чтобы меня вопросами затрахивать - у меня для этого малолетние внуки есть.
Тебе ясность в мозгах наводить я не подписывался.
И я не официальный представитель Германии или её торговой палаты.
В России "дома пониже и асфальт пожиже". И газ пожиже тоже. Дороги потруднее. И зима не как в Японии. Давно бы уже свой автомобиль под свой климат и дороги изобрели.
А при определённых талантах можно угробить любое хорошее начинание.
Газовые и комбинированные с газом автомобили доказали свою экономичность.
И как, они в России прижились?
А газовые автомобили используются уже довольно давно. Только экономия от них копеечная, а баллон и газовый редуктор в три раза больше места занимают в сравнении с бензобаком..
Комментарий удален модератором
Не заслужили ещё они этого... :))
Сомневаюсь.
У Вас есть Тесла?
На Вашей крыше стоят солнечные батареи?
Ваш дом запитан от ветрогенератора?
Сомневаюсь очень.
И я бы умер со смеху, если бы русские военные подлодки плавали на иностранных аккумуляторах. Хотя на Виллисах и Студебеккерах ездили, и на Аэрокобрах летали, и тушёнку американскую жрали. Может, придёт время, и на импортных аккумуляторах поедите... :)) Вопрос только, в какую сторону.
Вот видишь, как прекрасно!... :))
Я за экологию городов.
И с удовольствием купил бы электромобиль, я тоже хочу дышать чистым воздухом.
Но, пока это все очень и очень дорого.
И нефть с газом ещё долго будут вырабатывать электроэнергию, отапливать наши дома и двигать авто.
Но все-же электрокар это хорошо.
Зима на Японском побережье не особо мягкая. Снежные шторма там ого-го.
Откуда ток в розетке?, а не откуда розетка.
В Германии ветрогенераторы видно в поле с любого автобана - до 2008 года Германия занимала первое место по суммарной мощности установленных ветряных электростанций. На конец 2014 года работали 24.867 ветряных турбин суммарной мощностью 38.116 МВт https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветроэнергетика_Германии
Солнечные батареи дают столько же энергии, сколько и АЭС
http://www.dw.com/ru/энергетика-фрг-солнечные-батареи-впервые-сравнялись-с-аэс/a-18634500
Знакомый немецкий врач сказал, что абсолютно все переселенцы из России имеют гепатит В, и бактерии в желудке ( изжога). Через одного привозят из Российского отпуска герпес, опоясывающий лишай, и чесотку...
Теслу приобрели?
Немецкая врачиха заплакала, когда его обследовала...
- фраза говорящая всё.
Нам в России все эти упражнения с альтернативной энергетикой не нужны.
Это уж Вы упражняйтесь с биогазом и т.д.
Все эти глупые разговоры про альтернативную энергетику от Вашей бедности на природные ресурсы. Алоизыч хотел решить эту Вашу проблему.
Короче, отрывать нас от нефтяной сиськи не советую.
И срать в общем доме вам никто не позволит. Не надо борзеть...
Он теперь менеджер двух берлинский отелей.
Уверен, что если посчитать все вредные воздействия от аккумуляторов, включая производство и утилизацию газ будет менее вреден.
И не известно кто из нас больше насрал.
"Не надо борзеть..." - это что?
Если вам это не известно - то работайте над собой.
А не надо борзеть - говорят обычно соседу, который насрал в общем подъезде.
Загрязнение воздуха в России http://www.dishisvobodno.ru/zagryaznenie-vozdukha-v-rossii.html
Россия занимает малопочетное первое место по объему сжигания попутных газов http://www.ecoteco.ru/news/n14887/
Воздействие на атмосферный воздух газодобывающей и
газотранспортирующей промышленности
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2013/C36/V2/057.pdf
На российских месторождениях сжигается столько попутного газа, сколько потребляется природного всем населением страны https://rg.ru/2006/09/12/poputnyj-gaz.html
Алоизычу не удалось сделать этот газ Немецким, поэтому Вам приходиться "думать об экологии".
Короче, эта Ваша так называемая забота об экологии от того что у Вас нет своих ресурсов.
Поинтересуйтесь потреблением нефти на душу населения, и Вы поймете кого Вам ненавидеть.
Из фотографии вырезан фрагмент, подкорректирована цветность, яркость, резкость - как всегда. Фотомонтажа не было никакого.
Чем Вам не угодил Российский газ?
Газ как газ.
Крававый Путен не устраивает?
Имея деньги, Германии купить газ проще простого - у любого из дюжины европейских поставщиков. А вот России, имея газ, продать его не так просто. Тем более, что она рассорилась со всеми. Северные потоки, Южный поток, Турецкий поток , Сила Сибири - всё накрылось медным тазом и стало нерентабельным при существующих ценах на нефть. А их никто отпускать не собирается - уже слишком много вложено в решение этого вопроса и Россию здесь дожмут по-любому. Трубопровод, изготовленный под один проект на полтора десятка миллиардов, под другой проект использовать нельзя - или глубина морского дна больше и соответственно, давление воды превышает допустимую, или перевозить далеко, что тоже нерентабельно. Закрытие "Силы Сибири" тоже, как серпом по Фаберже - газ, идущий из существующих месторождений нужно же куда-то девать уже сейчас - или сжигать, что вконец отравит атмосферу, или просто прикрывать добычу и всю эту лавочку. Трубейное дело...
Если не секрет, о каких европейских поставщиках Вы упомянули?
Норвегия наряду с Катаром стала в 2009 году основным источником газа для ЕС: эти две страны обеспечили европейцев газом на 11,6 миллиардов кубометров, тогда как Газпром за этот же срок донёс до европейского потребителя 11,3 миллиарда кубометров.
Тенденции к нарастанию поставок с этого направления: Катар продал в феврале 2010 года 2,5 миллиарда кубометров газа, что в 6,5 раз больше, чем за тот же период 2008 года. При этом Катар не собирается повышать цены на газ. А у Норвегии свои достоинства: она может осуществлять прямой транзит к своим потребителям в отличие от Газпрома (и здесь встаёт призрак кризиса в отношениях между Россией и Украиной на рубеже 2008-2009 годов, из-за которого под угрозой оказались поставки газа в Европу).
Сейчас на территории ЕС существует около двух десятков регазификационных терминалов, суммарная мощность которых достигает примерно 130 миллиардов кубометров газа. Учитывая то, что европейцы акт...
Вот спасибо, успокоили, а то я и места себе не находил!... :))