№ 786 Что такое идеальный вкус ?
На модерации
Отложенный
Что такое идеальный вкус?
Есть старинная мудрость, выраженная в пословице :"На вкус и цвет товарищей нет!" Мне нравится синий цвет, моей жене - красный. Есть множество обстоятельных трудов талантливых психологов, объясняющих, почему у нас разные пристрастия к определённому цвету.
В 1948 году мы заканчивали четвёртый класс. В мае был последний урок, мы прощались с нашей милой, доброй, любимой учительницей - Валентиной Алексеевной Башкировой. И вот её последнее задание :"Ребята! Сейчас я продиктую вам двадцать вопросов, а вы напишите ответы...." И она стала диктовать : Ваш любимый писатель. Ваша любимая улица в Москве. Ваш любимый цвет. Что вы ненавидите больше всего. Ваша любимая футбольная команда. Ваш любимый артист..." Мы написали и передали свои листки тетради с ответами нашей Валентине Алексеевне.
Она читала их с улыбкой, а мы ещё не знали, в чём замысел нашей учительницы. И вот она заявила :"Ребята! Спасибо, что помогли мне убедиться ещё раз, что все вы разные! Пушкин перед смертью просил морошку, а Чехов - шампанское. Лев Толстой не любил Шекспира, а пьесы его до сих пор не сходят со сцен мировых театров...
Итак, все знают, что все мы разные, но почему же мы так беспощадно категоричны в спорах? Почему сторонники эволюции ненавидят креационистов? Коммунисты ненавидят демократов? А демократы коммунистов?
Мне кажется, что я нашёл ответ к своим 80-ти годам : в мире объективно невозможен идеальный вкус.
За две тысячи письменной истории человечество назвало тысячи гениев и других выдающихся личностей. Но никто не назвал хотя бы одного человека, обладающего идеальным вкусом!
Как же так? Есть же объективно лучшее произведение литературы, лучшая опера, лучшее произведение живописи. Мы ежегодно определяем лауреатов Нобелевской премии, лучших футболистов мира...Есть лучшие! Тогда должен быть человек, который и назовёт нам всё лучшее, что есть в мире! Вот это и будет идеальным вкусом!
Замысел этой статьи у меня появился после прочтения воспоминаний одного рок-музыканта. Читал я и восторженные отзывы об этой книге. А меня смущает многогранность этого музыканта : он рассуждает не только о музыке, но и о политике, литературе, многом другом! Это было бы интересно, если бы не было так категорично! А этот музыкант, обладающий бесспорным талантом музыканта, возомнил, что он может быть специалистом и в других областях.
И самоуверенным его делаем мы! Вспомните, как мы почитаем лауреатов Нобелевской премии.Да, физики, химики заслуживают уважения за успехи в своих областях! Но почему большинство из нас сразу превращают этих лауреатов в небожителей, в божков!А ведь многие из таких божков отвратительны в быту! Они склочны, лупят своих жён, сплетничают, сутяжничают! Посмотрите хотя бы на закулисную жизнь театров!
Разве возможно при таких обстоятельствах появление безупречного обладателя вкуса! Кто же ему позволит таким стать! Его сразу же загрызут, потому что главное в людях не только то, что все мы разные, но и то, что мы невежественны и лицемерны. Стоит очередному кумиру заявить, что земля имеет форму чемодана как миллионы невежд и лицемеров начнут целовать сапоги этого кумира.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы обсуждаем невозможность идеального вкуса.
Привяжите к нему безымянного музыканта, плз.
Насчет диктатуры музыкант прав. Проблема в том. что в одних государствах диктатура жуликов и воров, в других - временных исполнителей заказов общества.
На мой взгляд, диктатура и есть единственная форма правления. Другое дело, что есть диктатура группы лиц, пришедших к власти путем обоснованных законом и прозрачных процедур, а есть диктатура узурпаторов/преемников/генеральных секретарей и прочих потемкинских президентов, сместить которых возможно только вооруженным восстанием или дворцовым переворотом.
С остальным -в точку. ))
А марочные - дешевле, но тоже достойные.
Есть в Черногории Вранац коллекционный- супер вино. А в Болгарии тоже коллекционное Медвежья кровь. Других приличных наверное не знаю...
А вот по цене от 25 до 100 евро - супервина! Их один наш топменеджер закупает ящиками, у него на яхте моя ученица работает...
В Материальном Мире, Идеал недостижим ни при каких обстоятельствах, - атомы, молекулы Материального Мира колеблются, шатаются, норовят разлететься. Потому, развал Материального Мира - дело времени.
Ибо нет идеала на Земле.
Права была девушка, отметив выше, что здесь рождаются для исправления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо, Мнир!
Это не ненависть.
За что мне ненавидеть г-на Кондрашова? За то, что будучи не в силах связно апеллировать, вписал моё имя в ЧС? Так это всё достойно не ненависти а сожаления.
Вкус как способность распознавать вкусовые ощущения, действительно, товарищей не имеет, ибо
кому-то нравятся всё острое солёно-перчёное, другим кислое или сладкое, а кто-то предпочитает овсянку на воде.
Здесь, действительно, спор неуместен.
Но речь-то идёт о вкусе эстетическом, то есть способности постигать прекрасное, и вот здесь имеется императивный определитель наличия вкуса в литературе, живописи, музыке или другом виде искусства.
И если у человека нет тяги к прекрасному, те, кто ею обладают не принимают чуждое им мнение, особенно
сдобренное политическими предпочтениями, откуда и все людские разногласия.
Учитывая эти твои слова, можно ли считать, что всё-таки возможен идеальный вкус?
Потому мы и страдаем от обилия чьих-то неверных представлений и предпочтений, которые оказываются довлеющим стилем, например, нам с тобой хорошо знакомое тоталитарное сталинское "искусство", в котором прекрасного близко не было, да и не могло быть..
Я тоже так считаю.
Хотя предполагаю кучу камней в свой адрес...
Комментарий удален модератором
Только люблю и многих других талантливых и незабываемых художников.
как, скажем, Высоцкий переигрывает на сцене или в кино любого актёра, даже очень талантливого и популярного.
Понятно, таких людей нет вообще, иначе бы на земле давно воцарило полное единодушие.
Тем и лучше! Полное единодушие известно где.
Поэтому идеализм и материализм должны оставаться самими собой всегда. При этом идеалисты должны проявлять свой идеализм только тогда, когда этого требуют обстоятельства, а не без разбору. Но и материалисты не должны быть навязчивыми, пусть проявляют свой прагматизм только в соответствующих обстоятельствах.
Короче, если надо быть хорошим, человек в силу своих внутренних достоинств, должен суметь стать хорошим, а если обстановка требует иного и надо поступиться совестью и стать плохим, тот же самый человек должен суметь сдержаться, "собрать все свои зубы в один кулак", - как оговорился мэр Киева Кличко, но не идти на поводу обстоятельств.
Не может быть так, одни хорошие, другие плохие!
Нет! Одни и те же люди хорошие и плохие, надо только различать в них это.
При чем здесь физики и театр? странный довод в защиту своего личного предубеждения
Что такое ЛИЧНОЕ предубеждение? Каждое предубеждение чьё-то личное. Далее : предубеждение - это предвзятое отрицательное отношение к чему ( кому) либо. Назовите , пожалуйста , к чему или кому я отношусь в своей статье предвзято отрицательно?
Моя статья посвящена одной теме : ЧТО ТАКОЕ ИДЕАЛЬНЫЙ ВКУС ? И эта тема выражена в заголовке. И все блогеры это поняли, кроме Вас, уважаемая АННА. Но если у Вас нет мнения по этой теме, зачем Вы выступаете? Скажите честно :какую ценность или интерес вызывает Ваш неуклюжий комментарий? Не обижайтесь, уважаемая Анна, надеюсь, что эти замечания пойдут Вам на пользу.
Вы не поняли смысла моего заявления , что люди создают себе божков. А ведь всё очень просто: я называю ряд областей, где невозможно проявление идеального вкуса : науках, театре.
Итак, Вы обвинили огульно "многих" физиков и химиков, удостоенных премий за свои открытия, что они "склочны, сплетничают(прям как вы, да?), сутяжничают и т.д., основываясь на сплетни про то, что происходит в "закулисной жизни театров" .
Ещё раз спрашиваю - при чем здесь физики и театр?
Без этого нечистоплотного /и странно алогичного/ абзаца был бы достаточно интересный текст, который можно было бы и обсудить.
Поэтому величие писателя или художника никак не согласуется с их человеческими качествами.
Поэтому предпочитаю любить произведение и отметать некоторые подробности жизни авторов.
Низкий поклон!