Благая цель борьбы с курением подменяется у нас показухой
За вычетом акционеров табачных компаний, все люди на свете по отношению к курению находятся на одной стороне. Курильщики в эффективной борьбе с табаком заинтересованы значительно больше, чем некурящие. В преамбуле той же подписанной Путиным концепции сказано: ущерб здоровью от потребления табака ложится тяжелым бременем на общество и государство. Чьему здоровью ущерб? Разумеется, курильщиков. И первоочередная задача осмысленной антитабачной кампании — помочь курильщикам бросить.
Если же вместо этого правительство начинает строить баррикаду, делить общество на овец и козлищ, провозглашая курильщиков врагами народа, а всех некурящих — безвинно потерпевшими от их действий (для чего абсолютно шарлатанскими приёмами культивируется жупел "пассивного курения"), то эта простая задача сразу сходит с повестки дня. По-настоящему благая цель борьбы с курением подменяется показной борьбой с курильщиками.
С тем же успехом можно рассчитывать победить бедность, объявляя бедняков людьми второго сорта и вводя против них имущественный ценз. Аналогом "пассивного курения" в этом случае служили бы страдания, которые доставляет богатому необходимость находиться с бедными в одном городе.
Как объяснял по этому поводу один почётный строитель России, Москва станет комфортной, зелёной и красивой, если выдворить из неё всех, кто недостаточно богат, чтобы покупать здесь квартиры.
Если цены на жилье здесь будут предельно высокими, то это защитит столицу. — говорил он. — А если цены не будут предельно высокими, тогда Москва превратится в Дели или Мехико — ежедневный кошмар.
Его идеи в российской антитабачной концепции повторены почти дословно:
Повышение цен на табачные изделия является особенно эффективным способом для предотвращения или сокращения потребления табака среди детей, подростков и малоимущих граждан.
Если подходить к проблеме серьёзно и без дураков, то здравое зерно Концепции уложилось в две строчки:
Большинство потребителей табака страдают табачной зависимостью, в связи с чем отказ от потребления табака для них крайне затруднителен.
И ни запреты рекламы, ни высокие акцизы, ни вирусные ролики, на которых поют и пляшут счастливые некурящие россияне, нисколько не эффективны в решении этой проблемы. Точно так же, как дресс-код и фейс-контроль не помогают решать проблему бедности в обществе.
Медицинские проблемы имеют медицинские решения. Решать проблемы курения без участия курильщиков — так же глупо и неэффективно, как решать проблемы бедности, выселяя бедняков из Москвы.
Комментарии
2-й вариант. Сигареты в автомате продавать поштучно. Продавать также стандартные портсигары, которые вставляются в автомат и заполняются автоматически в соответствии с нормой потребления.
Можно разделить курильщиков по возрастным группам, по стажу курения. Чем больше возраст и стаж курения , тем медленнее снижается норма потребления; чем меньше возраст, тем быстрее снижается норма потребления.
Лицам, которым на момент начала программы по борьбе с курением не исполнилось 15 лет, пластиковые карточки не выдавать.
Параллельно должны сокращаться объёмы производства и импорта табачных изделий, ужесточаться ответственность за незаконную продажу табачных изделий.
Такого продукта как сигареты не должно быть.