критика религий

Великие ветви в христианстве, богатство и критика церкви «Слово жизни» 

Здесь не место заниматься философскими спекуляциями о природе сущего. Природа – это сумма всех действительно существующих вещей. Впрочем, неясно, что такое сумма вещей. Вещи, ныне существующие, завтра существовать не будут, но завтра они не будут существовать не потому, что исчезнут, но потому, что окажутся полностью превращенными. Неважно, назовете это Богом, Абсолютом, но не придавали этому слову Бог иного смысла, нежели тот, который желательно уточнить. Речь идет о мировой, естественной, необходимой и действительной, но ни в коем случае не о предопределенной, заранее обдуманной, предусмотренной комбинации, о бесконечности особых действий и противодействий, которые непрерывно оказывают друг на друга все действительно существующие вещи. Таким образом, определенная мировая взаимосвязь, Природа, рассматриваемая в смысле безграничного Мироздания, навязывается нашему уму, как рациональная необходимость. Но нельзя охватить ее действительным образом, даже в своем воображении, и в еще меньшей степени можем ее распознать, ибо распознаем только бесконечно малую часть Мироздания, которая проявляется при посредстве наших чувств.

Книга [3] описывает советских экстрасенсов. Например, ленинградский экстрасенс Кулагина Н.С., украинский экстрасенс А. Игнатенко, и другие. Умели двигать предметами силой мысли, влиять на природу, предсказывать будущее, лечить людей, падали с 5 этажа и не разбились и т.п. Не утверждая, что экстрасенсы – это хорошо или плохо, но они существуют.

Я не согласен с некоторыми аксиомами веры, которые произносятся с трибуны церкви «Слово жизни». На мой взгляд, церковь говорит, что основой для жизни является только Новый завет. Ветхий завет – это описание возникновение жизни, но главное мотивация изложена в Новом завете. Поэтому я буду доводы излагать по Новому завету, а примеры приводить из Ветхого завета.

Начнем с рассказа о жизни Иисуса, описанного Матвеем. В [1], Мф. 2:4-5: «И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: …». В работе [6, с. 905] «Мы можем быть уверены, что Слово Божие истинно, постольку ветхозаветные пророчества о пришествии Мессии воплотились в Иисусе». Но в описании Библии нет ссылок на Мф. 2:4-5, а ссылка идет на Мф. 2:6., например, Мих. 5:2: «И ты, Вифлеем - Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных». Опишем вывод по формированию Библии: в Библии неправильное разбиение по стихам, разбиение придумано человеком.

Переходим к рассказу Марка, который Мк. 1:8 : «я крестил вас водою, а Он будет крестить вас Духом Святым». Про Дух Святой описано в Библии Деян. 2:4 : «И исполнились все Духа Святого, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать». Но в Библии Лк. 1:15 описано о Духе Святом без ссылок на данных стих. То есть Иоанн имеет Дух Святой. Крестить водой можно, если в христианина войдет Дух Святой. Хотя я считаю, что в каждом человеке есть Дух Божий, хотя пастор Артур до сих пор проводит крещение водой.

В евангелии от Луки Лк. 6:2 «Некоторые же из фарисеев сказали им: зачем вы делаете то, чего не должно делать в субботы?». Фарисея ссылались на Ветхий завет, Иисус говорил, что сын человеческий – господин субботы. То есть то, что написано в Ветхом завете необязательно для выполнения, например, Быт. 2:3 «И благословил Бог седьмой день, и освятил его,…». Даем следующий вывод: не следует выполнять законы Ветхого завета.

В работе [2, с. 531] описано, что в Библии в Ин. 1:14-18 показон «Сын Человеческий», но в Библии нет указаний про сына человеческого в указанных стихах. В Библии указан Единородный Сын, не знаю, кто ошибается в русском языке. Есть вывод: Библия – это аксиомы, которые не надо доказывать.

В Библии в Деян. 3:16 «… и вера, которая от Него, даровала ему исцеление …», поэтому в Библии главное дары. Кто, сколько желает, тот столько и подарит церкви. В работе [5, с.136] «Жертва, т. е. дар – общее название всевозможных даров, которые поклоняющийся приносит Богу». В Библии указано в Новом завете, что денежных жертв нет, есть дары от христиан. Главный вывод: в Новом завете Библии нет 10-процентных пожертвований.

В работе [4, с. 3] присутствует акт Сотворения. Бог превращает Хаос в бытие. Принципы манипуляции вошли в технологию управления поведением людей. И многие религиозные деятели пытаются манипулировать людьми. При этом пытаемся влиять на общество путем демократии, затем тоталитаризма, а потом приходим к манипуляции сознанием.

Целенаправленность возможна, только если операция управляема, ее исход зависит от управляемых параметров. Совокупность значений управляемых параметров – это решение модели анализа и синтеза задачи, его определяет лицо, принимающее решение (ЛПР). Ситуация принятия решения классифицируют по степени информированности ЛПР о состоянии внешней среды. Выбор происходит в условиях определенности, если внешние условия и воздействия полностью определены. Поэтому результат сопровождаются ссылками на ссылки методом и моделей. Управленческое решение рассматривается в тесной взаимосвязи со всеми этапами общего процесса управления и соответственно все требования к качеству, эффективности и методологии подобных принимаемых решений формируются на основе общих требований, предъявляемых к функционированию организационной системы управления.

Руководящие должности  занимают работники, не обладающие высокой эффективностью, хотя среди них немало тех, кто имеет высокий интеллектуальный уровень и творческое воображение, которые обычно хорошо информированы и обладают большими знаниями. Однако прямой связи между этими качествами руководителя и его эффективностью как работника не наблюдается. Даже самые одаренные люди могут быть на удивление неэффективными; они порой не понимают, что благодаря одним способностям нельзя добиться сколько-нибудь значительных успехов в работе.

Широкое использование математических методов является важным направлением совершенствования экономического анализа, повышает эффективность анализа деятельности предприятий и их подразделений. Это достигается за счет сокращения сроков проведения анализа, более полного охвата влияния факторов на результаты коммерческой деятельности, замены приближенных или упрощенных расчетов точными вычислениями, постановки и решения новых многомерных задач анализа, практически не выполнимых традиционными методами.

«Модель – один из важнейших инструментов научного познания, условный образ объекта исследования (или управления)» [6, с. 332]. Применение математических методов в экономическом анализе деятельности предприятия требует [3]:

1)    системного подхода к изучению экономики предприятий, учета всего множества существенных взаимосвязей между различными сторонами деятельности предприятий; в этих условиях сам анализ все более приобретает черты системного в кибернетическом смысле слова;

2)    разработки комплекса экономико-математических моделей, отражающих количественную характеристику экономических процессов и задач, решаемых с помощью экономического анализа;

3)    совершенствования системы экономической информации о работе предприятий;

4)    наличия технических средств (компьютеров и др.), осуществляющих хранение, обработку и передачу экономической информации в целях экономического анализа;

5)    организации компьютерного анализа хозяйственной деятельности, создания программного обеспечения анализа в системе управления.

Интеллект, воображение и информированность - безусловно, существенные качества, но только в сочетании с эффективностью они воплотятся в результатах. Взятые сами по себе, они лишь устанавливают планку возможных достижений. Вопросы формирования модели связаны с описанием выделенной структуры управления, при этом определяется принципы стратегии, целенаправленности, основа развития систем, отечественные модели социальной политики в таблице 1 [9, с. 189].   

Таблица 1. Отечественные модели социальной политики

Автор монографии рассмотрел процедуру составления плана работы экономической системы с различными технологиями, использованием ингредиентов, производством и потреблением факторов.

Мерой использования технологического способа является интенсивность применяемой меры. Решение системы задач нелинейного [11, с. 73-81] и линейного программирования [11, с. 187-192] описано подробно в монографии: «Главные характеристики операции – целесообразность и управляемость» [11, с. 14]. В работе описаны методы расчета положительных теневых цен.

При описании процедуры получения богатства необходимо выбрать некоторые альтернативы. «Альтернативы – неотъемлемая часть проблемы принятия решений: если не из чего выбирать, то нет и выбора» [5, с. 22]. Наиболее простым является непосредственная групповая зависимость: если решено рассматривать хотя бы одну альтернативу из группы, то надо рассматривать и всю группу. Когда альтернатив много, то внимание ЛПР не может сосредоточиться на каждом из них. В данной ситуации возрастает необходимость в четких правилах выбора и с использованием экспертов.

В работе [12, с. 13] предлагаются задачи с невозможными ответами, то есть претендент должен уметь ответить на задачу, у которой никто не знает ответа. Интервью становятся более агрессивными, чтобы претендент смог зачищаться при ответах на вопросы. Рейтинг правильности ответов при «мягких», гипотетических вопросах бывает субъективен. Это основной принцип приема на работу в корпорацию Microsoft. Например, сколько раз в течение суток перекрываются часовая и минутная стрелки? Перекрытие стрелок – это абсолютно непредсказуемое явление по монографии [12, с. 180]. Двадцать два – это точный ответ, если вы не учитываете совпадение стрелок в начале суток в полночь и в конце суток в следующую полночь. Если учитываете, то ответом является двадцать три.

При использовании логики можно дать определение: «деление – это распределение на группы тех предметов, которые мыслятся в исходном понятии» [5, с. 104]. При описании моделей мы выделили шесть типов модели с делением, которые выделяют четыре правила. Деление должно вестись только по одному основанию. В нашем случае это политическое содержание. Деление должно быть соразмерным. Объединение шести моделей описывает всю совокупность отечественных моделей социальной политики. Члены деления должны взаимно исключать друг друга. Данные модели не пересекаются. Деление должно быть непрерывным. Все модели относятся к одному рангу рассмотрения методов. Данные требования изложены в книге [5, с. 107-108].

Циклоидный тип – частая смена фаз повышенной активности фазой пониженной деятельности. Лабильный тип – крайняя подвижность настроения, меняющегося часто и по незначительным поводам. Сенситивный тип – чрезмерная впечатлительность и чувство собственной неполноценности. Неустойчивый тип – повышенная тяга к удовольствиям, развлечениям, праздности, безделью. Конформный тип - постоянная и чрезмерная приспособляемость к своему непосредственному окружению, жизненное правило: думать как все, поступать как все.

Избирательная направленность человека означает: на что направлена личность, с чем человек считается и каким образом оценивает, чем он готов поступиться для достижения поставленной цели, из-за чего он готов скорее отказаться, чем идти к ее достижению неприемлемым для него способом. Способ поведения менеджера является наиболее существенным и показательным выражением характера, но характер определяет и сам способ поведения. Характер есть единство отношения и способа действия.

Для проектирования оптимальной модели личности менеджера необходимо выявить типологические особенности личности. Оптимальная модель личности менеджера может быть представлена следующими характеристиками. Тип высшей нервной деятельности – сильный, уравновешенный, подвижный. Задатки – оптимальный сенсорный профиль личности менеджера [3]. Предположение к рискам в профессиональной деятельности – это экстраверсия и эмоциональная стабильность. Направленность личности на профессиональную деятельность, высокоразвитые коммуникации. Необходимо строить специальный эксперимент по изучению характеристик менеджера.

«К пониманию «русской идеи» можно подходить от любого момента русской действительности, диалектически раскрывая его и проверяя выводы на изучении других моментов, но главным образом – моментов несомненного значения» [7, с. 166]. Автор называет русским народом многоединство, все граждане, живущие в России. Русская душа, русский характер описывается, даются мнение философа, скептика и интеллигента. Гуманистическая психология и теория развития – единственное проявление традиции, связанный с прошлым. Люди знали, что система или власть подрывает достоинство человека или нарушает целостность организации. «Ученые предположили, что психология, как и физика, стремится найти объективное качественное измерение изолированных переменных и сформулировать абстрактные законы» [8, с. 472].

Философ, выступающий против Бога, утверждает, что желание принять все точки зрения свидетельствуют о состоянии всеобщей утомленности и бесплодия. Наши истины стоят не больше, чем истины наших предков. «Заменив их мифы и символы рациональными понятиями, мы стали считать себя «передовыми», но те мифы и символы выражали едва ли меньше, чем наши понятия. Древо Жизни, Змий, Ева и Рай обозначают столько же, сколько Жизнь, Познание, Искушение, Бессознательное» [13, с. 117]. Можно принять два типа аксиом, Бог есть, Бога нет. Я верю в Бога, независимо от описания в священной книге Библия.

Мысль - явление столь специфичное, что в определенной мере его можно рассматривать и как явление таинственное. Проблема мысли та же, что и проблема души, духа и т.п. Поскольку это не предмет логики как науки, она и не решает его, а заимствует понимание и определение мысли из философии. Последняя характеризует мысль как обобщенный, отвлеченный, абстрактный, идеальный "образ" чего бы то ни было, существующий, естественно, только в голове человека.

Токаренко Сергей     В друзья

В друзьях у 19, его друзья 19

Избранное 0 Подписки 10
Рассылки 0 Группы 32

Богатым стать просто. Скорее быть свободным. Свобода – это отсутствие страха за свое будущее, это возможность выбирать, как жить и как провести сегодняшний день. Финансовая свобода – это решение всех материальных проблем на пути к абсолютной свободе. Именно богатство является фундаментом, на основе которого мы можем построить жизнь, наполненную свободой. Мы часто отказываемся от предложений судьбы, ожидая чего-то большего в будущем, но такая странность, судьба больше не торопится к нам со своими предложениями. И не важно, почему ты отказался, из страха или по прихоти, она не заходит в твой дом дважды. Фортуна или удача не стучится в одни двери дважды. Успешными становятся те, кто успел открыть ей дверь.

Понятие – богатство у каждого свое. В большинстве случаев – это деньги, много денег. Так думает большинство. Но почему то, когда в руки попадают большие деньги, не все могут их удержать и приумножить. Они как вода утекают сквозь пальцы, а когда они кончаются, люди начинают винить всех кроме себя за их потерю. На мой взгляд, богатство – это знания. Знания, благодаря которым ты можешь заработать много денег, сохранить и приумножить их. Знания, благодаря которым ты легко адаптируешься к неожиданным переменам в твоей жизни, и с честью выходишь из сложных ситуаций. Знания, благодаря которым ты всегда будешь физически здоров и будешь сохранять душевное спокойствие. Знания, которые ты развиваешь в себе и можешь научить остальных тому же. И когда ты чувствуешь, что обладаешь этими знаниями и вокруг тебя любящие и понимающие люди – вот тогда ты по-настоящему богат и счастлив

Для построение модели богатства необходимо использовать первую модель, которая описывает бюрократическую схему. Возглавляет бюрократическую систему лидер, который отвечает за ее финансовую ответственность. Цель бюрократической системы – традиция, главное реализовывать соотношение спроса и предложения. Критерий помощи описывает спонтанный метод, основанный на культовых представлениях. Отношение на рынке труда описано через принцип управления: бюрократия — это тип государственной организации и стиль жизни в обществе, определенный тип динамики развития и приспособления к процессам модернизации общества.

Система бюрократии описывает процедуру взаимосвязи спроса и предложения, которая соответствует системе одновременных уравнений [16, с. 99]. Линейная модель спроса и предложения имеет вид:

где - объем спроса;

       -  цена;

       - объем предложения.

Данная система показывает, как взаимно функционируют спрос и предложение в предлагаемой модели, для создания модели необходимо иметь n событий при определении параметров а0, а1, b0, b1.

Индустриальное общество — общество “логики количества” — характеризовалось технической, экономической рациональностью, когда человек и вся область социальной жизни воспринимались как нечто подчиненное и вторичное по отношению к области экономической, которая считалась сферой “абсолютно рационального”. Все теории рассматривали человека, его труд, его работоспособность только лишь как инструмент улучшения работы и увеличения эффективности “экономического рационального”. Цель экономики заключается в обеспечении производства максимального количества национального продукта, а эгалитарное распределение этого продукта гарантирует социальный мир, который, в свою очередь, позволяет поддерживать эффективную работу экономики.

Особенно нелегко определить некоторую взвешенную позицию в повествовании о советском периоде отечественной социологии. По критерию научной зрелости опять же - альтернативные позиции. Некоторые подчеркивают достаточно высокий методологический уровень исследований советского периода, тогда как другие акцентируют внимание на их теоретико-концептуальной слабости, что обесценивает, по их мнению, достижения в области методики и техники эмпирических исследований. Многие критерии - акцент на мотивационную композицию социологического сообщества: "сервисная" ориентация, диссидентская и академически беспристрастная.

Литература

1. Библия. - М.: 2002.
2. Гелей Г. Библейский справочник. - СПб.: 2002.
3. Глухов В.В. Математические методы и модели для менеджмента. – СПб.: 2005.

4.      Горбовский А.А. Тайная власть. Незримая сила (колдуны, экстрасенсы, целители). – М.: 1991.

5. Ивин А.А. Логика. – М.: 2002.
6. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: 2008.
7. Карсавин Л.П. Сочинения. – М.: 1993.
8. Крейн У. Теории развития. Секреты формирования личности. – СПб.: 2002.
9. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. – М.: 2002.
10. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. – М.: 1975.
11. Нюстрем Э. Библейский Словарь. СПб.: 2002.
12. Паундстоун У. Как сдвинуть гору Фудзи? Подходы ведущих мировых компаний к поиску талантов. - М.: 2008.
13.  Сиоран Э.М. Искушение существованием. - М.: 2003.
14. Тематическая Библия с комментариями / Под общ. ред. В.С. Немцева. –Мн.: 1999.
15.  Украинец П.П. Социальная работа: теория и организация. – Минск: 2007.
16.  Хаустова, О.И. Эконометрика. –  Новосибирск: 2006.
17.  Хуторецкий А.Б. Модели исследования операций: введение в предмет, нелинейное программирование, выпуклое программирование, линейное программирование: учебник. – Новосибирск: 2006.