21.07.2016 03:00

ПОЧЕМУ ДАНИИЛ КИСЛОВ ПУБЛИКУЕТ СВОИ ПАСКВИЛИ ПОД КЛИЧКАМИ ЯДГОР НОРБУТАЕВ И ДМИТРИЙ ДАВЫДОВ?

На модерации Отложенный

13 мая 2016 года на странице т.н. «Ўзбекистонда коррупцияга қарши кураш Фонди» (Фонда борьбы с коррупцией в Узбекистане) в Facebook, был размещен один из пасквилей сбежавшего на Запад и ныне проживающего в Швейцарии, Алишера Таксанова, куда входил и пасквиль его коллеги по «цеху», такого же «диссидента», названного в этом его пасквиле – «Ёдгором Норбутаевым». Этот объединенный пасквиль Алишера Таксанова и «Ёдгора Норбутаева», состоял из их гнусных инсинуаций, клеветы и оскорблений, направленных в адрес известного узбекского ученого... Поэтому я решил провести журналистское расследование такого преступного деяния этих ё-кляузников и пасквилянтов.

По результатам своего журналистского расследований до сих пор я опубликовал три статьи. Если первая моя статья, опубликованная 30 мая 2016 года на своей страничке в Facebook под заголовком «Коррупционер Пулат Ахунов создал «Фонд борьбы с коррупцией в Узбекистане», посвящалась Ахунову Пулатжану Алимовичу, а вторая статья была опубликована под заголовком: «Кто такой неадекватный ё-кляузник Алишер Таксанов и за сколько он покупал свои дипломы кандидата наук и Ph.D.?», то третья статья, под заголовком: «По поводу идеи Пулата Ахунова о придании таджикскому языку статуса второго государственного языка в Узбекистане», опубликованная 5 июля 2016 года, была посвящена ответу на вопрос одного из читателей моей первой статьи о ё-кляузнике Пулате Ахунове. Так, что четвертая статья, естественным образом посвящается ё-кляузнику Ёдгору Норбутаеву.

Однако в этой своей статье, прежде чем остановиться на вопросе: кто же такой ё-кляузник Ёдгор Норбутаев? – я счел необходимым прокомментировать одно единственное клеветническое высказывание ё-кляузника, пасквилианта и абсолютно некомпетентного в области экономики «человека» – Алишера Таксанова. Клеветническое высказывание, где этот ё-кляузник и пасквилиант, из-за того, что не знает и не разбирается в вопросах: чем отличается аспирант от докторанта, автореферат кандидатской диссертации от автореферата докторской диссертации; и на основе чего пишут докторанты свои авторефераты, утверждает, что якобы из текста автореферата на соискание ученой степени доктора наук известного нам узбекского ученого «видна большая разница изложения автореферата и его последующих опусов …, что говорит о копировании чужих текстов и плагиате».

Поскольку он не знает, что автореферат докторской диссертации, в отличие от автореферата кандидатской диссертации, его автор пишет на основе монографии докторской диссертации, изданной научным изданием ВУЗа (или НИИ), в Специализированном ученом совете которого предстоит защита докторской диссертации. И такие научные издания производят научное и литературное редактирование монографий докторских диссертаций, путем привлечения к такой работе соответствующих специалистов. Поэтому тексты монографий и написанных на их основе авторефератов докторских диссертаций, сильно отличаются от текстов научных и публицистических работ и статей их авторов, опубликованных в других научных изданиях и СМИ, в которых такие редакционные работы не проводятся. Именно по таким причинам неотредактированные издательствами и СМИ тексты научных, публицистических работ и статей известного узбекского ученого, о котором идет речь в пасквилях ё-кляузников Адишера Таксанова и Ёдгора Норбутаева, значительно отличаются от текстов его автореферата и монографии докторской диссертации, опубликованных в РФ еще 22-23 года тому назад.

Теперь можно ответить и на вопрос: кто же такой ё-кляузник и пасквилиант Ёдгор Норбутаев? Этот ё-кляузник и пасквилиант, как явствует из его персонального сайта в Ucoz.ruи страничек в социальной сети Facebook, сам себя называет и известен под кличкой «Ядгор Норбутев» (YodgorNorbutaev).

Однако, как показало мое журналистское расследование с приглашением к этому делу своих друзей – опытных программистов, занимающихся разоблачением различного рода хакеров, под кличкой «Ядгор Норбутев» выступает, оказывается, не иначе, как сам главный редактор сайта Fergananews.com (который именуется еще и Информационным агентством «Фергана»), ДАНИИЛ КИСЛОВ.

Но Даниил Кислов, хотя раньше и работал в газете «Правда Востока», а сейчас возглавляет, казалось бы, популярный российский сайт Fergananews.com. Однако он, не имеет высшего образования. Даниил Кислов всего лишь закончил три курса филологического факультета Ферганского педагогического института. Поэтому, как о нем пишет, например, «Новая литературная карта России», он относился раньше к числу пролетариата и поэтому работал: автослесарем, каменщиком, наборщиком, монтером пути, водителем, водолазом, продавцом и т.д.

Однако, этот необразованный ё-кляузник в своем вышеупомянутом пасквиле, думая, что никто некогда не узнает, кто выступает под кличкой «Ядгор Норбутаев», поэтому абсолютно не стесняясь, о себе пишет, что будто бы ему «на своём веку не раз приходилось иметь дело с многими диссертациями, как по естественным наукам, так и по гуманитарным». И, поэтому он, вполне квалифицированно может высказать своё мнение в том, что касается докторской диссертации нашего узбекского ученого, более 22-лет тому назад защитившего свою докторскую диссертацию в одном из авторитетных ВУЗов РФ.

А из-за того, что Даниил Кислов, является необразованным ё-кляузником и пасквилиантом, поэтому он, вовсе не знает: во-первых, что и 22 года назад и сейчас существовали и существуют отличающиеся между собой требования к докторским диссертациям, утвержденные Правительством РФ в составе соответствующих Положений о порядке присуждения ученых степеней; а во-вторых, то обстоятельство, что существуют теоретические и прикладные проблемы и задачи исследования, проведенные в ведущей организации, где и была выполнена докторская диссертация нашего известного ученого, несет всякую чепуху.

Чепуху: на какие его вопросы и каким его личным требованиям должна отвечать докторская диссертация и автореферат нашего ученого, оформленная и прошедшая соответствующую экспертизу и защиту на Специализированном ученом совете авторитетного ВУЗа РФ, целых 22 года назад, на основе требований «Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий», утвержденного Правительством РФ (http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102032713&rdk=&backlink=1) и соответствующих ГОСТов РФ.

В конце своего пасквиля, необразованный ё кляузник Даниил Кислов, для того, чтобы доказать, что наш узбекский ученый якобы не сам писал свою диссертацию, пошел на гнусную фальсификацию литературных источников, приведенных в соответствующем списке литературы автореферата, на соискание ученой степени доктора наук. Преподнося своим читателям абсолютную ложь о том, что в автореферате докторской диссертации нашего ученого, якобы есть ссылки только лишь на какие-то статьи, опубликованные им всего лишь в местной и республиканской печати Узбекистана.

Более того, в статье, опубликованной ё-кляузником Алишером Таксановым в Блоггере, он пишет, что Ядгор Норбутаев, т.е. Даниил Кислов, ко всему прочему не знающий тот факт, что в соответствии с нормативными документами РФ у докторантов не бывает научных руководителей, как у аспирантов, якобы раскопал и нашел на сайте rosvuz.dissernet.org (Диссернет), созданной такими же ё-кляузниками и пасквилиантами, данные будто бы доказывающие, что докторская диссертация известного узбекского ученого, является плагиатом. И этим доказательством якобы являются, размещенные на этом сайте данные не о нем самом, а о его научном руководителе, будто бы неоднократно ловленном за руку сообществом «Диссернет».

Поэтому он, учитывая, что якобы такие же «деятели» «Диссернета», как они сами – люди очень занятые, предложил своим читателям написать коллективное письмо - жалобу от имени многих граждан – добровольцев Узбекистана. Т.е. письмо в «Диссернет», с просьбой разоблачить нашего узбекского ученого, что его докторская диссертация, которую он в установленном в РФ порядке защищал 22 года назад; и, именно поэтому ВАК при Правительстве РФ, через год, после установленной проверки ее содержания, присудив ему ученую степень доктора наук, выдавал ему соответствующий диплом, является плагиатом.

Однако, как показало мое расследование, на сайте «Диссернет» размещены данные, абсолютно не касающиеся научного консультанта и нашего известного узбекского ученого. При этом его научный консультант, до сих пор работает в авторитетном ВУЗе, на который указали ё-кляузники и пасквилянты А.Таксанов и Д.Кислов. А ложность их утверждений и распространяемую ими клевету в адрес научного консультанта узбекского ученого, доказывает тот факт, что не его научный руководитель, а всего лишь его научный консультант, является авторитетным ученым, числящимся в составе почетных профессоров, являющихся гордостью указанного ё-кляузниками и пасквилянтами А.Таксановым и Д.Кисловым, ВУЗа. И никто, никогда не ловил научного консультанта нашего ученого за его руки, как коррупционера и не привлекал его к уголовной или иной ответственности.

Поэтому за распространение такой ложной информации, несущую клевету и оскорбление в адреса конкретных ученых РФ и Узбекистана, ё-кляузники и пасквилянты А.Таксанов, Д.Кислов и П.Ахунов, должны быть привлечены к уголовной ответственности, в соответствии с действующим законодательством.

Но тут возникает еще один вопрос: Почему ё-кляузник и пасквилиант Даниил Кислов так сильно ополчился против нашего узбекского ученого? В ходе своего журналистского расследования мне удалось установить причину такого преступного деяния Даниила Кислова.

Так, 10 августа 2001 года Информационному агентство «Фергана.Ру» было выдано Роскомнадзором РФ Свидетельство о регистрации этого сайта в качестве СМИ (ЭЛ № 77-4732), как электронному периодическому изданию. Однако наш известный ученый в одном из своих статей, опубликованных в ноябре 2011 года многими интернет изданиями стран СНГ, обращаясь к правительству РФ, подверг острой критике ИА «Фергана.Ру», обвинив его в ведении информационной войны против Узбекистана. После чего по инициативе Роскомнадзора РФ оно было лишено этого свидетельства…

С тех пор наш известный ученый, стал для ё-кляузника Даниила Кислова злейшим врагом. И поэтому он, выступая под кличкой «Ядгор Норбутаев», писал и опубликовывал немало пасквилей, оклеветав и оскорбляя честь и достоинство нашего ученого. А в мае 2016 года, видимо посовещавшись со своим друзьями, как ё-кляузники и пасквилианты Алишер Таксанов и Пулат Ахунов, решил довести это свое гнусное и преступное деяние до логического конца, обвинив нашего известного узбекского ученого в плагиате и, даже в приобретении докторской диссертации, защищенной им в установленном в РФ порядке 22 года назад.Но Даниил Кислов и его друзья-подельники просчитались…

Однако все, что было написано выше не идет ни в какое сравнение с пасквилем ё-кляузника Даниила Кислова, опубликованным с его стороны на сайте «Время Востока» под кличкой «Дмитрий Давыдов». Этот пасквиль Д.Кислова называется: «Троянский конь в узбекском стане: кто пустил Азимова во власть?» (http://easttime.ru/analytics/uzbekistan/troyanskii-kon-v-uzbekskom-stane-kto-pustil-azimova-vo-vlast/11671) и он посвящен, ни известному узбекскому ученому, о котором идет речь в пасквилях этих ё-кляузников и моих статьях, который не занимает никакого государственного поста, а заместителю Премьер-министра Республики Узбекистан Рустаму Азимову. Поэтому этот пасквиль содержит не только кляузу, но и клевету и оскорбления в адрес этого нашего государственного деятеля (см. прилагаемый скреншот).

Более того, ё-кляузник Даниил Кислов, специально претворяясь, что он не является автором вышеуказанного пасквиля, если 13 июля 2016 года дал всего лишь сообщение об этом пасквиле на своем сайте fergananews, разместив ссылку на этот пасквиль под рубрикой «На других сайтах», то на своей страничке в Facebook, посвятил этому своему «произведению» отдельный постинг. И написал там об этом пасквиле свой же собственный отзыв на русском и английском языках, который содержит следующие слова:

«Российские «ястребы» начинают информационную войну против Рустама Азимова – наиболее вероятного претендента на пост президента Узбекистана после Ислама Каримова http://easttime.ru/…/troyanskii-kon-v-uzbekskom-stane…/11671

Russian "hawks" begin information war against Rustam Azimov - the most likely future President of Uzbekistan. AfterIslamKarimov'sexit, ofcource».

Так, что ё-кляузник и пасквилянт Даниил Кислов, выступающий в Интернете под различными кличками (никами), как например, «Ядгор Норбутаев» и «Дмитрий Давыдов», как и его друзья-подельники (т.е. Алишер Таксанов и Пулат Ахунов), является злейшим врагом не только Узбекистана, где он родился, но и кадров нашей страны. Поэтому он заслуживает соответствующего к нему отношения не только со стороны наших читателей, правоохранительных и правопременительных органов республики, но и российских читателей, а также и соответствующих органов власти РФ. Ибо он, своей информационной войной против Узбекистана, проводимой им через свой сайт fergananews и социальные сети, как Facebook, наносит огромный ущерб не только репутации Узбекистана, его руководства и кадров, но и российско-узбекским дружественным, стратегическим и союзническим отношениям в столь сложное время в мире…

Так, что на вопрос: почему Даниил Кислов публикует свои пасквили под кличками Ядгор Норбутаев и Дмитрий Давыдов? – выведенный и в заголовок данной статьи, можно ответить следующим образом.

Ё-кляузник Даниил Кислов, хотя и является необразованным «журналистом», но он хорошо знает, что его деятельность пасквилянта является не каким-то «узаконенным» литературным жанром, а настоящей преступной деятельностью, направленной на дискредитацию неугодных для него лиц и политических деятелей. Ибо в Средние века за такую деятельность карали, не какой-то поркой, а смертной казнью …

Продолжение следует.

САРДОР САМАТОВ.

17 июля 2016 года.

https://www.facebook.com/samatov.sardor/posts/1769759253304282