Отставку Юрия Лужкова обжаловали в Верховном суде.(И правильно обжаловали.Формулировка не верна)

Один из жителей Москвы обратился в Верховный суд с иском о признании незаконным указа об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова.

Некто гражданин Анатолий Лемешев рассказал, что в канцелярии суда его иск приняли спокойно и посоветовали "интересоваться судьбой заявления".

В иске он, по его словам, потребовал "признать 1-й пункт указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ"", сообщает "Коммерсант".

Он также пояснил, что опротестовал указ президента не для того, чтобы восстановить Лужкова в должности.

"Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так", - приводит "Росбалт" слова москвича.

Между тем, член Общественной палаты РФ, известный адвокат Елена Лукьянова считает, что "нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки", сообщает Newsru.com.

"Дмитрий Медведев сам внес поправку в закон "Об общих принципах...", согласно которой "утрата доверия президентом" является основанием для отставки губернатора, - сказала он. - Доверие - категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом".