Предложения к проведению Круглого стола

Ученые звания иметь не обязательно. Просто укажите свою профессию, место работы, а для пенсионеров - место прошлой работы.

Начало работы конференции – 10.00 Начало регистрации – 9.00.

Участие в работе конференции бесплатное.

Вниманию иногородних участников: транспортные расходы и расходы по проживанию в Москве несет направляющая сторона или сам участник.

Заявки на участие и тезисы принимаются Оргкомитетом до 25 октября 2010 г. по электронной почте coop@inion.ru с обязательной копией на адрес org@rusrand.ru с пометкой «Конференция 12 ноября» СТРОГО по следующей форме: 1.) Ф.И.О. (полностью); 2.) ученая степень; 3.) место работы; 4.) должность; 5.) город; 6.) название доклада; 7.) укажите вопрос (например,III.3), из числа выносимых на конференцию, по которому Вы делаете доклад; 8.) необходимость мультимедийной техники; 9.) контактная информация (телефон, e-mail)

Одна конституция и та существует типа "неопознанного объекта" при претензиях ее обеспечить.

Две - это шедевр, типа "надежды юноши питают".

Надо бы исходить из поверженного ныне "триумвирата" или 3-х особых конституций, чтобы в проекте завсегда было бы от чего избавиться.

Полагаю, что значимость темы, предложенной мною, даёт основание поставить её п. 1 в Вашем списке.

Конституция “Российской Федерации” Для Служебного Пользования и Для Судебного Применения против ОШЕЛЬМОВАННОГО, ОГРАБЛЕННОГО и ИСТРЕБЛЯЕМОГО населения, ТАЙНО принята 01 ноября 1993 г. указом № 1798 так называемого «президента “Российской Федерации”» “товарища” Б.Н.Ельцина конституция (ДСП)2 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 45, ст. 4325), тогда как пропагандируемая концлагерной администрацией Рашн Педерашн («РФ») так называемая "конституция" «Российской Федерации», — Продажной Сионо-нацистской Демагогии, Профанирующая Социальную Демократию, принята „всенародным референдумом” избирательных комиссий 12—21 декабря 1993 г. под руководством “товарищей” Б.Н.Ельцина и Н.Т.Рябова,конституция (ПСД)2 ≡ конституция ЗАДОМ НАПЕРЕД

С 1994 у так называемого “Конституционно-Конституционного суда РФ”, который в действительности является УСТАВНОЙ КОНЦЛАГЕРНОЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ, УМ РАСКОРЯЧИЛСЯ от моего ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО запроса № 3206, КАКАЯ ЖЕ ИЗ ДВУХ конституций КОНСТИТУЦИОННЕЙ.

Полагаю, что значимость темы, предложенной мною, даёт основание поставить её п. 1 в Вашем списке.

Конституция “Российской Федерации” Для Служебного Пользования и Для Судебного Применения против ОШЕЛЬМОВАННОГО, ОГРАБЛЕННОГО и ИСТРЕБЛЯЕМОГО населения ТАЙНО принята 01 ноября 1993 г. указом № 1798 так называемого «президента “Российской Федерации”» “товарища” Б.Н.Ельцина конституция (ДСП)2 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 45, ст. 4325), тогда как пропагандируемая концлагерной администрацией Рашн Педерашн («РФ») так называемая "конституция" «Российской Федерации», — Продажной Сионо-нацистской Демагогии, Профанирующая Социальную Демократию, — принята „всенародным референдумом” избирательных комиссий 12—21 декабря 1993 г. под руководством “товарищей” Б.Н.Ельцина и Н.Т.Рябова,конституция (ПСД)2 ≡ конституция ЗАДОМ НАПЕРЕД

С 1994 у так называемого “Конституционно-Конституционного суда РФ”, который в действительности является УСТАВНОЙ КОНЦЛАГЕРНОЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ, УМ РАСКОРЯЧИЛСЯ от моего ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО запроса № 3206, КАКАЯ ЖЕ ИЗ ДВУХ конституций КОНСТИТУЦИОННЕЙ.

Так что сообщите данные, необходимые для участи в Конференции - 15 минут концентрированной мысли на конференции - Ваши.

Что касается "умственных извилин" Конституционного Суда, "законодателей" и ВЛАСТЕЙ в широком смысле, то, ХОТЬ Я И БЕЗГРАМОТНЫЙ, но полагаю, что заставить их (извилины) двигаться можно лишь при 2 НЕОБХОДИМЫХ условиях:

1. наличие самих умственных извилин как таковых;

2. наличие приводных механизмов (ЛЮБОПЫТСТВА, СОВЕСТИ, СОСТРАДАНИЯ и т.п.) к извилинам.

Ну, не могу я сражаться с беспомощным программным обеспечением Гайд-парка и с его администраторами, которые не могут обеспечить комфорт обсуждений.

Я уже во всех обществах, в которых состою поместила сведения о Конференции 10ноября в ИСПИРАН.

Там кстати указано много приличных тем для обсуждения, которые можно спокойно расширить собственным видением.

Заявки на участие и тезисы принимаются Оргкомитетом до 25 октября 2010 г. по электронной почте coop@inion.ru с обязательной копией на адрес org@rusrand.ru с пометкой «Конференция 12 ноября» СТРОГО по следующей форме: 1.) Ф.И.О. (полностью); 2.) ученая степень; 3.) место работы; 4.) должность; 5.) город; 6.) название доклада; 7.) укажите вопрос (например,III.3), из числа выносимых на конференциюпо которому Вы делаете доклад; 8.) необходимость мультимедийной техники; 9.) контактная информация (телефон, e-mail).

Эти сведения можно отослать мне или Волчкову для централизованного обращения к организаторам конференции.

Правда, пока ждал ответа, нашёл её У СЕБЯ ПОД НОСОМ (что поделаешь - СТАР и БЛИЗОРУК).

Вот только я не СОВУШКА, я - ФИЛИН (по персидскому гороскопу) bubo Боб.

Прошу любить и жаловать.

Гайдпаркеры получат возможность посмотреть друг на друга не по фотографиям и услышать тембр, провозглашающих "истины в последней инстанции".

Что так же неплохо.

Сомневаюсь лишь в одном: сумеем ли в ходе конференции зафиксировать общезначимое звучание темы: сколько грантожеров бились над этой темой, а заказчикам так и не угодили.

Давно бы завалили население Россию от щедрот проплачивающих идею национальную вместо идеи народной.

Вернуть русскому народу его статус государствообразующего народа.

Вернуть русскому народу право на паспортную идентификацию своего генетического происхождения, как это сделано в Израиле, где в паспорте у еврея имеется запись, подтверждающая что он еврей, а не какая-то обезличенная и непонятная личность, как пустышка или ничтожество, как сегодня в Федерации представлен русский народ. Все имеют названия своих территорий и тем самым хотя бы свою идентификацию татарин Татарстан, чеченец-Чечню и т. д. а русский никто, пустышка, федерат, непонятный нарост на теле Федерации.

Я понимаю, что это ленинская политика по уничтожению России и русских подхваченная правыми силами. И они этого не скрывали. Говорили откровенно в 90-х. Но восстанавливать статус русского народа все равно придется. Лучше это сделать сегодня иначе будет поздно.

Для меня самой странненько всегда звучала идея подмены "народного" - "национальным" (к примеру, когда оркестр русских народных инструментов назвали неким национальным).

У Вас практически сформирована тема выступления на конференции "О статусе русского народа как государствообразующего народа России".

Если знакомы с Волчковым перешлите ему данные, необходимые для официального участия в конференции 12 ноября.

Меня в гайдпарке яро гнобят, поэтому я не хочу подставлять Вас под удар.

Если все же не станете участвовать в конференции лично, я с Вашего позволения включила бы в тезисы собственного доклада высказанные Вами мысли.

которая не занята национальными образованиями

- ПРИНАДЛЕЖИТ РУССКОМУ НАРОДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Она является его собственностью (вроде-бы),

Недра, леса, поля, реки....

Но есть ли он - русский народ???????

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844

"Ваша" ли "эта страна"?

Другой вопрос - остался ли русский народ по преимуществу - рабочим классом?

Думаю, что здесь русских в количественных показателях стало гораздо меньше, иначе с голоду бы повымерли семьи.

Живут русские люди, как Вы остроумно заметили - там, где нет других национальных образований.

Раньше так же жили, но не было причин относиться плохо к соседям; теперь - искусственно натравливают один народ на другой.

В отличие от представителей других национальностей русскому народу не надо делать пластических операций на носу, красить волосы в белый цвет и носить голубые линзы - все это у русских природой заложено.

Так что элементарные манипуляции с "лакмусовой бумажкой" и Вы сможете убедиться: русский человек стоит перед Вами или оборотень какой.

А теперь значит ждать, когда инопланетянин какой мне местечко на Ваганьковском отпишет?

слабО?

Можеть организовать явное ("тайное") сообщество и забрать туда все материалы. И как говорится перевести весь базар в дальнейших рассуждениях на себя.

Это потому, что ты наконец-то по-русски сказал, что тебе так не нравится в моем предложении об участии в нормальной научной конференции:

уровень высказываний (без мата и научно обоснованных)

и необходимость "открыть личико".

Так что давай распараллелимся: ты - здесь, а я - там.

А причины Вы назвали не все и не главные...

научная конференция - фуфло,

ибо, имхо

сильно ограничена

- по времени,

- по месту,

- по количеству и качеству участников и их текстов...

До сих пор было разве мало таких конференций? и чтО?

выдвинули они Нацидею?

Ха!

Босый хрен они выдвинули, а не нацидею, извините...

Нужно пробовать новый формат...

И.

БЕЗ засилья "учёных", например, в т.ч., т.е. БЕЗ засилья фанатиков "науки", ОК?

наука ничего до сих пор не предложила действенного для решения глобальных проблем,

правильно?

Нужны усилия ВСЕХ, а не только фанатиков-учёных или других фанатиков...

И неъхрен "учёным" тянуть одеяло на себя, ОК?

да провалитесь вы в сортирное очко со всем своим фанатизмом и фанаберией, понимаете мысль?

...

а Вы тут мне про какое-то "открытое личико" лопочите...

Ха!

мелко Вы плаваете, фанатики науки, как и любые другие фанатики, понимаете намёк?

...

моё определение фанатика см

http://www.gidepark.ru/community/235/article/111437

Сможете ли Вы понять принципиально новое мировоззрение? - 3

Есть варианты по организации помещений для проведения подобных семинаров, но надо договариваться, а это не моя стихия.

Короче, если Вы беретесь за организацию, то и впрямь заинтересованные в поиске исчерпывающих ответов на поставленные вопросы, товарищи и господа к Вам подключатся.

Я опять напоминаю, что в моем предложении об участии в научной конференции ИСПИРАН - совсем другие условия: научная доказательность, корректность в поведении, умение концентрированно излагать свои мысли, умение оперативно вникать в мысли других докладчиков, подхватывать их или умело и со знанием дела критиковать,

предполагая при этом что руководитель Круглого стола обязан уметь обобщать высказанные мысли.

И это типичная норма проведения научных конференций.

Другое дело - проведение виртуальной научной конференции. Тогда действительно можно продолжать обсуждение хоть до конца света.

Мне кажется, что так реально и правильней.

Формулирую.

Отсутствие Нацидеи (или Объединяющей Идеи) в современной России может стать Нацидеей (Объединяющей Идеей) и России, и всего Объединённого человечества планеты Земля.

за такую, например:

Вы сами чересчур самоуверенны, ибо бездоказательно заявляете, например, будто разобрались в моей теории лучше меня, не так ли?

Вообще очень часто люди обвиняют других в собственных грехах, знаете? полец обвиняет всех в подлости, например, а идиот - в идиотизме, да? так и Вы поступаете, имхо...

И

разбираться в теории не обязательно, или даже невозможно, если теория достаточно сложна...

НО.

Разобраться можно коллективно...

...для чего и нужен Инет и обсуждение по Инету...

...

ОК?

...

Это ж софистика какая-то.. "Может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?"

Вы оттуда? Так это люди давно прошли, не надо повторяться.

самоуверенный человек считает, что

он всё знает, что ничего нового нет и не будет,

и

поэтому все повторяются, и всё повторяется...

понимаете?

...

Я предлагаю действительно новое, имхо, идущее НЕ от самоуверенности...

Я предлагаю (временно?) отказаться от самоуверенности,

от, например, самонадеянных попыток,

придумать всеобщую конкретную Объединяющую идею...

и этот отказ сделать Объединяющей идеей...

понимаете мысль?

Это действительно внешне похоже на софистику...

но

по сути вещь очень практическая,

ибо

на окончательную истину не претендует,

и направлена на

практическое объединение людей разных идей

на основе компромисса, на основе отказа от окончательного суждения...

понимаете мысль?

извините, должен прерваться...

И никакого компромисса не может быть, если вопрос повисает в воздухе, если проблема не решена. Компромисс возможен (по определению) только в решённых вопросах. А если Вы в своей теории под этим словом понимаете что-то другое, то это и есть то, о чём я говорю - новые трактовки слов. Всего доброго.

я считаю свою позицию сАмой правильной, согласитесь, п-та, да?

Возможно, что наоборот, все считают свою позицию сАмой правильной, а я, единственный, НЕ считаю, и именно поэтому возникает непонимание,

понимаете мысль?

И.

Когда действительность меняется слишком быстро,

быстро появляются новые явления, то

язык, бывает, не поспевает за жизнью...

ибо

для новых явлений нужны новые понятия... но для возникших новых понятий нет слов... и что делать в таком случае?

Например: впервые в истории появилась (или скоро появится) новая техника, которая может полностью уничтожить человечество,

правильно?

СлОва для её обозначения нету, правильно?

Что делать?

Выдумывать новое слово? или попытаться описАть понятие, используя близкие по смыслу словА?

Я пишу: Новая глобальная техника...

а Вы мне типа говорите: посмотрИте значение слОва "глобальная" в словаре/учебнике, да? там ничего нет про технику, способную полностью уничтожить человечество, да?

... на!

СмотрИте на смысл понятия, ОК? Какая наъфик новая трактовка слов?

И.

С "компромиссом" Вы сами занимаетесь софистикой/игрой словами, имхо, ОК?

Я же уже попрощался! Ещё раз, Всего доброго.

не хотите разговаривать - идите вжо, всезнайка, блин, ОК?

...

"новинка" не появляется, и ситауцию в уме я не моделирую,

тупую чушь Вы горОдите с учёным видом знатока... тьфу, Вы мне мерзопакостны

...

Стар уже, увы...:)

Знаменитый американский психиатр С.Гроф говорил о своих же коллегах: "Психиатры засовывают пациентов в смирительную рубашку собственных представлений".

Тоже самое "тупо зомбированные" Сисадмины вытворят с публикациями и организовывают травлю на поставщиков им не угодных высказываний.

Скинте материалы на доп.ящик для меня--dvpi1986@yandex.ru

согласны?

http://gidepark.ru/post/article/index/id/53605

Принципы Интернета следующего поколения (Вэб 4.0)

http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90811

Предложение по реформированию ГП: убрать модераторов

Web 4.0 никакого отношения к ресурсам не имеет, это платформа.

Ибо

откуда Вы знаете, что ничего не знаете?

может, Вы и знаете что-то...

просто не знаете, что знаете это...

ОК?

Понимаете мысль?