Служить или не служить в российской армии?

Вчера гайдпаркер Игорь Глухов в своей статье «Служить или не служить в российской армии?» размышлял о том, что неслишком ли приувеличенно негативное мнение о службе в армии: «А если задуматься,не слишком ли все мы обгадили наши вооружённые силы? Про дедовщину, про бардак не говорил только ленивый, причём в основном те кто там не был,про негатив знают или по слухам, или где то прочитали. Конечно и бардак и неуставщина присутствуют в армии, но и правда в том, что именно в армии мальчики становятся мужчинами - эта фраза из песни не выдумка, это правда».

«Чтобы сразу всё было ясно, я не бывший офицер, но я служил, служил в сложное время начала развала СССР, Карабах, Сумгаит, Прибалтика всё это я прошёл и видел. Не зря говорят: "большое видится на расстоянии" и это правда, сейчас воспоминания об армии самые лучшие, весь негатив как то забылся (значит просто это было не существенно)».
«Моё мнение, что молодому человеку всё же следует служить, естественно не всем, есть люди которым армия просто противопоказана, но у нас как всегда всех под одну гребёнку. А каково ваше мнение, уважаемые гайдпаркеры, служить или не служить?».

Гайдпаркеры говорили о том, что армия должна быть контрактной:

Владимир Ленин

Моё мнение такое...Армия нужна, в Армию ходить надо, но..........
Армия нужна для защиты своей страны...В наше время эта страна не НАША, она принадлежит абрамовичам, и прочим людям и не нашими фамилиями...Зачем мне их защищать? Зачем я должен отстаивать их власть? БУдет страна наша, тогда и будем защищать...А пока я ни сам не пойду, ни сына им не отдам...Сам воспитаю его бойцом...На это и нужен отец...

Ольга S

При текущем положении дел - разумеется, не служить. И "откосить" как можно скорее. Не знаю ни одного нормального человека, который бы по собственной воле пошел в нашу армию - либо приехали и забрали, либо денег не было, чтобы заплатить. Врагу не пожелаю там оказаться.

Вячеслав Ситников

А я бывший офицер! И считаю, что если уж ты гражданин государства, то рассуждать чья армия и кому ты будешь служить - недостойно. В армии научат военным специальностям, дисциплине, некоторых задохликов элементарно откормят и укрепят физически. Так что мамочки, отцепляйте своих кровиночек от юбок и ведите на призывной ! Раз-два.....

Добрый Дядя

служба это работа на благо страны..
если меня на моей работе начальник попытается ударить, то получит в рыло, после чего я уволюсь, и еще постараюсь натянуть контору..
в армии же- на работе на которую тебя обрекает государство, почему то забывается о том, что долг государства охранять людей которые ему служат, то есть ты служи, а выживай как умеешь... пока такая ситуация сохраняется- ответ однозначный- НЕ СЛУЖИТЬ!

Валерий Вотчицев

Человек мужского пола, желающий, кроме физиологический признаков, приобрести еще и качества МУЖЧИНЫ выберет для себя воинскую службу, как небольшой этап - школу, либо часть своей жизни.
А весь негатив армейский не там сформирован, а в обществе гражданском. В высоко нравственном обществе не может быть отдельно безнравственной армии.

Сао Хали

думаю, что служить обязательно. На примере, знаю, что действительно из оболтусов там делают людей, безусловно есть все что Вы говорите и дедовщина и ужасы по телеку показывают, но разницу между мужчиной, который служил и не служил видно сразу.

Vasilek Druzhbanoff

Конечно вот и я думаю что нужно служить потому что сам служил 2 года, ничего страшного в этом нет чтоб потерпеть и все тем более сейчас за 1 год ничего и почувствовать не успеешь как говорится только начнешь втягиваться и ты уже снова дома. и верно негатив забылся как токлько я вышел за ворота частти. Остались только хорошие воспоминания - как к пирмеру я воровал колбасу, во время наряда по столовой а потом мы дружно ее ели с хлебом и луком в час ночи, вот было время ....

Андрей Беляков

Была такая поговорка: Армия хорошая школа, но лучше пройти её заочно! В армии та же пьянка, были бы деньги. Сегодня в новостях сообщали, что появилась возможность служить рядом с домом, соблазн удрать в самоволку огромный. Когда уже наши законы уравняют в правах военнослужащих и гражданских? Есть рабочее время, есть норма рабочего времени, остальное принадлежит человеку! В армии или нет, это не важно.

Никитин Виктор

Я служил 2 года. Из этих 2 лет непосредственно военными дисциплинами занимался от силы полгода. Зачем нужна такая армия, где солдат используют на сельхозработах или уборке чего-то там - улиц, на плодоовощных базах? Если и нужна армия, то совсем не обязательно профессиональная, но где солдат учат военному делу те же профессионалы.

Vlad Leon

Изменилась идеология государства в котром мы проживаем, молодое поколение имеет в большей степени негативное отношение к службе в РА, считаю подход к этому институту должен быть интеллектуальным и разумным
Лично я считаю, что надо побывать в этм институте - но это мое личное мнение

Марфа Макарова

А кому армия противопоказана? Видимо, детям депутатов.
Мне думается, что надо чётко определиться. Либо служат все (в армии всякие работы есть), либо избранные по желанию (за деньги). Почему-то "больные" благополучно проходят комиссию на получение прав на вождение автомобиля. Надо совместить эти две комиссии, чтобы наверняка определиться здоров мужчина или нет. Ведь если того же язвенника приступ застанет за рулём, то есть большой шанс не справиться с управлением. Хочешь получить права: проходи комиссию, служи и ты - водитель. За купленные права - 15 лет тюрьмы невзирая на лица. В армии появятся адекватные кадры, которые сами уверенно потеснят беспредел. Срок службы можно уменьшить до 5 месяцев. Желающих будет достаточно.
И тут либо армия оздоровится, либо пробок на дорогах станет меньше. :-))

Юрий Крылов

Да бросьте Вы. Кому нужна такая армия, в которую загоняют насильно Как она будет воевать и кого защитит. Только профессионалы и нет альтернативы, а иначе это пародия на армию. Это же ясно всем как белый день, кроме наших генералов, которым и нужны молодые и ничего ещё не соображающие люди, которых легче всего вести на убой

Дмитрий Селезнев

Армия - долг или рабство?

Почему служба в армии является нарушением прав мужчин? Во-первых, давайте начнем с того, что не всякая воинская служба является таковой, а именно призывная, то есть принудительная служба. Призываясь в мирное время на службу в армию, молодой мужчина лишен право выбора: на определенный срок (например, два года) его лишают возможности жить так, как он хочет сам; в армии молодой мужчина поражен в своих гражданских правах, по умолчанию считается, что он должен переносит те виды повинностей и нести такие виды наказаний, которые вне армейских стен, были бы неприменимы. И действительно армия не курорт, но одно дело, когда человек добровольно соглашается с определенными условиями и совсем другое, когда его к этому принуждают. То есть речь идет о принуждении и ущемлении прав по половому признаку, только потому, что данный человек мужчина.

volk 68

НЕТ! Я не обязан служить стране, которой, судя по ее отношению ко мне, я не нужен.
Государство, бесплатно, что-либо делать для меня давно не хочет. И норовит содрать в тридорога.
Почему я должен хотеть служить ему.....

Роман Морозов

Служить надо. Но не в нашей. Это не армия, это издевательство.
Знакомые , отмазавшие своих детей, про которых упоминается в статье, просто воспитали придурков, которые таковыми и останутся, разве что тока будут еще раз в год ходить на праздники "выпускников" и брататься с себе подобными. Или деградируют окончательно .

Олеко Матросов

Прежде всего, необходимо отметить, что само наше государство не хочет иметь боеспособную армию. Это не входит в сферу гос. интересов и это совершенно очевидно! У нас, даже министр обороны не военный, а бывший торгаш!!! Армейцы называют его - мебельщик, поскольку в советские времена он занимал должность заведующего секций мебельного магазина.
У меня есть масса знакомых офицеров - умных, образованных профессионалов, которых просто выкинули из армии по сокращению, за ненадобностью. Они хотят, умеют и могут служить, их, таких, целая армия по всей стране, но государство в них не заинтересованно!!! Невероятно, но факт!!! При этом, государство, в лице военкомов, ведет охоту на щуплых, сопливых, восемнадцатилетних подростков, с целью заставить их, то ли служить в армии, то ли защищать Родину, а может, еще зачем другим. Ну и где здесь логика? Вывод господа, очевиден.

НАЧПО Забайкальский

Прежде всего, армия должна отвечать тому государственному устройству, которое имеет наша держава. Когда царь Петр создавал первую регулярную армию он создавал ее из дворян, я имею в виду ее костяк...и людям все было предельно понятно. Дети богатых должны служить интересам сбережения и приумнажения своего богатства. Справедливо...ничего не скажешь.
Когда Ленин создавал Красную армию, тоже все было предельно ясно. Раз все добро у нас стало общим, служить должны все до единого.
Но когда пришли к власти нынешние недоумки...все встало с ног на голову.
Добро у нас теперь снова частное...но оберегать его должны все теже, у кого денег нет и не будет....! Справделиво...? Безусловно нет. Такая армия во первых обречена быть раздавленной в первом же серьезном конфликте, а во вторых она просто не армия...! Сегодня это типичная зона с военным уклоном...не более. Наемников(профессионалов)купить они не могут, их жаба давит...а вернуть всеобщую воинскую повинность означает необходимость вернуть наворованное. Неразрешимый конфликт....очевиден. Он конечно разрешится...опять через кровь и слезы...но пока в сегодняшней армии делать совершенно нечего. Это просто себя не уважать..!

Алекс Никаноров

Похоже - не служить.... Это своеобразная тюремная повинность... рудимент от совка.... Да еще можно навсегда испортить здоровье или даже лишиться жизни.... Зачем зря рисковать.... Нет, не служить...

Фрунзик Наполнян

Любовь к родине слишком многие используют в личных целях.
Никто не мешает вам служить родине будучи инженером или врачом. Вы можете при этом клятвенно присягнуть на верность своему делу, отчечеству и достойно нести свою клятву всю свою жизнь. От вас только и требуется быть верным себе и исполнять свой гражданский долг там где вы есть. Не более того.
И всякие сравнения службы в армии с войной против полудиких варваров желающих отобрать нашу свободу годяться только коту под хвост.

Cергей Пивоваров

При том положении, до которого наша страна и армия сейчас доведена, спасти безопасность страны на какое-то время может не контрактая, а наемная армия профессионалов. Как во Франции Иностранный легион или германско - гальские легионы периода загнивания и гибели Римской империи.По тому же пути к финалу идем.
Наемники не допустят нарушения своих прав. Жирнопузых генералов и алкашей-офицеров на штыки подымут, если их кормить не будут, зарплату задерживать или "в рабство" продать захотят. И с дедовщиной будет покончено.

Ваня Иванов

Мое мнение, что при сегодняшнем положении в стране служба в Армии не только бесполезна, но и чрезвычайно вредна для здоровья и опасна для жизни. Это видно хотя бы по отношению государства к своим служивым государевым людям- офицерам. Солдат-срочник это вообще бесправное существо, за жизнь и здоровье которого никто не несет ответственности. И не надо тут петь песни о возмужании и прочую чепуху ( точно так же возмужать можно и в Зоне).

Anita58 Глущенко Антонина

Матерям хочется быть уверенными в том,чтобы сыновья возвращались из армии здоровым физически и морально.Но пока такой убежденности нет и продолжается статистика трагических историй с новобранцами.Соответственно,родители делают все(в том числеи незаконное),чтобы их дети избежали опасности.

Евгений Ковалёв

Говоря гоголевскими словами - "служить бы рад, прислуживаться тошно". Ради чего служить? Ради интересов российских олигархов? Власть не платит населению по счетам (природная рента). Считаю, что чем информированнее и умнее народ, тем сильнее он ощущает себя не столько социальным, сколько биологическим существом, и тогда любое военное противостояние выльется в массовое "предательство и дезертирство". Почему? Потому, что предатели псевдоэлита!

Человек Русский

Ловлю себя на мысли, что нынешняя армия для большинства юношей страшней вражеской. Почему так получилось, не знаю. Но подозреваю, что самые страшные враги нашего народа сейчас сидят в Кремле...