Несколько слов о правах администраторов сообществ на МП
На модерации
Отложенный
Ты считаешь себя вправе вести некорректно в отношении меня? Тогда я имею право поступать в отношении тебя подобным образом
На данный момент я состою в 16 сообществах, в трёх из которых являюсь администратором. Признаюсь Вам честно, мне даже такого количества очень много – активно работаю только в шести-семи, а остальные «висят» в воздухе.
А зачем мне больше сообществ? Я не скандалист, как некоторые, и не сую своё «свиное рыло» туда, где мне неинтересно или где неинтересен я кому-либо (да и времени у меня попросту не хватает на большее количество!).
Расскажу Вам, как лично я отношусь к претензиям, которые мне лично иногда предъявляют администраторы некоторых сообществ.
Вот, например, в одном из сообществ одна из дам, являющихся администратором, выразила мне публично своё нежелание видеть мои статьи в своём сообществе.
Знаете, что я ей сказал? На нет и суда нет…
И с тех пор меня ни разу не видели в этом сообществе не только со статьями, но и с комментариями, даже после введения новых правил, согласно которых я имею полное право совать туда своё «свиное рыло».
Почему я туда не лезу, пользуясь правом, предоставленным мне администрацией сайта? Да потому что мнение администраторов этого сообщества для меня закон – в своём сообществе они имеют право видеть только тех, кто их не раздражает. Главное для меня их неприязненное отношение ко мне. И спорить с этим или, не дай Бог, обижаться на них не собираюсь – я отношусь с уважением к их мнению…
А вот в другом сообществе, которое, благодаря моим статьям, попадало в Ленту по пять-семь раз в месяц, мне было вынесено предупреждение за то, что я не участвую в обсуждении моих собственных статей.
По мнению одного из администраторов, я, таким образом, не уважаю членов сообщества, в правилах которого есть пункт, обязывающий всех участвовать в обсуждении размещаемых статей. В данном случае, я попытался оспорить подобные претензии у других администраторов – на написание статей у меня уходит уйма времени и на комментарии его просто не хватает.
Мне ответили в том духе, что возможно снизойдут до моей просьбы, сделав исключение для меня лично, так как мои статьи «действительно интересные».
Я посчитал для себя подобный ответ оскорбительным, и с тех пор не появляюсь в этом сообществе ни со своими статьями, ни со своими комментариями: какими бы обидными или абсурдными не выглядели требования администрации сообщества – ЭТО ИХ ПРАВО так себя вести в отношении любого пользователя. Повторюсь, я к проявлению таких претензий отношусь с пониманием.
Или вот ещё один случай. Администратор одного из сообществ выразил неудовольствие по поводу того, что я размещаю повторно статьи на его «территории». На моё возражение, что это не запрещено правилами сайта, которые в данном случае главенствуют над правилами сообщества, он мне ответил – да, не запрещено, но я не хочу, чтобы ты это делал.
И в данном случае я поступил по правилу – на нет, и суда нет..
Человеку не нравится моё поведение и это должно стоять на первом месте для меня. Я вышел из его сообщества и больше не тревожу его ни своими статьями, ни своими комментариями, несмотря на то, что он не пропускает практически ни одной моей новой публикации. Меня он не раздражает своими комментариями…
К чему я всё это рассказал?
Да к тому, что если меня лично попросили из некоторых сообществ, то это ещё не значит, что мир разрушился и нужно полностью менять правила на МП под меня любимого. Я организовал своё сообщество «Свободное падение» и размещаю там любые статьи по своему собственному желанию – и здесь мне никто не указ…
В заключение я хочу объяснить, почему я практически всегда удаляю комментарии Михаила Мороза (некоторым пользователям это крайне интересно знать). Мне совершенно безразличны его политические убеждения – попросту говоря, мне на них, пардон, насрать.
Но есть одно «НО»…
Михаил любитель давать по 20-40-50 и более «лозунговых» комментариев к одной статье. Пределом такого, на мой взгляд, идиотизма с его стороны, является размещение СОТНИ КАРТИНОК к одной из статей о белых медведях, которую опубликовал Виталий Чумаков.
Соответственно, мои читатели жалуются на такое положение дел – невозможно обсуждать статью из-за Морозовского, пардон, поноса. Именно поэтому я его и внёс первый раз в ЧС…
Спустя примерно полгода, Михаил через свой клон извинился за своё поведение, и я вывел его из ЧС.
Ну и что это дало? Михаил продержался не больше месяца и вновь пошёл срач, но теперь уже другого типа – он начал давать комментарии, обращённые ко мне, к комментариям других пользователей, приводя некоторых великовозрастных людей в замешательство, которые не в состоянии оценить глубину Мишиного «юмора».
Опять пошли на Мороза жалобы, и я внёс его во второй раз в ЧС. При этом сам Михаил Мороз прекрасно знает, почему я это сделал – я ему самым подробным образом объяснил это при личном общении, но продолжает давать комментарии к моим статьям «из-за кустов»…
Полное лишение администраторов сообществ каких-либо прав, выгодно тем пользователям, которые на Макспарке занимаются организацией скандалов. А тем людям, которые творчески подходят к своему общению на сайте, понос всяких беспредельщиков отвлекает от нормального общения с другими пользователям.
Вспомните, какой Майдан не так давно устроил на нашем сайте нЕкто Джихад Джихадов – только к одной из моих статьей модераторы сайта и я лично удалили почти сотню его «буклетов» ( и это продолжалось почти месяц).
Разумеется, что те, кто сам ничего пишет, и его статьи редко появляются в Ленте, совершенно на это не обратили внимания. А как быть мне, например? Старлею больше нечем заниматься на сайте, как уборкой за всякими «джихадами»?
Правила – это закон, который упорядочивает «движение» на МП, а их отсутствие приведёт к хаосу, который превратит сайт в публичный дом…
Комментарии
Самое смешное, что эту картинку-факт модератор удалил в этой статье maxpark.com/community/6535/content/5346811#comment_81935841
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что пишут Томсоны и Хачуткины мне понятно.
Могут вполне найти себя в близких им сообществах. Например у А.Д. Семёнова. Там без банов.
По теме она как раз в самую суть. Достаточно прочитать коммент макспаркера - русская Славянка :D
Комментарий удален модератором
Насильно мил не будешь. Я не заглядываю к ряду авторов даже, когда они в ленте и могу комментировать, находясь у них в ЧС. Зачем? В этом полностью согласен со старлеем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот, например, сегодня за период с 8:37 до 8:52:
- У тебя, бот, нет и не могло быть бабушки, ты - программный высер израильского программера.
- Ты - бот, а не оппонент.
- Мелман Манкевич пархатый жираф.
- Михаил Мороз - конченый антисоветчик, подлец и негодяй.
- Starley BPV - непарнокопытный животный.
Это всё результат умственных усилий 15 минут. А сколько таких мудрых мыслей обрушиваются на головы макспарковцев за день, неделю, месяц, год, ведь фабрика по производству нечистот работает безостановочно.
Сколько колхозных полей можно было удобрить этими отходами жизнедеятельности...
Но нет колхозов, развалили сцуки, приходится вместо полей вываливать ценное удобрение в Макспарк.
Не пропадать же добру...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю, почему он так задницу рвет на британский флаг.
Приличные люди все его послали в сад. Не хотят с ним общаться. Даже те, кто готов был ради него и в огонь, и в воду. А какой смысл беседовать со своими клонами?
Мне непонятна его маниакальная навязчивость. Считаю, что для любого - это унизительно.
Комментарий удален модератором
Летел бы ты отседа, пока не намотали.
Лично меня это радует, в том числе и то радует, что пропало много одиозных либерастов, которые раньше активно пропагандировали свои либерастические взгляды...
Правда другое дерьмо всплыло, да... но это уже другой вопрос, и тебя он вроде не касается.
Мы с ним сами разберёмся.
Просто поцреотических шавок гораздо больше, видимо, финансовые возможности фабрик троллей позволяют нанимать их в неограниченном количестве.
Или ты себя отнёс к либерастической группировке Макспарка и обиделся на меня?
Не стоит, я ведь добрая)))
А может тебя где-то забанили?
Так напиши челобитную, можешь мне если в моих сообщества...
У тебя велики шансы быть помилованным)))
Ведь матом ранее не ругался, Россию по паскудному не обзывал, ну есть у тебя точка зрения, знаю я....
Так что не робей, а я умею слово держать.
Не веришь?
Вот например сказала что морозка будет на нерукопожатным на задворках сайта, так и случилось))
Ты поделилась своими наблюдениями по поводу нечистот в ветках (и у меня не возникло подозрений, что тебя кто-то обидел), я - своими, интеллигентно пообщались и разбежались по своим делам.
Я так себе представлял ситуацию...
Во первых, сама эта статья срачевая))
Кости тут лдругу народ моет))
Во вторых ни в статье, ни в комментариях к ней нет даже намёка на то, что меня кто-то обидел.
Всё наоборот Скворцов!
Жалуются боты разные, в том числе и на меня что я их обижаю а не наоборот))
Дошло?
Рад, что это не так, и что с тобой всё в порядке.
А статья мне по барабану, как и всякие дрязги между вашими группировками (милые бранятся, что тешатся), меня заинтересовал один из ярких представителей семейства макспарковских троллей, я высказал по этому поводу своё мнение, и думать про это забыл... как вдруг ты нарисовалась.
"С чего бы это?", - подумал я.
Но ответа так и не нашёл.
============
Ах Скворцов Скворцов!
А тебя разве кто-то просил заходить в эту тему и писать своё громкое фи?
Т статья тебе не по барабану))
Было бы так, не заглянул бы!
Раз заглянул Скворцов, значит тебя туркнуло!
И не просто так туркнуло))
Обрадовался ведь, в мозгу извилина на загогулину наехала, типа вот! Как здорово! Патриоты между собой грызутся!
Но не обольщайся....
Ни кто не грызётся, всё гораздо проще.
Крысу народ вычислил и загнал её в угол.
Всё по старому, просто позиции нормальных людей и их авторитет ещё прочнее стал.
Говорят, что у него десятки клонов.
Можно подумать, что я к тебе в гости пришёл, не заручившись приглашением.
Статья была в главной ветке, заглянул посмотреть, о чём речь, понял лишь, что какой-то междусобойчик непонятно кого непонятно с кем, затем в комментах наткнулся на местного тролля, высказал своё суждение по его поводу и пошёл дальше.
Ты-то тут с какого, вообще, перепугу нарисовалась и принялась делиться своими радостями. Я разве обращался к тебе с просьбой рассказать о том, какие радостные события произошли в твоей жизни?
===========
Постановка вопроса как раз не странная, а вполне логичная.
Скворцов, ну не понимаю, чего пыжишься?
Ведь сам мне упрёк бросил, типа чего я тут, а сам чего?
Потому что тема в ленте?
Слабость и недержание к темам которые в ленте?
Меня то хоть пригласили, Старлей, автор статьи)))
А вот твой приход это совсем другое...
Ну да ладно, мне лень ...
Ответь на один вопрос и катись дальше к своим либерастам..
Почем у у тебя мандражка и пальцы нервно дёргаются когда мне ответ пишешь?
Неужели не рад что я с тобой поздоровалась и до сих пор не достала кочергу?
Я, конечно, очень рад, что ты со мной поздоровалась, это большая честь для меня, просто до сих пор не возьму в толк, чего сказать-то хотела.
Ты же, наверняка, не просто так приклеилась, а что-то важное собиралась донести...
А что, нельзя со Скворцовым поздороваться?Или брезгуешь?
Не надо стесняться, как есть так и напиши.
Ну а насчёт ленты это всего лишь хотелка, было много визга, и админы зря пошли на уступки троллям с ботами, для которых просто необходимо отменить ЧС дабы нести в массы свою правду ради которой их сюда заслали.
Блин... теперь знаю откуда растут ноги у слова "засланец"
Вот видишь Скворцов, даже в лёгкой дискуссии с тобой может проклюнуться истина)))
Что-нибудь в этом роде.
Тогда не возникнет ощущения, что цель была не поздороваться, а загрузить ветку очередными дежурными проклятьями по адресу либерастов...
Я понимаю, что если что-нибудь по адресу либерастов не выдашь в эфир, то теряется смысл жизни, но ведь помимо меня полно и других ребят и девчат, я уверен, что многие из них с интересом ознакомятся с твоими размышлизмами на вечно актуальную тему.
Пытаюсь раскрутить Скворцова на инфу, как там дела у либерастов, куда попрятались, что планируют и какой очередной козы от них следует ожидать)))
Может быть я хочу тебя завербовать на стукача)))
Или ты против?
Да мне боком.
У меня своя есть, о ней думаю.
А что так за либерастов то запереживал?
Они стойкие, не бедствуют, госдеп всегда подкинет для поддержания штанов...
Это коммуняки нищета голимая, на энтузиазме тут вкалывают...
Хотя я не совсем права.
Сам дедушка ЗЮ как то в камеру промычал что КПРФ будет финансировать коммуняцкую отрышку которую заслало в соц. сети.
Так что Скворцов тут теперь два платных лагеря - либерасты и коммуняки.
Ни с кем из либерастов не общался, так что планами их поделиться никак не могу.
Но если что узнаю, непременно сообщу.
А у вас там стукачам повременная оплата идет или сдельная в зависимости от объема и качества отгружаемой информации?
Это я не для себя (я тебе и забесплатно всё, естественно, сообщу), а так, для общего развития - просто интересно, как функционируют структуры подобного рода.
Денег больше всего у госдепа!
Поэтому госдеповских холуёв больше всего в любой социальной сети)))
Десятки а то и сотни центров где тысячи интернет троллей за госдеп и пидерастию свой анус рвут... уже на укре появился...
Соскучилась!
Пол года голову ломала, где это пропал Скворцов, а он вот взял и вывалился в этой теме!
Я так обрадовалась! Так обрадовалась!
Насчёт остального...
Я ведь тут не на приплате в отличии от многих))
Поэтому могу рассчитаться с тобой только ласковым словом и моральной поддержкой!
Ну плюсов могу наставить)) По головке погладить))
А ласковое слово оно, конечно, не помешает никогда.
Особенно среди такого срача...)
Иначе за столько лет уже сто раз бы хоть кого-нибудь разоблачили.
А вот насчет вашей проплаченной публики (ольгинских, савушкинских, нашистов и др.) уже даже надоело читать рассказы тех, кто там побывал, или (ранее) расшифровки электронной почты нашистов, с ведомостями по оплате услуг интернет-троллей.
Когда власть поставила под контроль практически все российские СМИ, чтобы 24 часа в сутки обрабатывать население в угодном ей ключе, что могло остановить её от того, чтобы продолжать эту деятельность и в интернете?
Естественно, она и туда влезла со всеми потрохами... Думаю, и ты сама это прекрасно понимаешь (знаешь).
Плохо прессу читаешь!
Тысячи раз уже разоблачали госдеповских писак и прислужников!
Центры по всему миру, в Израиле есть, столько шума было, они там вообще общественную рекламу вешали и приглашали всех в открытую..
Центр в прибалтике, чисто направлен против России..
Центр в Словакии, в Польше, в Испании, в Англии, в пиндостане и Канаде...
Ты о чём милый?
Что, ни разе не читал переписку навального?
Откуда у него деньги?
А откуда у кашина?
А левада центр?
Что, там писсак нет?
насмешил, ей богу)))
Не надо так со мной глупо разговаривать.
Ты хоть знаешь, чем Левада-центр занимается? Если и все остальные перечисленные тобой центры из этой же категории, то тогда понятно почему мне до сих пор не попадались никакие разоблачения "госдеповских троллей".
Я не читал переписку Навального, мне не известно, чтобы Навальный занимался троллингом в интернете.
Судя по тому, что ты всё свалила в одну кучу, ничего по делу у тебя нет.
Когда появится, тогда и обращайся.
С интересом послушаю.
А ты разве не знаешь что левада центр иностранный агент?
Деньги куда тратит? Разве не троллит в интернете?
Ну да бог с ним, хотя Скворцов наверняка знает что подобные центры в России, это всего лишь одна из форм влияния на интернет сообщество, то есть именно от них вбрасывается лживая информация, которая потом поддерживается простыми солдафонами на приплате(ботами)
Ну, а про остальные центры не выдумывай, я ведь не писала чтотатм фонды какие то.
Там типичные фабрики троллей.
Это как всякие дятлы приходят на работу, садятся за комп, открывают аккаунты в соц сетях и штампуют комментарии!
Скворцов, не падай в моих глазах так низко.
Деньги куда тратит? Разве не троллит в интернете?"
Лен, я бы понял, если бы ты эту муйню своим братьям по разуму на уши вешала, а мне-то зачем?
Если у тебя есть доказательства, что сотрудники Левада-центра, вместо того, чтобы проводить социологические исследования (результаты которых охотно публикуют все отечественные СМИ), занимаются банальным троллингом в интернете, то и приводи их - кто тебе не дает.
Факты в студию, а твои нелепые фантазии, может кого и интересуют, но только не меня.
Даже не знаю, почему.
Почему вы навязываете свою мораль людям с другим мнением?
Мне, например, совок тоже противен, ибо я знаю его изнутри. Так что, от этого я тоже негодяй?
У меня еженедельно списывают триста- пятьсот плюсов. Причем, я стараюсь никого не оскорблять и комментировать в тему. На жалобы не реагируют, или отсылают к правилам подсчета, которых сами не придерживаются. А после очередной жалобы стали списывать ежедневно. Какое тут комментирование???
"Здравствуйте! Так как он регулярно регистрирует новые, мы не блокируем аккаунты Павла - мы их удаляем.
Значит, если вы прокомментировали один иди два раза- вас блокируют, если удалили сто раз- не трогают... КТО-ТО ЗА ЭТИМ СТОИТ, НЕ ТАК ЛИ???
МОЖЕТ, ФСБ, МОЖЕТ-АГИТПРОП, не знаю. Только модеры ведут НЕПОРЯДОЧНУЮ ПОЛИТИКУ.
Вот вам и "ПОРЯДОЧНОСТЬ???" т.н. "МОДЕРОВ"
А вы говорите о их обьективности????
БРАВО!!!
Практически, в этой статье можно оставить только это предложение и оно как нельзя лучше охарактеризует обстановку на МП.
Стралей, давайте по-хорошему. Давайте признаемся хотя бы себе, что в последнее время (если сказать более точно, после скандальной дележки сооба "Back in the USSR") бОльшая часть гайдпаркеров разбилась на два враждующих лагеря - это (условно) группа самарянки-легенды-славянки-борменталя и группа Мороза (в которой вторые лица почти не просматриваются, ха! правда каким-то образом записали в нее меня).
И с тех пор идет непримиримая война, по принципу, который озвучен в Вашей цитате выше.
Сам собой напрашивается вопрос - кому это надо?
Немного зная Мороза (всего-то несколько лет), вряд ли, ему эти склоки по душе. Да и скандалить (тем более быть несдержанным, например, как я) ему и не в кайф, и в тягость.
А вот противоположной группе - хлебом не корми, но дай обозвать, оскорбить, занести в ЧС и т.д. Не могут они жить без этого состояния вечного конфликта.
Да и, чего греха таить, Ваша статья отдает лукавством на этот счет и ограничится только очередными грязными разборками, не приводящими ни к объективности, ни к какому-нибудь примирению.
Опять налетит в нее шобла базарных хабалок с их подкаблучниками, опять посыплются с их стороны оскорбления и ярлыки, опять будет наполняться их ЧС, а комментарии оппонентов (при наличии таковых) будут беспощадно удаляться.
Причем, удаляться только по одному принципу - не из-за нарушений правил МП, а из-за личной неприязни и всё по тому же лозунгу из цитаты.
Чего Вы добиваетесь, старлей?
Хотите показаться ни их фоне боле белым и пушистым?
Уже не получится! Всё по тому же озвученному Вами лозунгу.
Честно говоря затрахали уже этого Мороза пихать куда попало:))
Да , многие ведут себя неадекватно но оправдывать этим снос любого комента от любого пользователя считаю неправильным , как там ваш Пути говорил -котлеты отдельно , мухи...
Идиотов флудильщиков сносить и банить , ну а остальных придётся терпеть и улыбаться:))
Но диалог всегда начинаю вежливо и учтиво.
А когда меня начинают удалять даже за такие диалоги и тем более оскорбляДь без видимой причины, только за невозможность аргументированно со мною дискуссировать, вот тогда моя "ярость благородная вскипает, как волна".
Почему я должен с этим мириться?!
Пожалуйста, чтобы не быть голословным, наберитесь терпения и прочтите вот эти обсуждения:
http://maxpark.com/community/6447/content/5333525
"Вам нравится существующий алгоритм Макспарка?"
Здесь меня еще не удаляли. И я до конца вел себя вежливо.
http://maxpark.com/community/7451/content/5336054
"Кто и как относится к Макспарку"
Здесь меня резали по-полной, по живому.
Причем, ВАЖНО, те мои комментарии, которые не нарушали НИ ОДНОГО правила МП и явно выказывали несостоятельность моих оппонентов, вырезали, а те где я действительно уже не мог сдерживать свои эмоции - оставили, мол, посмотрите какой неадекват!
http://maxpark.com/community/7370/content/5345334
"За НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ-отмену действия ЧС в Ленте!"
Здесь меня вырезали полностью!
А это не хамство с самоуправством?
Я так понимаю, вы сама святость?
Причем, с завидным постоянством их публикуют в "Ленте".
Меня терзают смутные сомнения, что администрация сайта потакает им и уже совсем не хочется в это верить, что она их словами выражает свою позицию.
Не поверите, но с такими определениями согласится немалое количество гайдпаркеров.
Или их всуе нельзя воообще упоминать?
Попеременно этот сайт называют русофобским , антисемитским , сталинистским , антисоветским и т.д. и т.п. , причём у каждого найдутся основательные доводы и "за" и "против" .
Мне лично до этого как то мало дела ,неохота было просто связываться и тратить время но когда админы сообов начали тупо глумиться и беспредельничать то поневоле вылезешь из своей раковины,чтобы уже хоть самого себя защитить:))
Действительно пора права админов немного урезать ,иначе всё в итоге превратится хрен знает во что !!будут отдельные группки по интересам и никого постороннего на их территории, чтобы не мешали им друг друга в попу целовать:))
Комментарий удален модератором
Или говорим о группах (тенденциях), или о правилах (конкретных законах на МП с ограниченной или расширенной властью).
Меня удивляет, что в эти уже затянувшиеся склоки не вмешивается администрация сайта.
Всё идет к тому, что без их "барина", который придет и всё рассудит, мы еще долго будет здесь драть глотки и ломать копья.
Это действо не идет на пользу ни им (надеюсь), ни нам (вот это точно) - беспокойным.
А то, что подобное состояние дел выгодно администрации сайта - в этом нет никаких сомнений.
Если бы они захотели, то на сайте был бы полный порядок, как это было шесть лет назад, когда я здесь зарегистрировался.
К Старлею ,как и к большинству пользователей отношусь если и не доброжелательно то достаточно равнодушно и спокойно, ничего плохого сказать не могу а выдумывать неохота.
Ваши однобокие комментарии (даже здесь: "После того, как ГП превратили в МП, то он превратился просто в сообщество откровенных коммунистических хамов"), трудно обойти без крепкого словца.
Почему Вы ВО ВСЁМ видите происки коммунистов (как местный "бомонд" происки Мороза), открыто презирая соответствующими высказывания и оппонентов на МП, и немалую часть населения РФ, а соответствующую реакцию на это считаете оскорблениями?!
Почти каждый Ваш (особенно первый) комментарий (при обсуждении почти любой темы) - это ни больше и ни меньше, как откровенная ненависть, прежде всего, к нашей истории, к нашим предкам.
По заслугам получаете, тов. Крылов, по заслугам. Даже мало.
Или можете привести пример, где я без всяких причин (первый) таки нанёс Вам афронт?
Лично я неоднократно предлагал мировую, но меня не услышали или не захотели услышать.
Видимо, такой расклад больше нравится.
Было бы более целесообразно не разжигать ненависть друг к другу, а находить общие точки для урегулирования межгрупповых отношений (извините за банальность).
Но кто на это пойдет?
Я?
К сожалению, хоть я и т.н. волк-одиночка, но меня здесь слабо переносит ни одна и не две группы гайдпаркеров.
Мороз?
Он вообще у некоторых кость в горле. Его даже слушать не будут, как всегда будут удалять и оскорблять.
Группа самаро-русо-легендо-борменталиев никогда на это не пойдет. По причине, о которой я здесь неоднократно говорил.
Пока, например, мой взор падает на Вас.
Вы почти нейтральны и не вызываете больших отрицательных эмоций у большинства из этих групп.
А если учесть (даже по этой статье), что состояние здоровья на МП для Вас не пустой звук, пожалуйста, попробуйте.
Если получится (даже если чуть-чуть), мы Вам сваяем памятник на Родине, если нет - лиха беда начало.
Возьметесь?
Проще не трогать друг друга и всё.
К чему с хохяцкой упёртостью совать нос во все дыры?
Так может поступать только скандалист.
Историю своего народа надо знать, тов.Крылов, а не только т.н. советский (коммунистический) период.
Но, а за остальное, тов. Крылов, еле скрываю желание врезать Вам в рожу!
(да простит меня модератор за очередное ВЫНУЖДЕННОЕ и СПРОВОЦИРОВАННОЕ нарушение правил МП).
Т.е. когда, например, небезызвестная группа нагло диктует свои права на МП, провоцируя оппонентов на естественное противостояние - это поступки не скандалистов!?
А те аргументированные попытки пресечь самоуправство распоясавшихся самодуров и самодур - это упертость совать нос во все дыры!?
Мол, мы будем делать всё, что захотим, а вы не имеете право даже заходить на обсуждение наших планов.
Не плохо, тов. старший лейтенант, не плохо.
Главное - развязанные руки.
Видно, зря я обратился к Вам с предложением о мире. Не нужен он вам.
Я не предлагаю оставить всё, как есть, а забыть оппонентам друг о друге. Неужели этот так трудно понять из моего предыдущего комментария.
Интересно было бы узнать, с каких это пор я в состоянии войны с Вами. )))
Вы мне объявили войну. а я забыл на неё явиться? ))))
Я поняла так, что Олег Нику, и тем, кто ему симпатичен, хамить можно всем, а остальным -вроде Доктора, и нас с Вами, ни-ни!
Так что кто смешит...
Те же репрессии, тот же голод, нищета...неготовность ко всему кроме воровства...
Ссавок в 91г коммунистов увы уже не было как и СССР, а то было бы как в Новочеркаске или на площади Тайомынь а ты бы орал слава КПСС да лизал предметы старших товарищей
http://maxpark.com/community/4391/content/5342961
Есть возражения?)
1) Переписывать чужое , называется плагиатом.
2)Коммунисты на всех выборах получают один голос из 10 избирателей, так что Вы тов Фенек, являетесь товарищем соврамши)))
В перечне надо было упомянуть ещё и самого Крылова Ю., ярого антисоветчика и антисталиниста, пособника буржуев и фашистов.
Ну а бред о высоком уровне жизни и второй экономике в мире, это на твоей безграмотной совести. Страны с высоким уровнем жизни за полдня на разваливаются, а то что никто не вышел защищать СССР говорит только об одном, что он никому не нужен был. А лично ты, человек без имени , трус и предатель Это ты не пошел защищать свою власть и свою партию, поэтому ты фактически дезертировал с поля боя, чем совершил измену и власти и партии, так что сиди и молчи в тряпочку.
Наоборот, это вы ссавки, когда вас начинают тыкать вашим носом в вашу ложь, сразу бежите жаловаться модераторам...
Если посчитать сколько хвалебных статей пропущенных модераторами, сквозь их стиснутые зубы, про Сталина по сравнению с тем где его охаивают будет отношение 10 к 90%.
И по другому не может быть в обществе ссавков сраши
да ну не разваливаются, пример твои хозявы французы развалились за две недели в 1940г., да и сейчас разваливаются.
Выходили и вышли пример того же рижского ОМОНА, восстание в 1993г.
Лично ты сам куда выходил, ага сейчас сидел и водку глушил со страху
Я об этом ему сказала, и я ЗНАЮ, для чего это делается РЕЙТИНГ, плюсики- любой ценой!
Согласна с Вами. Пускать людей с улицы в свою квартиру никому в голову не приходит.
Ну ладно для Борменталя и славянки с Ко ими называемый морозко чудится на каждом углу (согласитесь - это явный признак психического заболевания), но мы же пытаемся обсуждать определенную тему, если помните.
На подобие Вашего "Пускать людей с улицы в свою квартиру никому в голову не приходит" - неоднократно предлагал ЗАКРЫТЬ те сообы, в которые их единомышленники не хотят видеть никого кроме себя любимых.
Это же очень просто, написал(а) разоблачающую статейку о происках, например, Мороза, выслал(а) приглашения на обсуждение любимым сотоварищам и ублажайте свое тщеславие до посинения.
Никто вам мешать не будет!
Ан нет! Без конфликта вы не сможете!
Кроме говна от них нет ничего .
Уместно, по-моему, вспомнить Маргулиса, которому, например, более желанны, скажем так, далеко не друзья. Даже представить себе не могу его в другом окружении. Как и он сам себя.
Может, здесь еще сказываются определенные черты характера определенных личностей, а не показуха вокруг яко бы соблюдения правил МП?
Призываю быть честным, хотя бы пред собой.
И ничто , и никто не заставит меня видеть акатыша или семенова даже близко. Это касается и русиной. Да, вот так вот
Как-будто он гигант мысли и гений современности.
А потому.что мы- банда!) Связи -то крепкие . годы знаем друг друга . Кому-то нравится Олег, а кому-то Мороз. Мне нравится клубника!)
При всем моем уважении к Вам, Елена, я лучше Вас знаю, как он сделал рейтинг, и кто его плюсует, когда было голосование за ПОСТ в сообществе
Было предложено поименное голосование, но ведь от него отказались .
https://newsland.com/user/4297860421/content/pravila-kommentirovaniia/5022546
Это правила НЛ. В них нет ни слова о "модераторах сообществ".Потому м сейчас и имеем именно публичный дом, а не "информационно-дискуссионный портал"
И зря Вы надулись на меня, когда я Вам сказала, что таки да, правила есть, но в любом правиле могут быть исключения
Ваши обидки говорят о Вашей невзрослости, скажем так.
Есть разница, конечно есть, один излагает свою точку зрения, другое дерьмо выливает.
Несмотря на то, что я с ним часто спорю, никогда его комментарии не удаляю - ведёт он себя вполне логично и терпимо.
Вот такое у нас равноправие!
Я с этим вопросом неоднократно обращался к администрации, но в ответ было заявлено, что таких проблем нет. ))))
На Гершаника это не распространяется.
Его статьи "имеют право " комментировать только лишь те, кто "числятся" "администраторами " его сообщества.
И никто более.
Вывод : только полное отсутствие элементарной культуры позволяет проявлять такую нетерпимость к людям и их мнению.
Его можно оставить Выводом И для этой статьи.
К сожалению.
Предвзятость, отсутствие культуры вообще и культуры общения, в частности, планирование "чисток " под свои запросы с последующим (очередным ) переформатированием Сайта, - всё это, к сожалению, делают для МаксПарка " медвежью услугу ".
Надо читать " В РЕАЛЬНОЙ, к сожалению, .... "
Смейтесь. Это ВСЕГДА проще.
Попав в ЧС в чьём либо, личном, сообществе, человек не может отвечать в темах этого админа - находящихся в главной ленте.
По моему, скромному, мнению, ЧС должен ограничивать доступ только в блог того, кто им воспользовался - и не должен действовать на общей дискуссионной площадке ( главной ленте МП).
Глядишь, и не будут появляться подобные статьи.
Самый действенный метод в вирте, от хамов и пустозвонов ...игнорирование - сам с собою, беседу, долго не поговоришь))))
У меня есть на примете несколько хуторов . Могу дать адрес. И сачок в придачу.
Сейчас появится, у неё на такие статьи нюх.
Нюх, нюх.
Да, ч.с. необходим , но пользоваться им нужно взвешенно и осторожно. Да модерация нужна, кто бы спорил, но опять же, не по принципу " ну и рожа , садись, - 2 ". Но Мороз-то речь вёл о статьях выведенных в г.л. И вот тут , многие его поддержали и я в т.ч., в том, что на г.л. не должны работать настройки сообов , а должны быть правила только сайта и его контроль. Элементарное ведь правила. Сбст и администрация м.п. об этом заикалась. А не нравится - проси по о.с. что бы твою статью убрали из г.л. , уверен - уберут.
Не будь неадекватом, старлей.
Надеюсь вы поняли о ком я.
И в отличии от всего Вами перечисленного, я ни разу не видела, что Вы о нем негативно высказались. Только дали понять, что не хотите общаться и видеть в своих постах. Что ж имеете полное право. Я бы так не смогла... Поэтому Вам аплодирую.
Однако его поведение, и прямо таки маниакальная попытка навязать всем своё мнение а также всунуть свой нос везде где ему не рады, говорит как раз о том, что склочность, хамство, барские замашки, сволочизм, нахрапистость, беспардонность, мания величия и свинство это его визитная карточка.
Ну, конечно, если сооб у него порядочный.
Если только конечно на тему не забрел кто-нибудь неадекватный... Подслеживать нужно.
Что касается М.Мороза, с удовольствием смотрю на его белых мишек, кошечек и прочих зверушек. Это приятнее, чем такие разборки. Не ухожу т.к. здесь ещё осталось несколько друзей по ГП.
Что-то я не помню у них (у злопыхателей) такое количество жизнерадостных, ностальгирующих, душевных и т.д. статей.
Всегда стараюсь не пропустить такие темы, не забывая его отблагодарить за это. И всё! Вот и вся моя т.н. морозоустойчивость, всё моё т.н. единомыслие.
А здеся, а тута... (это я про статьи его нескрываемых недругов).
Так что - тема в тему.
Во-вторых, ностальгия не самое плохое чувство, чтобы обращать внимание на того, кто "давит". Она или есть, или нет и может жить собственной жизнью.
В-третьих, какая разница кто автор статьи? (причину указал выше).
Может я когда-то пропустил, может Вы перечислите аналогичные статьи у его недругов?
Надеюсь, разность тенденций можете различить?
Или по-вашему Мороз - это НЛП, а, например, т.н.славянка - Жанна дАрк?
Очень хотелось бы прочитать хотя бы ОДНУ такую статью.
Сама из тех времен, из СССР, но нельзя жить с повернутой назад головой
Это всё равно, что, став взрослым, вести себя подобно ребёнку.
Всё движется - всё меняется. Это закон Природы.
Разве та же ностальгия, память, ощущение молодости - это не соответствует заявленному названию?
Причем здесь повернутая голова?
Если Вы, допустим, решили перечитать давно полюбившуюся книгу или пересмотреть давно запомнившийся фильм - разве это можно ассоциировать в вывихнутой головой?
Упоминание славянки действительно неуместно.
Но Ваши претензии выглядят именно как сравнение, мол, Мороз умело управляет нами с помощью простых методов, известных еще с познавательной психологии, а его оппоненты - это открытые в бою и честные приверженцы правил ведения войны.
Или я не прав?
Или мне опять почудилось?
Только для Вас: http://maxpark.com/community/4109/content/5349321#comment_81967584
Повторяю, какая разница кто написал статью, главное - созданное ею настроение.
А вот от ваших статей почти всегда одно и тоже настроение - сожаление, что очередной раз вляпался в это дерьмо!
К сожалению, мое терпение заканчивается и чтобы мне опять не казнить себя в спровоцированной несдержанности, я вынужден проститься.
Еще раз повторю: НЕ НУЖЕН ВАМ МИР, ВАС БОЛЬШЕ УСТРАИВАЮТ БЛЕВОТНЫЕ РЕФЛЕКСЫ.
Её тоже Мороз написал?
Ладно, вот Вам стих
Я родом — из фруктового по семь.
Из красных фонарей в закрытой ванной
из в ванную — зачем?
Тогда мне не казалось странным.
Я родом — из настенной простыни,
Что предвещала чудо диафильма,
И сказки к нам сходили со стены,
Совсем не так, как нынче — из мультфильма.
Я родом — из неструганой доски
С подшипниками — круче самоката!
И лишь в кустах взвывал я от тоски,
Что не приделал тормоза когда-то.
Теперь забытой — треугольной формы.
Из маленького чудо-якорька
на плавках.
И из туфель на платформе.
Я родом — из зубного порошка.
Он чистил даже бабушкины ложки!
Из авиамодельного кружка,
Из запеченной на костре картошки.
Я родом — из колонки на углу.
Где пили воду, стоя на коленях.
Я из букета конопли щеглу,
Который нёс домой я без сомненья
Я родом — из соседского двора,
Там в стеночку кидали мы монету,
Там пасочки лепила детвора…
Я родом — из страны, которой нету…
Дмитрий Баро
С сайта
http://www.inpearls.ru/
==========
За кошечками всего не спрячешь...
Узбогойся наконец.
Вы хотя бы один раз видели, чтобы я мешал Вам любоваться зверушками?
В наш век стремительный, поспешный,
Работа – многих славный путь.
Мы все работали, конечно,
Когда-нибудь и кем-нибудь.
Мне как-то довелось трудиться
В одной артели небольшой.
Я к делу был, как говорится,
Привязан телом и душой.
В хорошем дружном, коллективе
Работа полным ходом шла:
Мы выполняли директивы
И перевыполняли план.
Все хорошо. Но, как назло,
Нам все с начальством не везло.
Вот, скажем, первый – старикашка,
Тот нас все время обижал:
Выговорами унижал,
То вдруг расценки понижал,
То увольненьями пужал –
Короче, нас совсем прижал.
Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что уж лучше не найти.
А начальник-то, надо признаться,
Оказался любитель приврать,
Очень, братцы, любил потрепаться
Да с трибуны очки повтирать.
Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что уж лучше не найти.
А начальник-то волю почувствовал,
Сразу запил райкому назло.
Пил да пил, да совсем не закусывал,
И, конечно, его развезло.
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что трезвее не найти.
А начальник-то дядя старательный
Поначалу грешил кумовством,
А потом, приглядевшись внимательно,
Воровством занялся воровством.
Ну, мы, понятно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что честнее не найти.
А начальник-то, дальше куда уже,
Был по женской по линии слаб:
Всей артелью бывало и за уши
Не оттащишь от этих от баб.
Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что приличней не найти.
А начальник на лодыря смахивал,
Все сидел да вздыхал глубоко,
Все ходил да ушами размахивал.
Оказался – дурак дураком.
Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что умнее не найти.
Был не друг, не товарищ, не брат:
Он все матом рабочего потчевал,
Кулаками махал, говорят.
Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
На общее собрание собрались, и…
Нам нового начальника назначили.
Ну, с этим по домам и разошлись.
Ну, не мог я терпеть безобразия,
И ушел из артели дрянной.
Вот, ребята, какая оказия
Приключилась однажды со мной.
Забудешь ко мне дорожку, и тереть глупой Славянке нечего будет.
Вывод... ты точно глупец.
Однако я на твоём фоне как профессор.
Спросишь почему?
Да потому милок, что я ведь сумела хоть что-то сделать, а ты как был нищий так и остаёшься дальше нищебродом, и вынужден топать ко мне, к глупой.
ну да ладно, приходи иногда, будешь себя в рамках держать не буду сильно над тобой глумиться.
Ну а если язык распустишь, то извиняй, просто сотру и забуду.
Слушай, питух общипанный, а почему бы тебе не поменяй аватарку например на грязную свинью?
Хоть в тему будет согласно твоего статуса на МП.
Статуса? Я здесь случайный посетитель. А ты за деньги работаешь. Вот и весь статус. Знал бы в какое говно меня приглашают, я бы 5 лет назад сюда не пошёл.
Зачем врёшь?
Ты тут с 10 мая, когда вывесил первую свою статью и написал первый комментарий.
http://maxpark.com/community/4057/content/5226259#comment-80480867
Или ты чей то клон?
Профиль во всяком случае об этом говорит, относительно активный клон созданный для набивки рейта своему хозяину а также для формирования общественного мнения.
Так кто у тебя там матка?
Истерика у зюзябота говорит о том что я права.
Сколько тебе ублюдочная кпэрэфия платит что бы тут гадил?
http://maxpark.com/community/4109/content/5353299#comment_82010028
Там как раз про тебя. )))
--------------------
К тому, что всякий субъект, якобы, имеет право делать, что он хочет, в своей "нише", которую ему находчивостью и стараниями удалось отвоевать у общества.
Каждый автор желает услышать максимальное число комментариев к высказанному в статье мнению. А это возможно лишь тогда, когда она попадёт в Ленту.
Последнее время идут разговоры о ЧС в ЛЕНТЕ - то есть тех, которые выносятся за пределы личных песочниц.
Там ЧС и местечковым модераторам не место.
Что касается частных песочниц - то это особь статья, о которой должен быть другой разговор.
А явных неадекватов следует банить по айпи на всем сайте, а не в одной частной печочнице.
Кстати, странно, что порой посреди куче удалено модератором сообщества попадаются неудаленные рекламняе посты. - это следствие договра с рекламными агентствами?
очень правильно!
его НОРМА - это компашка самых мерзкиех хамов МП!
он говорит одно,тут же делает другое,а потом ХНЫЧЕТ,что его обижаю.
кто больше всех кричит "держи вора!"?? -вопрос риторический.
кто в МП больше всего привлекает к себе внимание своими "наболевшими письмами"??
а темах этих что? холливар !
и бессмысленные 125 ответов мороза что "я не я и хата не моя".
недавно наблюдала.
....
стирать комменты не нада! (почему-то вдрук решил минька)))) потом он ещё что-нить решит и снова "о наболевшем "нацарапает.
итак,диалог:
я не стираю!
кто стёр?
вова!зачем ты стёр.....
цирк!
Желательно, чтобы она была в "русле" происходящих событий
На "авторство" или копиаст" обращаю внимания мало, лишь для уточнения или сверки выложенного текста с первоисточником.
На 90 % пользуюсь лишь "Лентой". На остальное времени просто нет.
Зарегистрирован в куче сообщество и лишь для того, чтобы "не членство" не мешало оставлять комментарии. Просто снимаю "галочки" "удобств" извещений. И они , "удобства", больше никак мне не мешают.
Забавляют местные "баталиии" и "удушения" соперников.
Приближают "Виртуал" к жизни...
Главное, чтобы- "без фанатизма"
Сам в них не участвую...
"Макспарк", для меня- возможность высказаться по текущим темам, послушать, что по теме думают другие.
Может он для чего то другого, не знаю. ...
Мне- хватает того, что есть
Поменьше бы мусора и картинок.
Количество комментариев, желательно ограничить от одного участника- тремя- пятью на обсуждение.
"Администраторы" мне не мешают.
Андрей, часто бывает, даже и в главной ленте, пост - так себе, но его украсила интересная дискуссия. Бывают такие интересные комментаторы, что жаль, если на самом интересном месте, его коммент удалят, мотивируя тем, что он исчерпал свой лимит.
Кроме того, "Посты-портянки" в сотни комментов-обсуждений, плохо открываются, особенно на мобильных устройствах. И когда я вижу, что в теме более 300 "ответов", то на неё заглядываю лишь ознакомительно: "о чём шумят?"
Мне нравится, как устроен "Дайджест" обсуждения на "Мировом кризисе" у Хазина, когда под статьёй оказываются лишь "знаковые комменты", а более широко "ответвления обсуждений" можно посмотреть переходом.
Просто каждый пользователь должен сам чувствовать определённую меру - не засорять тему.
У нас таким "цензором" мог бы служить "статус" ("рейтинг") участника.
Вот только не рейтинг - как у нас умеют некоторые умельцы надувать рейтинг, думаю Вам не нужно рассказывать.
Хорошо было бы ввести некий IQ (своеобразное соотношение рейтинга и авторских работа) - вот это было бы здорово!
Образно говоря, сделать из сайта школу-десятилетку - на какой "класс" у тебя ума хватает, в том и будешь общаться.
Пусть падают без меня.
Обсуждение должно быть доступно для любого человека, а уж что он там пишет по барабану... Ну ушли от темы обсуждения выложенной статьи и что это криминал? Да бога ради так даже интересней...
Тогда делаете закрытое общество, шифруйтесь и вход на сайт по паролю и только для своих и что это тогда за обсуждение...
ну что тут скажешь-всё понятно-внятно и разумно!
полностью поддерживаю этот пост и по смыслу и по убеждениям и даже СОГЛАСНА с рассказом про "деда мороза",который! действительно делает так ,как рассказал автора!- таким образом элеменТАрно именно "Своим поносом " из 180 комментов-картинок собирая ЛАЙКИ.
то ли человек живёт в сети,то ли жить не может без ЛАЙКОВ и РЕЙТИНГА(((
А автору моё СПАСИБО!
за честность,актуальность и логичность !))
обсуждать с ними что-то -это себя не уважать!
а пост у Вас замечательный. очень понятный и очень ВОВРЕМЯ!
поэтому и зашла второй раз-перечитать)
но интересная у Вас,Елена,логика...не находите?))))
все,кто в моём ЧС-например дед мороз-НЕ МОГУТ отвечать на мои комменты))
это как же Вас понимать?)))
т.е. если Вы можете-значит-Вы не в моём ЧС)
Я ушла из Вашего сооба по этой причине. Зачем быть там, где тебя не рады видеть? мороз не понимает, что его назойливость еще больше отталкивает от него нормальных людей.
спешу сообщить Вам,что мой личный ЧС и действие моего ЧС в темах в Ленте-это совершенно другое.
объясню на примере:
мой чс -НЕ МОЖЕТЕ МНЕ писать вообще!независимо от того- вЛенте тема или нет
мой чс- и если тема в Ленте,то любой может в ней писать, НО НА МОИ КОММЕНТАРИИ ,даже в теме в Ленте-он отвечать НЕ СМОЖЕТ.
поэтому-если Вы мне отвечаете,то это потому,что Вы не НАХОДИТЕСЬ В МОЁМ чс.
ЕСЛИ БЫ находились-то НЕ могли бы отвечать на мои комменты)))
Когда-то, примерно, месяца два-три назад, за пост в Вашем сообе, я хотела поставить Вам +, но у меня не получилось, ответ был такой - Вы не можете оценивать записи этого пользователя, так как он добавил Вас в черный список.
Ну и вышла из сооба. Я не в претензии, и уважаю Ваше решение. В конце-концов, Вы имеете право общаться с тем, с кем хотите, тем более, в сообе, где Вы модератор.
И здесь, я полностью поддерживаю позицию Старлея.
сейчас коль можете ставить лайк и отвечать,значит уже не в нём))))
Комментарий удален модератором
обсуждению...либо ограничить действие красной кнопки - в автоматическом режиме...
А почему так не делают большинство Ваших друзей?
Дать комментарий "из-за кустов" в начале обсуждения статьи - вот главный смысл тех, кто старается засрать тему и набрать при этом побольше баллов.
Про таких, Лена, в народе говорят, что им хоть ссы в глаза - всё Божья роса.
И к автору они обращаются ЧЕРЕЗ КОГО-ТО, а не напрямую.
Проследите и увидите, что это одни и те же лица, которые состоят в одной шайке-лейке.