Кому страшен Путин
До президентских выборов еще далеко, а «активная часть общества» уже засуетилась. «Честно скажу: я в этой стране до 2012 года. Если к власти приходит Путин — в ближайшие 12 лет здесь делать нечего…» — заявил шеф московского отделения Федерации автовладельцев России, организатора протестов против мигалок и неполитический гражданский активист Сергей Канаев в интервью журналу «Коммерсантъ-Власть». «Оставаться здесь, понимая, что я ничего не могу сделать, а тем более рисковать жизнью своих близких я не хочу»,— добавил он.
Вот, значит, как: если победит Путин, то это «рисковать жизнью», а если кто другой, то можно остаться, жизни ничего не грозит. Кажется, поговорка, гласящая, что «у страха глаза велики», несколько недооценивает этот самый страх – у него огромные глаза.
Нечто подобное в нашей истории уже было. Не очень и давно – всего лишь в 1996 году перед президентскими выборами. За несколько месяцев до них в СМИ началась настоящая истерика. Все, кому было в ту пору хорошо или сравнительно хорошо, страшились победы Зюганова. Запомнился огромный, на всю полосу, коллаж из газеты «Собеседник» — Геннадий Андреевич с довольной ухмылкой якобы держит в руке кружок вареной колбасы с белыми вкраплениями жира, а подпись к нему гласила: «Служи!».
Этот коллаж поверг в ужас всех «успешных» клерков того времени (т. н. среднего класса тогда еще не было). Посыл его был ясен: победит Зюганов – будете работать за колбасу, то есть жить в нищете. Одновременно телевизор призывал всех «голосовать сердцем», потому что никакая голова, даже похмельная, за Ельцина не проголосовала бы. А сердце – да, могло, оно же ничего не понимает и живет эмоциями.
Еще был ролик на телевидении: какой-то усатый мужичок в джинсовой курточке стоял на фоне стройки и плаксиво кричал в камеру, что он будет голосовать за Ельцина потому, что строит дом и растит сына. Надо было понимать так, что если Ельцин проиграет, то ни одно из этих двух дел по неведомым причинам мужичку довести до конца не удастся. И музычка такая за кадром, патетическая, как бы на взрыве положительных эмоций, пианино ее тренькало. Слоган был под стать: «Голосуй или проиграешь». Ясное дело, за кого нужно было голосовать, – не за Зюганова же.
Фраза Сергея Канаева неожиданно стала широко обсуждаться в Интернете. Речь даже зашла об «отъезде всех культурных, по-европейски воспитанных людей». И жалобы на то, что «постоянные за последние 100 лет выбраковки умных, честных, смелых и способных не могли не отразиться в генофонде».
Кто только внушил им, «европейски воспитанным», что они, готовые уехать, генофонд и есть, а те, что остаются, – нет? Откуда такая самоуверенность? Потому что они сумели лучше устроиться в этой жизни, получили престижное образование и у них больше денег? А может все-таки генофонд – это не успешное перекати-поле, которому где больше платят, там и родина, готовое приживаться где угодно и говорить на любом языке, а те, которые корнями приросли к стране и никуда ехать не собираются, что бы здесь ни происходило?
Да и что может в России произойти в 2012-м? Путин – не Зюганов. Он был президентом уже два срока, и ничего страшного не произошло. Городские сумасшедшие собирались на митинги, в Интернете болтали кто что хотел, бизнес развивался, и никакой несвободы не ощущалось.
Пугливые господа, собирающиеся уезжать, раньше при нем жили спокойно и были всем довольны, а теперь вдруг засобирались в дорогу. С чего бы это?
Кто-то сказал им «бу!» из-за темного угла или что?
А вот, оказывается, предчувствие у них. Капиталы бегут из России, цены на нефть все никак не вернутся на максимум, социальные обязательства у страны огромны. Впереди времена если и не трудные, то нелегкие. Все идет к тому, что всех заставят платить налоги сполна. Сейчас, по оценкам экономистов, их собирается только 50%, а нужно 100. Потому что иначе денег взять неоткуда. Вот это и страшит их, а вовсе не «угроза жизни близких». И Путин, если вернется в президенты, найдет способ повысить собираемость налогов, потому что другого выхода у него не будет.
А по оттоку капиталов картина следующая. Он был очень большим в пик кризиса – конец 2008-го — начала 2009-го. Потом паника прекратилась, и на текущий год прогнозировали его чистый приток. По ожиданиям Merrill Lynch — $60 млрд. ЦБ РФ, правда, ожидал более скромных цифр. Однако не получил и их. Сегодня ЦБ ждет в 2010-м чистый отток капитала на уровне $9 млрд. В следующем году он может вырасти еще.
Если же проанализировать иностранные инвестиции, то тут картина получается еще более красноречивой. Они, как известно, в большинстве случаев совсем не иностранные, а являются деньгами российских владельцев предприятий, удачно вывезенными за границу и возвращаемыми обратно по инвестиционной схеме через зарегистрированные за рубежом фирмы.
Сейчас инвестиционная конъюнктура в России, как и в других сырьевых и развивающихся странах, выглядит хорошо. Но, несмотря на это, в первом полугодии 2010-го иностранные инвестиции ($30,4 млрд) оказались на 5,5% меньше, чем даже в первом полугодии кризисного 2009-го. Из них инвестиции прямые уменьшились еще сильнее – почти на 11%. За это же полугодие общий объем инвестиций погашенных, т. е. возвратившихся назад за границу, впервые за многие годы был больше, чем приход, и составил $32,3 млрд. Так что денежки из страны бегут, да и сам «генофонд» лыжи навострил.
Ну а что же ему надо, чтобы он осчастливил нас и остался? А вот чтобы победил кто-нибудь другой, не Путин. Идеально – кто-то вроде Ельцина, чтобы «генофонд» мог существовать в привычном режиме. А если нет: «Уедем!» И ножкой так топ посильнее!
Но трезвые голоса в Интернете говорят: «Кто куда ехать-то собирается? Вы и ваши знакомые? Так вас ноль целых х**н десятых. Ребята, говорящие это (что они уедут, если вернется Путин), мне так кажется, что ничего вам тут не светит — в смысле ваших пожеланий. Потому как страшно далеки вы от народа. Настолько далеки, что даже не знаете, о чем на самом деле говорят. Наше население в подавляющей массе — не бизнесмены, а наемные работники. И они проголосуют в своих интересах, а не в ваших. А свои интересы люди «с улицы» то ли по привычке, то ли согласно менталитету противопоставляют вашим. И не ждите с воодушевлением падения цен на нефть. Потому что в случае резкого падения уровня жизни, люди пойдут не на Кремль. Они пойдут громить ваши дорогущие дома и курочить ваши дорогущие машины. Потому как обладатели таковых автоматически, «без суда и следствия», считаются ворами».
Есть и совсем категоричные мнения: «Кто говорит, что нужно валить из страны, пусть валит — чище воздух будет».
Кстати, теперь уже ясно, что если бы в 1996-м победил Зюганов, хуже точно бы не было. Кажется, он тогда и победил, но только не решился призвать своих сторонников выйти на улицы и потребовать пересчета голосов. Отдал победу, а жаль. Может быть, тогда действительно уехали бы некоторые персонажи, и не было бы от них вреда…
Комментарии
Но самое страшное,что эту "карту" власть может разыгрывать бесконечно.Если даже представить,что будут честные выборы,в которых будут участвовать едроссы,коммунисты,и русские националисты,то нашей власти запросто удастся запугать народ "гулагами" и "русским фашизмом'.И трупы,трупы,трупы.
И обыватель,подумав "а вдруг?", резвенько побежит голосовать за Путина и "Едро".
это очень, очень мягко сказано
Или, что исключить нельзя, подводят всех нас к осознанию необходимости твёрдой властной руки? Так с этим никто и не спорит - вот только руки такой не видно. Хуже может быть только в одном случае - если россияне изберут Зюганова или кого-то из его компании - ну этого уж точно - власть не допустит - это будет катастрофа.
Конечно, в 2012 году к власти - причём, практически неограниченной, придёт Путин. И властвовать будет жёстко - демократические дурилки ему надоели. Кстати, почему мы считаем, что демократия не предполагает жёсткости, сильной власти?
Ну, положим, далеко не "всех". "Сколковских" "отмазали" от НДС на 10 лет вперед. Там, глядишь, и от прочих налогов отмажут.
Когда в Думе предлагали заменить "плоскую" шкалу подоходного налога, на "прогрессивную", что сказал ВВП? Правильно, он сказал, что с богатых и "плоский"-то трудно собрать, а уж "прогрессивный"-то, точно, они платить и вовсе не станут...
Нет, с одним тезисом из статьи я согласен на все 150% - "Путин, если вернется в президенты, найдет способ повысить собираемость налогов, потому что другого выхода у него не будет"
Найти-то он найдет, вот только, сдается мне, "недоимку" с богатых, "доберут" с остальных. И будет у нас даже не 100%-я, а 110%-я собираемость, так, на всякий "резервный" случай...
Первые "ласточки" уже "на подлете" - вместо "налога на роскошь", т.е. на шикарные иномарки, яхты, личные самолеты, виллы, и т.п, решили поднять налог на ржавые "копейки", "трешки", девятки", и т.п. Да еще с этакой издевательской ухмылкой - пусть, мол, сдают на свалку свой "неэкологичный "автохлам", и покупают авто класса "Евро-6"...
А нынешних счастливых и богатых он разжалует, уволит, посадит, экспроприирует, расстреляет и повесит.
Спросите чем же этому придурку страшен Путин?
Да просто Путин не воплотил его мечты, значит на него уже и надежды нет.
И если Вы полагаете, что я утрирую, то Вы просто плохо знаете меру человеческой ничтожности.