Сакральный смысл брака
Зачем люди женятся?
Одни скажут: "Для продолжения РОДА". И они будут правы с точки зрения рода, вида человеческого, эволюции. Но с точки зрения личности, вступающей в брак, это не так.
Человек, выбирающий супруга (супругу), не мыслит столь глобально, а руководствуется собственными соображениями и интересами. Так в чем заключается смысл брака с точки зрения самого человека?
Если не брать во внимание какие-то меркантильные соображения, то человек выбирает себе пару по ощущению взаимного притяжения, любви.
Любовь - это не инстинкт продолжения рода. Как правило, влюбленные вовсе не думают о детях в момент проявления своих чувств. Дети - всего лишь последствие любви, но не цель и не причина.
Не знаю, как обстоит дело у мужчин, но женщина, выбирая мужчину, ищет самого лучшего, самого достойного из людей. Дело не в богатстве, не в социальном статусе... Просто она хочет быть уверена в том, что её избранник - самый лучший, самый благородный, самый мужественный, справедливый и т.д. Неважно, если он беден, некрасив внешне, главное - это его внутреннее достоинство.
Ради такого мужчины она готова быть самой лучшей, самой прекрасной и верной женой.
Ради него она готова совершенствоваться, создавать красоту и уют, танцевать и готовить кулинарные шедевры.
Но если он разочаровывает её своими неблаговидными, трусливыми, подлыми поступками, то она перестаёт его уважать. И это самое страшное. С этих пор он для неё - не лучший из мужчин, а значит и стараться для него не стоит.
И тогда начинается деградация отношений. Брак может сохраниться по форме, но суть его утрачивается. Жена может прощать мужу его большие и мелкие грешки, взамен совершая и собственные. И этот союз двух грешников, лицемеров, цинично закрывающих глаза на взаимную деградацию, вызывает наибольшее презрение.
Ведь смысл брака состоит в том, чтобы мужчина и женщина помогали друг другу расти и совершенствоваться, укрепляться в любви и вере, становиться лучшими из лучших, достойными Бога, вечности и бессмертия.
И если в браке нет взаимного уважения, нет ощущения, что твоя половина - это лучший из всех людей, то это пародия на брак, просто взаимовыгодное сожительство.
Комментарии
У каждого по его содержательности и нравственно- психическому здоровью.
Сила удара стрелы амура для каждого своя.
В любви не выискивают слабости. Любящие глаза видят совершенство, суть человека, которая от Бога. А все остальное - шелуха, наносное.
Мужчина женится именно для того, чтобы родить и воспитать детей и тем продолжить и улучшить свой род.
Поэтому они и мирятся с налагаемыми браком такими ограничениями, как запреты бухать с друзьями, трахать множество разных телок, пахать на двух работах и тратить заработанные тяжким трудом деньги на жену и детей, а не на свои хотелки.
Женщины же по природе своей живут только сиюминутными, эгоистичными интересами и не взирая на нормы морали и ответственности, стараются найти более выгодное и комфортное существование.
Наши предки, хорошо понимая женскую и мужскую сущность и различие в жизненных подходах, жестко запрещали разводы и возможность женщин метаться от одного мужчины к другому, дабы найти кажущиеся комфортность и выгоду.
В настоящее время институт семьи и брака не налагает запреты на женскую измену и не даёт мужчине никаких гарантий, что все его труды по обеспечению семьи и детей не будут разрушены постоянными женскими капризами.
Понимая это, молодые мужчины все чаще отказываются вступать в брак и их можно понять и не осуждать за это.
"В настоящее время институт семьи и брака не налагает запреты на женскую измену и не даёт мужчине никаких гарантий, что все его труды по обеспечению семьи и детей не будут разрушены постоянными женскими капризами.
Понимая это, молодые мужчины все чаще отказываются вступать в брак и их можно понять и не осуждать за это."
Ваши возражения никак не опровергают мое утверждение, а только подкрепляют его.
Но, только те из них, кто понимает , что брак это не "вздохи под луной", а каждодневная работа и выполнение своих женских обязанностей, те и получают здоровую и полноценную семью себе в награду.
Дуры, которые выходят взамуж за альфонсов и инфантилов здесь не рассматриваются, ибо дуре ничем не поможешь.
Как говорят на Востоке - Дурака и на верблюде, собака укусит! ))
Если есть аргументированные возражения, так опровергайте.
А, если хотите выставить меня сволочью и дураком, чтобы опровергнуть мои мысли, то не стесняйтесь!
Вэлком! ))
Мужчины, как раз и мыслят глобально.
Мужчина женится именно для того, чтобы родить и воспитать детей и тем продолжить и улучшить свой род.
Поэтому они и мирятся с налагаемыми браком такими ограничениями, как запреты бухать с друзьями, трахать множество разных телок, пахать на двух работах и тратить заработанные тяжким трудом деньги на жену и детей, а не на свои хотелки.
Женщины же по природе своей живут только сиюминутными, эгоистичными интересами и не взирая на нормы морали и ответственности, стараются найти более выгодное и комфортное существование.
Наши предки, хорошо понимая женскую и мужскую сущность и различие в жизненных подходах, жестко запрещали разводы и возможность женщин метаться от одного мужчины к другому, дабы найти кажущиеся комфортность и выгоду.
В настоящее время институт семьи и брака не налагает запреты на женскую измену и не даёт мужчине никаких гарантий, что все его труды по обеспечению семьи и детей не будут разрушены постоянными женскими капризами.
Понимая это, молодые мужчины все чаще отказываются вступать в брак и их можно понять и не осуждать за это.
А я полагаю, что вам просто нечем возразить на это. ))
Приходится по сто раз повторять одно и то же.
Может, хоть так поймете?
Хотя... не уверен. ((
Да. Именно за это право и бьются феминистки.
А, оно вам надо?
Право заключать брак по собственному усмотрению или не заключать вообще.
Право рожать или нет.
Право продолжать работать и не получать на это официальное разрешение.
Право распределять роли в семье по собственному усмотрению...
Право на лево - это отнюдь не самая главная привилегия современного брака. А для многих так вообще лишний головняк. Да и нет такого права, просто наказание за "левак" не предусмотрено.
Давайте по пунктам.
Право заключать брак по собственному усмотрению или не заключать вообще.
- Не хотите, как хотите! Никто вас заставить не может.
Право рожать или нет.
Если мужчина не хочет детей от вас, а вы сама чайлдфри то, флаг вам в руки. Брак тогда тоже не нужен.
Право продолжать работать и не получать на это официальное разрешение.
Есть такое право! Хотите выполнять указания чужого мужика в офисе? Пожалуйста!
Право распределять роли в семье по собственному усмотрению..
Если вы нашли инфантильную тряпку и подкаблучника, которому комфортно переложить все мужские обязанности на вас, то опять же "флаг вам в руки" и не скулите, что мужики перевелись.
- Право на лево? Если вы нашли мужчинку, которого устраивает все вышеперечисленное, то и рога он будет носить с радостью и по желанию.
Вы выиграли и получили законный приз. Бинго!!
На мужчину сейчас тоже никто не давит с требованием оставить наследников рода, носителей фамилии и наследников родового имущества и титула.
Далее - мужчина и женщина имеют полное право не только не рожать вообще, а остановиться на одном или двух детях. У них сейчас есть роскошь предохранения от нежелательных беременностей и все основания предполагать, что эпидемии чумы и холеры не выкосят их род подчистую, поэтому не имеет смысла брать количеством в надежде, что кто-то да доживет до половозрелого возраста и расплодится дальше.
Далее: чужой мужик в офисе, за выполнение своих указаний, платит тебе деньги. И это дает тебе возможность быть финансово независимой от мужа и не терпеть его закидоны. А право на увольнение и смену работы дает основание не терпеть закидоны мужика, на которого ты работаешь.
Что касается ролей в семье, то мужчина теперь имеет право рассчитывать на полноценный вклад супруги в семью, равнозначный его собственному. Подкаблучник ли он в этом случае? Разумеется, нет. Он просто не боится пользоваться преимуществами современного брака и не испытывает необходимости покупать своей зарплатой право на доминирование.
Да, он платит вам деньги и вы можете не терпеть закидоны своего родного мужа.
Но, зато вы вынуждены безропотно терпеть закидоны чужого мужика.
Это предпочтительней?
А в остальном, вы уловили самое главное.
В современном браке муж не имеет ни каких прав быть главой семьи. И это очень устраивает всех инфантильных мужчин, особенно тех, кто выращен мамашками-одноночками без мужа.
Вот вам и ответ на то, почему современные мужчины не хотят жениться. (Тема этого поста)
А зачем, если жена не зарабатывает больше него, или вообще не хочет работать?
Хочешь развратить народ? Разврати его женщин!
Именно это мы сейчас и наблюдаем!
Именно из-за невозможности этого доминирования в современной семье,нормальные мужчины и не хотят накладывать на себя узы брака. С этим согласны, только инфантилы и альфонсы.
Поэтому и не умолкает женский скулеж, что - Мужики перевелись!
А, как вы хотели?
Есть возражения?
А вот этот момент А право на увольнение и смену работы дает основание не терпеть закидоны мужика, на которого ты работаешь Вы сознательно упустили? :-)))
И вот что я Вам скажу: патриархальные установки гораздо больше устраивают инфантильных мужчин, потому что при патриархате у них по умолчанию есть все права при весьма размытых обязанностях и им особо нет необходимости напрягаться. А вот современные мужчины, которые прекрасно осознают свои преимущества в современном браке и умеют ими пользоваться, - какие ж это подкаблучники?! :-))
Если я выскажу свои мысли другими словами то, что изменится?
И не старайтесь.
Я просто не могу опуститься до такого уровня. Воспитание не позволяет..видишь ли. Вот такая загогулина, понимаэшь! ))
Поди-ка уволься, если в стране кризис и первыми сокращаются именно женские, ничего не производящие офисные планктоны.
Женщин инженеров и по настоящему производителей 1 к 10 по отношению к мужчинам.
Такова уж женская природа и её не переделаешь, как не старайся.
Теперь о том, что " патриархальные установки гораздо больше устраивают инфантильных мужчин, потому что при патриархате у них по умолчанию есть все права при весьма размытых обязанностях и им особо нет необходимости напрягаться"
Как раз наоборот.
Инфантильным мужчинам крайне не выгодны патриархальные установки, ибо они налагают на мужчину ответственность за все, что жизненно необходимо семье.
А при провозглашаемом равноправии ответственность размывается, а значит мужчина равен женщине и не за что не отвечает. - Я ведь не глава семьи, а поэтому думай и отвечай за все сама!
Что мы и наблюдаем в большинстве современных семей.
Потому, кстати и разводов сейчас больше, чем браков. Увы! ((
Женщины-инженеры по отношению к инженерам мужчинам... А как насчет тех же технологов? Руководителей по финансовой части? Юристов? Тут уже мужчины будут 1 к 10 по отношению к женщинам.
при провозглашаемом равноправии ответственность размывается, а значит мужчина равен женщине и не за что не отвечает Если мужчина равен женщине, то это не значит, что он ни за что не отвечает. Это значит ровно противоположную вещь: мужчина отвечает за все так же, как отвечает за все его женщина.
Да! Хорошие специалисты в любых отраслях остались, но женщин среди них гораздо меньше, чем мужчин.
Теперь о том, что " мужчина отвечает за все так же, как отвечает за все его женщина."
Это именно так.Современные мужчины не берут на себя "ответственность за всё" и именно это и порождает женское нытьё о том, что - Мужиков нормальных не осталось!
Да! Феминисткам нравится отсутствие нормальных мужчин, но нормальные женщины страдают от этого и потому то и множится движение нормальных женщин, против феминизма.
Женщины не такие дуры, как вы думаете!
Иначе гермафродиты были бы "царем Природы", а не двуполые человеки.
И, благодаря этому, мы имеем некий фильтр, отделяющий мужчин, которые прекрасно берут на себя ответственность, требуют со своих женщин выполнение обязанностей и несение ответственности, от тех, которые не хотят ничего делать, а предпочитают ныть. Обе эти категории были всегда, но сейчас женщина имеет право вычеркнуть представителя второй категории из своей жизни.
А еще самка может после оплодотворения убить самца - это тоже природа. И это естественно, природа же не придумает несовершенных механизмов.
А может, тебе и не надо было это знать?
роль в семейном устройстве мужа, который в идеале должен взять на себя руководство по управлению семьи, применяя такое качество как безкорыстная любовь к жене-помощнице и детям. В Писании расписаны роли мужчин и женщин , и мы(духи) учимся этим ролям.
Многие будучи в человеческих телах делают всё наоборот, пора бы взрослеть им, так нет же всех тянет в первобытные устройства по уму и разуму дикарей.
Любовь только скрашивает земное пребывание, вдвоём легче преодолевать трудности. И только в этом главная ценность брака. А в любви не выясняют, кто главный.
О Вселенской любви , принцип безусловной любви: более взрослые духовно подтягивают менее взрослых духовно и "младенцев" в духовном смысле.Весь единственный во Вселенной Кармический Закон справедливости и любви построен на иерархии "вечносущих", то есть "духов", потому он ВСЕГДА работает и никто от него не убежит. Даже воздаяние в виде наказания - это проявление любви для прекрасной цели - исправления ошибок(грехов).
но всё-таки прямолинейно
а как же стерпится, слюбится?
любовь может возникнуть и после брака, если её не было до ...
но, в основном, да, согласна
особенно любовь между мужчиной и женщиной
ну, вы понимаете, что я имею ввиду традиционную ориентацию
======
Для любящих сердец мужчины и женщины , размышления о рождении ребёнка - это святой процесс, молитвенный. В идеале , момент слияния двух , не должен быть - животным и извращённым . Тело всё состоит из "..." ( вечносущих) , а значит всё святое, и отношение должно быть соответствующее. Поэтому ребёнок ( точнее дух ребёнка) , в такой семье, притянется более зрелый и послушный родителям, будет тянуться к духовному - познанию себя и БОГА.
Все верно сказала.
У современных девушек брак - лишь продолжение сидения на родительской шее - перескок на шею мужа.