Судье кассационной инстанции не понравились заверенные судами копии судебных постановлений.

Генеральному директору Судебного департамента

при Верховном Суде Российской Федерации

Гусеву Александру Владимировичу

От Дубана Анатолия Васильевича,

проживающего по адресу: ______________ .

Почтовый адрес:  ____________________  .

Тел. дом.: ________________________   .

Адрес электронной почты: ______________ 

Жалоба

о несоблюдении судебным участком № 3 г. Бийска и Бийским городским судом требований п. 7.8 и п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»,
о несоблюдении Алтайским краевым судом п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, …»

20.05.2016 г. (вх. № 13-1733, где цифра «7» похожа на цифру «4») в Алтайском краевом суде была зарегистрирована моя

«Кассационная жалоба:

1)      на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015, которым отказано в принятии встречного искового заявления;

2)      на определение о возвращении частной жалобы мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015;

3)      на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016 (2-1201/2015);

4)      на определение судьи Бийского городского суда Алтайского края Банниковой Ю.Б. от 02 марта 2016 г., вынесенное в порядке апелляционного производства по частной жалобе Дубана А.В. от 25 декабря 2015 г. на определение о возвращении частной жалобы мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015;

5)      на апелляционное определение судьи Бийского городского суда Алтайского края Веселовой Е.Г. от 22 апреля 2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015) (дело № 11-89/2016)»

от 17.05.2016 г. в президиум Алтайского краевого судаАлтайского края.

 Кассационная жалоба от 17.05.2016 г. возвращена без рассмотрения по существу по основаниям, указанным в «Определении о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу» от 27.05.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Вейсгейм Л.А. (4Г-1517/2016)(см. Приложение № 1 на л. 7 - 8).

Я поэтому оформил новую редакцию кассационной жалобы от 13.06.2016 г. изменением содержания страницы 1, страниц 13 и 14 кассационной жалобы от 17.05.2016 г., а именно изменил в части судебных постановлений, которые обжалую (п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ) и в части просьбы к президиуму Алтайского краевого суда(п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ).

 16.06.2016 г. за вх. № 13-2044 в Алтайском краевом суде была зарегистрирована моя кассационной жалобы от 13.06.2016 г. в новой редакции, а именно:

«Кассационная жалоба:

1)      на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016 (2-1201/2015);

2)      на апелляционное определение судьи Бийского городского суда Алтайского края Веселовой Е.Г. от 22 апреля 2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015) (дело № 11-89/2016)»

от 13.06.2016 г. в президиум Алтайского краевого судаАлтайского края, к которой были приложены те же копии судебных актов.

Однако кассационная жалоба от 13.06.2016 г. возвращена без рассмотрения по существу по основаниям, указанным в «Определении о возвращении кассационной жалобы

без рассмотрения по существу» от 24.06.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Пасынковой О.М. (4Г-1789/2016)(см. Приложение № 2 на л. 9 - 10), а именно по нижеуказанным основаниям в части приложенных копий судебных актов:

 «         Вместе с тем после устранения недостатков, указанных в определении судьи Алтайского краевого суда от 27 мая 2016 года, заявителем представлена кассационная жалоба, содержащая новые недостатки.

Статьей 378 Гpaжданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные требования к содержанию кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пункты 7.8, 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусматривают, что копии судебных актов должны быть заверены подписью секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда; в случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта делается об этом отметка; на выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Между тем к материалам кассационной жалобы приложены копии судебных постановлений, которые не соответствует требованиям вышеназванных пунктов Инструкции (копия решения мирового судьи не заверена подписью секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, не содержит отметки об изменении решения и дате вступления его в законную силу; в обоих судебных акта отсутствует указание на то, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело).

…».

 Я поэтому прилагаю скан-копии с судебных актов, которые были приложены к моей кассационной жалобе от 17.05.2016 г. и к кассационной жалобе от 13.06.2016 г.:

1)                     страница 1 копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016, выданной мне судебным участком № 3 г. Бийска, на которой не проставлен штамп «КОПИЯ» (см. Приложение № 3 на л. 11 - 12);

2)                     страница 16 той же копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016, на которой:

а) после резолютивной части решения в нижеуказанной последовательности размещены:

 - печатный текст «Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» без подписи судьи И.Г. Овчаренко;

 - печатный текст «Верно: Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

 - проставлен оттиск штампа с текстом: «         Приговор (решение,

постановление) не обжалован(о),

не вступил(о) в законную силу.

« ____ » _________ 20 __ г.

Мировой судья _____________».

 В этот штамп вписаны дата « 02 » 02 2016 г.» и подпись мирового судьи И.Г. Овчаренко, но не вписаны инициалы и фамилия, а подпись скреплена гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

 б) на скобу, которой скреплены 8 листов решения суда, наложена наклейка с заверительной надписью печатным текстом: «Судебный участок № 3 г. Бийска

Алтайского края

Прошнуровано и скреплено

печатью ____ листов

подпись ____________».

В эту заверительную надпись вписаны число «8» и подпись, расшифровка которой отсутствует. Заверительная надпись скреплена гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

3)                     страница 1 и страница 8 копии апелляционного определения судьи Бийского городского суда Веселовой Е.Г. от 22 апреля 2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015) (дело № 11-89/2016)», выданной мне Бийским городским судом Алтайского края (см. Приложение № 4 на л. 13 - 14), на которой:

 а) после резолютивной части апелляционного определения в нижеуказанной последовательности размещены:

 - печатный текст «Судья                         Е.Г. Веселова» без подписи судьи Е.Г. Веселовой;

 - оттиск штампа:   «КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ

В.Г. ВЕСЕЛОВА»

с подписью судьи Е.Г. Веселовой, скрепленной гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края»;

 - рукописная запись: «исполнил сс/з Донских», под которой есть подпись, которая не скреплена гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края»;

 б) на скобу, которой скреплены 4 листа апелляционного определения, наложена наклейка с заверительной надписью печатным текстом: «     Бийский городской суд

прошнуровано и скреплено

печатью ____ листов

подпись ____________».

В эту заверительную надпись вписаны число «4» и подпись, расшифровка которой отсутствует. Подпись скреплена оттиском гербовой печати «Бийский городской суд Алтайского края»;

4)                     страница 1, на которой напечатано слово «КОПИЯ», страница 3 копии определения судьи Бийского городского суда Банниковой Ю.Б. от 02 марта 2016 г. (дело № 11-55/2016), вынесенного в порядке апелляционного производства по частной жалобе Дубана А.В. от 25 декабря 2015 г., выданной мне Бийским городским судом Алтайского края (см. Приложение № 5 на л. 15 - 17), на которой:

 а) после резолютивной части определения в нижеуказанной последовательности размещены:

 - печатный текст «Судья                         Ю.Б. Банникова» без подписи судьи Е.Г. Веселовой;

 - оттиск штампа: «КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ

Ю.Б. БАННИКОВА»

с подписью судьи Ю.Б. Банниковой, скрепленной гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края»;

 б) на скобу, которой скреплены 2 листа определения, наложена наклейка с заверительной надписью печатным текстом: «     Бийский городской суд

прошнуровано и скреплено

печатью ____ листов

подпись ____________».

В эту заверительную надпись вписаны число «2» и подпись, расшифровка которой отсутствует. Подпись скреплена гербовой печатью «Бийский городской суд Алтайского края»;

 5)                     страница 1 копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015, выданной мне судебным участком № 3 г. Бийска, на которой не проставлен штамп «КОПИЯ» (см. Приложение № 6 на л. 18 - 19);

6)                     страница 2 той же копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015, на которой после резолютивной части определения в нижеуказанной последовательности размещены:

 - печатный текст «Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

 - печатный текст «Верно: Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

 7)                     страница 1 копии «Определения о возвращении частной жалобы» мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015, выданной мне судебным участком № 3 г. Бийска, на которой не проставлен штамп «КОПИЯ» (см. Приложение № 7 на л. 20 - 21);

 8)                     страница 2 той же копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 (см. Приложение № 6 на л. **), на которой после резолютивной части определения в нижеуказанной последовательности размещены:

 - печатный текст «Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

 - печатный текст «ВЕРНО: Мировой судья                         И.Г. Овчаренко» с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

 - печатный текст: «                                     С П Р А В К А

               Определение не вступило в законную силу

Мировой судья                        И.Г. Овчаренко»,

с подписью судьи И.Г. Овчаренко, скрепленной гербовой печатью «Судебный участок № 3 г. Бийска»;

- - проставлен оттиск штампа с текстом: «         Приговор (решение,

постановление) не обжалован(о),

не вступил(о) в законную силу.

« ____ » _________ 20 __ г.

Мировой судья _____________».

 В этом штампе зачеркнуты слова «Приговор (решение, постановление» и вписаны: слово «определение»; дата «« 23 » 12 2015 г.», но отсутствует подпись судьи И.Г. Овчаренко;

 - печатный текст «Секретарь                   Т.О. Миронова», в котором отсутствует подпись секретаря.

Я поэтому вынужден процитировать нарушенные пункты 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36:

 «           7.8. Копии судебных актов оформляются в соответствии с требованиями пункта 12.5 настоящей Инструкции.

(п. 7.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90)»;

«             12.5. Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.

Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать суда.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности - в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты.

Изготовленные, но не полученные заявителем копии судебных актов, письменных справок передаются для отправки по почте.

Лицо, получившее копию судебного акта, должно написать соответствующую расписку. В случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе.

Копии судебных актов, вступивших в законную силу, могут быть выданы (направлены) иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, с разрешения председательствующего судьи или председателя суда (в случае отсутствия - заместителя председателя суда) по письменному заявлению (форма N 63), в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными актами.

(п. 12.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90)»;

 Я поэтому представляю:

 1) «Образец наклейки с заверительной надписью, используемой при оформлении заверенных копий судебных актов (Форма N 66):

«                   ┌───────────────────────────────┐

                     │Наименование федерального суда │

                     │       общей юрисдикции       │

                     │                               │

                     │_______________________________│

                     │   пронумеровано и скреплено   │

                     │     печатью _____ листов     │

                     │     подпись ____________     │

                     └───────────────────────────────┘»;

 2) «Штамп "Копия верна" для заверения соответствия копии судебного акта подлиннику (Форма N 67)»:

«               ┌────────────────────────────────────────┐

               │"КОПИЯ ВЕРНА"                           │

               │подпись судьи _______________________   │

               │                                      │

               │Наименование должности                 │

               │уполномоченного работника аппарата     │

               │федерального суда общей юрисдикции     │

               │                                       │

              │                 _______________________│

               │                   (Инициалы, фамилия) │

               │"__" _____________ 20__ г.             │

               └────────────────────────────────────────┘

                          (размер 65 x 25 мм».

 Я отдельно обращаю Ваше внимание на то, что нижеуказанные копии определений Алтайского краевого суда не соответствуют п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 161:

1)      копия «Определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу» от 27.05.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Вейсгейм Л.А. (4Г-1517/2016)(см. Приложение № 1 на л. 7 - 8);

2)      копия «Определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу» от 24.06.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Пасынковой О.М. (4Г-1789/2016) (см. Приложение № 2 на л. 9 - 10).

 На основании вышеизложенного П Р О Ш У :

1. Провести надлежащую проверку Бийского городского суда Алтайского края по фактам нарушения п. 7.8 и п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и привлечь к дисциплинарной ответственности:

1)      председателя Бийского городского суда Бражникову Н.В.;

2)      причастных должностных лиц Бийского городского суда, в том числе судью Банникову Ю.Б. и судью Веселову Е.Г., и причастных сотрудников Бийского городского суда.

2. Провести надлежащую проверку Алтайского краевого суда по фактам нарушения п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» и привлечь к дисциплинарной ответственности:

1)      председателя Алтайского краевого суда Ширнина В.П.;

2)      причастных должностных лиц Алтайского краевого суда, в том числе судью Вейсгейм и судью Пасынкову О.М., и причастных сотрудников Алтайского краевого суда.

 3. Провести надлежащую проверку судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по фактам нарушения п. 7.8 и п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и методических рекомендаций по судебному делопроизводству у мирового судьи, разработанных в 2007 году Управлением Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей, согласованных с Главным управлением организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, и привлечь к дисциплинарной ответственности:

1)      мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г.;

2)      причастных сотрудников (должностных лиц) судебного участка № 3 г. Бийска.

 4. Ответы по существу требований в пунктах 1 – 3 просительной части данной жалобы от 10.07.2016 г. направить на мой почтовый адрес: _____________  .

Приложения в виде скан-копий:                                                                                                          Страницы:

1. Копия «Определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу»

 от 27.05.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Вейсгейм Л.А. (4Г-1517/2016) ……….……… - 7 – 8.

 2. Копия «Определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу»

от 24.06.2016 г. судьи Алтайского краевого суда Пасынковой О.М. (4Г-1789/2016) …………   - 9 – 10.

 3. Страницы 1 и 16 копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко

И.Г. от 26 января 2016 г. по делу № 2-2/2016 ……………………………………………..…….. - 11 – 12.

 4. Страницы 1 и 8 копии апелляционного определения судьи Бийского городского суда Веселовой

Е.Г. от 22 апреля 2016 г. по делу судебного участка № 3 г. Бийска № 2-2/2016 (2-1201/2015)

(дело № 11-89/2016)» …………………………………………………………………….…….…. - 13 – 14.

 5. Страницы 1, 3 и 4 копии определения судьи Бийского городского суда Банниковой Ю.Б. от

02 марта 2016 г. (дело № 11-55/2016) ………..…………………………………………….….…. - 15 – 17.

 6. Страницы 1 и 2 копии определения мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко

И.Г. от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-1201/2015 ………..………………………………….…. - 18 – 19.

 7. Страницы 1 и 2 копии «Определения о возвращении частной жалобы» мирового судьи

судебного участка № 3 г. Бийска Овчаренко И.Г. от 21.12.2015 г. по делу № 2-1201/2015 …... - 20 – 21.

 10 июля 2016 г.                                                       Дубан А.В.v