Точка кипения красного "Бонапарта"

Осень 1936 года стала периодом правильно называемой эскалацией напряженности в СССР. Исследователи проблемы крупных политических дел и репрессий игнорируют один важный вопрос – «почему 37-й год».

На самом деле этот вопрос очень важный. Но ни один исследователь либерального толка не дал на него ответа

Чтобы все правильно понять, нужно разложить всю хронологию событий. Она выглядит так:

• Лето-осень 1936 г.--первый московский процесс
• Август 1936 г. --обвинения в адрес Пятакова, Томского и Ягоды
• Сентябрь 1936 г.--снятие Ягоды с поста наркома НКВД
• Октябрь 1936 г. – первая (короткая) чистка в РККА
• Декабрь 1936 г. – принятие новой конституции
• Декабрь 1936 г. --обвинения против Бухарина
• Январь 1937 г. – второй московский процесс
• Февраль-март 1937 г. новые обвинения против Ягоды и др.чекистов
• Март-апрель 1937 г. начало чисток в НКВД
• Май-июнь 1936 г. Первая крупная чистка в РККА

Что можно взять из этой хронологии. Можно сделать 2 вывода – чистки начались после обвинений Зиновьева и Каменева против Пятакова,  Радека и Томского. Второй вывод – корень происходивших событий брал начало в событиях лежавших в НКВД.

Чистку в РККА можно смело считать продолжением чистки в НКВД, ведь военные были сильно связаны  «правыми» чекистами

Для руководства РККА арест и опала Ягоды была очень опасна, так как арестованные чекисты знали об их предательстве

И уже бывшие чекисты находясь в камерах, ожидали что их сообщники –военные помогут им и вызволят их на волю

………………..

Сталину и советскому руководству приходилось опасаться не только «правых» оставшихся на свободе, но и троцкистов

В 1929 году Троцкого выслали из СССР, а в 1930 году в Берлине на немецком языке вышла его книга «Mein Leben» («Моя жизнь»). Если учесть, что в Германии тогда была популярна книга «Mein Kampf», то некие ассоциации возникают.

Адольф Гитлер, "Моя борьба"

Лев Троцкий. "Моя жизнь"

Неоднократно Троцкий позволял себе такие откровения, как сказанное им в интервью в Осло, касательно Красной Армии:

«…В Красной Армии не все преданы Сталину. Там меня помнят…

В конце 1936 года он принес в «Бюллетене оппозиции» еще более угрожающее послание:

«…Недовольство военных диктатом Сталина ставит на повестку дня их возможное выступление…»

Троцкий пояснял причины, своих главных претензий к Сталину:

 «…Упадок революции принял форму сталинизма, который исторически исходил из большевизма, но является его прямым антитезисом.

Самым большим злом, причиненным сталинизмом было не то, что, захватив власть, он передал управление первым рабочим государством привилегированной клике, а то замешательство, которое он посеял в рядах международного рабочего движения.

Престиж Октябрьской Революции стоял так высоко, что рабочие всех стран не могли понять, что клика, захватившая власть в собственных интересах, ставила под угрозу русскую и мировую революцию.

Вырождающийся сталинизм был идентифицирован с большевизмом — с благословения буржуазии и ее социалистических прихвостней…»

Лев Троцкий прямо сказал что главное «преступление» Сталина в том, что он помешал мировой революции

Троцкий прямо дал понять что в РККА у него есть свои сторонники и СССР находится под угрозой военного перевоорота

Так что же  буржуазии, что «её социалистическим прихвостням»? Ну одни потирали руки, считая барыши, другие красили свои контурные карты в приятные глазу цвета; третьи терпеливо ждали своего вознесения на пьедестал.

……………….

Советское руководство узнав об угрозах троцкого насторожилось.  Что знали они знали?

Разгадка внезапного и быстрого решения ликвидировать группу военных заговорщиков в мае-июне 1937 г. содержится, видимо, в признании Молотова писателю Феликсу Чуеву в начале 1970-х годов:

 «Мы и без Бенеша знали о заговоре, нам даже была известна дата переворота».

Это объясняет в какой-то мере и причину резкого выступления Молотова в 1937 году на февральско-мартовском пленуме ЦК, где он фактически призвал неожиданно для многих к чистке командного состава РККА. Касаясь ситуации в армии, предсовнаркома заявил:

«...Пока там небольшие симптомы обнаружены вредительской работы, шпионско-диверсионно-троцкистской работы. Но я думаю, что и здесь, если внимательно подойти, должно быть больше... Если у нас во всех отраслях хозяйства есть вредители, можем ли мы себе представить, что только там нет вредителей».

Вячеслав Молотов прямо сказал что руководству СССР были известны планы военных и даже дата готовящегося военного переворота

Он прямо на февральско-мартовском пленуме дал понять что ком-состав РККА под подозрением

Заявление Молотова прозвучало диссонансом выступлению наркома Ворошилова, который, возможно, не был еще полностью в курсе планов Сталина (правда, не исключен и иной вариант: у вождя тогда намерений радикальной чистки РККА и не было, и он стал ужесточать позицию только в процессе противостояния своим оппонентам в руководстве партии, по мере поступления компромата на военачальников).

На февральско-мартовском пленуме нарком обороны бодро рапортовал о том, что «к настоящему моменту армия представляет собой боеспособную, верную партии и государству вооруженную силу... отбор в армию исключительный».

Судя по всему, импульсы к чистке армии шли не от Ворошилова, как пытаются представить некоторые исследователи.

Ворошилов вряд ли позволил себе давать оценки ситуации в РККА вопреки мнению оставшегося руководства страны, но это мог себе позволить Молотов — второй человек в Кремле.

Заключительное слово Молотова гипотетически могло подтолкнуть Тухачевского к форсированию событий.

Оставшись без поддержки ушедших из жизни Орджоникидзе и Куйбышева, он, видимо, понимал, что слова председателя Совета народных комиссаров СССР не пустая угроза. Тем более что аресты в РККА уже начались.

Очевидно, что первые сведения о заговоре военных в Москву поступили из Парижа. Есть свидетельства, что Ежов направил Сталину записку с материалами РОВСа (парижской белоэмигрантской организации «Русский общевойсковой союз»). В ней шла речь о том, что «в СССР группой высших командиров готовится государственный переворот... Утверждалось, что во главе заговора стоит маршал М.Н.Тухачевский.

Сталин направил записку Орджоникидзе и Ворошилову с резолюцией:

«Прошу ознакомиться». Возможно, Сталин неспроста направил Орджоникидзе записку о заговоре Тухачевского.

В отличие от Ворошилова, которого Сталин решил ознакомить с этим сообщением, потому что Тухачевский был его замом, а вероятный смысл жеста Сталина по адресу Орджоникидзе можно было истолковать так: вот, мол, посмотри, что сообщают о человеке, которого ты защищал.

В феврале 1937 г. умер Серго Орджоникидзе и Тухачевский потерял последнюю "крышу" в кремле

О ВОЕННЫХ заговорщиках было немало рассказано различными деятелями Третьего рейха. Им было известно о сотрудничестве между рейхсвером и Красной Армии в период действия тайного соглашения с 1923 по 1933 г.

В ходе этого сотрудничества были установлены тесные личные связи Тухачевским и рядом других советских военачальников с германскими генералами.

Об этом, в частности, поведал один из самых информированных людей нацистской Германии, личный переводчик А.Гитлера Пауль Шмидт, который писал свои книги под псевдонимом Пауль Карелл. (Не случайно в своей знаменитой книге «Подъем и падение Третьего рейха» Уильям Ширер не раз восхищался информированностью Шмидта и не раз цитировал его, описывая историю гитлеровской Германии.)

В своей книге «Гитлер идет на восток» Пауль Шмидт-Карелл подробно описал, как Тухачевский, Якир и другие старались реанимировать те связи, которые были установлены с германскими военачальниками в период действия соглашения Радека – Секта.

Об этом же писал в своих воспоминаниях и знаменитый руководитель внешней разведки Германии Вальтер Шелленберг.
Пауль Шмидт–Карелл изложил сведения, известные верхам нацистской Германии о заговоре военных и политических деятелей СССР, во главе которого стояли М.Н.Тухачевский и Я.Б.Гамарник. Опорой заговора являлась Дальневосточная армия, которой командовал В.К.Блюхер. Как утверждал Шмидт–Карелл,

«с 1935 года Тухачевский создал своего рода революционный комитет в Хабаровске... В его состав входили высшее армейское начальство, но также и некоторые партийные функционеры, занимавшие высокие посты, такие, как партийный руководитель на Северном Кавказе Борис Шеболдаев».

Переводчик Гитлера Пауль-Карелл прямо утверждал что Тухачевский был заговорщиком и немецким шпионом

Хотя Шмидт–Карелл не знал многих сторон заговора и состава его участников, он верно отметил его «военно-политический» характер.

Как утверждал Пауль Шмидт-Карелл, когда в начале 1936 г.

«Тухачевский, возглавлявший советскую делегацию на похоронах короля Георга V, по пути в Англию и обратно проезжал через Берлин, он имел встречи с «ведущими германскими генералами. Он хотел получить заверения в том, что Германия не воспользуется какими-либо возможными революционными событиями в Советском Союзе в качестве предлога для похода на Восток. Для него главным было создание российско-германского союза после свержения Сталина».
В значительной степени это было обусловлено тем, что Тухачевский, как и другие заговорщики, опасались вооруженного столкновения с Германией. Схожие опасения испытывали и германские военачальники.

Полностью поддержав приход Гитлера к власти и его действия по перевооружению Германии, они знали, что Германия еще не готова к войне. Правда, не были готовы к войне и другие страны мира.

Это было в значительной степени связано с тем, что прогресс в военной технике не поспевал нигде за темпами в перевооружении армий на всей планете. Расчет Гитлера строился на том, что к концу 30-х годов другие великие державы несколько отстали от Германии в своих военных приготовлениях.

В то же время он считал, что время работает против Германии, а потому западные страны и СССР наверстают это отставание. Поэтому Гитлер считал необходимым воспользоваться временным преимуществом в вооружениях и милитаризованности Третьего рейха для нанесения сокрушительных ударов по соседним странам.
Открыто против авантюристического плана Гитлера на совещании 7 ноября 1937 года выступили министр обороны и Верховный главнокомандующий Германии фельдмаршал фон Бломберг и командующий сухопутными вооруженными силами генерал фон Фрич.

Они отвергли этот план не потому, что стремились к миру, а потому, что осознавали: реализация гитлеровского плана приведет Германию к еще более грандиозному военному поражению, чем в 1918 году. Вскоре оба военачальника были грубо скомпрометированы и отправлены в отставку.

Однако расправа с ведущими военными руководителями Германии не остановила рост оппозиции среди немецких генералов, не желавших вести страну к поражению.

Среди военных созрел заговор против Гитлера, в котором на первых порах участвовали высшие руководители Вооруженных сил Германии.

Они откликнулись на предложение о заключении тайного «пакта о ненападении» между военными Германии и СССР.

Не исключено, что уже на этом этапе они были готовы гарантировать Тухачевскому и другим невмешательство в дела СССР во время военного переворота в обмен на невмешательство установленной в СССР военной диктатуры после аналогичного переворота в Германии.

Между тем информция о тайном сговоре между военными двух стран стали поступать в столицы европейских государств. Посланник Чехословакии в Берлине Мастный в январе 1937 г. с тревогой сообщил президенту своей страны Бенешу о том, что немцы утратили интерес к переговорам, которые они в это время вели с Чехословакией о решении спорных вопросов, потому что стали исходить из неизбежности резких перемен в советской внешней политике после ожидаемого вскоре государственного переворота в СССР.

В случае прихода к власти в Москве прогерманских сил Чехословакия не могла уже рассчитывать на поддержку СССР, с которым была связана договором о взаимной помощи 1935 г.
Это подтверждается заявлением Бенеша в его беседе с советским полпредом Александровским 7 июля 1937 г. Как говорится в записи беседы, Бенеш с января 1937 г.

 «получал косвенные сигналы о большой близости между рейхсвером и Красной Армией. С января он ждал, чем это закончится. Чехословацкий посланник Мастный в Берлине является исключительно точным информатором... У Мастного в Берлине было два разговора с выдающимися представителями рейхсвера...»

Опасения «правых»

На самом деле если Троцкий желал военного переворота, то в СССР их союзники «правые» этого скорее опасались. Не все «правые», а те кто остался на воле и так называемые «идеологи».

 Маршал Тухачевский сам был по  групповой принадлежности «правым», но никогда при этом не был по настоящему кому-то предан.

Тухачевским двигали прежде всего его амбиции, жажда власти, бонопартизм. Много позже Бухарин рассказывал об этом в таком ключе о своих размылениях на начало 1937 года:

 «… Я всегда в разговорах называл Тухачевского «потенциальным наполеончиком», а известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми «идеологами».

Поскольку речь идет о военном перевороте, то в силу самой логики вещей будет необычайно велик удельный вес именно военной группы заговорщиков …

И отсюда может возникнуть своеобразная бонапартистская опасность, а бонапартисты, я, в частности, имел в виду Тухачевского, первым делом расправятся со своими союзниками, так называемыми вдохновителями, по наполеоновскому образцу…»

В отличие от Троцкого находившегося за границей, Бухарин был в стране и его военная хунта не только не устраивала, но представляла опасность. Троцкому было все равно кто свергнет Сталина, а Бухарин глядел на все по иному.

Николай Бухарин опасался вооруженного переворота и установления военной хунты

Для многих «правых» такая перспектива была опасной

Но как же хотели «правые»  осуществить захват власти? На самом деле существовал иной путь – физическое убийство руководителей СССР, руками оперативников НКВД. Способы тихие – отравление или скрытый расстрел в стенах Кремля

Фриновский так говорил об этом:

«Наряду с этим взамен арестованных ягодинцев (которых не удавалось сохранить) по указанию ЕЖОВА на руководящую работу в центральный аппарат и местные органы НКВД усиленно стягивались и назначались северокавказские кадры чекистов.

Значительное количество этих чекистов, составлявших кадры ЕВДОКИМОВА, было взято и на работу в отдел охраны НКВД.

Как я указал выше, эти кадры использовались ДАГИНЫМ для подготовки к осуществлению ими по указанию ЕЖОВА в необходимый момент террористических актов против руководителей партии и правительства.»

………………………….

Однако это совсем не значит, что «правые» вовсе не хотели опиратся на РККА. Отнюдь нет, аремйским кадрам всегда представлялась особая важность. Но ставку решили делать не на маршала Тухачевского, а на другого маршала – Егорова

Об этом вспоминал сам Ежов. Характерно что нарком НКВД Н.Ежов встречался лишь с Егоровым, а с Тухачевским он переговоров не вел.

Вот что рассказывал Ежов:

«Вскоре по возвращении в Москву я пригласил к себе на дачу ЕГОРОВА и стал прощупывать его, знает ли он о моей связи с ГАММЕРШТЕЙНОМ, но, поскольку ЕГОРОВ ничего конкретного не сообщил, я перед ним в этот раз не раскрылся.

Однако зимой 1936 года ЕГОРОВ сам позвонил мне и заявил, что хочет со мной переговорить по одному серьезному делу.

В выходной день он приехал ко мне на дачу, и между нами состоялся первый разговор, в котором ЕГОРОВ сообщил мне, что знает уже о моей встрече с ГАММЕРШТЕЙНОМ, с которым и сам давно связан.

Наш разговор был прерван неожиданным появлением у меня на даче гостей, ввиду чего мы условились с ЕГОРОВЫМ продолжить в ближайшие дни начатую беседу.

…………………………..

Через три-четыре дня ЕГОРОВ вновь зашел ко мне и в этот раз подробно рассказал о существовании в РККА группы заговорщиков, состоящей из крупных военных работников и возглавляемой им — ЕГОРОВЫМ.

ЕГОРОВ далее назвал мне в качестве участников возглавляемой им заговорщической группы: ДЫБЕНКО, КАШИРИНА, ФЕДЬКО, командующего Забайкальским военным округом, и ряд других крупных командиров, фамилии которых я вспомню и назову дополнительно.

Дальше ЕГОРОВ сказал, что в РККА существуют еще две конкурирующие между собой группы: троцкистская группа ГАМАРНИКА, ЯКИРА и УБОРЕВИЧА и офицерско-бонапартистская группа ТУХАЧЕВСКОГО.»

Из этого текста можно уяснитьто что– в РККА есть несколько групп, первая троцкистская, вторая «бонапартистская».

Но это еще не все. Ведь Егоров рассказывает об этом как свидетель со стороны. Значит его егоровская группа – третья группа, группа заговорщиков

Ежов далее:

«В беседе с ЕГОРОВЫМ я подробно ему рассказал о всех моих встречах и переговорах с ГАММЕРШТЕЙНОМ, предупредив его, что мне уже известно от самого ГАММЕРШТЕЙНА о наличии в РККА нескольких заговорщических групп.

Тут же я передал ЕГОРОВУ, что ГАММЕРШТЕЙН видит в качестве одной из основных наших задач — объединение всех военно-заговорщических групп в единую мощную организацию для более успешного осуществления планов антисоветского заговора. Я сказал, что сделаю все от меня зависящее к выполнению задания ГАММЕРШТЕЙНА.

ЕГОРОВ сообщил мне, что и он связан по шпионской работе с ГАММЕРШТЕЙНОМ, что эту связь осуществляет через военного атташе при германском посольстве в Москве КЕСТРИНГА. Затем ЕГОРОВ обещал и меня связать с КЕСТРИНГОМ, что произошло в том же 1936 году.

Маршал Александр Егоров более всех соответствовал интересам Германии и немецкая разведка делала ставку на него

Егоров был лишен "бонапартистских" замашек, он также не был троцкистом, им всегда двигала личная ненависть к Сталину и советскому строю в целом

Далее Николай Ежов так приводил один момент своего разговора си кураторорм немецкой разведки Кестрингом в феврале 1937 г:

«КЕСТРИНГ особенно подчеркивал необходимость ориентации на егоровскую группу. Он говорил, что «Александр Ильич наиболее достойная фигура, которая может нам пригодиться, а его группа по своим устремлениям целиком отвечает интересам Германии»

Генерал Кестринг сделал ставку на Егорова, подчеркивая его особу. значимость и требуя от НКВД его защищать

……………………………………

Итак как же раскладывались события, кто и чего ожидал?

Так что же катализировало будущий переворот. События которые толкали Тухачевского к перевороту начались в начале 1937 года

Таким образом к апрелю 1937 года положение Тухачевского стало не завидным – он лишился покровителя, на него все больше напирало следствие НКВД, немецкая разведка променяла его на Егорова, а «правые» опасались его.

…………..

Что ему оставалось делать?

Лишь одно – с своей «бонапартистской» и союзной троцкистской группой попытаться устроить военный переворот.

Но эта попытка была вовремя пресечена и «бонапартисты» вместе с поддерживавшими их троцкистами оказались арестованными за измену.