МЕТОД РЕАЛЬНОГО НАРОДОВЛАСТИЯ.
Человек всегда применяет науку
для развития передовых технологий.
Человек никогда не применяет науку
для развития народовластия
Предшествующая статья, которую надо прочитать раньше этой - http://maxpark.com/community/7705/content/5342198
Удивительно, как бедны способы управления государством! Историки и политики различают в «чистом» виде всего три способа управления: авторитаризм (монарх, диктатор), тоталитаризм (одна партия) и демократия. Некоторые теоретики выделяют различные комбинации (авторитарно-демократический и др.) этих способов управления странами. Самой прогрессивной считается «демократическая» форма правления, когда народ выражает своё мнение при выборе президентов, конгрессменов и других правителей, являющихся членами различных партий. Беспартийному кандидату-одиночке получить на выборах необходимое для победы количество голосов почти невозможно.
На протяжении всей истории существования человечества оно не изобрело ничего лучше, чем партийное управление народами отдельных стран. Но ведь партия, какая бы она ни была – это только ЧАСТЬ НАРОДА.
Все виды существующих оппозиций органами контроля над властью не являются. Главная их цель – захват власти и установление своих порядков. Ни одна из оппозиций не может гарантированно обещать всему народу, что именно весь народ станет собственником власти, т.е будет владеть властью, использовать её в своих целях и распоряжаться ею. Это совершенно противоречит интересам ВСЕХ оппозиций. Таким образом, посулы оппозиций – это очередное грандиозное враньё по отношению к некоторой части народа. Чем больше партий, тем меньше у них сторонников, тем меньшую часть народа каждая из партий сможет поддержать, взяв власть в свою собственность. Всему народу передавать власть ни одна из партий не собирается.
Представим, что в какой-то стране власть поменялась. Но ведь природная, генетическая сущность людей у новой власти такая же, как и у старых правителей. Совпадение генов между людьми составляет больше 99% и от этого никуда нам не деться.
http://www.diagnos-online.ru/articles.php?page=2643
http://www.nkj.ru/archive/articles/5289/
http://chem21.info/info/1874607/
На протяжении всей истории человечества интересы и желания, а следовательно, поступки людей постоянно повторяются. Из этого можно сделать вывод, что пока собственность на власть будет принадлежать сравнительно небольшой группе людей – их правление всегда будут сопровождать лихоимство, кумовство, воровство, другие преступления и проступки. Ведь власть – это их СОБСТВЕННОСТЬ, их «кормушка» и, если чиновник чувствует свою безнаказанность, он поступает так , как описал всемирно знаменитый психоаналитик Зигмунд Фрейд «Бесконечно многие культурные люди… не отказывают себе в удовлетворении своей алчности, своей агрессивности, своих сексуальных страстей, не упускают случая навредить другим ложью, обманом, клеветой, если могут при этом остаться безнаказанными, и это продолжается без изменения на протяжении многих культурных эпох».
Люди, находящиеся в социальных сетях, в основном, понимают, что кто бы ни стал у власти – воровство людей у власти не прекратиться. http://maxpark.com/community/politic/content/5126992
Установление «демократии», каким бы собственником власти она не рекламировалась – есть грандиозная ложь.
***
Многие люди не любят ложь, хотя и вынуждены её терпеть.
https://stat.newsland.com/community/5134/content/bez-lzhi-ne-oboitis/5203937
http://maxpark.com/community/5134/content/5312628
***
Муаммар Аль Каддафи в своей «Зелёной книге» утверждал: «Демократия - это правление народа, а не народное самовыражение». К сожалению, утверждение, что весь народ может управлять государством, абсурдно приблизительно настолько, насколько абсурдно утверждение, что каждым гражданином страны непременно должен быть подписан контракт приёма на работу Президента.
По моему мнению, сегодня половину демократии для каждого гражданина можно обеспечить путём моментального получения этим гражданином аудиовидеозаписи интересующей его информации обо всех действиях каждого значимого должностного лица существующей власти или непосредственно смотреть за выполнением любым чиновником государственной работы в интересах всего народа.
Без достоверной информации о всех значащих действиях самых влиятельных государственных служащих о демократии в стране не может быть и речи. Сегодня технически возможно зафиксировать весь рабочий день любого чиновника. В случае необходимости любой гражданин России смог бы просмотреть и прослушать интересующий его эпизод работы любого должностного лица, прежде всего руководства Центрального Банка и командования правоохранительных органов, а так же руководящих работников администраций.
Вторая половина демократии должна обеспечиваться отобранными по специальной методике лучшими представителями из народа, которые на профессиональной основе будут с помощью специального оборудования постоянно следить за работой и производить аудиовидеозапись рабочего дня нанятых для выполнения общегосударственных задач и оплачиваемых народом наиболее значимых государственных служащих. Все нарушения чиновниками Закона обязательно должны обнародоваться в СМИ, принадлежащих народным наблюдателям.
Весьма символично, что постоянный контроль за всеми значимыми действиями существующей власти с помощью отобранных из народа, подготовленных и обученных его представителей, которые будут постоянно следить за нанятыми народом на работу чиновниками, и обнародовать через СМИ всему населению об их реальных действиях россияне весьма ценят.
http://maxpark.com/community/politic/content/5163423
Таким образом, россияне смогли бы иметь достоверную информацию обо всех действиях власти, а значит они всегда смогут сделать верный вывод о работе лиц, нанятых ими для выполнения общенациональных задач. Влияние на власть, способность народа владеть информацией о работе государственных служащих сделало бы народ совладельцем власти, частичным её собственником.
Ни официальная история, ни литература, ни искусство не привели ещё ни одного примера, где бы умственно здоровый человек, осознанно, без причины вредил своему собственному имуществу (читай, власти), не защищал бы его от посягателей. Если бы народ был действительным собственником власти вряд ли пришлось бы Президенту просить поддержки народа. Народ имел бы правдивую информацию о делах страны и никогда не позволил бы неверное вмешательство в свою собственную судьбу. Кроме того, не пришлось бы выполнять работу по отслеживанию воров-мздоимцев из числа высших чиновников. Их просто не было бы. Народ никогда не позволил бы воровать и нарушать их собственные законы.
Однако, по моему мнению, значительная часть россиян сегодня, из-за своего менталитета не готова использовать власть, как инструмент своей собственности. Чувство собственности на власть у этой категории населения придётся воспитывать десятилетиями. Но для процветания истинного народовластия в России надо прививать навеки владения своё властью, ибо к чужому имуществу человек всегда относился, в лучшем случае, нейтрально. В худшем, как «злоумышленник» в одноимённом рассказе А.П. Чехова, а то и ещё хуже.
Важнейшим инструментом истинной демократии является идеология честности. Люди, работающие в социальных сетях, понимают, что ОСНОВОЙ БУДУЩЕЙ ИДЕОЛОГИИ должны стать честность, нравственность и контроль народа над значимыми действиями всех чиновников. Многие россияне, если не большинство, считают это основой своей будущей идеологии.
http://maxpark.com/community/politic/content/5147050
https://stat.newsland.com/community/politic/content/kak-dolzhna-byt-sformirovana-baza-ideologii-rossiian/5147035
Вывод: сегодня демократия - есть установление лучшими представителями народа прозрачности работы всех значимых чиновников, с возможностью получения любым гражданином информации о каждой рабочей секунде любого государственного служащего. В состав работы независимых и подготовленных наблюдателей из народа входит обнародование всех случаев нарушения действующего законодательства чиновниками, осуществляющими административную, хозяйственную, правоохранительную, финансовую и любую другую деятельность в интересах Родины.
Таким способом установится частичное владение народом собственной властью. В этом случае народ кровно будет заинтересован в сохранении своей, пусть частичной, но собственности. Будет ценить, и оберегать её. Имея правдивую независимую информацию о нарушениях законодательства чиновниками у власти, народ непременно сможет воздействовать на нарушителей, и привлекать их к ответственности.
Надо понимать, что чем больше реальных собственников у власти, тем меньше остаётся шансов для злоупотреблений ею.
Принципиальные теоретические механизмы и технология власти ВСЕГО народа в общих чертах разработаны.
http://gkouk7.wix.com/grigory
Понятно, что для реального осуществления действительного народовластия нужно скрупулёзнейшим образом составить смету (бизнес-план), в которой учитывались бы все факторы, необходимые перевода страны на народовластие. Для этого нужны многочисленные консультации с различными высококвалифицированными отечественными специалистами.
Комментарии
А заниматься делами будет Александр Сергеевич Пушкин
Чиновник,ВСЕГДА ,Работает на того,от кого он ЗАВИСИТ! Значит,можно переформатировать вопрос-Как поставит Чиновников в ЗАВИСИМОСТЬ от НАРОДА!???
============
Поскольку я являюсь лучшим представителем народа, поэтому предлагаю свою кандидатуру в качестве наблюдателя прозрачности ... Предложения по окладу и премиальным оправляйте в личку.
У власти все ресурсы, они ими управляют следовательно их контролировать сложно, например можно ли измерить энергию применительно к действию или колличество материала, понять логику этого действия, обывателю.
он (обыватель) будет субъективно оценивать всё, только специалист,
Начну с того, что сейчас вообще нельзя оценить поступки чиновников из-за отсутствия информации об их действиях.
Обыватели - часть народа оплачивающая труд чиновников и тоже должна иметь право смотреть действия власти хотя бы для того, чтобы знать перспективы своих детей в стране.
А подготовленные специалисты Независимой Мониторинговой Организации будут более квалифицированно делать свою работу.
Как? Всё описано в книге "Сон?"
У вас посыл ошибочный, любой контроль это уже власть над властью, что бы решить вопрос власти нужно что бы её вообще не было, т.е. народ должен управлять.
Если вы хотите народовластия то я вам расскажу как это должно выглядеть.
Вот что такое управление, оно ведь исходит из информации где, что, почему.
Всё упирается кто эту информацию предоставляет и откуда она идет, сейчас это СМИ, статистика, и что делать (какой управляющий момент брать за основу) уже по желанию некоего частного лица (власти) или группы, но частному лицу сложно в этом многообразии нашего мира, и они что бы как то организовать процесс устанавливают разные законы, механизмы(типа налогов) контроля за нами, вы предлагаете контролировать их, но контроль это всегда и желание скрыть, а для власти (по любому) это дело времени, у них ресурсы, и они обязательно найдут как скрывать свои деяния.
Но вот если ограничить их действия информацией от народа, что, где, почему(например тест-опросами всего населения по выходным, начиная для города, района, области, страны где будут определены(на экране ввиде статистики в ...
Восторгаюсь Вашим ответом.
Это статья всего лишь наталкивающая людей на мысли. И Вы схватили и САМИ выразили основную мысль.
Сам механизм управления страной более подробно дан в книге "Сон?"
Книгу можно скачать на сайте внизу странички: ссылка на gkouk7.wixsite.com