ЧУБАЙСУ НЕ ХВАТАЕТ ИНТЕЛЛЕКТА?
России необходима долгосрочная инновационная стратегия. С таким заявлением в минувшие выходные в Перми выступил глава «Роснано» Анатолий Чубайс, - сообщает РБК daily. Чубайс посетовал на то, что у элиты не достаточно интеллекта, чтобы разрабатывать инновационную стратегию. А я думаю, что у России нет не инновационной стратегии.
Процессы, происходящие под лозунгом «модернизация», Чубайс назвал «разумным набором шагов, далеким от систематизации и глубокого обобщения». Дескать, «настал переломный момент, смена вех, когда от набора разрозненных мер пора переходить к целостной, внятной стратегии», - заключил инноватор, проявив неожиданную прозорливость. Член Клуба интеллектуалов Александр Субботин совершенно прав, считая, что дело не столько в той или иной стратегии, сколько в принципиально новой парадигме. Но откуда же ей взяться, если политики в сущности ничего интеллектуальной элите не заказывают, ограничиваясь нанотехнологиями, в которые они вкладывают просто безумные деньги. Чубайс прав: «мы часто ждем от власти то, чего она сделать просто не может. Власть не может, например, принять решение, если оно не было выработано элитой.
В лучшем случае она может взять на себя ответственность за выбор (того или иного решения. Е.А.). Но что-либо разработать власть не может (да и не должна. – Е.А.).
Не стоит переоценивать ее возможности!» - полагает гендиректор «Роснано». Анатолий Борисович буквально вырос в моих глазах, заметив, что «интеллектуальная элита до сих пор не смогла дать внятного ответа на (президентский. Е. А.) модернизационный вызов». Чубайс, бедолага, отчаянно пытается «понять, какие направления перспективны, а какие нет, и что в культурных барьерах нам мешает». Но не может, поэтому на все эти вопросы в «Роснано» отвечают «исключительно интуитивно, исходя из своего ощущения»! Большой беды в этом нет. Максимум, что мы при этом можем потерять, так это те, немалые, деньги, которые российское правительство вколачивает в Роснано. Гораздо хуже то, что по всей видимости «исключительно интуитивно, исходя из своего ощущения» возникающие проблемы решают птички более высокого полета, нежели наш могущественный нанотехнолог. А интеллектуальная элита безмолвствует…
Комментарии
Плюёт на всё и всех, прожигает бюджетные деньги и провалит саму идею.
Так что вы не путайте, кто кого может снять. Вы видели, как в Новостях он очитывался перед Путиным? Пардон, это Путин отчитывался перед ним.
Именно для этого экспедиция Жилинского осушала Мещеру.
Я пока знаю только что она принесла 1миллиард рублей в казну гос-ва.
Во-первых, потому что 7 лет работал в энергетике (руководил группой телемеханики РПО "Татэнерго".
Во-вторых, потому что, будучи членом Рфо, разрабатываю ряд философских проблем. В т. ч. проблему устойчивого развития.
В-третьих, потому что являюсь дипломированным специалистом в области теории и методов выбора оптимальных инженерных решений (имею диплом Казанского госуниверситета).
А заказчика Вы найдете?
1. не поставлена задача
2. нет гарантий, что ее предложения будут реализованы
3. а если и будут реализованы, не факт, что хотя бы спасибо скажут
Критикуете?
Предлагайте!
Загляните на мой блог и убедитесь, что у меня есть таки предложения.
Но при чем тут Чубайс?
Я даже посмотрел определение государства в Википедии. Больше всего мне понравилось читать признаки государства.Один из пунктов: Собственность (ресурсы):
* территория,
* население.
* границы, … , т.е если ко всем ресурсам правительство давно относится как с своей личной собственности, то мы ни что иное как рабы.
А наука, я полагаю, может ставить любые вопросы перед любыми сообществами.
"Максимум, что мы при этом можем потерять, так это те, немалые, деньги, которые российское правительство вколачивает в Роснано" -
А как же весьма важный ресурс современности - время? В пустую потраченное время - в нанотехнологический век чего-то стоит?
Теперь представьте, сколько гениальных разработок можно вывести из России, тормознуть перспективные и уже последним номером заставить тратить врем я и деньги на дерьмо.
С иммтировать покушение на себя и то организовал не убедительно.
Маломощным взрывом и по броневику?
И пришлось тот броневик ему прятать от суда подальше.
Хотя своего все равно добился-энергетику реформировал и потерпевшим признан
Комментарий удален модератором
Так может пора прекратить набирать "эфективных менагеров" по блату на килобаксовые зарплаты.
Сначала соберут под своим крылом скудоумных блатных недоучей, а потом жалуются на их тупость...:-)))
Что хотел, то и имеет!!!
В первом совет был такой:
" Вали на предшественика" продержишься год
Во втором
"Затевай реконструкцию" продержишься пять
В 3
"Пиши три письма"
Это о том что старый руководитель говорил молодому
Ну а по срокам весьма символично:)
Интересно, что АБЧ пинает элиту, а ей и сказать нечего...
Кто - то теряет, кто - то находит...
Примечание. Я о достаточности.
А если серьезно Чибис намекает что бабло надо перегнать за рубеж и на него купить интеллектуалов. Например в Голливуде.
РАН осталось и потом заняться обустройством России силами масачусетских варягов. А чего удивляться молчанию или мычанию интеллектуальной элиты, если даже бравое офицерское сообщество терпит пощечины.
У правящей элиты РФ действительно невысокий уровень интеллекта, что и является главной причиной перманентного разрушения России в течение 20 лет их правления.
Создадут программы, подпрограммы и т.д и т.п. Как всегда, чтобы отпускать, а потом списывать деньги.
Не, не так. Правильнее будет так - у народа недостаточно Квачковых
А денежки необходимо освоить "другими" путями.
Президент одобрил.
А вы говорите нет интеллекта.
Так что у нас с нано все в порядке. Все-таки 3 (три) триллиона рублей!!! выделили Чубайсу и на нано хватит и на партию и в карман останется что положить. Это огромнейшие деньги. Так что наш наношист еще долго буде на коне расказывать нам про люминисцентные лампочки
При чем здесь нанотехнологии и люминесцентные лампочки? Если это все достижения Анатолия Борисовича - печально...
Вопрос риторический, на мой взгляд.
Интересно, и кого же это автор таковыми считает?:)
Кстати, по такому же принципу формируется Клуб интеллектуалов.
Насмешили:))
Какое отношение это имеет к Вам? Самое непосредственное: если Вы не с интеллектуальной элитой, то Вы против нее. Это. наверное, стоит обдумать.
Так что я верую в Бога, но остаюсь сам за себя, нравится мне....
Прочтите правила Клуба интеллектуалов. И Вы найдете ответ на свой вопрос.