Но пора уже (как обещал) перейти от констатации уродливой действительности к перспективам ее развития. (Хотя, слово «развитие» тут, пожалуй, неуместно. Скорее речь о деградации).
Прошу помнить, читая мои прогнозы, что я не святой провидец, не библейский пророк и даже не дельфийский оракул. Нет у меня под рукой ни собственной разведки, добывающей инсайдерскую информацию, ни даже мало-мальского аналитического центра: они нам не по карману. Поэтому вынужден думать своей головой (максимум, обсуждая собственные (и их) выводы с соратниками). Не имеется у меня и таких «замечательных» (и очень полезных в плане карьеры) качеств, как тотальное лицемерие, самодовольное ощущение «абсолютной безгрешности» и апломба «безусловной гениальности». За ними — к Шапиро-Соловьёву, пожалуйста… Или к Ростиславу Ищенко и прочей «компании красного дивана». Ручаться каким-либо образом за свои прогнозы не могу. Я лишь озвучиваю те угрозы и варианты, которые МОГУТ стать явью при сохранении и развитии событий в их текущем русле. От нас, на самом деле, тоже зависит воплотятся ли они в жизнь или нет. В конце концов, в 1612 году победа Ополчения Минина и Пожарского отнюдь не была гарантирована, ведь гетман Ходкевич мог и прорваться к Кремлю, а король Сигизмунд уговорить свою смоленскую армию пойти дальше вглубь Московского царства…
Итак, прогнозы. Самые мрачные на сей момент. Убежден, что надежда «пересидеть» ничего (и, тем более, никого) при этом кардинально не меняя является сейчас «краеугольным камнем» всей деятельности Путина и Ко: будь то в экономической, внешне- или внутри-политической области. «Пересидеть» собираются всё и всех — «уважаемых партнеров», санкции, финансовый и экономический кризис, резкое падение социального положения основной массы граждан и так далее. В уверенности, что удастся, как говаривал Петр Иванович Добчинский, «боком-бочком» уцепиться за коляску и проскочить до вожделенного возвращения «тучных лет».
Расчет, по всей видимости, делается на колоссальную инертность основной массы стареющего и «наевшегося» в 90-х радикальными переменами населения, которому можно будет еще какое-то время (относительно длительное) «скармливать» удобоваримое объяснение «временных трудностей» за счет оголтелой пропаганды. Что касается «внешних партнеров», то перед ними надеются еще долго юлить, сдавая по мелочи позицию за позицией, пока запас не кончится. А потом? А потом «суп с котом». Когда это еще данное «потом» будет-то? Для немалой части представителей «элитки», все эти годы пировавшей под лозунгами: «После нас — хоть потоп!» и «хоть день — да мой!», — и привыкшей к тому, что «праздник будет вечным», задумываться о будущем не хочется совершенно. У Носова в его замечательных (и очень даже жизненных сейчас) сказках есть такие персонажи — Авоська и Небоська. Наплевательски-поверхностно относившиеся ко всем делам и вещам. У меня впечатление, что они, вместе с персонажами «12 стульев», сейчас где-нибудь в Администрации Президента все основные кабинеты оккупировали…
В общем, подводя итог: никаких решительных реформ в национальном духе Путин осуществлять не собирается в принципе. И даже не ощущает их необходимости. Наоборот, начиная с 2014 года, он стабильно (в рамках своего собственного некоего «маятника») непрерывно движется в сторону своих будущих могильщиков — либералов, усиливая их представительство во власти и роль в ней. В частности, год с небольшим назад мне было «по секрету» сказано, что «преемником» УЖЕ избран вице-премьер Шувалов (западник и либераст ровно такой же, как его близкие приятели Чубайс и Кудрин). Все больше убеждаюсь в вероятности такой возможности — Шувалова начали неистово «пиарить» по многим телеканалам…
Что же нас ждет при данном варианте?
Начну с экономики (в ней традиционно «не силен», но стараюсь регулярно консультироваться и читать, благо, интернет дает широкий спектр возможностей).
Полагаю неизбежным, что финансовые резервы (государственные, корпоративные, частные и личные) будут быстро убывать вплоть до полного исчерпания (первыми закончатся частные, потом — корпоративные и только потом — государственные. Эти процессы мы уже наблюдаем). А убывать они будут, так как внешние санкции никто не снимет, цены на сырье если и вырастут, то незначительно, военные расходы будут продолжаться и даже расти, стимулировать экономику состоящий из нынешних вредителей и саботажников Минфин и Центробанк не будут категорически. А коррупция и казнокрадство будут только расти: в кризисной ситуации и ослаблении центральной власти они всегда процветают. В общем, проблемы будут нарастать. Постепенно, конечно. Столь же постепенно, как нарастают проблемы в организме долго недоедающего человека. Пока не достигнут «критической точки», после которой экономика начнет сыпаться стремительно и неостановимо, порождая массовые социальные протесты «от Москвы до самых до окраин». Неорганизованные и необъединенные, но от того не менее опасные, так как желающих ими воспользоваться в политических целях будет предостаточно. А главное, деморализующие «властную вертикаль» (которую кризис тоже непременно затронет в ее нижней и даже средней части) также, как деморализовали ее предшественников по «советской и партийной линии» события конца 80-х — начала 90-х. Включая и «силовиков», на которых, явно, возлагаются Путиным и Ко особые надежды.
Сама по себе, резкая экономическая дестабилизация (а также неразрывно связанные с ней социальная и криминальная) к свержению власти не приведет. Но не будем забывать о двух других важнейших составляющих — внутри и внешне-политической…
Начну с внешней. Нынешнюю ситуацию я уже расписал в предыдущей статье более-менее подробно. Будущая еще более неприглядна.
Сирийская авантюра, при всей ее исключительной тяжести для бюджета, имеет второстепенное значение для РФ, но преуменьшать ее роль никак нельзя. Фактически согласившись с теми «рамками», которые навязали «уважаемые партнеры» (в первых рядах Турция и Саудовская Аравия, за которыми стоят США), РФ фактически обрекла себя на медленное, но неизбежное поражение. Ситуация на фронте, еще месяц назад выглядевшая для официального Дамаска относительно стабильной, быстро ухудшается: боевики, все также регулярно снабжаемые «дорогими партнерами», пытаются наступать по всем фронтам. Пока их успехи носят чисто тактический характер, но зато почти повсеместный. Провал разрекламированной экспедиции на Ракку и беспорядочное бегство с трудом сколоченной ударной группировки лишили САА и ее союзников инициативы и не только. Серьезный удар был нанесен престижу российских «инхтамнетов» — их перестают бояться. Просто потому, что наши играли весьма серьезную роль в неудавшейся операции. Раз «русских» может обратить в бегство ИГИЛ (и т.д.), то почему это не могут сделать и другие противники Асада? В результате, довольно успешное тактическое наступление боевиков в Латакии, быстрое разблокирование на короткое время окруженной группировки «Ан-Нусры» (и т.д.) в Алеппо, возобновление боёв на окраине Пальмиры и натуральный «самолетопад» сирийских ВВС (боевикам «наши дорогие партнеры» массово подкинули ПЗРК). Теперь уже и российским достается.
Естественно, пока потери официальных военных (особенно если они родом откуда-нибудь из Гродно, где их и хоронят) невелики, а многократно бОльшие потери наемников из ЧВК, типа, «вообще не потери» — это не такая уж проблема. В конце концов, у нас больше летчиков пока гибнет в авариях, чем на войне. А бьется насмерть на машинах куда как больше, чем погибает от пуль и осколков в Сирии и на Донбассе вместе взятых. И даже если их количество увеличится в разы, то по нашему «ящику» можно будет либо вообще не говорить об этом (пуская краткие сообщения в бегущей строке, как сейчас), либо рассказывать сказочные истории типа «погиб при раздаче гуманитарной помощи». (Кстати, один к одному, по аналогии с Афганистаном — там, в первой половине 80-х, если верить газете «Красная звезда», наши военные случайно сталкивались с «духами» только на учениях»). Но тут проблема в другом — итоговое поражение РФ в Сирии приведет к падению уважения к ней со стороны всех мелких и мельчайших соседей, имеющих какие-либо «исторические счеты» с нами. Или, наоборот — исторические союзные отношения. К тому, что способен бездарно проигрывать войну каким-то полурегулярным бандформированиям, будут относиться, как к «лузеру». С ним можно снова попытаться «перевоевать» или (если речь идет о союзниках) стоит «послать куда подальше пока не поздно» — потому, что защищать своих союзников мы, как показывает практика, не умеем, даже если публично заявляем о готовности сделать это. И в данном случае совершенно неважно, что мы не можем воевать «в полную силу» достаточным количеством сил и средств («дорогие партнеры» не разрешают). Это никого не волнует. Не можете? Так зачем, вообще, полезли? Ах да, «оружие испытать»… ну-ну…
То есть, по мере того, как наши неудачи в Сирии будут нарастать (а не знать об этом будет только население РФ — все остальные, кому интересно, будут прекрасно осведомлены), оживятся надежды всякого рода «добрых соседей» (типа Грузии). Но это полбеды. Гораздо хуже, что наши неудачи вызовут резкий взлет надежд у недобитых (или — еще не битых) радикальных исламистов всех оттенков в самой России. Особенно на Кавказе, где уже сейчас (в Дагестане) снова следуют одна за другой антитеррористические операции со взрывами и перестрелками. И, смею заверить, те самые ИГИЛ и «Нусра», в «осиное гнездо» которых мы так безсмысленно и так неумело залезли, теперь обязательно приложат серьезные усилия, чтобы нам эта дурацкая авантюра «вышла боком» как можно скорее. Нет, ну понятно, что рано или поздно они обязательно полезли бы к нам и в наше «подбрюшье» — в Среднюю Азию. Такова сущность салафитов и прочих радикальных исламистов: они без непрерывного «джихада» не могут существовать в принципе.
Но несколько ближайших лет можно было потратить на подготовку к этому событию, пока в Сирии и Ираке воевали бы те, кто в этом кровно заинтересован. И, конечно же, помогать им победить. Помогать! А не проигрывать вместе с ними, теряя одну из важнейших на Востоке опций — «лицо».
Не говоря уже о том, что алавитов в Российской Федерации проживает 0.00… %, тогда как суннитов подавляющее большинство российских мусульман. А суннитские формирования составляют 90% противников Асада и во всем арабском мире (который является колыбелью и средоточием Ислама), «Дамаск» однозначно воспринимается как враг мусульман-суннитов. При взрывном росте Ислама на территории РФ (на что власти все годы «свободы» не обращали никакого внимания), мы, уверен, резко ускорили и усилили процесс формирования «5-й колонны» в собственных регионах с преимущественным мусульманским населением. Дальше «разжевывать» не буду: выводы .на мой взгляд, каждый сможет сделать самостоятельно.
Ну и последний момент, на который я вновь (далеко не первый раз) хотел бы обратить внимание: это моральное воздействие «сирийской войны» на настроения русского народа Новороссии. С точки зрения моральных уродцев типа Суркова, наверное, это » мелочь, не стоящая внимания». Ну да, всего каких-то 7 миллионов «неграждан РФ»… — «Русские? И что с того? Не электорат? — Ну и хрен с ними!»
А вот для меня, например, все иначе. Лично меня просто бесит осознание того, что за «сакральные скрепы» в Сирии РФ решилась воевать с применением всего спектра обычных вооружений, включая самую современную авиацию и ракетную технику. А на Донбассе каждый день гибнут русские люди в ходе потерявшей всякий смысл окопной войны. И ради них применить по открытым врагам России и русского народа (не только не думающим скрывать свою русофобию, но ей публично бравирующим) никто не решился. Почему, я уже писал, не стану повторяться. Но деморализующий эффект для всех искренних патриотов России и просто русских людей оказался колоссальным. Он себя еще покажет в будущем. Обязательно покажет. Милошевич, подписывая предательские для сербов «Дейтонские соглашения» тоже, наверное, думал о том, что «проглотят и все равно поддержат» (выбирать-то не из кого). Но однажды, когда Запад решил приступить к финальному этапу его свержения, сербские патриоты не только не поддержали, но и массово выступили против него. В том числе ветераны боснийской и косовской войн. Хотя (опять же повторюсь) Милошевича еще можно оправдывать тем, что он объективно не имел ни малейших шансов в одиночку противостоять НАТО. В отличие от Путина.
С Сирией «всё». В следующем посте перейду к Донбассу (но несколько позже).
Предельно сложно прогнозировать как будут разворачиваться боевые действия на Донбассе в ближайшем будущем. С одной стороны, новое обострение неизбежно (оно, собственно, уже началось: взаимные обстрелы на некоторых участках достигли «уровня» времен боёв за Дебальцево). Но решительного сражения, способного изменить обстановку в пользу РФ, в ближайшее время не предполагаю. Просто потому, что это будет противоречить всей ныне осуществляемой тактике «пересиживания» (с постепенными уступками «партнерам»). «На Киев» Путин не пойдет. И даже если очередная локальная вспышка активных действий закончится победой «корпусов отдельных районов», она не приведет к победе, а лишь удлинит линию фронта. И всё. Будет какой-нибудь «Минск-3» с примерно теми же пунктами. И будет дальнейшая изматывающая «бодяга».
Таким образом, «победный сценарий» я почти полностью отметаю. «Почти» потому, что кто ж его знает, может, проснется как-нибудь утром «верховный» в плохом настроении, а ему — доклад об украинском генеральном наступлении…. вот он и чего-нибудь «выкинет» эдакое… Но, поскольку это опять поставит его перед необходимостью решительных реформ абсолютно во всех сферах государственной и экономической деятельности, то такой «кульбит» расцениваю как крайне маловероятный. Еще «на Мариуполь» его, быть может, и хватит. И то вряд ли. Скорее будет поддерживать «толкотню» на нынешних позициях, уныло-бесполезно пытаясь «реализовать безальтернативные коленочные договоренности».
А укры (то есть пиндосы, конечно) будут нетерпеливо ждать когда «груз» Донбасса для бюджета РФ станет совершенно неподъемным. И постоянно проверять «не созрел ли» ВВП его сдать без всяких условий, то есть сдать безоговорочно. Чтобы, при успехе, немедленно перейти к следующему этапу — к обсуждению «крымской проблемы».
«Выбраться из украинского капкана» (как и из «сирийского», впрочем) «Кремлю» постараются не дать всеми возможными способами. Отказавшись от победы, «наше всё» загнало себя в ловушку, из которой нет выхода, кроме как позорно сдаться. Путин, думается, это все же понимает. И будет стремиться избегнуть всеми силами, то есть вновь и вновь «пересиживая». В надежде «на авось» (ведь в Киеве тоже явно «пересиживают»: а вдруг там сдохнут раньше?). Но однажды смалодушничав, ВВП вряд ли решится «переиграть» ситуацию, по варианту, который был легко реализуем в 2014 году. Хотя бы потому, что теперь «ставки» будут предельно велики. Украинская армия теперь уже далеко «не та», что была 2 года назад. И велик риск «получить по сусалам» от нее при «ограниченной войне». Не в плане итогового поражения (оно все же, пока маловероятно — у укров тоже разложение никуда не делось), а в плане высоких потерь и последующего вмешательства (не военного, конечно) «Запада». Который, конечно же, немедленно введет новые, куда более жесткие экономические санкции и немедленно арестует счета не одного «виолончелиста», а допустим, сотни «гусляров-дзюдоистов»… И опять, повысив ставки, вновь потребует капитулировать. Далее, по кругу. «Воевать нельзя капитулировать». Поставь запятую после первого слова: и надо немедленно «зачищать» все окружение (чтобы самого не придушили за потерю десятков «накопленных непосильной игрой на виолончели» миллиардов). Страшно, противоречит характеру, непривычно (ведь Сам ни разу в жизни нигде не воевал), да и получится ли? Не факт… Поставь после второго слова: «Опять двадцать пять»… — «Сакральность к нулю», чиновники за спиной «в грош не ставят», и дворцовый переворот на носу… В общем, будет он, как обычно, «пересиживать».
Как там у Гашека? Близко к тексту: «Отказался, заявив, что за ночь разучился писать»…
И вот теперь, снова перейдем к социально-экономическому анализу в привязке к Украине, Донбассу (и, думается, к остальному СНГ, на территории которого потенциально тлеют старые и новые вооруженные конфликты, начиная от Карабаха и заканчивая Казахстаном). Только идиот (а также Дмитрий Анатольевич Медведев или подобный ему другой высокопоставленный член правительства) может всерьез верить, что «Россия сама по себе, а Украина (Белоруссия, Казахстан и т.д.) сами по себе и нас никак не касаются».
Еще как касаются! Потому, что, хотят или не хотят «блестящие выпускники юрфака ЛГУ», но страна у нас по-прежнему одна… та самая — Россия/СССР и почти все внутренние границы, по-прежнему, весьма прозрачны и иногда даже «условны». И если где-то экономический кризис и социальные неурядицы начинают «зашкаливать», то все экономически активное население (в том числе — активное в криминальном отношении) старается «сделать ноги» туда, где ситуация получше. Попутно, само-собой, перенося значительную часть проблем «малой родины» в места нового пребывания. И перекрыть этот поток реально невозможно. Также, как невозможно «навести порядок» в отдельно взятой стране, если в остальных полный бардак и свинарник.
Ну так вот, в РФ, в результате украинской войны, хлынул не только поток трудоспособного населения из остальной части (в первую очередь, южных, восточных, центральных русскоговорящих областей, но и не только). Половина т.н. «украины» уже тут, у нас. В не самых лучших социальных и правовых условиях. И будет еще больше. Пока ситуация не изменится, и на Украине не станет лучше, чем будет здесь. Что вряд ли случится в ближайшие год-два. Особенно много, конечно же, вынужденных переселенцев с Донбасса. Им вообще деваться некуда. Дома такая «райская жизнь», что иной таджик не позавидует. Пенсии в 2000 рублей, зарплаты в 5 тысяч… при «московских ценах». Вместо разнокалиберных жуликов власть теперь (трудами Владислава Юрьевича) перешла к откровенным угрюмым бандитам, чей «фирменный стиль» лучше всего демонстрируют серийные убийства командиров ополчения в т.н. ЛДНР. В Донецке тоже не особо лучше. И, поверьте, «труды» Суркова обязательно «пойдут на экспорт» к нам. Уже пошли, на самом деле. В количестве. Особенно наглядно присутствуют в Ростовской области и в Крыму. И это — только «цветочки». Они тоже внесут свой вклад в дестабилизацию обстановки, но если (не дай Бог!) взорвется пока относительно спокойный Казахстан (а Назарбаев давно «на ладан дышит») и там начнется вооруженная заваруха, то будут «ягодки». Впрочем, нам и без Казахстана будет «невесело». Сейчас рушится вся экономика бывшего СНГ. Как уже писал рушится закономерно, ведь, кроме Белоруссии, все остальные экономики имеют строго «колониально-сырьевой» характер. А цены на сырьё «наши уважаемые партнеры» уронили очень солидно. И еще могут. Скоро все мигранты, какие уехали в начале кризиса — опять потянутся сюда, дома совсем голодно станет. С семьями потянутся. Отовсюду. И с Украины тоже. И пусть штатные пропагандоны по теле-ящику не особо радуются тому, что «экономика Украины рушится»: когда их дачу ограбят а им самим в подъезде дадут по голове с целью изъять портмоне, их «радость» получит материальное вознаграждение.
К «Перспективам» вдогонку:
Запрашивают о причинах нового обострения на фронте в ЛДНР. Мол, «почему укры так жестко обстреливают, а в наступление не идут?». Ну, так потому и не идут, что пока не хотят рисковать. Им сейчас было бы даже выгодно ограниченное наступление «корпусов» в ответ на их террористические обстрелы. Вот что реально получат отдельные районы», если, например, освободят Дзержинск (который теперь Торец)? Или даже Артемовск? Да ничего, в общем. Я об этом уже писал. Только линия фронта станет длиннее. А «уважаемые западные партнеры» получат прекрасный повод, чтобы ужесточить действующие санкции против РФ или даже ввести новые!
А если «корпуса» будут по прежнему «кряхтеть, но терпеть» (как уже полтора года делают без малейших попыток изменить ситуацию), то тоже неплохо. Деморализация населения и военнослужащих усилится, а какое-то количество идейных добровольцев и «мирных сепаратистов» удастся перебить. «Беспроигрышная лотерея» получается… Слава Вам, Владимир Владимирович! И помощнику Вашему — Владиславу Юрьевичу — аналогичная слава!
Там русских людей убивают, но вы держитесь тут, всего вам доброго и хорошего настроения. Обоим. Может, когда-нибудь еще раз свечку в храме за них поставите… То-то радости будет!
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
Комментарии
Майдан войну не провоцировал.
Порошенко войну не провоцировал.
События в Одессе войну не спровоцировали.
Запад своим печеньем для Майдана и ложными гарантиями Януковичу войну не спровоцировал а спровоцировал её оказывается Игорь Стрелков.
Нашли стрелочника?
Примерно так, я со своей командой прибыли в Славянск и организовали ополчение.
С другой стороны естественно тоже работали над этим вопросом. А почему вы позиционируете Стрелкова от тех, кто организовал майдан и бойню в Одессе? И там и здесь наёмники.
Да, по поводу стрелочника, это идея Кургиняна :)
Проснутся и 'встанут' те, кто способен мыслить и переживать за свою Родину без оглядки на свои корыстные интересы и прочие амбиции. Общество при пробуждении сильных и авторитетных (так уж привыкли в России) начнёт самоорганизовываться, а иначе, многочисленные внутренние и внешние враги, руководимые 'невидимой рукой' глобального Олигархата окончательно растерзают нашу гибнущую страну.
Ага, он однажды уже проснулся и подумал, а не сходить ли мне на территорию сопредельного государства во главе диверсионной группы? Сходил... Теперь братья убивают друг друга, а он со стороны дровишки в огонь подбрасывае и переживает, чтобы не потухла братоубийственная война! Он, как всю жизнь выполнял приказы кремля, так и сейчас нам заготовили очередную картонную дурилку!
Сейчас во многих 'уголках' России могут возникнуть ещё разного рода, мягко говоря, дезинтеграционные процессы, и вы думаете, что нет внешних попыток разжечь конфликты?
А Украину нужно отдать под полное и безраздельное влияние англосаксов в лице какого-нибудь марионеточного правительства? Точно как и забыть про родственные связи с Белоруссией?
Я вас не понимаю, поясните, конкретно, что из высказанного в данных выступлениях Стрелкова, не есть Правда и является несправедливым? Вы вроде, не относились к числу поклонников путинско-олигархической власти?! На роль 'святого' претендуете?
Во-вторых, именно о таких как Стрелков-Гиркин говорил А.Б.Мозговой, которые стравливают русских людей (украинцы в соответствии с ДНК-генеалогией тоже русские) в братоубийственной войне! Если вы не согласны с Мозговым, то никогда не поймёте моей позиции. Но если вы согласны с ним, то должны понимать, что Стрелков либо глубоко заблуждается пропагандируя гражданскую войну и невольно льёт воду на мельницу мирового сионо...
и агентура (которой он обложен начиная с места жительства, на службе, во время выполнения каждого спец.задания, в общественной жизни), и оперативно-поисковые, и оперативно-технические подразделения, и много ещё чего! И после этого вы верите, что такой человек без согласования с руководством занялся политической деятельностью, и цель этой деятельности и способы её достижения не просчитаны руководством и не согласованы на более высоком уровне?! После этого мне неважно, что и как говорит Стрелков! Не будьте наивным, "простота хуже воровства".
В истоки проблем можно смотреть с разных позиций и на разный уровень глубины заглядывать. Украину и Россию поделили, в том числе, и экономически, ради чего и делаются все войны! Что там, что здесь местные олигархрены 'пилили', воровали и воруют, и на фоне этого существуют интересы внешних врагов, - здесь 'собака' зарыта. Все обиды, "за Державу", за народ, за свои взгляды имеют место - как раз и манипулируют внешние враги, выпячивая то одни 'интересы' одних групп, то других.
Бандеровцы были и есть, Сталин их вылавливали и изолировал, а хрущёв выпустил снова, они жили по-тихоньку, воспитывая поколения и продолжая начатое дело. Двадцать лет назад этот вопрос, вообще, как бы забыли. А потом вспомнили, стравили и разожгли. Всем 'миротворцам' , антисталинистам, антисоветчикам, 'святым' задаю на эту тему один ключевой вопрос: "Что делать с бандеровцами? кто будет уничтожать это зверьё?"
Лично я приветствую , что есть люди, понимающие что главным заказчиком "войны братских народов" является внешний контур из олигархических кланов, перед которыми прогинаются наши местные олигархрены, и Стрелков точно и чётко это показывает. А то, что вам не нравится что он выполнял какие-то приказы сверху, в составе многообразных 'формирований и групп', - ну, нравится осуждать осуждайте, если у вас есть право. Но и об этом можно сказать прямо и конкретно. Мне неизвестно, какие взаимоотношения были у Мозгового со всеми остальными командирами и представителями центральных властей (опять олигархических, да?!). Слава ему и царство небесное, за его благие дела!
По поводу Стрелкова, я знаю, что против него развязана определённая компания по дискредитации, теми же властными пропагандистами. Есть справедливая критика, допускаю, не ошибается тот, кто ничего не делал.
Высказанные взгляды я разделяю, вне зависимости от кто их будет озвучивать, потому что они совпадают с моими оценками, и уже давно!
1) Каким образом можно "пропагандировать" мир в сложившейся ситуации? Согласиться с требованиями Порошенко - ставленника запада и как следствие этого - "мирового сионизма"?
2) Ситуация мутная, разобраться в ней трудно, однако в любом случае я склонен считать Игоря Стрелкова скорее героем нежели провокатором.
3) Если смотреть на ситуацию из "космоса", то становится видно, что идёт борьба на истощение. Вопрос какая из сторон имеет преимущество в этом вязком противостоянии и есть ли более оптимальная стратегия действий для России. Вполне возможно, что более оптимальная стратегия существует, однако к сожалению у нас нет информации и компетенции, чтобы в этом разобраться. Что же касается того у кого раньше иссякнут возможности для противостояния, то это зависит от многих факторов:
а) От терпеливости украинского народа.
б) объёма западной "помощи" Украине
в) событий в России,
https://www.youtube.com/watch?v=z3XTYmjL8rQ
Говорит о том, кто стрелял в людей Москве и в Киеве!
https://www.youtube.com/watch?v=wjHYdxPjplA
Вы согласны с командирами бригады "Днепр"?!
https://www.youtube.com/watch?v=xevnXOoeyRo
А ведь они все озабочены тем, как примирить братьев славян!!!
Гиркин же (и многие здесь) говорят, как "победить" на потеху российскому, украинскому и мировому сионо-олигархату! Кому-то кажется, что недостаточно убито русских в гражданской войне 1918-1922 г.г., которых теми же методами стравливали тоже евреи?!
ОТВЕТЬТЕ, пожалуйста, ОДНИМ СЛОВОМ: "Да" или "Нет"!
2). Каждый имеет свое мнение основываясь на массе каких-то прямых и косвенных фактов и логических выводов из них. Я привёл свои аргументы. Ваше право иметь мнение, отличное от моего, только для меня оно не будет логичным.
3). "становится видно, что идёт борьба на истощение. Вопрос какая из сторон имеет преимущество в этом вязком противостоянии" А это для меня вообще за гранью понимания!!! Т.е. вас интересует вопро...
Гиркин же (и многие здесь) говорят, как "победить" на потеху российскому, украинскому и мировому сионо-олигархату"
Всё что я видел и слышал в Макспарке (вступая и в личные контакты с русскими людьми являющимися гражданами Украины), вся та информация которая поступает по другим каналам с Украины (родственники, знакомые), не даёт никаких оснований надеяться, что можно о чём- то договориться с "братьями славянами". Кроме того им и не позволят этого сделать
Вы готовы, для примирения, вернуть Крым в состав Украины?
Да или нет?
P.S. Клипы не смотрел (они требуют много времени), но и без клипов ясно, что договориться с братьями славянами ни о чём не удастся, до тех пор пока они на своей шкуре не убедятся, что курс на запад это тупик, а поймут они это только после экономического коллапса. Представление о том, что без России они могли бы жить гораздо лучше, слишком глубоко укоренилось в сознании многих людей из бывших советских республик.
Если этим зверькам дозволяют участвовать в акциях и зверствовать украинские власти, так естественно, возникнет ответная реакция! простое чувство мести, на это и был сделан расчёт, чтобы всех потом одинаково обвинять! и дать индульгенцию бандеровцам. Конфликт зашёл слишком далёко , углубляется и расширяется , именно про такой характер военного конфликта Стрелков и говорит. Я вам вопрос задал, который я задаю всем пацифистам и прочим хитросделанным активистам, "что делать с бандеровцами". Ответьте, пожалуйста, есть у вас свои соображения без перевода стрелок и скачков?
А потом дальше будем рассуждать и обвинять.
Или вы, как и А.Лёвин, либо на самом деле не снисходите до вникания в аргументы собеседника либо по-еврейски уходите от ответа?
2. "что делать с бандеровцами"?
Посмотрите видео "Разумовский о том, что делать дальше" (в комментариях). Он даёт этот совет, понимая ситуацию "изнутри", что нужно делать с бандеровцами, с другими силами Украины, и выражает надежду на возрождение России!
3. "Я вам вопрос задал, который я задаю всем пацифистам и прочим хитросделанным активистам, "что делать с бандеровцами". Ответьте, пожалуйста, есть у вас свои соображения без перевода стрелок и скачков?"
Отвечаю вам, как йододефицитному, читайте Mix Fight
отвечает Victor Pronin на комментарий сегодня в 11:49 !
2) Братские чувства Россия испытывала к Болгарии, что не помешало последней участвовать в двух мировых войнах на стороне врагов России.
Может стоит повременить с братскими чувствами и вспомнить для начала о своих интересах.
Я не спрашивал о том, что делать дальше и какова оценка Мозгового, за 'авторитеты' не прячьтесь. Решение всех вопросов лежит только в связке всего комплекса проблем и противостояний. И это в одном выступлении даже самого авторитетного деятеля, тема не подъёмная. А на вопрос о бандеровцах есть только один ответ, их надо было уничтожать, а не героизировать и оправдывать!
http://www.fondsk.ru/news/2016/07/14/zasedanie-soveta-rossija-nato-djatly-sotrjasaut-drevo-evropejskoj-bezopasnosti-41418.html
МВФ напомнил Киеву о долге перед Москвой
http://pronedra.ru/globaleconomics/2016/07/14/mvf-napomnil-kievu-o-dolge-pered-rf/
Остальное - это демагогия и предлог положить побольше русских и украинцев! Можно было бы меня обвинить в непонимании чего-то, но людей, которые уже заплатили жизнью в борьбе за это, тех, которые продолжают противостоять подбрасываемым поводам положить побольше русских и украинцев - это цинизм. Уверен, что вы прекрасно понимаете о чем я говорю, но теперь для меня загадка, чего это вы так усердно поддерживаете партию войны, партию уничтожения русских?!
1) По моему убеждению никакими "тёрками" на бытовом уровне (Мозговой и аналогичный уровень с другой стороны) разрешить сложившийся узел не удастся. Этого не позволят силы гораздо более могущественные чем Мозговой и его партнёры по переговорам с противоположной стороны.
2) Одно дело соображения командира батальона или даже полка и другое дело соображения фельдмаршала. Я не сомневаюсь, что Мостовой был искренним и преданным бойцом за интересы всего русского мира и настоящим героем, но вам, как человеку, подозреваю, более близкому к военной сфере чем я, должно быть ясно, что логика войны отличается от логики мирного времени. В сознание мирного гражданина ( которым являюсь и я) никогда не поместится мысль о необходимости пожертвовать полком ради победы в сражении, но фельдмаршалу, предполагаю, об этом
ничего говорить не надо, он всё знает и имеет своё мнение (вспомните Жукова).
3) Из уважения к вам я найду время и просмотрю все ролики представленные вами и сообщу своё мнение, но будьте снисходительны, я человек у которого есть свои бытовые проблемы требующие времени для своего разрешения.
Мне очень хотелось бы надеяться, что ваш уход от обсуждения предлагаемых мною не просто принципиальных, а краеугольных вопросов (без обсуждения которых невозможно каждой из сторон понять, а не подсунули ли мне намагниченный компас) действительно связан с вашей занятостью, а не с другими причинами.
Пару раз в самом начале моего посещения этого сообщества вы преподали мне хороший урок, когда я позволил себе расхлябанность и выложил несколько не выверенных комментариев. С тех пор я знаю аналитический и логический уровень Александра Лёвина. Поэтому, когда я говорил об одной из самых главных и самых опасных мировоззренческих ловушек, об угрозе последствий манипуляций с нашим мировосприятием путём переключения нашего внимания с первопричины на её последствия, я не верил, что Александр Лёвин не понимает о чём я говорю, а без колебаний предлагает обсуждать именно последствия.
В этой ситуации наивный человек с автоматом, за спиной которого стоят ещё 100 человек с автоматами, таких же решительных и таких же наивных как и он, думает, что ему удастся воплотить свои представления о справедливости в жизнь.
1) Россия не может более терпеть шантаж Украины в отношении военно-морской базы в Крыму, особенно в условиях когда власть в Киеве захватили марионетки Вашингтона.
2) Россия не может допустить создание американских баз в Крыму (да и вообще на Украине), никакие соображения о "братстве славян" и т.п. соображений этого изменить не смогут. Нет и точка. Это вопрос жизни и смерти России как независимого государства.
Если с этим доводом не согласны наши украинские "партнёры", то вероятно исход дела будет решать оружие (возможно экономическое) и это независимо от того как мы с вами к этому относимся. За 25 лет своего существования в качестве "независимого" государства Украина продемонстрировала, что стать действительно независимой она не смогла. Она должна примкнуть ( и будет пристёгнута независимо от своей воли) либо к одной тектонической плите либо к другой.
Живите спокойно, не волнуйтесь за этих "зверьков", верьте Чубайсам и "Стрелковым".
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут»
По моему мнению Россия не заинтересована в аннексии Украины ( на хрена нам их проблемы), но кровно заинтересована в том, чтобы Америкой на Украине и не пахло "и ныне и присно и во веки веков".
Согласится правительство Украины на это - значит есть предмет для разговора, не согласится - тогда разговаривать не о чем, но вы конечно понимаете, что Украина никогда на это не согласится, а если и согласится, то обязательно обманет.
Вы рассказали мне всё о геополитике, об интересах России и США, дали экономический и политический анализ состояния Украины, рассказали о своей занятости (но при этом вы тщательно отслеживаете все комментарии в сообществе и задаёте направление обсуждению статей в том ключе, который считаете нужным), даже высказали своё мнение по видео, которые я прикрепил в качестве ответа "С кем мы имеем дело?" и "Что нужно делать?" и при этом вновь и вновь умудряетесь не ответить на мой вопрос (сказать всего лишь одно слово "СОГЛАСЕН или "НЕ СОГЛАСЕН")!
Пишу последний раз (если не хотите, можете не отвечать), на эту статью можно попасть с сайта http://russlava.ru , т.к. ссылки на неё блокируются "органами власти".