Без Лужкова. Станет или много хуже, или совсем ужасно

Всех, понятно, интересует - что будет теперь, когда после долгих и ставших почти неприличными колебаний Кремль-таки откопал топор войны - и тут же этим топором лишил Лужкова всех мэрских полномочий. Метнул его аж из Пекина - видимо, с более близкого расстояния как следует размахнуться не получалось.

Просматривается два варианта:

Первый - ничего не будет. Старики Батурины грустно соберут манатки и съедут из здания на Тверской, после чего туда тут же заселятся некие подобранные Кремлем "эффективные менеджеры", в количестве двух штук (что логично, ведь Батуриных тоже было двое). На этот мирный вариант многие ЖЖ-юзеры почему-то склонны возлагать большие надежды - мол, вот теперь-то, ого-го, все мы вздохнем полной грудью, избавившись от гнета Кепки - и Москва, наконец-то, станет развиваться семимильными шагами по самым современным технологиям, ура.

Тут впору напомнить давнее изречение Никколо Маккиавелли: "Люди радуются приходу нового правителя, наивно полагая, что новый окажется лучше старого. Они ошибаются: новый правитель ВСЕГДА оказывается хуже старого". Впрочем, в данном случае и без Маккиавелли понятно, что при новой московской власти небо москвичам покажется с овчинку. Ведь даже на уровне деклараций (!) смена мэра произошла вне всякой связи с пожеланиями "дорогих москвичей", следовательно, им в высшей степени наивно рассчитывать, что новая власть станет как-то учитывать их интересы. С какой стати?

Наоборот: гораздо больше оснований полагать, что среди очередных задач новой власти будет затягивание поясов на не в меру разжиревших москвичах. Лужков, который все-таки из ВЫБОРНЫХ 90-х, во многом по инерции тащил с собой сквозь все циничные "нулевые" массу "социалки", особенно для пенсионеров, которых в Москве под 40% и которые, собственно, и составляли для Лужка его несгибаемую электоральную гвардию. Тут и самые низкие в РФ (!!) московские тарифы ЖКХ и на телефон, и бесплатный проезд пенсионеров на всех видах городского транспорта, и существующая чуть не с Перестройки и даже как-то двигающаяся (!) очередь на жилье (!), и знаменитые "лужковские" доплаты к пенсиям. Много чего - и все это, понятно, нуждается в "оптимизации".

Московский бюджет, понятно, бездонен - но следует учитывать и то, что пришедшая "новая команда", во-первых, не будет связана НИКАКИМИ обязательствами перед электоратом, а во-вторых, народная мудрость тут будет права: прежние кровососы, припавшие к "финансовым потокам", уже во многом насосались - а новые будут ГОЛОДНЫЕ.

Другими словами, "кремлевцам" надо будет приложить очень большие усилия, чтобы перетряска московского чиновного аппарата не обернулась в итоге настоящей вакханалией воровства и мздоимства, по принципу "один раз живем!". И далеко не факт, что эти усилия там кто-то будет прикладывать. В конце концов - не проще ли присоединиться к веселью?!

Что касается кандидатуры будущего мэра - нет, конечно же, никаких сомнений, что это будет еще больший вор, еще больший реакционер и еще больший самодур - при том, что как личность, безусловно, он окажется слабее Лужка.

Словом, что-то типа Шанцева, б. Первого секретаря Перовского РК КПСС... Еще раз - нет никаких оснований рассчитывать на иное: москвичи - это стадо овец, рассуждающих о том, кого пришлют на место нового забойщика - блондина или брюнета?

Есть, впрочем, и второй вариант - конечно, куда менее вероятный. Это если вдруг Лужков решит сопротивляться "по-взрослому". В его распоряжении два пути: один, более-менее легитимный - это попытаться заблокировать назначение нового мэра Мосгордумой. Формально у него для этого все возможности, так как 90% "депутатов" - это "его" люди; на деле, конечно, крайне сомнительно, найдет ли он из этих "своих" хотя бы 15 полных отморозков, готовых ради босса ставить на кон свое благополучие, а то и свободу?

По первому впечатлению - никого Лужков не найдет, всех "думцев" Кремлю можно перекупить, даже не особо тряся мошной. Но, если допустить, что у Лужкова в распоряжении имеются какие-то дополнительные и сильные средства убеждения (типа деда Хасана, хе-хе) - то может получиться скандал: Дума заблокирует все кандидатуры и будет распущена - первый такой случай с 2004 года, момента отмены выборности губернаторов. Момент тогда будет чрезвычайно скользкий для Кремля, ведь дурной пример заразителен. Да и выборы в новую Думу в этом случае обещают быть весьма и весьма неформальными.

Наконец, помимо попытки "бузы" с верной Думой, у Лужкова, если он уж очень разъярен, могут быть припасены и "серые" методы "уконтропупить" своих врагов, посягнувших на святое: это, попросту говоря, саботаж. Москва - огромный мегаполис, многие нити управления им мэр все эти годы лично держал в руках, а самое главное - многие, если не все, методы управления лужковской Москвой носят сугубо неформальный характер. Что стоит слегка передернуть нити, внеся тем самым долговременный хаос в жизнь города, и так, мягко говоря, не совсем здорового?

Если Неаполь недельная забастовка мусорщиков, как все мы видели, оставила буквально задыхающимся в дерьме, на непроезжих улицах - то чем, собственно, Москва хуже?

Особенно пикантно, что все это возможно на фоне приближающейся зимы, которая обещает быть весьма суровой. Москва - это все ж, как ни крути, отнюдь не Неаполь.

Другими словами, возможности для торга у Лужкова и сейчас отнюдь не исчерпаны. Строго говоря, даже непонятно, кто именно будет проводить его "с позиции силы".

Вариантов два; но если оценивать их чисто с позиции рядового москвича, плюющего на властные разборки и думающего только о собственном и своей семьи благополучии (то есть с позиций 90% жителей столицы), то можно кратко подвести итог следующим образом: станет или много хуже, или совсем ужасно.