Аборт как право эмансипированной женщины. Оплатите!
Предлагаю поддержать инициативу Об исключении из законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статьи 52 "Искусственное прерывание беременности"!
Вот текст этой поганой статьи
Статья 52. Искусственное прерывание беременности
1. Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до двенадцати недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до двадцати двух недель, при наличии медицинских показаний и добровольного информированного согласия женщины - независимо от срока беременности.
2. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном порядке недееспособной, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя с учетом мнения самой недееспособной.
3. Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности определяется Правительством Российской Федерации.
4. Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Полный текст закона можно скачать по адресу http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530
Что в этой статье плохо? Да все в ней плохо! Репродуктивные права отца ребенка даже не упоминаются. Согласия отца на аборт никто не спрашивает, отца как будто не существует.
И с какой стати мы все должны за свой счет, за счет социального налога (34 процента с 01-01-2010) оплачивать аборты эмансипированным женщинам?
Беременность не болезнь. На лечение мужчин у них денег нет, зато на аборты - пожалуйста! Это не говоря уже о том, что аборт по сути убийство.
Комментарии
Почему бы тогда не ввести статью о стерилизации мужчин, а начать с автора статьи - так абортов не будет, убийств не будет. Почему почти все контрацептивы - женские? Пора изобретать мужские.
Если исполнять бред автора, нужно будет прибавить статью об обязательном содержании этого ребёнка, об обязательном воспитании этого ребёнка именно отцом - (мать не хотела - так пусть отдыхает), а не будет исполнять - уголовное наказание отцу посуровее придумать.
Даже если исполнить бред автора статьи - число абортов не уменьшится - мужчинам дети не нужны за редким исключением, наоборот бегают они от беременных подруг. Бегают и от собственных детей. Многим дети нужны на словах - дойдёт до дела, а мужчина слинял.
что булочные только ими не торгуют. И от женщины тоже зависит, соглашаться ли на,
занятие любовью, если партнёр не предохраняется. Или тогда следует перейти к мужу на час, к
мужу на ночь, к платному мужу, дабы не мог претензий предъявить. А может проще - ну не нужны
дети ни сейчас, ни в будущем - в секс-шоп, родная и выбирай самотык по душе и по ...тому самому, "вам по пояс будет", как выразился об этом органе старшина в фильме "А зори здесь тихие". А уж
я с женой как-нибудь естественным образом, тем более что вместе решаем, как планировать
семью. У нормальных, любящих друг друга людей, таких проблем не возникает. Это всё (стерилизация мужчин, уголовное наказание отцу посуровее) вывихи полудурковатых феминисток
или неудачниц, двинувшихся мозговёнкой на почве злобы, питаемой к противоположному полу.
Согласиться на секс (занимаются любовью и вообще любят единицы) - не значит, согласится на роды. И мужчина хочет секса - это не значит, что он хочет ребёнка - женщины это тоже должны понимать.
Алименты - это ещё не содержание. Вы даже этого не понимаете, законодатель. Даже приличный размер алиментов - это ещё не содержание. Думаю процентов 80 мужчин - вообще не понимает, что значит содержать, не спать ночами, отдавать последнее, отдавать своё здоровье ребёнку, не принадлежать себе, пока ребёнок маленький. Не понимает и не содержит. Посмотришь вокруг - женщина содержит, воспитывает, крутится на нескольких работах.
Последней инстанцией быть ли ребёнку или нет - всегда будет женщина. Есть пары - их единицы, которые будут решать вместе, но их ничтожно мало.
Зачем вам закон - если у вас всё по "любви"? Чем вы так ущемлены, если у вас по "любви", если нет таких проблем? Если бы было всё по любви - никакие законы бы не потребовались.
Не получается по любви.
Никто не второго сорта - мы очень разные. Есть области чисто женские, есть мужские - по другому не получится, это нужно понять. И армии нужно добиваться наёмной, а не женской. Не женщины же виноваты, в самом деле, что мужчины у нас в 18 лет на год становятся рабами. Равные права, как вы их понимаете - невозможны!
У меня сынуля подрос, мама уже нужна не в той мере как раньше - поэтому я тут развлекаюсь и собой занимаюсь.
Феминистки и к ним примкнувшие постоянно советуют мужчинам родить! По моему эта идея фикс, как говорят в психиатрии.
государство, разрешающее аборты по желанию женщины - антигуманно по определению.
кто там о демографии печётся?
А что, есть аборты ВОПРЕКИ желанию женщины оставить ребёнка???
Никаких прав у современного мужчины направить женщину на аборт нет! Если женщина хочет рожать, она родит и никто ей не помешает. Просто абортируя по своим соображениям, женщина вину на это деяния списывает на терпил-мужиков. Они ж для того в России и существуют, что б на них всех собак вешать.
/А тема обсуждения-просто надежда ублюдков срубить бабло с беременных дурочек.... /
Наглядный пример женской вменяемости. А по законам РФ они ЕДИНОЛИЧНО решают жить ребёнку или нет!
Было бы интересно посмотреть на них в кабинете гинеколога, когда ему будет врач задавать вопросы типа: Вы хорошо подумали? Может все таки передумаете и т.п
В нашей стране мужчины настолько инфантильны, что в больницу их жены в большинстве за ручку таскают.
Я - за. А еще пусть присутствуют при аборте, при родах ведь разрешено.
Может и правда поймут что это такое и детей любить начнут.