О мужской и женской полигамности

На модерации Отложенный

      Ну так что, дорогие мои кошечки и мартовские котики! Мои козлики и козочки! Потирая руки нужно подвести итог опросам, устраиваемым мною тут (а иначе, зачем они вообще нужны?).

Итак, что мы имеем :

Напомню адрес опроса (так, на всякий пожарный http://www.gidepark.ru/user/1552469726/poll/42237). На вопрос может ли женсчина быть моногамной, ответили 326 человек (сколько из них мужчин, сколько женщин – история умалчивает). Из них именно так и делают 18% - из чего заключаю, что это и есть женщины. Заинтересовались моей персоной 44% - из чего полагаю, что это мужчины. Ну и 37% выразили своё гневное несогласие с такой жизненной позицией и хотели меня задушить! Но, слава Богу, действует еще у нас в стране 29 статья Конституции РФ и 105 статья УК… И что в итоге получается – 62% ЗА! (Кстати, 62+37=99…. где же еще один процент??? Но у Гайдпарка своя математика).

Однако же! Дорогие мои! Самое удивительное – в комментариях! Практически все мужчины «отпускают» нас женщин на волю! УРА УРА УРА! Типа – пусть женщины любят на здоровье (но только не моя супруга)))). Сразу же гайдпаркер Александр Гершаник предложил любить всех мужчин, и он не одинок – с ним проявили солидарность многие коллеги по сети))) Мерси вам за честность… А вот Николай Арсентьев как то грустно резонировал о эволюционном перевороте в женской натуре – «Можно любить всех мужчин на свете, но... пока не выйдешь замуж. Довольно часто после замужества любят этим одним мужчиной меньше...». Колечка – я плачу! Как же это грустно! однако если следовать Дарвину, то эволюция никогда не происходит сама по себе – обязательно нужен какой-то внешний фактор (сам мужчина), который будет постоянно воздействовать извне, приводя к постепенному изменению в данном случае чувств, которые женщина испытывает к мужчине. Однако, были и дельные предложения – например гайдпаркер Михельсон Конрад предложил внести изменения в конституцию, а глас народа, как известно – глас божий ))))…Ну ладно, это было лирическое отступление.

Что же касается комментариев женщин, то они высказали свое мнение, что это а) хлопотно, б) чревато последствиями, в) аморально.

Пункт «в» опускаю – я ничего аморального не имела в виду, не собиралась разбирать отношение окружающих к женщине, которая любит. Я хотела понять – кто-нибудь может испытывать глубокую привязанность к двум мужчинам одновременно. А вот пункты «а» и «б» меня поставили в замешательство. Дорогие мои кошечки! Ну, где же ваша женская хитрость и обаяние! Где желание нравится противоположному полу! Где, наконец, страсть и порыв чувств!))))

Зато другой опрос (http://www.gidepark.ru/user/1552469726/poll/42246) меня очень сильно удивил. 99% (!) опрошенных из почти тысячи человек сказали, что мужчины могут любить двух женщин одновременно! Кошечки мои! Мы должны обидится! Как же так? Как же заверения многих великих умов древности и современности, что у нас, женщин, и душа шире, и сердце мягче, чем у противоположного пола! Получается – они нас могут любить в больших количествах, а мы их нет??? И вы, пожалуйста, не ухмыляйтесь, молодые люди, я тут не про Комасутру говорю, и не о том что «дозволено» или «запрещено». Я говорю о том, какие мы испытываем чувства.

А может быть мужчины не правы. И это не любовь?

Наверное, разгадка здесь кроется в следующем. Мужчина – быстро загорается (может быть, оттого что они в подавляющем большинстве своем визуалы). Вот – он увидел женщину, захотел ее, загорелся. Вот она – любовь с первого взгляда (со второго, третьего...).

С женщинами все не так. Большинство женщин на первом свидании с мужчиной часто не могут даже представить себя рядом с ним. Но вот начался «процесс завоевания» сердца дамы и… наша оборона рушится. Мужчина получает то, чего хочет. То за что борется. И что же мы видим дальше, мои кошечки? А дальше – либо он прибирает к рукам завоеванные территории, облагает их налогом, издает указы, дает советы, иногда проявляя завидную заботу о порабощенном населении, либо, опустошив и разграбив убирается восвояси… Ну это смотря какие у него способности и обстоятельства завоевания.

Так что, дорогие мои. Выводы налицо.... Только что делать с этими выводами???