Разрушение в мозгах

Общаясь в виртуальном пространстве мне, как и всем вам, часто приходится встречаться с удивительной реакцией на мнение, с которым в силу тех или иных причин человек не может согласиться: раз ты думаешь не так, как я, то тебя нужно уничтожить. В лучшем случае оппонента хотят посадить в тюрьму, сослать в какие-то дали, чтобы несогласный там мучился.

Во времена сталинского правления митинги, на которых все, как один, желали уничтожить врагов народа, были повседневным явлением. Потом настали времена относительно мирные, а сейчас, в период путинского правления вновь резко возросла агрессия общества. Вздумай Путин собрать митинги и толпа заревет: "Расстрелять без суда и следствия врагов России!"

Что происходит с человеком? Почему он так легко, пусть даже теоретически, готов убивать ближнего своего?

Человек - часть живой природы, относится к животным. Но ни у одного животного нет страсти к убийству просто так, нет удовольствия от мучения жертвы. Все животные в природе убивают исключительно ради получения пищи. В результате битв за обладание самкой или защиты территории, как правило, не доходит до убийства, побежденный удаляется пусть раненным, но живым.

И только человек убивает себе подобных ради целей, не сопоставимых с защитой своей жизни.

Эрих Фромм, 1900-1980, немецкий социолог, философ, психоаналитик,  исследовал явление агрессии человека и разделил ее на две части: доброкачественную, когда агрессия помогает защитить свою территорию, выжить, добыть пищу, защитить собственную жизнь; и злокачественную, когда проявляется страсть к разрушению, подчинению себе человека или целого социума.

Злокачественную агрессию Фромм называл деструктивностью.

Является ли агрессия врожденным качеством человека, т.е. качеством хищника? Но к хищникам относят семейства кошек, гиен, волков, медведей. Приматы не являются хищниками, значит истоки нужно искать в других причинах.

Вот на что обратили внимание психологи животных: приматы, живущие в зоопарках, во много раз агрессивней сородичей, живущих на воле.

Но ведь и человек уже много тысячелетий не живет "на воле", социум, в котором находится человек накладывает на него обязанности несвободы. Особенно это касается людей, проживающих в городах, и тем более, в мегаполисах.

Всем знакомо чувство одиночества, испытываемое каждым человеком, находящимся среди больших масс людей. Чем более несвободен человек, тем сильнее проявляются в нем деструктивные настроения, это, практически, факт.

Животные не испытывают потребности в любви, свободе, садизме, мазохизме, жажде власти и собственности. Все эти потребности сугубо человеческие и  способствуют развитию деструктивной агрессии.

В свою очередь социальные условия влияют на выбор потребностей. Т.е. деструктивность порождается экзистенциальными условиями, следовательно, если изменить их, то можно значительно сократить агрессию.

Создав соответствующие условия:  снизив уровень эксплуатации человека человеком,   снизив разрыв между бедными и богатыми и т.п.  можно   снизить уровень деструктивности.

 Но можно  и резко повысить в социуме деструктивность, желание к разрушению мира и себя. В военных условиях и в криминальных субкультурах происходит деперсонификация человека, есть командование или главари банды, все остальные - никто, ценность их жизни сведена к нулю в глазах руководства.

Для победы, или достижения других целей, требуется превратить своих солдат, подчиненных в машину для убийства, побороть в них присущий человеку инстинкт "не убий". А для этого нужно деперсонифицировать врага, превратить его в безликую враждебную массу. В ход идут идеологические штампы, клички, нагнетание агрессивных устремлений к победе над истинным или вымышленным врагом.

Например, в одну минуту самые близкие братья-славяне, украинцы, превратились в безликую массу фашистов и укропов, убивать которых - высшая доблесть для россиян. И очумевшие от потока агрессивной лжи россияне кинулись записываться в добровольцы защищая то, не знаю что, от того, не знаю кого!

В криминальном мире воры, убийцы - это уважаемые люди, существует строго соблюдаемая иерархия авторитетов. Общество, на котором паразитирует криминал - это никто, лохи, предназначенные для удовлетворения потребностей криминала.

Самое страшное, когда криминальным мышлением обладает власть страны. Разрушая страну, а создавать что-либо криминал не умеет по определению, власть навязывает деструктивные настроения обществу.

Просто так, сами собой, такие процессы пройти не могут. Нарастание агрессии грозит социальными взрывами, неуправляемой реакцией социума.

И тогда власть не защитит никто, на наших глазах произошли печальные события в Ливии.

Вам, наверняка, знаком второй закон термодинамики. Энтропия - это мера хаоса. У второго закона существует масса определений, мне больше нравится следующее: каждая замкнутая система стремится к хаосу. Для детей я поясняла так: сделай уборку в квартире, закрой ее и оставь на пару-тройку месяцев, вернешься в хаос. Это и есть нарастание энтропии в самом примитивном примере.

То же самое и с обществом: если никто не стремится к повышению благосостояния общества, к смягчению нравов, то нарастает хаос.

Что же говорить об обществе, где нарастание хаоса - прямая заслуга власти?